Chega-lhe que ainda bole

"Chega-lhe que ainda bole", ou, como ela verdadeiramente diz, "tchega-lhe qu'inda bole", é uma expressão que a minha avó usa quando, depois acertar com uma pancada num bicho qualquer para o matar, este fica ainda a estrebuchar e a querer viver. Ora, lembrei-me desta expressão quando hoje li as nomeações dos árbitros para a próxima jornada, pois parece que alguém com poder para isso, depois de ter acertado com uma paulada (com um pau-mandado) no entusiasmo benfiquista no último domingo, quer acabar com ele enviando um apitadeiro que, não sendo aparentemente um pau-mandado, já por várias vezes deu provas da sua incapacidade para apitar jogos do Benfica.


 


Mas podem vir as pauladas que os senhores que mandam nos apitos quiserem. Este ano, mais até que no ano passado, fazem todo o sentido as palavras que o Carlos Miguel Silva aqui escreveu: Venham os Pedros Henriques, os Carlos Xistras, os Olegários, os Lucílios, os Vítores Pereiras; mandem-nos os sumaríssimos, anulem-nos golos, tirem-nos foras de jogos inexistentes, expulsem-nos jogadores sem razão, cubram-nos de cartões amarelos, roubem-nos penalties atrás de penalties, assinalem-nos faltas à frente da nossa grande área em catadupa no final dos jogos, cortem-nos o fio de jogo com faltas inexistentes, não assinalem agressões sobre os nossos jogadores, inventem regras novas (dêem a lei da vantagem mas se for golo nosso voltem atrás; anulem golos limpos por mãos inexistentes de jogadores nossos que estão de costas, e depois de penalties não assinalados), sejam coniventes com o anti-jogo dos nossos adversários, provoquem os nossos jogadores, trocem de nós e da nossa massa associativa; aticem-nos capangas, façam de conta que não houve Apito Dourado, fabriquem histórias nos pasquins, inventem problemas no nosso balneário, persigam os nossos adeptos e os nossos dirigentes.


 

Venham com tudo, ponham toda a carne no assador, venham todos e ao mesmo tempo se quiserem.

Cá vos esperamos. Somos do BENFICA. Desistir não é uma opção.

 

Venham eles, pois então, que nós continuaremos a bulir.

 

Comentários

utopiamaior disse…
Sem espinhas! Venceremos contra tudo e contra todos!
Jorge Ventura disse…
Pedrov
Partilho da tua opinião...o problema é que por mais voltas que dê à cabeça não consigo pensar em mais que 2 ou 3 árbitros que me dêem garantias de serem isentos e mesmo assim acho que estou a ser benevolente e simpático...!
Por isso nada mais nos resta que sermos muito melhores que o adversário para ver se assim dá para ganhar...estaremos mais perto da vitória se assim for embora não seja garantido pois basta ver o que se passou com o Marítimo .!
Isto só vai ao lugar quando acontecer a um dos bois de preto o que aconteceu ao Adriano..só com conversa já se percebeu que vai ser mais do mesmo...!
Saudações Benfiquistas
Paulo Cb disse…
Boas, É isso venham eles que apenas aumenta a nossa força, e nós temos é fazer a força dos adversários, perdão dos Inimigos, e utilizar o Tomoe Nage Instructional )
Golpe de sacrifício
Goncalo disse…
Concordo com o Jorge Ventura.
Expliquem-me lá qual é a nomeação para um jogo do Benfica, ou do Sporting ou do porto que não levante suspeitas?
Isso é um dado adquirido (más arbitragens) por isso nada de novo. Temos é de ganhar apesar do que o senhor do apito decidir (ou não) apitar. E o resto é conversa de café (infelizmente).

Abraços
Anónimo disse…
É a primeira vez que escrevo neste sitio, mas estou a gostar muito de todos os post s que tenho lido. Podem nos fazer tudo isso e muito mais, e podem todos os corruptos do norte que nós cá estamos para os receber, nem que seja á paulada.
FORÇA BENFICA ..VENCEREMOS CONTRA TUDO E CONTRA TODOS
Pedro disse…
Eu acho é q pedimos aos nossos jogadores q sejam, em todas as jornadas, super homens. E eles são apenas humanos.

Não temos hipóteses de lutar contra tudo e todos todas as jornadas. É isso q os benfiquistas têm q perceber.
O problema é que se não fosse este era outro qualquer.

Se me pedissem, ou a ti, para fazer uma lista de árbitros aceitáveis, quem é que lá púnhamos? Até o Pedro Henriques, no qual eu confiava, fez o que fez o ano passado.

Como o Pedro Ferreira já aqui escreveu, só parece haver dois tipos de árbitros, os corruptos e os incompetentes. O sistema montado há anos a isto levou.

Eu por mim vou tentar esquecer os nomes reagir apenas às situações concretas.

Temos é de começar todos a pensar em propostas concretas para corrigir a breve prazo esta situação e podermos ter um quadro de árbitros diferente do que temos hoje. A próxima profissionalização dos ditos é uma excelente oportunidade para o fazermos.
p disse…
De facto, é difícil não olhar para as nomeações com suspeita, mas, como diz o Artur, e bem, o sistema montado levou a isto. Ainda assim, esta nomeação em particular, depois do que se passou nos últimos jogos da temporada passada com este apitadeiro, e depois do que se passou na Luz no domingo, era, de todo, de evitar (ou então sou eu que sou muito ingénuo).

Pedro, lamentavelmente, temos mesmo de esperar que os jogadores sejam super-homens, e eu percebo que não possamos lutar contra tudo e todos em todas as jornadas, mas podemos tentar - estranhar a nomeação, assemelhá-la a um cacete que arreia no nosso entusiasmo é uma forma de nos mantermos "despertos, vigilantes".
Bem me parecia que estava a reconhecer isso de algum lado ;)

Pois, infelizmente, o que escrevi mantém a sua actualidade ano após ano.

Cá estamos, então, e cá estaremos, ano após ano, para dar o peito às balas. De cabeça erguida.

Grande abraço benfiquista, moço
Rafael disse…
A nomeação desse árbitro para este clássico é uma autêntica falta de vergonha!
Domingo lá estarei, para apoiar o glorioso, porque acredito que, mesmo assim, vamos vencer.
Força SLB!
Aguia Imperial disse…
A excelente política de não falar de arbitragens que tão bons resultados deu no ano passado (de um 1º lugar do Benfica à 14ª jornada em 30, mais que merecido com 2 empates oferecidos pelos bois corruptos aos treta-campeões nos confrontos entre os dois, acabou com um 3º lugar no campeonato e treinador despedido), para continuarmos a -não- ser prejudicados pelas arbitragens como no jogo com o Marítimo. Obviamente que o "silêncio" não é o principal responsável, mas já serviu o ano passado ao menos para apurar que não é solução, ou não?

Pedro Proença em Guimarães. Lindo.
Mas como o 11 do Benfica vai jogar o suficiente para vencer os 14 do outro lado, não entendo a preocupação, visto que são super-homens vão voar sobre o campo. Essa capacidade sobre-humana dos atletas do Benfica em vencerem 14 em relação a este jogo e o Proença, confesso que me escapa e não sou capaz de prever, uma vez que pertence ao domínio do muito aleatório e portanto imprevisível, tal como um penalty assinalado aos 70' nas Antas por um mergulho vergonhoso. Enfim. Ainda falta o Jorge Sousa que está a recuperar do amigável em Guimarães.
Pedro disse…
"mas podemos tentar - estranhar a nomeação, assemelhá-la a um cacete que arreia no nosso entusiasmo é uma forma de nos mantermos "despertos, vigilantes"."

Não só podemos como devemos. Mas infelizmente a Direcção decidiu optar pelo silêncio no q a arbitragens diz respeito e não vejo como é que isso possa nos ajudar...
D'Arcy disse…
Sim, porque falar de árbitros tem-nos ajudado imenso.
Eu continui, teimosamente, na minha.

Os árbitros em Portugal são o que infelizmente são e todos sabems que são. Estar constantemente a falar disso não nos leva a lado nenhum, a não ser em transformarmo-nos a pouco e pouci nos "choramingas" do sportém - e bem os criticamos por isso.

Acho que devemos reservar as críticas para situações concretas e graves, distinguindo com honestidade e lucidez o "erro aceitável" dos outros.

Aguia Imperial disse…
"Em Portugal é fácil expulsar o Hulk". Os "choramingas" dos treta-campeões nacionais sobre a arbitragem e mesmo assim após uma jornada em que tiveram um fora-de-jogo inacreditável tirado quando o avançado do Paços até o Helton já tinha ultrapassado.
E só quem tem falta de memória é que pode dizer que não é sempre assim em relação a queixas contra os árbitros da agremiação corrupta. A única razão porque não são mais frequentes é porque são sistematicamente beneficiados, logo nunca têm razões de queixa. Agora é só contar quantos meses vão passar sem terem outro jogador expulso ou o Burro Alves não acaba todos os jogos em campo faça o que fizer?
Luis Cebola "VerdadeirO" disse…
Nós até podems ser mais fortes,ter melhor plantel ,melhor equipa ,melhor treinador ,uma grande massa associativa e adepta,dirigentes competentes ,mas se os bois apitadores ñ quiserem ñ serems campeões...

A verdade é dura e crua ha q estar preparado para mais um ano de vergonha ,e de roubalheiras contra nós e favores para o nosso "inimigo" señ vejams o que aconteceu logo na primeira jornada!!

Ha ai muita gente que pensa que ser melhor chega ,jogador o dobro dos outros serems premiados no fim.

Lmebrem se do ano passado do ano do koeman do fernando sanots.ñ tenham memoria curta erams a melhor equipa do campeonato até tirarem nos de lá.

A verdade é esta o BENFICA Só sera campeão se se C.R.A.C estiver fraco mesmo com beneficios da abitragem perderem pontos como no ano do Couceiro!!!

É dura mas é a realidade!!!

viva o BENFICA
Benfica disse…
Uma empresa portuguesa de soluções web & criatividade multimédia, em parceria com o Google, criou o primeiro Google Benfiquista de alta qualidade:

www.Benfica.tk

Quem quiser, pode usá-lo como homepage e/ou divulgar!



Viva o Benfica!
Almada-Zau disse…
Pelo que já se deu a perceber, este ano a "guerra" vai ser dura, persistente, e feroz. Pelo que já me apercebi, há muita gente nervosa para os lados dos nossos adversários, que nem sequer esconde esse nervosismo e quiça outras coisas que a máfia tece! Basta observar os programas de televisão e os seus comentadores. O último "Dia Seguinte" foi bem significativo disso e de todo o ódio intrínseco que nutrem pelo Glorioso!
Bruno disse…
concordo com o post. Mas convém não esquecer o seguinte: agora que finalmente recuperamos a posse de bola (coisa que a equipa não tinha desde que o Artur Jorge introduziu o "jogo da expectativa" - desvirtuando a história do futebol do Benfica), temos de evitar ser atabalhoados na finalização ou dar borlas na defesa. Em suma, sabendo que a probabilidade é ser roubados, temos de evitar por-nos a jeito desse tipo de gente que arbitra condicionada. O jogo do autocarro maritimo foi mais um exemplo: quantas oportunidades de golo eminente falhamos? e chegamos ao fim do jogo a falar do penalty do Cardozo (que deveria ser repetido) ou da mão do defesa do maritimo(que devia justificar um penalty) .
1 abraço aos consócios
DeVante - Legio Aquilae disse…
Porquê que os nossos têm de ser super-homens e os outros nao jogam nada e no final são campeões?
É urgente acabar com esta merda e sinceramente não acho que o silêncio virá ajudar...nem o barrulho. Já está mais do que visto que há pouca coisa a fazer. Os gajos já estão comprados até à quarta geração e o pior disso tudo é que a renovação agora é dinástica. e como todos sabemos, filho de peixe...
Tenho para mim que vamos pagar caro a expulsão do Hulk. Curiosamente todos saíram na sua defesa. Bem não é bem curiosamente, são os mesmos que acham que Bruno Alves é um jogador viril e Bynia um brutamontes.
Já imaginaram Vukcevic a jogar de vermelho? Madaíl sairia em nossa defesa? Não estou a ver.
Por mais que falemos os gajos não estão nem aí e tenho mesmo a impressão que isso está a fortalecer-lhes ainda mais. Basta atentar aos escritos dos avençados e a "exibição" dos árbitros. Cada vez mais descarados. É uma competição à parte, a ver quem mais agrada ao dono. Já disse isso muitas vezes e volto a repetir: O Benfica é o único clube que é roubado escandalosamente em sua casa. Todos os anos. Lembram-se da vergonha que foi contra o Setúbal? E o Nacional? Pois...
Antonio Matos disse…
Após o jogo do Sportem, foram várias as vozes que se manifestaram, contra a norma regulamentar que originou a expulsão do Vukcevic.Além dos avençados da paróquia, também o inefável Madaíl se pronunciou contra tal circunstância, ele que, salvo erro, até faz parte dos quadros eufeiros.Vem isto a propósito, do cartão amarelo exibido, ontem, ao Ramires, por não lhe terem facultado um único segundo, para se afastar da zona da falta.Se fosse o 2º, equivaleria a expulsão e, não tenho dúvidas, de que, hoje, ninguém se mostraria constrangido com o facto.
Depois do que se passou, a época passada, no Esta´dio do Ladrão, o que fará no domingo, em Guimarães, o ilustre consócio Pedro Proença, quando lhe surja pela frente um lance duvidoso e decisivo.Certamente que prejudicará o seu clube do coração, não vão as más línguas, considerarem que tentou, de alguma forma, retribuir aquilo que lhe subtraíu, na Estrumeira de Contumil.
Mas o Vitor Pereira já avisou o pessoal, de que esta, vai ser uma época de muita contestação.Resta saber se, com tal tirada, quiz passar um atestado de incompetência aos seus "muchachos", ou se, por outro lado, quiz transmitir-lhes confiança e tranquilidade, para poderem errar à vontade do tal freguês, "especialista" em disfarçar maus olores.