Pena
Por princípio (e porque quero acreditar que não sou idiota), não digo mal de um jogador que não conheço. Dou-lhe sempre o benefício da dúvida até o ver jogar. Não conheço suficientemente bem o Javi García para dizer se 7M€ é ou não um bom negócio. Também no ano passado muita gente (eu incluído) teve dúvidas sobre os 5M€ por 50% do Sidnei e hoje não há ninguém com dois olhos na cara que diga que enfiámos um grande barrete.
Por outro lado, também não vou na cantiga dos adeptos do Real Madrid (nunca os comentários da Marca foram tão citados na comunicação social portuguesa...) a agradecerem-nos o facto de o termos comprado. Quem é de um clube que gasta mais de 200M€ em quatro jogadores, acha naturalmente que Saviolas e Javi Garcías não têm lugar no seu plantel. Aliás, como também se querem ver livres de jogadorzinhos como o Huntelaar, Sneijder, Robben, Van der Vaart e Drenthe (como diz o D’Arcy quase 50% dessa selecçãozinha que é a holandesa) que, todos eles, seriam titulares de caras em qualquer equipa portuguesa.
Para mim, é igualmente óbvio que o Javi García vem preencher um lugar importante no plantel. Saiu o Katsouranis e não tínhamos ninguém para o substituir na sua posição de origem. Como disse o Jorge Jesus, o Yebda tem potencialidades para ocupar aquele lugar, mas precisa de ser trabalhado.
O título deste post tem a ver com a pena que eu tenho que não pudéssemos dar 6,5M€ pelo Reyes. Só isto. Porque nos arriscamos a ter um Miccoli parte II. Não o queremos por determinado valor, mas passado pouco tempo suspiramos por ele, só que aí pedem-nos duas vezes esse valor. No entanto, como ainda tenho esperanças (afinal, ele pode jogar a avançado...), espero que o Javi García não fique com a camisola nº 6...
P.S. – Gostaria igualmente de ver esclarecido, de uma vez por todas, a questão dos dois jogadores do Atlético Madrid que ficaram combinados aquando da transferência do Simão. É que, pelas minhas contas, supostamente só teríamos de dar 1,5M€ pelo Reyes...
P.P.S. – Acho essencial, a bem da mística e de uma voz de comando na equipa titular, que a camisola nº 4 tenha o mesmo dono das épocas anteriores...
Comentários
Prefiro ver p Javi Garcia a jogar primeiro. Para os adeptos do Real Madrid Raúl é o melhor avançado do mundo, por isso...I rest my case.
preocupante é o que vai acontecer ao luisão,pois e independentemente da valia futebolística,tem sido um verdadeiro capitão e portador da mística.a sua saída configura um verdadeiro tiro nas ambições para esta época.
cumprimentos benfiquistas
Quem lê os comentários dos leitores da Marca (...e todos não são adeptos de Real Madrid) até fica com os cabelos em pé
Eu espero que tudo corra bem, mas não há dúvida que este negócio é muito estranho.
...AH! e já agora parem de insultar os comentadores que têm opiniões diferentes, afinal de contas todos são benfiquistas e é natural que estejam apreensivos. Conheço um clube do norte onde ninguém pode discordar do seu presidente, e quem ousar é severamente punido. Esse clube não tem nada a ver com o SLB graças a Deus!!
Enquanto o salário é custo do exercício, o valor de aquisição é investimento, e não entra directamente no apuramento do resultado líquido.
Além disso, enquanto o Benfica precisava urgentemente de um trinco, para o lado esquerdo tem Di Maria, Coentrão e Urreta.
apenas aqui deixo isto:
acho que devemos reclamar parte do passe do c. ronaldo
é que já gastámos 17 milhões de euros (5 balboa + 5 saviola + 5 neste javi) a limpar as traseiras do real madrid para que eles lá pudessem plantar a flor mais mais "top" do mundo
espero que o coentrão fique no plantel - mas fique a sério, não por ficar - e que o r. amorim não saia prejudicado
(eu escrevi 17 milhões? pois escrevi, foi o que nós já demos ao real...)
saudações a todos
onde se lê:
(5 balboa + 5 saviola + 5 javi)
(não se devia, mas) deve ler-se:
(5 balboa + 5 saviola + 7 javi)
Se esse ( causador ao longo dos anos de muitos golos que sofremos infantilmente) é o tal camisola 4 a que se refere o "SLB", estamos conversados.
Obs: E eu que me farto de criticar o LFV por não perceber nada de futebol ( apenas de futebol, que, quanto a Gestão, ninguém faria melhor). Aqui me penitencio. Ah! que saudades dos grandes centrais que no passado passaram pelo Glorioso: Germano, Luciano, Humberto, Mozer, Ricardo...
Abraços
Rui Menezes
"...acordo de princípio com o Atlético Madrid para a transferência dos direitos desportivos do jogador Simão Sabrosa pelo valor de 20 milhões de euros, e ainda com direito de opção sobre a contratação de dois atletas ao clube espanhol."
O comunicado é bem explícito e diz que temos apenas preferência de compra, não menciona valores. Ou seja, o Atlético pode exigir o que bem entender.
Como já referi aqui:
http://ceuencarnado.blogspot.com/2009/07/negocios-em-madrid.html
foi um negócio estranho e ruinoso.
Parece-me que se andam a fazer análises demasiado simplistas e, logo, enviesadas.
A questão do Reyes não é directamente comparável com a contratação do Garcia. O cerne da questão no que respeita ao Reyes não é o custo do passe, mas sim o vencimento mensal. É que o Reyes ganhará mais do dobro, o que entra para os custos operacionais mensais e desvia a massa salarial dos objectivos pretendidos.
É preciso saber do que se fala quando se mandar postas de pescada.
Caso contrário, continuo a achar que é um tiro no escuro.
Cumprimentos,
Benfica Sempre!
De resto, se alguém está disposto a dar 15 milhões por um qq gajo com dentes tortos, pq razão não há-de o Javi García valer mto mais, daqui por 2 anos?...
Em suma, é cedo demais para falar. Daqui por alguns meses espero poder dizer que foi um bom investimento :-)
PS: Prefiro dar 7 milhões pelo Garcia do que pelo mitra madeirense
Atiramos postas de pescada porque ainda ninguém veio dizer porque é que afinal não ficamos com o Reyes. Diz-se apenas que é por questões financeiras ora isto em concreto não é nada!
Agora qdo perdemos jogadores para o CRAC por eles pagarem mais que o Benfica com a ideia de que temos que ter rigor financeiro e depois toma lá 7M por um jogador que o RM tinha pago o ano passado 4M ao Osasuna e praticamente não iogou. Ficamos todos de boca aberta.
Se calhar não estaria mal se alguém pudesse explicar isto e assim acabaríamos com as postas de pescada.
http://www.meusport.com/forum/showthread.php?t=108810&page=3
Sinceramente acho que o Benfica necessitava mais do Miccoli que do Reys, mas até não desgostava de ver o Reys como... avançado (assim tipo Arsenal e Sevilla).
Quanto à questão dos altos salários concordo, mas segundo sei os valores pagos pelo Saviola e Javi são elevados para os compensar pelos valores que auferiam em Madrid.
Algo me diz que vamos ter saudades...mas é do Katso... :-(
também não percebo porque é que os responsáveis pelo futebol do Benfica terão de andar a explicar às pessoas a toda a hora o que andam a fazer e as razões por que o fazem. Isso torna a gestão diária de um clube impossível. Não vejo os corruptos ou os lagartos a dar explicações a ninguém.
Tipicamente, quando tudo isto acaba e quando o plantel ficar completo surgem uma série de entrevistas (no site oficial, na nossa Benfica TV ou até nos jornais desportivos) onde se explica com detalhe porque se fez o que se fez.
E depois nessa altura há muita gente que pensa: 'ah, olha, afinal...se calhar não devia ter entrado em parafuso. Esta gente de vez em quando parece que sabe o que faz'. Ou então pensam outra coisa qualquer, consoante a apreciação que fazem da situação.
Não acham que se quiséssemos o Reyes, já o tinhamos garantido???? Parece-me óbvio que se o Reyes ainda não veio, é porque não o queremos. Depois do papel que esturrámos em contratações só não o fomos buscar porque não quisemos. E sinceramente, acho que não faz falta nenhuma! Prefiro dar finalmente uma oportunidade ao Di Maria de fazer uma época a titular, e na frente temos Saviola e Cardozo. Ou queriam sentar o Reyes no banco uma época inteira? Havia de ser bonito...
Olá.
A questão da contratação ou não do Reyes, a meu ver, não é pelo dinheiro que custaria o resto do passe a pagar ao atletico, o grande problema é o salario de Reyes. O ano passado Reyes era um dos jogadores mais bem pagos do plantel, e o Glorioso so lhe pagava metade do ordenado (a outra metade pagava o atletico)!
No entanto, o Glorioso deve de ter posto a sua proposta em cima da mesa: Ou vens para o Benfica jogar a bola a titulo definitivo e o teu ordenado é aquilo que o Benfica te pagou no ano passado, ou regressas ao atletico e provavelmente ficas no banco mas continuas a receber o teu actual salario.
Javi parece-me de facto uma boa aquisição, 22 anos, internacional em todas as camadas jovens pela selecção espanhola e ainda participou em 15 jogos do campeonato do ano passado pelo Real Madrid onde a concorrência é muita e boa. Os bons jogadores nunca são baratos, e o seu salario não deve de ser nem metade do que o de Reyes, e sendo ponto assente que o plantel estava deficitário naquela zona do terreno ... ao passo que nas alae estamos bem servidos, com ou sem Reyes.
Saudações Benfiquistas.
Nós não somos os adeptos do Porto nem do Sporting. Somos adeptos do Benfica. E eu não pretendo que venham explicar todas as decisões que tomam até porque confio e foi neles que votei.
Agora penso que deve haver coerência entre o que se diz e o que se faz. Porque é essa a ideia que tenho das pessoas que lá estão, que são coerentes. É por ter essa ideia que realmente não percebo esta situação em concreto. Espero e desejo que com o tempo e já que dizes que posteriormente haverá alguma explicação na Benficatv aguardarei e oxalá não haja necessidade de haver tal explicação. Era bom sinal.
Acho é impressionante como é que se considera perfeitamente dispensável aquele que foi, talvez, o melhor jogador do SLB na época passada, mas se consideram absolutamente indispensáveis jogadores que pouco fizeram! É uma lógica da batata...só perceptível a mentes mais iluminadas!
Quanto ao Reyes, os factos são estes: o Rui Costa sempre afirmou que ele é bom jogador e que interessava, que se pudessemos ficavamos com ele! Isso é verdade, certo? Não estou a inventar declarações! Por outro lado compramos 25% do passe dele por 2 milhões! também é verdadem certo? Ora, se agora não ficamos com ele porque não queremos, então não entendo o discurso oficial a dizer o contrário, e também não percebo a lógica do investimento efectuado na época passada! Ok, mas também não tenho que perceber, não é....tenho que confiar! Eu, que sou um adepto muito irracional considero que Reyes tem lugar de caras no Benfica, e ao Benfica interessam jogadores que façam a diferença! Oxalá não faça falta nenhuma e oxalá não estejamos daqui a 4 ou 5 meses a lamentarmo-nos, como já fizemos em tempos com o Miccoli.
Viva o Benfica!
Agora assim, permanece sempre a dúvida. Foi assumido publicamente que havia um acordo com o Atlético Madrid que, se nós quiséssemos, permitia que nós ficássemos com o jogador por determinada verba. Já tínhamos definido as condições contratuais com o próprio jogador. Até comprámos 25% do passe. Mas no fim parece que mudámos de ideias e arrependemo-nos. De repente, achámos que o jogador não valia esse investimento. E eu acho que cometemos um erro. Porque, se assumimos um acordo salarial com o jogador, presumo que a verba fosse algo que pudéssemos pagar (aliás, não é por acaso que o mesmo não foi feito com o Suazo, que sabíamos de antemão que só ficaria um ano). Assim sendo, resta a dúvida sobre o investimento dos 6,5M€. O que, comparando com o preço das aquisições que fizemos, acho que é perfeitamente normal que um adepto questione por que é que não foi feito...
P.S. - Nada disto invalida que eu não tenha confiança no trabalho do Rui Costa, que eu tenho a certeza absoluta que será incapaz de defender outros interesses que não os do Benfica. Mas se estes negócios fossem feitos por outro qualquer que não ele, eu estaria muito desconfiado.
Era lindo o reyes marcar um auto golo LolOL
Ma cá no fundo tou com esperanças que ele seja apresentado com o manto sagrado !!!!
vIVA o BENFICA
TODOS A LUZ!
E o gozo até tem pouco a ver com a qualidade dos jogadores, está sobretudo relacionado com os valores pagos. É que o preço posto a circular para o Saviola eram 3M€ e nós pagámos 5M€. O Javi Garcia foi vendido por 3M€ ao Osasuna, recomprado por 4M€ por capricho do Schuster, pouco ou nada jogou e o preço que circulava nos media espanhóis eram também 3M€. Nós pagámos 7M€. Compare-se com o que pagámos pelo Ramires.
Só me lembra o novo rico, que entra na loja de marca muito exclusiva e que por via da crise está a fazer uns salditos. Há por lá uns produtos de marca muito exclusivos misturados com alguma quinquilharia que não está em saldo. O novo rico compra a quinquilharia ao preço dos produtos de qualidade em saldo e vem-se embora todo contentinho porque comprou na loja de marca. Nem lhe interessa se o que comprou é bom ou não, o importante é o saco onde transporta a compra e o autocolante que está no produto que comprou, ambos com o logotipo da loja muito exclusiva em tamanho gigante.
Saudações Benfiquistas
De facto, há coisas que me ultrapassam... Damos 7 milhões pelo Javi Garcia (não quero pôr em causa a sua qualidade, que desconheço, diga-se) e não conseguimos ficar com o Reyes? O Benfica, supostamente, está em vantagem nas negociações com o Atlético, tendo em conta que eles já ficaram com o Simão e nós não vimos ainda nenhum jogador deles....
CARREGA, BENFICA!
É importante saber que há massa crítica e não apenas um "abanar de cabeças" que roça o "talibanismo"
É o dever de TODOS os BENFIQUISTAS questionarem TODOS os actos dos Dirigentes do Benfica. Concordando com eles ou não. O Importante é ter opinião. É o que destinge os Homens dos Carneiros...
Um abraço
Então compramos o Reys e o que fazemos com ele? metemos no lugar de DiMaria e Coentrão e ouviamos as frases do costume que nc damos lugar aos jovens, ou se calhar metíamos o Reys a avançado mas temos la o Saviola e o Cardozo e agora? metemos o Reys no banco e compramos um jogador só para aquecer o banco, é que neste caso o banco não e caixa e não da juros.
Não percebo?!?!
Será que o Moniz está a utilizar a TVI para vir a ser presidente do SLB. Mas se for assim, nós não nos vamos esquecer daqui a três anos.
Ou será que alguém na TVI (Prisa) quer ver-se livre do Moniz e para isso usa a TVI para atacar esta direcção e assim empurrá-lo para o Benfica, ou então, será que o Moniz já sentiu que vai ser corrido da TVI e procura arranjar um tacho para daqui a três anos?????
Tenho dito.
OS 7 milhões em parte são ordenados que o REAL vai pagar directamente ao jogador através de ESPANHA. Porquê? porque em ESpanha os impostos dos jogadores são mais baratos que em Portugal. Entãso temos o seguinte exercicio.
Passe do jogador 3 milhoes mais ordenados e impostos a pagar pelo Real 4 milhoes assim dá 7 milhões. Além disso para isto ser possivel o Real ficou com direitos de 10% sobre mais valias de possivel venda. Temos portanto activo mais caro mas despesas de funcionamento(salarios) mais baixos assim o jogador sai mais barato. Já o Saviola está nestas condições.
espero ter ajudado a esclarecer.
O mesmo se passou com o Saviola.
Agora, será que o ordenado do Javi era maior que...o do Saviola? Ou o valor de mercado do Javi é maior que... o do Saviola?
Quanto ao Reyes, já tou como um amigo meu, Jogador que não corre não joga com o Jesus...
Uma questão... O Sepsi será melhor que... o irmão do cabeça de porco de colónia?
Javi García (foto) foi ontem confirmado oficialmente como reforço do Benfica para as próximas cinco temporadas, a troco de sete milhões de euros, tendo direito a apresentação no relvado.
Uma verba elevada, tendo em conta a condição de suplente no Real Madrid, mas esta operação, apurou o DN, é em tudo idêntica à de Saviola. Ou seja, parte dessa verba servirá para pagar o ordenado do atleta durante os cinco anos, ele que recebia mais de 150 mil euros em Espanha, mas no Benfica ganhará bastante menos. Ou melhor, mensalmente recebe menos, mas terá direito a parte dos sete milhões, porém esse pagamento será faseado.
http://dn.sapo.pt/desporto/benfica/interior.aspx?content_id=1314111
Eu concordo contigo. Nunca devia ter entrado (again...) no Benfica, mas nesta fase parece-me mais que se estão a tentar livrar dele pelo que fez ANTES de entrar (neste período não ouvi nada de errado) e não pela qualidade futebolística.
Pelo contrário, e já estou a dever meio jantar ao Pedro F., acho que o Schaffer está a ser bastante satisfatório (será que o Peidolas não tava a ser irónico quando o gabou?). O Patric é que não me está a convencer...
Ah, e continuo com as mesmas dúvidas do Javi Garcia.
Já agora... Redes... Stoijkovic? Porque não?
Javi García (foto) foi ontem confirmado oficialmente como reforço do Benfica para as próximas cinco temporadas, a troco de sete milhões de euros, tendo direito a apresentação no relvado.
Uma verba elevada, tendo em conta a condição de suplente no Real Madrid, mas esta operação, apurou o DN, é em tudo idêntica à de Saviola. Ou seja, parte dessa verba servirá para pagar o ordenado do atleta durante os cinco anos, ele que recebia mais de 150 mil euros em Espanha, mas no Benfica ganhará bastante menos. Ou melhor, mensalmente recebe menos, mas terá direito a parte dos sete milhões, porém esse pagamento será faseado.
http://dn.sapo.pt/desporto/benfica/interior.aspx?content_id=1314111
Concordo contigo em relação ao Schaffer, mas vou dar tempo ao Patric. Ainda é muito puto. Aguardemos.
Eh pá, não esperava isso de ti. Jogador que não serve aos lagartos serve-nos a nós? Desafio-te: dá-me um exemplo (Simão, OBVIAMENTE, à parte) de um jogador que tivesse estado nos lagartos e que se tenha tornado uma mais-valia para nós. Ainda por cima, esse Stoijkovic tem a mania que é o melhor guarda-redes da Europa. Ou seja, noção do rídiculo é chinês para ele. Nem penses!
Parece que já é oficial a dispensa do irmão do carinha de Porco.
Ah.. e somos Campeões de Juniores
Ah... e o guarda redes é capaz de vir de Porto Alegre...
Ah... e o El Mondo Deportivo mandou ao ar as vendas do real madrid ao BENFICA.
http://www.elmundodeportivo.es/gen/20090722/53749041659/noticia/traspasos-con-truco.html
eheheh
Abraço