Boicote Luminoso!
Caros Benfiquistas,
Caso se confirme a ida do sujeito a eleições com lista única, apelo ao boicote das eleições.
Temos de nos unir todos! Cordão humano em todos os locais onde existam eleições, para que nas mesas de voto não possa entrar ninguém.
p.s: Em caso de lista única, um voto basta para que o candidato vença. Poderá haver 99,99% de votos em branco, e 0,01% de votos no Bruno Carvalho e ele será o Presidente do Benfica.
Comentários
É altura de chamar os bois pelos nomes.
É preciso não tomar atitudes que possam virar os benfiquistas uns contra os outros. Eu mantenho a intenção de ir votar em branco na 6ª Feira, agora mais que nunca...
Ora ai é que está.
Se o LFV fosse a eleições todos os sócios podiam dizer se aquilo que ele fez foi correcto, ou não foi correcto, se aquilo que ele fez foi um golpe de estado ou não.
Se o LFV fosse a eleições, podias votar nele, em branco, ou no Bruno Carvalho.
E no fim viamos o que os Sócios mesmo queriam.
No fim viamos se os Sócios concordaram ou não com a atitude do LFV.
Agora assim, basta um sócio votar no Bruno Carvalho para ele ganhar.
E isso é que não pode ser...pois isto sim seria a verdadeira farsa.
E caso não o esteja a revolução fará com o Bruno nunca se sente naquela cadeira isso podem apostar
(mas não será necessário), apenas mais um delirio da imprensa...habitual
http://ultimos-a-baliza.blogspot.com
o golpe do LFV passa em claro, o do bruno carvalho já é um escândalo... são os dois uns trafulhas e vão ter o que merecem nas urnas, o Vieira pelo desrespeito pelos estatutos e o Carvalho pela incompetência. o LFV pode não ir a votos, e o carvalho vai perder para os votos em branco. e vai ser bem feito para os dois.
queres protestar? vota em branco, como eu vou fazer, ou não votes, o que é o melhor que tens a fazer, se vais para eleições com o intuito de impedir os outros de exercer os seus direitos.
Saudações Benfiquistas
Os votos em branco infelizmente não ganham eleições.
O Bruno Carvalho já demonstrou claramente que para ele, nem que tenha só o voto dele lá dentro, é o suficiente para se considerar legitimado para ser Presidente.
Boicote sim, e quem és tu para permitir que um atrasado mental seja presidente do Benfica, se não estiverem reunidas as condições não se realizarão, ninguém te impede de votar nesse paspalho ou em branco, mas votas quando todos votarem!
FORÇA BENFICA
Há outros meios, que não a violência, para tirar o meia-leca de lá, muito facilmente.
Se há sócios do Benfica que desejam votar na criatura, deixá-los, pois somos um clube da liberdade.
Já chegaram os capangas do Vale e Azevedo nas assembleias gerais, e outros mais recentes...
Mas estou certo que haverá eleições na 6ª, de qualquer maneira, e que o lfv irá vencer. Não estou é certo de que as mesmas não venham a ser anuladas, porque infelizmente não foi disponibilizada aos sócios a acta sobre uma questão tão importante da vida do clube, e é dificil falar sobre algo que não nos deixaram ver...
Não apelei à violência.Cordão humano pacifico....!
Agora, o Sr. Bruno Carvalho ir em lista única, quando essa não é claramente a vontade dos sócios, é que não posso aceitar.
O
Ninguém está apelar á violência, há outras formas de fazer boicote!
No fim viamos se os Sócios concordaram ou não com a atitude do LFV."
Isto é uma risada. Queres ver que a justiça popular substitui os estatutos no Benfica?
O Vieira infringe-os e candidata-se. Vamos votar se concordamos com uma decisão contra-estatutária ou numa eleição para presidente do Benfica? Ou nas duas ao mesmo tempo?
É para isso que existem procedimentos explícitos nos estatutos. Se o Vieira queria eleições antecipadas, que os tivesse mudado numa assembleia geral para o efeito.
Assim vemos um chico-esperto (BC) a entalar outro (LFV).
E quem perde é o Benfica. Eu voto em branco (que era o que ia fazer de qualquer maneira), e fico à espera que apareça um candidato que mereça os meus 20 votos.
Tá tudo doido ou quê?
Comunicado
A Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica acabou de ser citada por uma Senhora Solicitadora para, “em obediência ao Despacho do Meritíssimo Juiz”, juntar aos Autos cópia da Acta do Plenário dos Órgãos Sociais de 8 de Junho de 2009 e para suspender a deliberação de aceitação da Lista A às eleições dos órgãos sociais marcadas para o dia 3 de Julho de 2009. Esta citação sofre de diversos vícios.
Em primeiro lugar, a deliberação em causa não é susceptível de suspensão, nem de impugnação, conforme dispõem os Artigos 177.º e 178.º do Código Civil e a abundante jurisprudência que confirma que só as deliberações das Assembleias Gerais são passíveis de suspensão e de impugnação.
Em segundo lugar, a Nota de Citação nem sequer coincide com o conteúdo do pedido formulado ao Tribunal, sendo evidente que a Sra. Solicitadora, responsável pela elaboração da Nota de Citação, extravasou os limites dos poderes conferidos por lei, o que pode eventualmente vir a constituir responsabilidade civil e criminal, bem como disciplinar, perante a Câmara dos Solicitadores.
Em terceiro lugar, a Mesa da Assembleia Geral chama a atenção para o facto de lhe caber, em exclusivo, a responsabilidade pela condução dos actos preparatórios da Assembleia Eleitoral.
Em suma, o acto de citação é juridicamente ineficaz para os efeitos pretendidos e, por consequência, não se verifica nenhum obstáculo legal ou processual que impeça a realização do Acto Eleitoral.
Lisboa, 1 de Julho de 2009
O Presidente da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica
Dr. Manuel Vilarinho
01/07/2009 Clube
Eleições
Comunicado
A Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica acabou de ser citada por uma Senhora Solicitadora para, “em obediência ao Despacho do Meritíssimo Juiz”, juntar aos Autos cópia da Acta do Plenário dos Órgãos Sociais de 8 de Junho de 2009 e para suspender a deliberação de aceitação da Lista A às eleições dos órgãos sociais marcadas para o dia 3 de Julho de 2009. Esta citação sofre de diversos vícios.
Em primeiro lugar, a deliberação em causa não é susceptível de suspensão, nem de impugnação, conforme dispõem os Artigos 177.º e 178.º do Código Civil e a abundante jurisprudência que confirma que só as deliberações das Assembleias Gerais são passíveis de suspensão e de impugnação.
Em segundo lugar, a Nota de Citação nem sequer coincide com o conteúdo do pedido formulado ao Tribunal, sendo evidente que a Sra. Solicitadora, responsável pela elaboração da Nota de Citação, extravasou os limites dos poderes conferidos por lei, o que pode eventualmente vir a constituir responsabilidade civil e criminal, bem como disciplinar, perante a Câmara dos Solicitadores.
Em terceiro lugar, a Mesa da Assembleia Geral chama a atenção para o facto de lhe caber, em exclusivo, a responsabilidade pela condução dos actos preparatórios da Assembleia Eleitoral.
Em suma, o acto de citação é juridicamente ineficaz para os efeitos pretendidos e, por consequência, não se verifica nenhum obstáculo legal ou processual que impeça a realização do Acto Eleitoral.
Lisboa, 1 de Julho de 2009
O Presidente da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica
Dr. Manuel Vilarinho
http://www.slbenfica.pt/Clube/Noticias/noticiasclube_clubecomunicadoeleicoes_010709_49223.asp
QUAL A RESPOSTA A DAR????????
Portanto, se só exisitir a lista do Bruno Carvalho vou votar em branco.
Adiar as eleições por mais um tempo... e expulsar esse cromo de sócio...já!!!!
Estamos à espera do quê porra!!!!
Nação ergue-te, expurga do teu seio a porcaria!
Está tudo doido, está tudo doido... afinal o Vieira tinha mesmo razão para antecipar as eleições...
Oh Cristo...
É da maneira que eu posso ir votar sem ser importunado por um cordão humano
E as opções são boas, oh se são.
De um lado, LFV, que atropela os estatutos para marcar umas eleições antecipadas com razões no mínimo discutíveis, que está farto de "papagaios", "intriguistas", "oportunistas", "histéricos", "abutres", enfim, todos os que não concordem com ele.
Do outro, BC, um incompetente assumido, que nunca fez nada que se reconheça, que tem apenas sete anos de sócio, que dá tiros nos pés a torto e a direito, e que tenta constantemente superar o actual presidente em chico-espertismo.
Ora um pede eleições antecipadas, ora o outro as marca, ora o outro tenta impedir o outro de se candidatar pelo atropelo aos estatutos, ora o outro tenta impedir a candidatura do outro por não ter anos de sócio suficientes. Ora um diz que os reforços vem cá passar férias, ora o outro os contrata, sem ter em atenção que marcou as eleições precisamente para ser o próximo outro a decidir o futura da equipa.
E o discutir o Benfica? E debater o Benfica? E pôr os interesses do Benfica em primeiro lugar?
Isso é para os outros. Por enquanto estes só se interessam pelas candidaturas uns dos outros, se o outro pode e o outro não pode e vice-versa.
Todas as razões e mais algumas para votar em branco.
A acreditar no que se lê e no que se ouve na comunicação social o acto eleitoral marcado para a próxima sexta-feira deverá legitimar Luís Filipe Vieira por mais um mandato, com uma esmagadora maioria de votantes (superior a 90%) a apoiar a lista A.
No momento em que escrevo não é um dado adquirido que as eleições se realizem no dia 3 nem tão pouco se vão a escrutínio as duas listas.
Comentadores deste blog, com larga aceitação e credibilidade, perante a hipótese de um resultado eleitoral próximo daquele que se antevê, catalogaram o universo dos sócios benfiquistas como sendo basicamente “burro” por dar uma vitória esmagadora a Luís Filipe Vieira.
Certo é que são estes “burros” que pagam quotas, compram cativos e enchem os estádios. Não conheço forma mais bonita de os recompensar que não passe por lhe darmos a possibilidade de escolherem quem lhes dá mais garantias.
Deixem os milhares de “burros” participarem no acto eleitoral, não lhes imponham contra a sua vontade os pontas de lança de Pinto da Costa e outros oportunistas que os “burros” tão bem conhecem.
Na minha opinião a antecipação foi uma má decisão e é reveladora da suspetibilidade de LFV. No entanto, os que agora criticam são, nalguns casos, os mesmos que pediam a antecipação.
E repito tb a pergunta que muitos têm feito: onde estava esta gente toda (José Eduardo Moniz incluido) quando há mais de um ano já se falava em antecipar eleições? Por que é que só a 4 meses da data inicialmente prevista é que começaram a "mexer-se"? Claro que isto não altera os factos (nem faz com que eu goste mais ou menos de LFV).
Se as eleições forem na 6ª com os 2 candidatos incritos, o que lamento (para além desta palhaçada toda) é que não tenha aparecido uma lista à altura de discutir as mesmas com LFV. E, repito, não me venham dizer que o Moniz e o MBVV não tiveram tempo para se preparar. Não me parece que seja em 4 meses (com férias pelo meio) que alguém vá preparar uma candidatura assente num projecto bem planeado.
Para o bem e para o mal, considero que LFV é mesmo o único que nesta altura está preparado para (continuar a) ser presidente do BEnfica.
por favor benfiquistas assinem
Segundo os estatutos este poio não se poderia candidatar por não ter anos de sócio suficiente.
Só existe uma forma de repor a legalidade nas eleições. Temos de danificar/pisar/martelar/apedrejar o poio de tal maneira que não consiga ficar à tona.
VIVA O BENFICA!!
Petição para expulsar o camelo, Bruno Carvalho, de sócio, já!!
http://www.petitiononline.com/24021904/petition.html
Mas creio que não será necessário.
É como dizem, mal passe a tempestade virá a bonança, e aí em assembleia geral vamos pôr este merdas e o "sueco" no lugar onde merecem, no olho da rua.
Sr. Bruno Carvalho, se tiveres o azar (ou a sorte) de ler isto, não vás votar no Estádio da Luz, pela tua saúde não faças isso. Acabaste de tocar com a ponta do alfinete no balão, e as frustrações dos últimos anos cairão sobre ti e não vai ser devagar.
Pede protecção ao "Papa"!
DA BENFICA TV
E DOS DIREITOS TELEVISIVOS
ESSES ASSALTANTES
PARECEM BARATAS TONTAS
SERÁ QUE ALGUMA VEZ ESSE TIPO
SENTARIA O CÚ NO TRONO DO GLORIOSO
SAGRADA INGENUIDADE
Os benfiquistas deverão ir às urnas sim, e em massa(!!!) votar na opção alternativa a esse homenzinho: em branco!! Se ele de facto avançar sozinho vai ser a maior e mais bem dada chapada de luva.. branca!
Por favor, peço-vos que retirem este post que na sua essência se vira contra os próprios benfiquistas e em nada reflecte os valores democráticos do nosso clube...
Não apreciei especialmente o expediente da antecipação das eleições, principalmente pelo modo como foi feito.
Gostaria que se apresentassem alternativas, mas credíveis a LFV.
No entanto, quem é benfiquista não pode nunca ter o comportamento do Bruno Carvalho.
Principalmente quando ele próprio vinha pedindo desde há muito tempo a antecipação das eleições.
Porque todos este circo prejudica e muito o SLB.
Porque o SLB não é propriedade de ninguém, mas sim dos sócios.
Porque os sócios têm, em qualquer situação, seja ela qual for, a obrigação primeira de defender e preservar o bom nome do SLB.
O que não acontece com o sr. Bruno.
Apelo aos sócios que não concordam com este tipo de comportamento do sr Bruno, que seja iniciado o procedimento estatutário para a sua expulsão de sócio do SLB.
Ou em alternativa, comparecendo no nosso estádio na 6ª feira, lhe seja proporcionado (ao Bruno), se ele lá se apresentar, uns ligeiros encontrões e apertos demonstrativos da nossa insatisfação pelo seu ignóbil comportamente.
Tinha mesmo que vir um gajo do porto armar este barraco todo?
Cordao humano? mas agora a falta de democracia alastrou da direccao para os adeptos?
Se depende de mim tu não votas e lá estarei para te mostrar quem sou para não te deixar votar.
Falar pela net é facil.
Lá estarei ás 0930 da manhã de dia 3 á porta da loja da adidas com uma camisola preta.
Aceitas o convite?
Democracia é não tentar usar expedientes estatutarios para ir a eleições sozinho.
A atitude do Bruno Carvalho é inacreditável, e nós sócios temos de lhe demonstrar que se ele for sozinho, então não há eleições, pois os benfiquistas não o querem.
O meu nome é Gonçalo, sou sócio do Benfica, e irei exercer o meu direito de votar em branco, quer tu queiras quer não, irei passar por cima do cordão.
Irei à hora de almoço. E apesar de algumas opiniões que por aqui andam, certamente seguindo o mau exemplo que vem da direcção e do bruno paspalho, ainda acredito que o Benfica é o clube da liberdade, e que mais cedo ou mais tarde teremos um presidente que lidere o Benfica pelos benfiquistas e não pelos seus interesses pessoais.
Só por isso é que continuo a pagar quotas e irei renovar o meu cativo.
vou la estar
Como já percebi pelas suas intervenções que é Jurista, esclareça-me por favor:
1) Manuel Vilarinho emite um Comunicado dizendo que a citação do tribunal está mal feita e as eleições mantêm-se a 3 de Julho. É possível contrariar assim o Tribunal?
2) Se o Tribunal não reconhecer a licitude do Acto pode mandar enviar para o local Agentes da Autoridade para impedir que as eleições se realizem, conforme já ouvi um colega seu hoje dizer?
3) Corremos o risco de na 6ªfeira termos uma palhaçada de dimensão internacional, com ampla cobertura televisiva, mostrando sócios a quererem votar impedidos pela polícia?
4) Não se tinha evitado esta vergonha toda com eleições em Outubro? Não aprecio BC mas quem foi que incendiou a floresta? Como diria o Diácono Remédios: "Não habia nexexidade !
Vou fazer umas centenas de kms só para estar presente nestas eleições e quero expressar a minha indignação exercendo o meu direito de voto.
O SLBenfica é um clube democrático, de valores e de união, e será através da democracia que sempre vigorou no nosso clube que iremos vencer esta situação.
O lema do Benfica é Et Pluribus Unum , e unidos venceremos todas as adversidades.
Esse homenzinho que anda a brincar com o SLBenfica e a ridicularizá-lo na praça pública, jamais, em situação alguma, será presidente deste clube.
Acredito piamente que se todos nos unirmos o SLBenfica sairá ainda mais forte de toda esta situação e depois disto, seremos verdadeiramente imbatíveis.
PS: O juíz não decidiu NADA, quer documentos para depois decidir!
Quanto ao post... a mim não me impedes de votar, garanto-te.
Hugo Miguel Capela, sócio EFECTIVO nº 10424
Caso se confirme a existência de uma só lista, duvido que algum presidente do Benfica tenha condições de governabilidade se for eleito com uma percentagem inferior à de votos em branco. Além de que seria muito fácil recolher-se assinaturas suficientes no próprio dia das eleições para se convocar uma AG extraordinária para exigir novas eleições o mais depressa possível.
Ridículo é o mínimo que se pode dizer sobre o processo eleitoral do BENFICA.
JÁ CHEGA! PAREM DE BRINCAR AOS TRIBUNAIS!
Nem vale e azevedo conseguia fazer melhor.
Estes pseudo-benfiquistas, arvorados em virgens defensoras do reino provocam-me nojo e arrepios. O único objectivo que vejo na candidatura de bruno carvalho, é a destruição da lista sua concorrente, das eleições e do BENFICA. É bom para o ego ser mediático. No entanto, a cegueira associada impede a necessária auto análise, que permite ver o burlesco.
Tenho pena do cidadão bruno carvalho.
Volto a referir, que não defendo, nem apoio LFV.Mas perante a palhaçada, a irresponsabilidade e incúria, o mais importante é defender o BENFICA.
BENFIQUISTAS
Fiquem muito atentos, pois a alternativa visível ao LFV é muito preocupante. Já vimos este filme.
Fazendo fé nos meus ordinários 'dotes de adivinho', creio poder apostar no próximo e cambaleante passo de BC, rumo à sua auto-destruição como futuro candidato a candidato.
Às 11 da manhã em conferência de imprensa - devidamente orquestrada - afivela a cara de Arlequim e vai choramingar a sua desistência...
Sinto que existe um risco enorme de o caldo entornar e o nosso Benfica ser o maior perdedor. Estou a sentir muita inquietação e nervosismo que pode resultar num dia de alto risco com consequências imprevisíveis Por isso será necessário pensar antes de tomar posições radicais como algumas que já vi escritas. Calma e serenidade. Pedir o adiamento das eleições pode ser uma hipótese
Reconheço que estou estupefacto com a vontade de sangue que a imprensa revela nesta material e será necessário pensar em formas de acabar com o desrespeito e contra-informação que estamos a ser inundados diariamente. Esse problema a meu ver apenas se resolve com muita calma e com medidas bem pensadas. E preciso uma estratégia de comunicação mais profissional e humilde. Palavras bem pensadas antes de ditas. Tenho a certeza que existe muita gente capaz de ajudar a encontrar a fórmula adequada da mensagem que o clube deve passar.
Enquanto isso não se resolve, vamos ter calma e apelar a todos que violência será o nosso principal inimigo pois vai resultar em mais sangue nos jornais e televisões e mais pessoas contra os nossos objectivos.
Posso votar?
Ou terei de esperar até aos 18 anos, para me darem a hipótese de poder votar num 'gaijo', com o triplo da minha idade e com 1/3 na idade de filiação!
Se puder, a quantos votos tenho direito
EU COMENTEI-O NO DIA EM QUE AS ELEIÇOES FORAM ANTECIPADASAS E SE CALHAR ALGUEM ME LEU.
O SR. LFV NUNCA TEVE VERDADEIRA DIMENSAO PARA SER PRESIDENTE DO SPOTRT LISBOA E BENFICA.
NESTE PAIS IMPERA O CHICO-ESPERTISMO (SERES CONVENCIDOS DE QUE ESTUPIDEZ E A MAXIMA DAS VIRTUDES) E DEPOIS E O ARRASTAR DE INSTITUIÇOES HONRADAS PARA A LAMA.
O UNICO CULPADO DESTA SITUAÇAO E LFV E POR ISSO NEM ELE NEM NENHUM DOS OUTROS INTERVENIENTES E DIGNO DE SE SENTAR NO LUGAR SUPREMO.
E HORA DOS BENFIQUISTAS SEM MACULA DAREM O PASSO EM FRENTE.
EU SINTO-ME ENVERGONHADO.
FALE DO QUE SABE, POIS DE CERTEZA QUE SE TIVESSE ESTADO EM ALGUMAS DAS ASSEMBLEIAS DA ERA DE VALE E AZEVEDO ( COM 7 E 8.000 BENFIQUISTAS) NAO FALAVA DE CAPANGAS, COISA POSSIVEL SO DA SUA FERTIL IMAGINAÇAO.
JA E TEMPO DE O VALE E AZEVEDO NAO SERVIR DE DESCULPA PARA TUDO, EMBORE CONTINUE DE ALIVI PARA BENFIQUISTAS QUE DO BENFICA NADA SABEM,OU LHES CONVEM
Esse palhaço só quer dar nas vistas.
Mas a quantidade de sapos e azulinhos que depois vão na corrente do disparate com múltiplos nomes próprios tugas nos comentários, a queixarem-se da "falta de democracia" e o blá blá imbecil do costume, para atingirem o Benfica na pessoa do Presidente e das eleições livres do Benfica, e dar uma gargalhada, também podem ir bardamerda com toda a velocidade.
E defender o Benfica é defender a democracia do Benfica,é defender o Benfica de golpes baixos como o da antecipação de eleicções por questões meramente eleitorais,e é defender os estatutos do Benfica.
Felizmente que o adversário de Vieira por muito mau que seja prometeu novas eleições para daqui a 6 meses.
E assim poderemos ter umas eleições como o Benfica merece.
Agora arrisco a dizer que Vieira e Vilarinho são bem capazes de ignorar os tribunais,já que desde há muito se sentem donos do Benfica.
--------
CARTA ABERTA A BRUNO CARVALHO
Bom dia!!
Sou sócio benfiquista há uns belos anos, desde que tive liberdade de escolha monetária para me associar, aos 15 anos, tenho agora 30.
Devo dizer que concordei com alguns dos pontos iniciais da candidatura, mas daí para cá parece que te tens preocupado mais em aniquilar qualquer hipótese que havia destas eleições serem realmente umas eleições. Ganhar nos tribunais seria o golpe mais baixo que vi para ganhar umas eleições para a presidência do SLB!!
É surreal como podes achar que esta é a melhor forma de ganhar. Aliás, ganhar só ganhas mesmo tu, porque o benfica e os benfiquistas não ganham nada!
Ao tirares a possibilidade de escolha aos sócios, além de assumires uma derrota antecipada por falta de coragem de ir realmente a votos, dás um tiro no pé de todos os benfiquistas!
Não percebo porque queres ser presidente do SLB, é para pores no curriculum? Porque com toda esta situação o SLB sai muito fragilizado... qualquer que seja o candidato vencedor!
Se o teu objectivo era fragilizar o SLB e arrumar com mais uma época à partida, acho que já tens os objectivos cumpridos.
Seria realmente um prazer enorme para ti seres presidente do SLB por 4 ou 5 meses... depois falas em novas eleições! Ou seja, fazes os orgãos sociais caírem de novo e convocas novas eleições antecipadas, certo?
E depois?
Vais-te processar a ti mesmo?
Sim, porque nessa altura não te poderás recandidatar como o Luís Filipe Vieira não o pode agora (alegações tuas).
Portanto admiro o teu "altruísmo"... seres presidente do SLB por 4 ou 5 meses para convocares eleições antecipadas de novo, sem hipóteses de te recandidatares.
Além de altruísmo parece-me ou uma enorme mentira esse convocar de novas eleições em Outubro ou uma grande falta de inteligência. Mas acima de tudo, todo este processo me parece um "altruísmo" desmesurado para com a tua pessoa e nunca a favor do SLB!
Fazes me lembrar o puto que, como não sabe muito da coisa, passa mais tempo a discutir o local de uma marcação de um livre indirecto no meio-campo, mais metro menos metro, do que a jogar futebol. Assim ao menos não perde porque não se joga!
Pára de pensar na tua vitória e pensa no Benfica e nos outros milhares de sócios! Vai a votos e deixa de fazer queixinhas e de te queixares!
Viva o Benfica, viva a liberdade de expressão e viva a liberdade de escolha!
Rodrigo Vilarinho
(sem ligações ao presidente da mesa da Assembleia Geral, sem ligações a qualquer facção, sem apoiar nenhuma candidatura... apenas um sócio "normal")
Repito: que era o que me faltava que alguém me impedisse de votar. Quanto ao convite, rejeito-o, lembrando que a tua postura foi a mesma adoptada por sócios cegos que nas AG's do Vale e Azevedo impediam o debate democrático. Grande parte da tradição do nosso clube perdeu-se aí, e parece que estamos a voltar à mesma vergonha.
Falar pela net é fácil, pois é. É para isso que existem blogues onde livremente se podem expressar opiniões. Eu dei a minha (e se calhar com termos inflamados, pelo que peço desculpa ao autor do post). Mas quando existe um apelo para impedir sócios de votar numas eleições porque um candidato pode ser impedido de concorrer pelas suas próprias artimanhas, alguma coisa vai mal no nosso clube. Quando ainda por cima sou ameaçado por exprimir o meu pensamento e por querer exercer os meus direitos como sócio, alguma coisa vai mal na nossa sociedade. Para carneirada já me chega o Pinto da Costa e a sua guarda pretoriana. Não precisamos disso no Benfica. Portanto se achas que é assim que se resolvem diferendos, Zé João, o teu lugar não é no Benfica.
Fica ainda um reparo aos autores do blogue: deixar passar um comentário como o do Zé João, ainda por cima quando o autor do post comenta cinco minutos depois dele, é pactuar com o que está lá escrito.
Não voltarei a este blogue, com pena porque era o espaço de benfiquistas na net que eu mais prezava, não só pela qualidade dos textos, mas também pela diversidade dos seus autores e das suas opiniões.
Um abraço e viva o Benfica
O que eu acho das atitudes do BURRO DE CARVALHO e de quem o apoia é que são UNS CANALHAS E UNS INDIGENTES QUE DE BENFIQIUSTAS NÃO TÊM NADA.
Penso que o mentecapto do bc vai levar uma GRANDE BANHADA que depois nem vai ser preciso marcar nenhuma assembleia geral para o destituir de sócio, pois ele com certeza retirar-se-á por sua própria vontade, uma vez que é de certeza um adepto dos andrades/galegos do fc porKo.
quanto ao resto penso é que no BENFICA há DEMOCRACIA A MAIS E PAU A MENOS.
Pelo BENFICA, TUDO, TUDO, TUDO EM SUA defesa seja contra quem for.
BENFICA, sempre,sempre,sempre.
Não gosto da personagem Bruno Carvalho e nunca terá o meu voto, mas tem razão numa coisa: o que despoletou toda esta situação foi a demissão em bloco dos órgãos sociais do Benfica com vista a antecipar as eleições com o único objectivo de beneficiar o actual presidente. Tudo isto é lamentável, mas é bom não esquecer o primeiro dos culpados.
O Vilarinho, se for um homenzinho, só tem uma solução: adiar as eleições. É a única solução que recupera a dignidade da instituição. É muito triste ver estes jogos de secretaria de ambas as partes.
Vira-se o feitiço contra o feiticeiro: Será o presidente com o mandato mais curto da história do SLB