Os pontos nos meus ii

1) Não gostaria que Quique Flores continuasse. Não posso defender algo diferente para ele do que defendi para o Fernando Santos. Se não atingiu os objectivos mínimos, deveria ter a hombridade de colocar o lugar à disposição. (Todavia, concedo que a forma como o affair Jesus nunca foi desmentido lhe possa ter caído muito mal. Se ele colocaria o lugar à disposição, caso nós tivéssemos tratado desse assunto de outra forma, é algo que nunca saberemos.)


 

Justificação: para além de não termos conseguido um lugar na Champions, não se viu evolução praticamente nenhuma no nosso jogo desde o início da época. Houve uma série de equívocos (colocação do Amorim à direita, Cardozo no banco, Aimar a avançado ou à colado à esquerda), situações mal geridas (Reyes, Léo, Balboa) e incompreensão sobre o que é o Benfica (“melhorámos em relação ao que foi no ano passado”). O único ponto a favor dele é nós nunca virmos a saber como é que a equipa jogaria se todas as ROUBALHEIRAS que nos foram perpetradas, e que nos impediram de chegar à ou aumentar a liderança em mais do que uma ocasião, não o tivessem sido.

 

 

2) Entre Quique Flores e Jorge Jesus, prefiro claramente o primeiro.

 

Justificação #1: despender entre 4 e 5 milhões de euros para ir buscar um treinador como o Jesus é um tremendo disparate.

 

Justificação #2: objectivamente o Quique, mesmo com todos os equívocos, ficou à frente do Jesus, o “mestre da táctica”. Podem dizer: “ah e tal, o plantel do Benfica é melhor do que o do Braga”. Certo, mas também no ano passado era em relação ao Guimarães e o Cajuda ficou à nossa frente. Mais: o Braga ficou atrás do... Nacional, treinado pelo... Manuel Machado! Vamos trocar um treinador que não atingiu os objectivos no Benfica por um que não o fez no... Braga (link)?!

 

Justificação #3 (e a mais importante): para o bem e para o mal (mais para este...) o Quique nunca falou de arbitragens. Assim sendo, tem uma coluna vertebral mais direita do que alguém que, quando jogava contra nós e era prejudicado, “aqui d’el rei, não nos deixam ganhar, não podemos lutar pelos primeiros lugares, playstation etc.”. Quando jogava contra o CRAC e via o Postiga marcar um golo três metros fora-de-jogo ou serem-lhe perdoados três(!) penalties num só jogo, “ah e tal, o árbitro não esteve bem, mas o CRAC é uma grande equipa”. Enquanto equacionarmos pessoas destas para o nosso clube (e, já agora, outras pessoas que, quando jogavam contra nós e nos marcavam golos, faziam “manguitos” e nos chamavam filhos da Cristián Rodriguez), não nos damos ao respeito e não nos podemos admirar que os Pedros Henriques, os Pedros Proenças e os Vascos Santos desta vida se permitam fazer o que fazem nos nossos jogos. Era bom que nos lembrássemos do que o Joaquim Bogalho fez ao Félix Antunes, na altura capitão do Benfica.

 

 

3) A minha opção seria um treinador estrangeiro, já com títulos ganhos, conhecedor do futebol português ou que aceitasse adjuntos portugueses e que incutisse respeito aos jogadores.

 

Justificação: a margem de manobra dos treinadores portugueses é historicamente muito limitada. Não é por acaso que em 105 anos de história só por duas vezes fomos campeões com treinadores nacionais. Além disso, não vejo nenhum com arcaboiço para suportar a pressão de estar no banco do Benfica. Imaginem só esta época com um treinador nacional. Duvido que no final alguém lhe pedisse para ficar como fizeram ao Quique...

 

 

De qualquer maneira, e independentemente da escolha que vier a ser feita pela nossa SAD, farei o que faço todos os anos: renovarei o meu bilhete de época de título fundador, não faltarei a nenhum jogo em casa e seguirei escrupulosamente a minha regra de nunca assobiar jogadores ou treinadores do Benfica. O Rui Costa continua a ter, OBVIAMENTE, todo o meu apoio. Por uma razão muito simples: porque, para além de ser mais que qualificado para o lugar, jamais defenderá outros interesses que não os do Benfica. Podem parasitar inúmeros empresários à volta dele que tudo o que ele fizer será sempre para o bem do nosso clube. Não tem nenhuma agenda escondida. Se errar, isso acontecerá apenas porque é humano. Como todos nós.

Comentários

slb disse…
Petição: Jogo amigável entre HNK Hajduk e o SL Benfica


Jogo amigável entre HNK Hajduk e o SL Benfica
Friendly match between HNK Hajduk & SL Benfica



http://www.petitiononline.com/am9m1596/petition.html

http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=80530401623&ref=ts

ps: divulguem por favor
Francisco Micael disse…
Sendo a primeira vez que faço um comentário neste blog, queria dar os parabéns a quem através da escrita defende os interesses do S.L.B.
Concordando com o que pensa em relação ao Rui Costa , queria acima de tudo relevar esse aspecto é preciso proteger aqueles que são nossos ,que lutam e choram pelo nosso Benfica .A guerra ainda está no principio , até 2013 , vão ser grandes batalhas .
Até sempre.
Arsène Lupin disse…
Bom post.

Posso não concordar com tudo, mas não posso deixar de respeitar quando se exprimem as coisas desta forma.

Também eu renovarei o meu lugar aconteça o que aconteça, e estarei lá a apoiar os nossos jogadores/treinador, sejam eles quais forem.

Quanto ao Rui Costa, o ano passado e há dois anos lembro-me de olhar para o relvado e dizer para os meus companheiros de bancada "aquele que ali está com a camisola 10 é o único que é tão do Benfica quanto eu".

Tenho a certeza que o Rui não perdeu o benfiquismo no trajecto do relvado para o gabinete. Tenho a certeza que fará o melhor que lhe for possível dentro das restrições que encontrará no clube (financeiras e não só), e que os seus erros não passarão disso mesmo: erros, sem segundas intenções.

FORÇA RUI! FORÇA BENFICA!!
Anónimo disse…
O RCosta tem mais do que qualificações para que lugar ? Não coloco em causa o Benfiquismo e a vontade mas este ano deu indicações claras que não tem o perfil necessário para dar um murro na mesa e impor a sua vontade. Casos: J. Ribeiro, Leo, Chalana e Diamantino, Departamento de prospecção, treinador, blindagem do balneário e comunicação.
Quando o vejo na televisão acompanhado do Dr. Gonçalves e do João Gabriel dá-me vontade de a partir.

Também não acredito que todas as decisões erradas são culpa do LFV e que as certas são dele.

Não quero nem o Quique (que espero lhe seja dado um pontapé no rabinho sem dinheiro) nem o Jesus que a entrar será o primeiro na história a começar esturricado.

Alguém que puxe pela cabeça e tire da cartola um coelho fora dos nomes que já foram lançados. Um Benfica à Benfica a começar pelo treinador.
Pedro G. disse…
Última hora:


"Árbitro do Porto foi considerado o melhor da temporada.

Jorge Sousa, árbitro do Porto de 33 anos, é o juiz do ano para a RR.

Assim determinou a classificação, apurados que estão os resultados de todos os jogos da Liga Sagres, que mereceram cobertura dos jornalistas e comentadores da Renascença.
Jorge Sousa dirigiu 17 jogos no principal campeonato, com destaque para o Benfica 1 - FC Porto 1, realizado logo na segunda jornada.

Os árbitros aguardam agora pela classificação final da FPF, que vai determinar subidas e descidas, bem como um posicionamento tendo em vista a nova temporada. Ainda assim, Jorge Sousa em declarações a Bola Branca disse estar "totalmente tranquilo".

O árbitro da Associação do Porto fala igualmente em nome de uma classe sempre colocada em causa, fazendo votos que a próxima época possa ser "melhor para todos".


PALAVRA PARA QUÊ!!!


Conhecem-no?

Lembram-se dele?...
joesantos disse…
venho deixar aqui expresso a minha concordãncia com o q está explicitado no post de uma forma muito simples e de fácil compreensão por todos os benfiquistas e afirmar q eu e a minha familia continuaremos a pagar as quotas do SLB e ir aos jogos mesmo quando se habita a uma distância da catedral 370 km( Matosinhos) . e manifesto também aqui o meu apoio ao RUI e como já alguém disse esta frase "deixem me trabalhar" façamos isto para o rui deixem ele trabalhar com serenidade e assim brevemente teremos as alegrias da vitória
slb sempre
utopiamaior disse…
Meu caro,
Concordo em absoluto com a afirmação relativa a Rui Costa. No entanto espero que tenha a coragem e a firmeza total de assumir os mais e os menos desta época - errar é humano!

Quanto a JJ eu penso piamente que Ele É A solução. Posso estar enganado - Posso! Mas dúvido...lol...
E porquê JJ ? Pela liderança táctica. Temos uma equipa muitissimo jovem (então com a saídas previsiveis de Luisão, Katso e Gomes), uma aparente direcção sem rumo definido, logo a única solução é a capacidade maior de em campo a Nossa Equipa Ser Mesmo Muito Boa - e em JJ eu acredito que consiga esse desiderato. Mas posso estar enganado, é claro que posso. Até porque essas questões que levantam relativas á personalidade/carácter são muito pertinentes. Teria que se saber se o Homem quer ser o Maior e se Acredita em si próprio e no plantel do clube.
Quanto aos sócios aderirem, basta a coisa começar bem que o comboio segue os carris tranquilamente.

Mas quem sou eu afinal para opinar nestas àreas, um mero sóciozito sem formação nenhuma nesta área... a única coisa que sei fazer é pensar, o que nem é mau de todo.

Saudações cordiais.
Johnny Rook disse…
Pedindo desculpa pelo desvirtuamento do post (que aliás está magnífico) pergunto eu:

E para quando o jantar de fim de época ? Vá lá! Estou com fome!

Abraço
Jorge Ventura disse…
Acho pacifico que apesar de termos quase todos nós ideias divergentes daquilo que seria melhor para o Benfica em Agosto lá estaremos todos a apoiar o nosso clube independentemente de quem o estiver a representar...uma coisa a mim parece-me óbvia...com o Quique a comandar além de quanto a mim não ter mostrado valor partiremos imensamente fragilizados por muito bem que os jogadores possam dizer dele...eu tenho uma teoria acerca disso...acho que com Quique eles têm uma vida muito relaxada...e quem é que não gosta de boa vidinha ???
Saudações Benfiquistas
Luís disse…
Alguém notou a evolução do Di Maria? Eu sim. Penso que foi considerável. E a do Cardoso? É o mesmo pau de bandeira que vimos no início da época? Vimo-lo alguma vez, e apesar dos muitos golos marcados no ano passado, fazer assistências e movimentações como as deste final de época? O Urreta está ou não a subir de forma de dia para dia? Tem alguma comparação com o jogador inseguro que chegou ao plantel?

Existe um responsável por este trabalho. Preciso de dizer o nome dele?

O Jesus vai conseguir fazer com que um jogador da categoria do Katso não seja o recordista de cartões amarelos da liga?
Vai conseguir prescindir dos 16 pontos roubados pelas arbitragens e ser campeão? Só se o Jorge Sousa não quiser prémio para o ano...
Anónimo disse…
Há dois nomes que os corruptos tremem só de ouvir falar, VEIGA E SCOLARI.

Por algum motivo é!
Faneca disse…
Caro anónimo

Em relação a Scolari não sei se eles tremem ou não mas em relação a Veiga tenho a certeza absoluta que tremem e muito!! Até dormem mal só de pensar que Veiga pode regressar ao Benfica....imagine se ele regressa......


Abraço
S.L.B.,

Como sabes discordo de ti em relação ao Quique. Mas também lá estarei no ano que vem a apoiar a equipa, seja o treinador quem seja. EMbora se for o Jesus me vá custar muito.

Acredito que os equ+ivocos que apontas a Quique, e que são reais, fizeram parte de um processo de aprendizagem e que precisamente por isso seria bom que ele ficasse. Não creio que cometa os mesmos erros duas vezes.

Além de que por exemplo no que diz respeito ao Ruben na direita, há que ver que ao centro temos muitas mais soluções do que à direira, por um lado; por outro, não sei se não foi importante para o próprio jogador, que é muito jovem, começar a entrosar-se na equipa numa posição relativamemte menos crítica e exposta a erros fatais do que a de médio-centro (ondeuma simples perca de bola pod ser fatal).

Cardozo no banco? Pois, gora é fácil criticar. Mas alguém questionaria à partida a qualidade do Suzao? E o Cardozo, mesmo no banco algumas vezes, ainda marcou 17 golos, mais do que o ano passado (conto apenas o campeonato). E está claramente um jogador mais completo, e até um melhor marcador de golos - veja-se a evolução do seu jogo de cabeça. E lembro-te que no ano passado, com Camacho, até foi várias vezes suplente do Makukula, o que é bem piro que ser suplente do Suazo.

Aimar a segundo avançado nã ome choca. Numa posição mais recuado pode criar problemas em termos defensivos. E à esquerda, algumas vezes, porque não, se em campo estiverem também Reyes e Di Maria? Eu acho que temos condições para jogar num sistema em que entre os dois médios-centro e o ponta de lança jogue uma linhade três jogadores - Aimar, Di Maria e Reyes , com Urreta e Balboa como segundas opções - que ocupem as três zonas de ataque e mudem de posição entre si com frequência, para melhor derrotar as defesas adversárias.

E as minhas desculpas pelas muitas gralhas no comentário
S.L.B. disse…
Artur: quando se tem Aimar, Suazo e Cardozo no plantel, deveria ser obrigatório arranjar um esquema de jogo onde coubessem os três, sem desequilibrar defensivamente a equipa. Por outras palavras, o famigerado losango (com o Katso atrás, e Amorim e Reyes nos vértices direito e esquerdo, respectivamente). Um treinador pode ter o seu sistema de jogo preferido, mas tem que olhar para o plantel e ver qual é o sistema que melhor aproveita as características dos jogadores. Para mim, o plantel é que impõe o sistema e não o contrário. Provavelmente, o próprio Suazo teria tido mais espaços se tivesse alguém como o Cardozo para segurar os centrais.
Faneca disse…
Caro S.L.B.

Assino por baixo o teu último comentário.

Logo lá estarei a ver o vosso programa com muito gosto:)

Abraço
Aguia Imperial disse…
Bom post, caro S.L.B., principalmente a justificação #3.
Custa-me a compreender onde está a coerência quando o facto do Jorge Ribeiro num momento de descarga, logo após marcar um golo por um clube adversário, insulta o Benfica, os adversários (quem num jogo de futebol federado ou com os amigos nunca se virou para o guarda-redes ou para os defesas contrários e os mandou para o caralho ou pior depois de marcar um golo que atire a primeira pedra), é persona non grata, quando este Jorge Playstation tem todo um historial (como bom monte de estrume de treinador do Sistema que é) com o Benfica, e isto só pensando quando treinava o Belém, em jogos contra os andrades corruptos e Benfica, ou este ano no Braga com mais do mesmo.

Só isso devia bastar para que nunca houvesse o sonho sequer de ter este sabujo dos interesses do futebol corrupto português a treinar o Benfica. Acho que a ideia deve ser mesmo, tira-se o Quique e depois logo se vê, mesmo que seja este palhaço. Como se passou nas últimas épocas em relação a Koeman, Fernando Santos, Camacho, etc.

Saudações de Glória.
Luís disse…
Caro S.L.B., permita-me discordar de si quando diz que o sistema depende dos jogadores e o treinador deve olhar "para o que tem". O sistema devia ser imposto pelo clube porque o sistema de jogo faz parte da IDENTIDADE dos clubes que a tem (o 4-3-3 do Barcelona, por exemplo). E um clube como o GLORIOSO tem essa identidade: É o 4-4-2 clássico que tantas vitórias nos deu.
Por isso toda a estratégia desportiva devia passar por respeitar essa identidade; na altura de escolher os jogadores que se compram, na altura de escolher o treinador e, evidentemente, educando os jogadores da formação nessa cultura táctica desde o início.
É por isso que não posso concordar com o Suazo sozinho na frente, mas até compreendo a opção: O SLB foi, ao longo deste campeonato, a equipa à qual mais faltas foram marcadas em praticamente todos os jogos (!!!!!!!) Ora faltas marcadas contra significam perdas de bola e só um meio campo povoado pode voltar a recuperar essas bolas (e o Benfica recuperou imenso, como prova o facto de ser quase sempre a equipa com mais posse de bola mesmo tendo mais faltas marcadas contra si).
playmaker disse…
Quique cometeu inúmeros erros, é verdade, mas penso que terá aprendido algo, e, sendo assim acho que se deveria dar mais uma hipótese ao espanhol...cumprir o contrato, para variar.
BP disse…
Imaginem que o Quique começa um jogo com CRonaldo a ponta de lança com Giggs nas costas deixando Rooney na esquerda e Park (xça, este é pior que o Balboa..........) na direita deixando Tevez, Berbatov e até Nani no banco... Depois com O'Shea na direita da defesa para tratar da velocidade de Messi e Henry e Andersson e Carrrick sozinhos a "vigiar" Xavi, Iniesta e Yaya Toure.
Ao intervalo ainda tira o unico homem a recuperar bolas (anderson) e mete o Tevez...
Mas foi Sir Alex. Quer isto dizer que ele é mau treinador? Nao. Ou pior que Quique? Credo, claro que não!
Mas não há treinadores perfeitos... e deviamos habituarmo-nos à ideia e criar um ambiente favoravel ao nosso treinador da proxima época: seja ele Quique ou não...
Abraços gloriosos!

ps. Até pode ser que ainda ganhe, mas para já o Man. Utd está a levar 2 com direito a banho de bola...........
Arquivo Vivo disse…
O nosso grande problema é que haja o que houver, venha quem vier, vamos sempre continuar a pagar as quotas e a renovar os cativos.

Eles sabem-no e, muitas vezes, abusam.

Não estou a dizer com isto que devamos fazer o contrário, seria sacrilégio, mas deveriamos saber
exigir de quem dirige o clube uma postura digna deste, que é o que não existe.

A forma patética como o clube tem vindo a ser dirigido, na vertente do futebol profissional, deveria exigir da nossa parte mais rigor e menos condescendencia e nem todos pensamos assim.

Sobre Rui Costa, os erros que cometeu são perfeitamente desculpaveis e são os custos da aprendizagem, nem sequer os deveriamos levar em consideração.

Agora há uma coisa que não é desculpável: o seu silencio, nesta vergonhosa história do treinador.

Rui Costa, foi nomeado para Director Desportivo e
mais tarde administrador da SAD.

O projecto que idealizou era a dois anos e foi dele a escolha do treinador.

Aguentou com as criticas, aquando da sua contratação, continuou a achar certa a politica do treinador, pois no mercado de inverno não fez ajustes e já as provas europeias tinham voado.

Tomei isto como protecção, pois ninguém podia exigir milagres numa equipa, para além de muito jovem, cheia de caras novas e com muitas delas a necessitarem de um natural período de adaptação.
E, meus amigos, a adaptação é fundamental, vejam
o Maxi do ano passado e o deste ano.

Factores exógenos impediram-nos, em momentos cruciais, de chegarmos ao lugar que que o nosso
futebol tinha mais que justificado.

Nesses momentos dolorosos, ninguém da estrutura, a montante do treinador, mexeu uma palha, para
estancar a pouca vergonha que todos sabiamos que
viria aí e proteger o grupo de trabalho.

Gostemos ou não, a grande verdade é que nesses momentos críticos, Rui Costa "não esteve lá" e essa falta de protecção fragilizou ainda mais o grupo de trabalho.

O comparativo é odioso, mas a grande verdade é que Quique não é a "peixeira" do Paulo Bento, porque se o fosse, talvez o nosso lugar na tabela fosse outro.

Por fim, com o seu silêncio, para mim até prova em contrário, cúmplice, deixou cair a sua aposta, de forma pouco digna e está, submissamente a fazer o jogo de quem, no futebol, só nos tem enterrado.

Rui Costa está ainda a cometer um erro maior; como simbolo do clube e adorado por todos, deveria saber que não precisa de nenhum vieira, para o lugar que ocupa., Estará lá com qualquer presidente,
que não caia no clube de paraquedas, logo se não concorda com esta vergonha venha a terreiro demarcar-se ou dê um murro na mesa e exija que a sua aposta se mantenha.

Espero e desejo que Rui Costa volte a ser o nosso menino.



Abel Pontes disse…
1 - Gostava que o Quique continuasse, mas parece-me que já não tem condições para tal. Está nas mãos do Luis Filipe Vieira e do Rui Costa criar essas condições. Houve erros e graves, contudo também houve sinais de mudança muito interessantes.

2 - O jogador de playstation é um treinador que nunca deveria ter sido equacionado para o Benfica e a justificação #3 é mais do que suficiente.

3 - Concordo. A alternatva de futuro é ir preparando um treinador, que tenha feito a formação de jogador no clube, tenha feito a sua carreira na equipa principal e tenha treinado os nossos escalões jovens, tipo Guardiola.

Ultimo parágrafo. Obviamente de acordo e em consonância com a primeira frase. É o nosso papel e não pode ser descurado. Quanto ao Rui Costa, continuo à espera do quebrar do seu longo silêncio para poder formar uma opinião definitiva sobre este seu primeiro ano como director desportivo, que deve ser dissociado do seu grande benfiquismo. Isto não significa que tenha uma opinião totalmente negativa, apenas algumas dúvidas.

Saudações Benfiquistas
Pedro Silva disse…
Um grupo de sócios e adeptos do SLB assistiram incrédulos ao último Trio De Ataque, neste programa o comentador residente designado como adepto do Benfica, resolveu insultar a massa de sócios que deslocaram à Luz para assistir ao jogo Benfica Belenseses. O realizador de cinema António Pedro Vasconcelos resolveu insultar-nos afirmando que existia uma esquizofrenia dos adeptos quanto a Quique Flores.

Considerando que este senhor vem desenvolvendo argumentos que em nada prestigiam o nosso clube e são um factor de aproveitamento por parte dos outros comentadores que utlizam o comportamento do APV para desacreditar e humilhar o SLB.

Um grupo de adeptos do Benfica está a organizar uma petição para enviar à RTP no sentido de destituir APV do lugar de representante do SLB.

Saudações Benfiquistas
luis disse…
que parvoíce pegada!
então mas desde quando é que o Benfica é tido e achado nos comentadores televisivos?
o vasconcelos foi convidado pela televisaõ e o benfica não tem nada que ver com isso
querem fazer uma petição mandem na é para a tv a ver se despedem o animal
AB INITIO disse…
E FEZ-SE LUZ.

Abraço!
MM disse…
Comunicação social avençada no seu melhor!...



Record, Quinta-Feira, 28 Maio de 2009 - 8:13
http://www.record.pt/noticia.aspx?id=18b96e85-0028-45c6-9968-35b6899a3818&idCanal=00000011-0000-0000-0000-000000000011

"Jorge Jesus assina
ENCONTRO COM LUÍS FILIPE VIEIRA EM LISBOA
Jorge Jesus assinou ontem pelo Benfica um contrato válido por duas temporadas. O preto no branco foi colocado numa reunião com Luís Filipe Vieira, em Lisboa. Foi o culminar das conversas mantidas entre as duas partes nos últimos tempos. [...]"



RR, Bola Branca, 28-05-2009 10:37
http://www.rr.pt/BolaBrancaDetalhe.aspx?AreaId=12&ContentId=288180

"Jorge Jesus não tem acordo
O treinador não esteve com Luís Filipe Vieira durante o dia de ontem.
Jorge Jesus não tem nenhum acordo com o Benfica, e muitos menos qualquer contrato assinado.
Segundo o jornal Record desta 5.ª feira, os supostos detalhes do compromisso teriam ficado definidos ontem, numa alegada reunião realizada em Lisboa, com o presidente Luís Filipe Vieira.
Ao que Bola Branca apurou já esta manhã, Jorge Jesus não esteve reunido com o presidente encarnado, que de resto, nem se encontra em Lisboa.
Mantêm-se os mesmos pressupostos dos últimos dias, ou seja, Jorge Jesus mantém o seu vínculo com o Braga, clube para ao qual está a trabalhar na preparação da nova temporada."
Pedro G. disse…
Última Hora:

"A CMVM suspendeu esta manhã as acções do SL Benfica SAD. Esta medida da Comissão de Mercados de Valores Mobiliários surge depois das notícias publicadas na imprensa que dão como certa a contratação de Jorge Jesus para os comandos técnicos do Benfica.
Esta suspensão terá efeitos, de acordo com o comunicado da CMVM, "até à divulgação de informação relevante sobre o emitente", ou seja, até que o Benfica reaja a estas notícias confirmando ou desmentido a contratação.

Recorde-se que o Benfica enviou um comunicado para a CMVM a 25 de Maio onde desmentiam os contactos com Jorge Jesus afirmando que estavam a preparar a próxima época com Quique Flores."

A imprensa inventa, inventa, goza, goza, e até estes gajos da CMVM parecem ir na cantiga!
Se o Benfica tiver que desmentir todas as notícias dos Avençados, não faz mais nada do que hora-a-hora desmentir notícias!!!
BENFICA SEMPRE disse…
1- Quique não deve continuar... não concretizou nem de perto os objectivos e trouxe prejuizos financeiros ao seu clube - falo do seu salário, falo da falha do acesso á champions e falo da grande contratação de Balboa. quanto terá custado? e já nem falo da possivel indemnização

2- Jorge Jesus atingiu os objectivos do Braga. colocou a equipa na Taça Uefa na proxima época e conseguiu fazer uma campanha bem superior ao Benfica na UEFA. Vi o Braga a lutar de igual para igual com o AC Milan e vi o Benfica a levar tareia grossa de metallists e olympiakos. O Benfica precisa de um treinador que mande sempre vir com os árbitros. jesualdo e paulo bento fazem bem isso e são os treinadores com mais titulos nos ultimos 3/4 anos. Jorge Jesus mais uma vez, me parece ter esta virtude (apenas considerada em Portugal)!

3- Treinador Estrangeiro - é o treinador caro, que desconhece a realidade do futebol portugues, que não consegue conhecer os jogadores das equipas adversárias, tem grande barreiras de comunição com os jogadores, que exige jogadores caros... uf... prefiro antes um portugues!
MC disse…
Muito discernimento. Excelente post. Concordo a 100%.