Bagão

Começo por esclarecer que neste post expresso uma opinião meramente pessoal. Conforme já foi por nós afirmado diversas vezes, cada um dos membros da Tertúlia, quando escreve aqui, fá-lo a título individual, e não com o intuito de manifestar a opinião da Tertúlia como um todo.


 


Posto isto tenho a dizer que, na minha opinião, as declarações de Bagão Félix são as normais numa pessoa que se esteja a 'pôr a jeito' para ser candidato. E por normais quero dizer que apresentam um balanço relativamente sensato entre a crítica e a ponderação. Não concordo, no entanto, com qualquer posição que defenda a realização de eleições antecipadas. Já o disse várias vezes no passado, e esta continua a ser a minha posição. É utópico pensar que se se realizarem eleições em Junho, isso dará tempo a uma eventual nova direcção de preparar a época que aí vem; essa época já está a ser preparada há muito tempo, e acho até uma mentalidade completamente amadora pensar-se que se consegue preparar uma época do Benfica em um mês e meio. Com eleições em Junho nem a actual direcção terminaria a preparação da nova época, nem a nova conseguiria começar a prepará-la. Quando os sócios benfiquistas decidiram que as eleições se realizariam em Outubro, sabiam perfeitamente quando é que as épocas futebolísticas começam. E uma direcção que entre nessa altura, tem então tempo mais do que suficiente para preparar a próxima época, beneficiando sempre da 'tolerância' dos adeptos durante a época que decorre.



Respeito o benfiquismo do Bagão Félix pela forma como se tem comportado, evitando normalmente cair na crítica fácil e demagógica (embora confesse que não tenho grande simpatia pela pessoa por outros motivos - mas isso já são contas de outro rosário, e preferências pessoais). Se ele quer ser candidato, que avance, e aí conseguirei ouvir as suas declarações de outra forma, porque até lá, para mim, pouco ou nada as distingue daquelas que vão sendo ditas por um Jaime Antunes, um Guerra Madaleno, ou por mim, ou por qualquer comentador da Tertúlia, não sendo por isso linhas de orientação ou projectos de um candidato. Quando eu vou depositar os meus 20 votos numa eleição do Benfica, conforme já o disse diversas vezes, eu deposito-os não num nome, mas numa equipa. Por isso, ficarei à espera para ver qual é a equipa que o Bagão Félix poderá apresentar. Não sei porquê, mas cheira-me que o Veiga ainda é capaz de aparecer por ali. E esse, garanto que não me entusiasma.

Comentários

Não acredito que o Bagão algum dia se faça acompanhar pelo Veiga. Estão em universos diferentes.
pge disse…
Por acaso não sei que declarações são essas, mas de certeza que durante o dia terei a oportunidade de as ouvir.

D'Arcy, podes dizer quais são as razões porque o Veiga não te agrada?...Não estou a querer discordar, mas apenas a tentar entender, são razões de maior ou menor simpatia, alguma coisa que aches em que ele tenha prejudicado o clube, o seu perfil, seja lá o que isso for, o quê?
Eu sobre o Veiga já expressei a minha opinião e gostava de perceber quem é contra ele quais são as razões que apontam, mas podendo ter estado desatento a alguma coisa, nunca ouço nada concreto, tirando as questões de caracter particular, o mais grave que ouço apontarem-lhe é ser portista, mas isso tambem o jesualdo e o paulo bento são benfiquistas e não é por isso que não defendem quem lhes paga o ordenado, bem sei que estes são treinadores e Veiga foi director desportivo, mas se é portista (que nunca foi confirmado por ninguém, sim tambem sei que dirigiu a casa do porto do luxemburgo) porque é que eu acho que ele defende o Benfica como mais ninguém eu vejo defender, obviamente refiro-me a figuras publicas, seja lá o que isso também for.

Repito que apenas quero tentar perceber.
D'Arcy disse…
Estão em universos diferentes, mas nesses casos muitas vezes basta encontrarem um inimigo comum para se esquecerem momentaneamente dessas diferenças. A 'amizade' entre a lagartagem e os andrades é um exemplo flagrante disto.

Quanto ao Veiga, defendi-o com unhas e dentes enquanto esteve no Benfica, porque a partir do momento em que passou a fazer parte do clube não concebo outro tipo de atitude. Mas não me agrada como pessoa. Também não me agrada muito o seu trabalho: foi com ele lá que fizemos diversas contratações inúteis, como por exemplo o desastre das contratações em Janeiro na época do Koeman, das quais não aproveitámos um único jogador, e que acabaram até por quebrar o ciclo vitorioso em que a equipa estava até ali. Terá sido aliás ele o responsável pela tentativa de 'corte' quase radical com o que o Camacho nos tinha deixado, tendo com isso causado fricções com diversos jogadores.

Fomos campeões com ele, merece o mérito por isso, mas não vou ao ponto de o endeusar, ou de achar que sem ele esse título não teria acontecido.
pge disse…
Ok, sim essa fase de Janeiro foi um desastre, ainda para mais interrompeu uma fase até aí excelente (foi a fase que me lembro, praí dos ultimos 15 anos ou mais que mais confiante me senti, lembro-me do jogo com os rastejantes em perdemos 3-1e aos 80 min eu muito calmamente acreditava que não perdiamos, mas até nisto podemos ver o lado positivo)
Eu tambem não endeuso o Veiga, mas o ultimo titulo acho injusto que não se lhe dê a maioria do mérito, eu pelo menos dou.

Mas teremos tempo para falar disso, a época ainda não acabou e candidatos até agora só há um
paulinopaulos disse…
Voltarei a votar no Vieira caso se recandidate. Caso ele não o faça e se o Bagão avançar quase de certeza terá o meu voto. Viria com bom agrado o regresso do Veiga, mas num projecto que incluísse também o Rui Costa.
Tasqueiro disse…
Sou contra todas as posições que vão no sentido de retirar o Rui Costa da liderança do futebol do Benfica.
Aderito Martrins disse…
Estou completamente de acordo com o post e com a tua resposta ao PJE.
Tambem gostaria que o Vieira se candidatasse acompanhado do Rui Costa, mas segundo ouvi ontem há divergências entre eles.
Se o Vieira não se candidatar, o Bagão será o meu preferido entre os nomes até agora falados, embora ache, como alguém já disse , que ele é chamemos-lhe assim, educado de mais.
Seja quem for que ganhe, gostava que o Rui Costa continuasse .
Quanto ao Veiga, apesar de ter blindado o balneário e ter dado o corpo às balas, nem sempre o fez bem, pois talvez lhe falte falar melhor o português devido a ter vivido muito tempo no Luxemburgo. Além disso, tenho um certo receio dele.
utopiamaior disse…
D'Arcy disse:
"mas cheira-me que o Veiga ainda é capaz de aparecer por ali."

Não acredito| Se ele se candidatar não o estou a ver dispensar Rui Costa...

Compreendo a sua observação sobre ele... provavelmente terá conotações politicas... mas não se esqueça que neste nível temos que nos concentrar em projectos, ideias, competências e principalmente capacidade de liderança inteigente.

Um abraço.
PS: É de todo relevante dizer-lhe que tenho respeito pelo trabalho realizado por LFV (menos no futebol sénior claro! - têm sido anos de erros crassos e sistemáticos).
GM disse…
Bagão e Veiga? Humm...assim à primeira diria que sao incompativeis.

Para mim,o mais importante,é que nao se destrua o que foi feito atè aqui."Estabilidade",remember?
E pronto,vá,um bocadinho de sapiência,conhecimento de causa sobre o trajecto meritório desta Admnistraçao.

Mas mais uma vez digo, nao é hora de se discutirem candidatos a candidatos. Chegarà a altura oportuna para se debater "sobre".
Estamos numa fase crucial da época..nao nos desviemos do essencial.Faltam 7 jogos..
É que eu nao atiro a toalha ao chao.ACREDITO.Mas é que acredito MESMO!Era o que faltava se assim nao fosse,caramba!

P.S.Em frente às câmaras,DÁ-LE!Como habitualmente, e como TEM DE SER. MAINADA.
kallou disse…
O Bagão Félix é um grande Benfiquista, mas sem o perfil necessário para Presidente do Benfica!!

É muito bonzinho...quer dar-se bem com toda a gente, e com ele o Benfica seria completamente abafado na actual conjuntura do futebol português!!

Enquanto os Benfiquistas não perceberem onde está a raíz do PROBLEMA, dificilmente seremos campeões!!

Na minha opinião, o Veiga, é o único que pode e sabe lutar contra o SISTEMA...e já foi campeão!!

Cometeu erros...??!! SIM...mas quem é que não os comete??!!
GeracaoBenfica disse…
Será assim tao dificil os benfiquistas perceberem isto?
Torres Ferreira disse…
Bagão???!!! Mas que tem o Bagão a mais que o Jaime antunes por exemplo para ser presidente do BENFICA???.

O Bagão é mais um daqueles que é a FAVOR da "estabilidade", da ESTABILIDADE DA BANALIDADE e da CULTURA DO DEIXA ANDAR, e os outros, os fc porKos e zbordings é que vão MANDANDO e papando os "títulos".

Estabilidade é quando um TIPO ESTÁ NO CAIXÃO. Aí sim está na ESTABILIDADE PARA TODO O SEMPRE, isto é sem vida, morto, sem nada. ISSO É QUE É a ESTABILIDADE.

Eu no MEU QUERIDO e AMADO BENFICA DE PORTUGAL, não quero de maneira nenhuma essa tal "ESTABILIDADE". Isso, essa frase, não passa de um CHAVÃO, de UM LUGAR COMUM, criado/INVENTADO POR ESSA CORJA DE jornaleiros avençados, e que serve de DESCULPA/REFÚGIO a todos os INCOMPETENTES e INCAPAZES, que são os verdadeiros culkpados por o MEU AMADO BENFICA estar a viver esta ESTABILIDADE de INSUCESSOS.

Fico triste por ver aqui comentários tão molezinhos, tão sem sangue, tãO "ESTÁVEIS", mais parece que o BENFICA É O RUIZINHO COSTA e mais um ou outro que teve a sorte de cair no goto dos tais ESTABILIZADOS NA DERROTA E NO INSUCESSO.

Não vejo ninguém - NINGUÉM, repito -, a reverenciar JOGADORES a sério, muito mais jogadores do que o tal de ruizinho costa e que deram muito mais ao BENFICA, tanto em campeonatos, como o peito às balas em defesa do clube como por exemplo foi o GRANDE HUMBERTO COELHO. Que tristeza. Que clube de patarecos, que mais parece que se o tal de ruizinho costa não existisse o BENFICA já não era BENFICA.

Falem alto, gritem, berrem, ZANGUEM-SE com essa direcçãozinha de MERDA, com esse semi-pseudo-directorzinho desportivo, que tudo permite que essa MALANDRAGEM FAÇA dentro do clube, que mais não e do que PASSAR FÉRIAS BEM PAGAS e apenas fazem os seerviços MÍNIMOS.

Gritem e berrem bem alto com esse ARREMEDO de treinador que é esse tal de quique flores, que até no discurso que faz me revolta e enjoa, pois é um discurso à altura de um clubeco como o Varzim ou o Beira-Mar, o Lusitano de évora, etc,etc,etc,.

Fala em fazer muitos pontos???!! que me interessa fazer muiotos pontos se o campeão é outro???? estou farto desta PORCARIA TODA QUE ESTÁ NOS COMANDOS DO CLUBE.

Os adeptos e sícios do BENFICA SÃO TAMBÉM ELES OS GRANDES CULPADOS, POIS EM RELAÇÃO AOS ADEPTOS DOS ANOS 60, 70, 80, etc, PERDERAM GARRA, e SOBRETUDO CAPACIDADE DE EXIGÊNCIA.

Permitem tudo, tudo, tudo o que de negativo se passa no clube e apenas sabem encolher os OMBROS, olhar para o chão e falar em "ESTABILIDADE", COITADOS, POIS É ISSO QUE OS jornaleiros avençados exploram PARA PROTEGER ALGUNS AMIGOS DENTRO DO CLUBE, e continuar a vender milhares de "PASDQUINS" à custa do INSUCESSO PERMANENTE DO NOSSO BENFICA.
ESTABILIDADE????!! a minha ESTABILIDADE É A SEGUINTE:

Mudar as vezes que forem precisas - que forem precisas, repito - até se encontrar o VERDADEIRO TREINADOR, CONHECEDOR, EXIGENTE, EXIGENTÍSSIMO, AMBICIOSO, que faça as equipas pelo TRABALHO E QUALIDADE VERDADEIRAS dos seus comandados e não pelos NOMES ou ESTATGUTO DENTRO DO CLUBE e junto dos "PATRÕES" do clube.

Depois disto, é apenas CORRER, SALTAR, SUAR, LUTAR ,
GANHAR MAIS 2ªS e 3ªs bolas que os adversários, e sobretudo MARCAR MAIS GOLOS DO QUE QUALQUER UM DELES.

Isso é que é a MINHAS ESTABILIDADE.

Quando ela for ALCANÇADA, ela, a minha ESTALILIDADE, então o NOSSO BENFICA será muitas, mas muitos vezes CAMPEÃO, e poderá subir o preço dos BILHETES em 50% ou mais que eu e muitos MILHARES DE BENFIQUISTAS VAMOS NA MESMA AO ESTÁDIO.
O resto, a "estabilidade" de bagões, vieiras e ruizinhos costas, é a "ESTABILIDADE" DOS incapazes/incompetentes, que se estão sempre, mas sempre a desculpar e não têm coragem para TOMAR MEDIDAS DRÁSTICAS DE FORMA A DAREM VERDADEIRA VIDA E LUZ AO NOSSO BENFICA.

BENFICA, SEMPRE, SEMPRE,SEMPRE,SEMPRE te AMAREI e defenderei contra tudo e contra todos, nem que seja o ÚNICO À FACE DA TERRA A FAZÊ-LO.

Para mim, os notáveis, do Benfica,
Aderito Martrins disse…
Jaime Antunes! Quem fala nele não deve conhecer alguns dos seus fracassos pessoais e profissionais por incompetência.
Esse nunca.
Nalgumas coisas posso estar de acordo, como no caso do Humberto Coelho. Esse sim, para mim era o treinador que eu queria, ou até como Director Desportivo.
Quanto às criticas ao corpo directivo já estou completamente em desacordo, embora reconheça que há lá ainda alguns papagaios, mas se não os houvesse também não vejo onde alguns bloguistas iam saber tanta coisa que publicam, mas em contrapartida escondem outras para não DESESTABILIZAR .
Quanto ao resto vejo muita exaltação e pouca ponderação.
Torres Ferreira disse…
Oh ADÉRITO MARTINS, da EXCALTAÇÃO é que nasce a LUTA, a MUDANÇA e a FORÇA e TENACIDADE para TOMAR MEDIDAS DRÁSTICAS e sermos de facto CAMPEÕES.
Estou cheio, cheiínho de FALINHAS MANSAS, PALMADINHAS NAS COSTAS E coisas assim do mesmo género.

Por causa dessa política e postura de FALINHAS MANSAS e esperar que as coisas se resolvam por si mesmas como quem está à espera de ajuda de alguma DIVINDADE é que o NOSSO BENFICA está como está, isto é, SEM FORÇA, SEM RESPEITO, SEM AURA, SEM ALMA, ENFIM SEM NADA DE NADA QUE O POSSA VOLTAR A COLOCAR NO SEU VERDADEIRO E ÚNICO LUGAR QUE É O DE CAMPEÃO, CAMPEONÍSSIMO DE PORTUGAL, e a disputar sempre, mas sempre a Liga dos CAMPEÕES.
Infelizmente este Vieirita dos pneus e o seu CLONE o tal de ruizinho costa semi-deus para os mais nésciuos, estão a BANALIZAR COMPLETAMENTE O BENFICA. S
Se não vejamos:
1º - Temos o Maior e melhor estádio do País.
2º - Temos o maior número de sócios e adeptos.
3º - somos o clube que tem o Plantel e equipa técnica mais caro do campeonato português.
4º - somos o clube que mais dinheiro gasta nas Pré-épocas.

Viajamos no Mais moderno AUTOCARRO, quando não de avião mesmo, com a devida antecedência dos jogos e estamos sempre instalados nos MELHoRES hotéis, etc,etc,etc,etc,.

Conclusão: temos, tudo, mas mesmo tudo para sermos
de facto os CAMPEÕES.

Ah, equivoquei-me, verifico agora que não temos tudo; afinal falta-nos algo, ALGO MUITO MUITÍSSIMO IMPORTANTE que é a CAPACIDADE DE EXIGÊNCIA POR PARTE DOS SÓCIOS E ADEPTOS, e falta a VERDADEIRA CULTURA DE TRABALHO E ESPÍRITO DE VITÓRIA CONSTANTE NO BENFICA. essa cultura foi ARREBANHADA pelo fc porKo, ( além da corrupção/trafulhice) e o NOSSO BENFICA FICOU PARADO A VER JÁ HÁ MUITOS ANOS e a falar de "ESTABILIDADE", DESSA TRETA DA ESTABILIDADE.

ESTABILIDADE É CORRER, SALTAR, SUAR, E LUTAR MAIS DO QUE OS OUTROS TODOS, QUE SÃO CLUBECOS À BEIRA DO nosso Benfica, mas que infelizmente para nós, LUTAM E SUAM MUITO MAIS DO QUE OS NOSSO PARASITAS/MERCENÁRIOS QUE TEMOS DENTRO DO CLUBE, COM ESSES DOIS PASPALHÕES (vIEIRITA DOS PENEUS E SEMI-DEUS RUI COSTA, qual deles o maior paspalhão), simplesmente a ver a a nada fazerem para efectivamente COLOCAR O NOSSO BENFICA NO LUGAR QUE É DELE, E QUE É O PRIMEIRO LUGAR NO DESPORTO PORTUGUÊS.

Falta Benfiquismo, muito BENFIQUISMO à maioria de sócios, adeptos e dirigentes do NOSSO BENFICA.
O BNEIFCVA DEVE SER VIVIDO PELOS BENFIQUISTAS COMO UMA CAUSA PRIMEIRA e não deve ser visto como um mero passatempo ou coisa do género. tem de ser visto como um filho a quem nós queremos o MELHOR E SÓ O MELHOR QUE A VIDA POSSA DAR, e para o BENFICA O MELHOR É APENAS E SÓ SER O ETERNO CAMPEÃO DE PORTUGAL E QUIÇÁ algumas vezes CAMPEÃO EUROPEU, COMO JÁ FOI NOS ANOS 60, AH POIS MAS NESSA ALTURA ISSO ACONTECEU PORQUE HAVIA benfiqustas a sério, com massa crítica e CAPACIDADE DE EXIGÊNCIA 100 VEZES SUPERIOR AO BENFICA DE AGORA.

BENFICA, SEMPRE,SEMPRE TE DEFENDEREI E AMAREI. SEMPRE TE DEFENDEREI CONTRA OS incapazes/incompetentes, tenho eles os nomes que tiverem, pois para mim notáveis são os FUNDADORES, A ÁGUIA E OS MILHARES/MILHÕES DE BENFIQUSTAS ANÓNIMOS QUE EM QUALQUER PARTE DO MUNDO SOFREM E CHORAM PELO NOSSO BENFICA.
Rui Oliveira disse…
Concordo em grande parte nas ideias que o Torres Ferreira aqui expôs, se bem que em algumas não concordo e também acho que ele exagera.
Se temos o ESTÁDIO MAIOR DE PORTUGAL e o CLUBE com o MAIOR NÚMEROS DE SÓCIOS, o mérito é de quem ?
Apenas queria fazer-lhe uma pergunta, quem acha deveras COMPETENTE para estar à frente dos destinos do " NOSSO BENFICA" ?
CUMPRIMENTOS
VIVA O BENFICA
Aderito Martrins disse…
Caro TORRES FERREIRA
Estou de acordo com algumas coisas que diz e principalmente naquelas em que se contradiz.
Tem toda a razão nos pontos que enumera e principalmente quando diz que temos tudo para sermos campeões.
Não chega à conclusão que quem proporcionou tudo isso, foram precisamente aqueles que o senhor está a deitar abaixo?
Agora isso não quer dizer que não se tenha cometido erros relacionados com o futebol, mas isso toda a gente comete porque é difícil acertar à primeira. Só quem nunca esteve dentro dum clube é que pensa assim. Tambem é certo que estes erros já duram há alguns anos e é isso que nos irrita. Mas é preciso ver que é o primeiro ano do Rui Costa e ele tambem tem o direito a errar.
Gostei que ele fosse para aquele cargo, mas tive logo a certeza que ele ia meter àgua no primeiro ano, assim como os meterá nos seguintes, mas espero que sejam muito menos. Temos de pensar que o Benfica é um clube muito mediático, nem dá tempo para pensar aos próprios directores .
Agora não me venham impingir a ideia que 99% do nosso insucesso é a corrupção porque eu sei que isso não é tudo.
Compreendo a sua revolta e irritação, porque eu reagia igual há uns 15 anos atrás.

Saudações Benfiquistas
Jorge Ventura disse…
D'Arcy
É de presumir então que te entusiama o momento actual e não estás respectivo a mudanças...???!!!
Acho que seja com Bagão com Veiga ou outro qualquer há que mudar alguma coisa...estou farto e saturado desta vil tristeza....!!!
Saudações Benfiquistas
patriarca disse…
É um Benfiquistas muito SUAVE, posso estar errado, mas não tem estofo durável para se manter como presidente do Benfica, caso viesse a candidatar-se e ganhar. A Máfia Corrupta no Futebol Português não pode ser tratada com "paninhos quentes" nem água das malvas. A ver vamos o que isto vai dar.
TRIPEIRO VERMELHO disse…
O Bagão Felix acho-o um benfiquista sério sem dúvidas, para presidente para o topo da hierarquia benfiquista podia ser bom, mas teria de ter 1 ou 2 figuras muito fortes como vices com outra agressividade e conhecimento dos meandros do futebol, isto está tudo contaminado como sabemos. O Veiga gostei do trabalho dele mas é cão que não conhece o dono, não me inspira confiança, tem de estar sempre com rédea curta. O presidente Luis F.V. fez um trabalho extraordinário de recuperação e crescimento em muitas áreas do clube, menos no futebol, essa é a grande falha que lhe podemos apontar.
Jorge Ventura disse…
Queria dizer...receptivo a mudanças é claro...!
Abraço
D'Arcy disse…
Estou longe de estar entusiasmado com o momento actual.

Mas mudar por mudar também não é algo com que eu alguma vez me tenha identificado.
ay-a-tola disse…
Também não acredito que Bagão se entusiasme com Veiga. temo que se possa perder um possível bom presidente por razoes politicas. Por certo que é isso que te incomoda D´arcy . eu gosto bastante da postura Benfiquista do homem.
Helder disse…
D`Arcy

Você acha que o Veiga não foi o principal responsável pelo titulo de 2005? Então quém é ue segurou Trapattoni em Dezembro quando toda a direcção o queira mandar embora depois de perder na Luz 2-0 com o Beira-Mar? Se não fosse ele já iamos a caminho de 15 anos sem o titulo! O Veiga pode não ser perfeito mas uma coisa lhe garanto é o único a conseguir lutar contra o sistema porque sabe os caminhos por onde os porcos/animais andam!! Ele sabe o caminho prás vitórias. E com esta situação a cada dia que passa ele ganha mais 50 votos......Ele defende o SLB como poucos......
Abraço

Saudações Benfiquistas
ay-a-tola disse…
Comparar Bagão Félix ao Jaime Antunes nem lembra ao diabo...perdão...lagarto.
AS disse…
Aconselho a que leiam os post de José Marinho no Mágico SLB e depois falem acerca de José Veiga. Em especial os comentários ao post "Um Olho à Benfica #2"
Et Pluribus Unum disse…
Ainda bem que fez essa referência, As. Eu ia fazê-la. Mas desiluda-se, meu caro. Os benfiquistas falam do Veiga como se tivessem lá melhor. Os benfiquistas não querem ganhar. Olhe eu arrepiei-me quando li os comentários do José Marinho - além de grande jornalista, que grande benfiquista. E dá-nos a todos, os que andam aqui na blogosfera uma lição de benfiquismo. Mas honestamente, já viu os comentários aqui, Vieira isto, Bagão aquilo e que o Veiga não inspira confiança. E não conhecem o homem de lado nenhum, apenas porque ouviram dizer. E sabe, são estes benfiquistas que daqui a dez anos vão andar a rastejar aos pés do Veiga, para ele voltar, quando os corruptos tiverem tantos campeonatos como o nosso Benfica. Eu, dá-me nervos este conformismo dos benfiquistas, sentir que a solução está à vista de todos mas nem todos a querem ver. Preferem as promessas de um presidente errático e instável ou as palavras bondosas de um notável. O Benfica precisa de liderança, garra, motivação e de alguém que saiba por os corruptos na linha. Acordem, por favor, e pelo menos leiam no Mágico as crónicas desse grande benfiquista. E saibam apreciar a educação e elegância da escrita, mas sobretudo abram os olhos com o que o José Marinho escreve.
Helder disse…
Caro AS,
`
Já fiz a minha parte......eu já dizia á mt tempo que o Veiga é e era o homem para levar o SLB ás glórias novamente mas depois de ler o que diz José Marinho dele.............jesus!!!! Veiga já a presidente ou a director desportivo!! Ele tem que voltar. Ontem já era tarde!!! Acordem caros benfiquistas, acordem dessa sonelência por favor!! Abraço

Saudações Benfiquistas
AS disse…
Pois é E Plurius Unum, talvez seja como José Marinho diz, talvez tenhamos de perder mais 5-6 campeonatos para abrirmos a pestana.

Seria lamentável.
D'Arcy disse…
O que eu acho é que quando os benfiquistas começam a ver o Veiga como um Messias, então isto diz bem do estado de espírito a que chegaram.

Quanto ao Marinho, será com certeza a pessoa mais independente e idónea para nos falar do Veiga. Sim, porque aquilo que ele vai escrevendo sobre o homem é por puro altruísmo, guiado unica e exclusivamente pelo seu benfiquismo, e não por qualquer outro interesse pessoal. Até tenho a certeza que, caso o Veiga fosse alguma vez eleito, o desinteressado Marinho nem sequer quereria ocupar um cargo qualquer no clube. Assim como por exemplo, sei lá, director de comunicação.
Et Pluribus Unum disse…
Especialmente ao Darcy e ao Pedro F Ferreia, gostaria de lhes perguntar: já leram os posts do José Marinho? E se sim, mantêm a vossa opinião de José Veiga? Gostava muito que me respondessem a estas duas questões.
Et Pluribus Unum disse…
Muito bem, D'Arcy, já percebi. Era o que eu esperava. Mais vale enterrar a cabeça na areia e começar já por descridibilizar o José Marinho, à falta de melhor. O meu caro conhece-o pessoalmente para escrever o que escreveu, ou é apenas palpite? Bravo, meu caro, o senhor e os seus companheiros de programa de TV é que são os iluminados, os benfiquistas lúcidos. Já agora, não me diga que a sua reles insinuação tem a ver com o medo de perder o programa na Benfica TV?
Helder disse…
D`Arcy

Desculpe que lhe diga mas não vejo Veiga como um messias. Vejo-o sim como o homem certo para o lugar certo.Você ja viu os resultados com Veiga e depois de Veiga? Com ele não não se brinca em serviço! E não é só o José Marinho que fala muito bem dele..........o Argel, o Miccoli, Ricardo Rocha, Miguel, Trapattoni..............
Não quero dizer com isto que não gosto do Rui Costa, antes pelo contrário eu adoro o Rui Costa mas o NOSSO Benfica esta acima de tudo e de todos!
Aquele Abraço Benfiquista
para o que se denomina Et Pluribus Unum:

1º Eu não me pronunciei sobre o Bagão ou sobre o Veiga.

2º Possivelmente o senhor ficará espantado com a minha opinião sobre qualquer um dos dois.

3º Apesar de guardar a minha opinião e fundamentação da mesma para as eleições, sempre lhe digo que o facto de ter total confiança nas capacidades de Rui Costa, isso não implica que não reconheça capacidades em outras pessoas. Nos dois que referiu, reconheço mais-valias que, bem aproveitadas, seriam importantes para o Benfica.

4º Não é a primeira vez que o senhor, de forma torpe, insinua que qualquer um dos 4 benfiquistas que além de escreverem para este blogue colaboram (gratuitamente, mas ainda que assim não fosse manteriam a mesma linha no programa) na Benfica TV tem as suas opiniões hipotecadas à actual Direcção. Digo-lhe, mais uma vez, que só por má-fé ou ignorância o senhor pode insinuar tal coisa.
Sobre este assunto, este é o meu último comentário. Agradeço que nunca mais venha a este espaço tentar ofender de forma cobarde quem, desinteressadamente e sem ser a coberto do anonimato, defende o melhor que pode e sabe o Benfica.
D'Arcy disse…
Caro Et Pluribus Unum

Começo a convencer-me que o senhor ou é simplesmente parvo, ou pelo menos anda propositadamente a comportar-se como tal, à procura de uma rixa qualquer com as pessoas que aqui escrevem.

Quem sou eu para 'descredibilizar' quem quer que seja? Sou um adepto como qualquer outro, com o direito à minha opinião. Agora por exprimi-la numa caixa de comentários de um blog, estou a 'descredibilizar' alguém? E suponho que as suas doutas opiniões sobre o actual presidente ou qualqeur outra pessoa da estrutura dirigente do Benfica já não se enquadrem nessa mesma perspectiva, não é?

Quem trouxe o assunto José Marinho para aqui foi o senhor. Depois leu a minha opinião. Não gostou? Azar. Não sou obrigado a concordar consigo ou com as suas opiniões 'iluminadas'. Lamento imenso não ter a sua lucidez, e não ser capaz de achar o Veiga um qualquer salvador, de pensar que ele faria um trabalho melhor do que quem lá está, ou de não ter grande interesse nas opiniões do Sr.José Marinho. Não consigo, aliás, simpatizar muito com alguém que, sob a justificação da isenção profissional, conseguiu faltar ao respeito para com o meu clube.

Quanto ao programa na Benfica TV, está-me a parecer que deve dar-lhe mais importância do que eu lhe dou. Se o faço, é por diversão e com o espírito de servir o clube. Nada recebo por isso, e se fosse fazer o balanço entre os prós e os contras, provavelmente chegaria à conclusão de que estava bem melhor sem lá aparecer. Pelo menos tenho a certeza de que poderia escrever a minha opinião numa caixa de comentários de um blog sem que aparecesse uma qualquer virgem ofendida a acusar-me de 'descredibilização'.
Luis Cebola "Verdadeiro" disse…
Torres Ferreira pr presidente ,ou alguem cm esta mentalidade guerreira/Benfiquista sem medos de chamar os bois pelos nomes !!!
caros tertulianos agr têm q se aguentar a bronka cm o prog de tv vão arranjar muitos mais inimigos alguns d outros clubes prk defendem bem o SLB e outros benfiquistas invejosos q acham se mais capazes pr defender o SLB na tv é a vida meus amigos ,qnt jose marinho qnd leio os posts dele da me a sensação q lhe esta prometido um lugar no benfica ,e q esta a fazer campanha na blogosfera befiquista pelo o veiga ,ñ questiono o seu benfiquismo mas cm digo e a sensação q tenho

SlBENFICA SEMPRE
José Marinho disse…
Meu caro D'Arcy, é a primeira e última vez que me dirigo a si. O que é que o meu caro diria, se eu, insinuadamente, aqui viesse, sem o conhecer de lado algum e colocasse, sem pudor ou conhecimento, em dúvida o seu interesse ou o de outros estimáveis benfiquistas na defesa de certas posições, relacionando-as com o programa que mantêm na Benfica TV? Decerto acharia mal, porque a verdade é que não o conheço a si nem aos seus companheiros e por isso seria de gosto muito duvidoso que o pudesse fazer. Mas, no entanto, o senhor, ao fazer a insinuação que fez, deu-me o direito de o poder fazer. Ou julgará que toda a integridade do mundo quando foi distribuida pelos humanos apenas recaiu em si e está em falta nos outros? Meu caro, não me conhece de lado nenhum e por isso colocou-se mesmo a jeito de ter dado um passo além da perna. Já lhe ocorreu, por uma vez, que eu possa estar, no que escrevo sobre José Veiga, de boa fé e que apenas o faço porque acredito convictamente que seria o melhor que podia acontecer ao Benfica? O meu caro acredita mesmo que não sendo José Veiga candidato a coisa nenhuma, o meu interesse é mesmo um tacho no Benfica? De facto, este argumento afasta-o de qualquer possibilidade de acerto, quando se pronuncia sobre mim e sobre ele. Fala de cor, de trinta e um de boca e, pior, escreve com base num preconceito, não escreve de acordo com o conhecimento sobre as pessoas. Está redondamente enganado, em relação a mim e em relação a José Veiga. O meu caro pode não gostar nem de um ne de outro - faça com os meus comentários o que eu faço com os seus, não lhes ligue - mas não tem o direito de se por a adivinhar e muito menos de especular maliciosamente sobre o que podem ser os interesses de pessoas que o senhor não conhece de lado nenhum. Porém, para sua tranquilidade, e de outros, sempre lhe digo que não serei um dos colaboradores de Veiga quando ele regressar ao Benfica. Conheço-o bem, sei da exigência que ele cobra aos seus colaboradores, sei que ele não escolherá amigos, um dia, quando regresse, escolherá pessoas que estejam a esquecer que têm vida pessoal para se dedicar ao Benfica e a um projecto desgastante de recuperação da hegemonia do desporto português. E por isso, lhe digo, não caibo aqui. Sei eu e sabe ele. Tenho outros projectos na vida, o maior de todos inacabdo. O projecto de educar os meus filhos e proporcionar-lhes uma vida estável e não abdico de os ver crescer. Abdicei de muitas coisas, profissionalmente, porque quero que eles saibam o que é ter um pai, e não que eles imaginem o que é ter um pai. Por muito aliciante que pudesse ser colaborar com Veiga no Benfica, ele sabe que não será esse o meu caso. E nem precisámos de falar sobre isso, porque ele conhece-me e eu conheço-o. E conheço-o o suficiente para saber que ele jamais me convidaria, porque sabe antecipadamente qual seria a resposta. Para ser mais claro consigo e com outros, meu caro, digo-lhe que, se ele se candidatasse e pedisse a minha colaboração na campanha, eu aceitaria e gastaria todas as minhas energias nesse combate. Mas a minha colaboração terminaria no dia em que ele fosse eleito. No abstrato, o Benfica seria um óptimo projecto de vida, não se dera o caso de eu ter um outro projecto que nunca estará acabado e que levarei, um dia, para a cova. Ser pai. Não abdico dele, nem pelo Benfica, que muito gosto.
Por isso, meu caro, tem todo o direito de achar desinteressante o que escrevo, não tem direito nenhum de tentar adivinhar interesses ocultos e mesquinhos da minha parte em relação a um assunto que não domina, pois insisto, não conhece nenhuma das pessoas sobre as quais especulou. Bem sei que vivemos num país pequeno, no tamanho e nas mentalidades, bem sei que é hábito dizer-se mal, porque tem mais audiência do que dizer-se bem, mas sempre defendi a méritocracia em detrimento da amigocracia. E no caso do Benfica defendo ainda mais o mérito e comprometimento das pessoas que colaboram com o clube.
Espero ter sido esclarecedor sobre os meus interesses no Benfica e sobretudo espero que não repita a insinuação que fez, porque no
AS disse…
Lamentalvelmente os postadoes residentes da Tertúlia tratam todos os personagens da vida do Benfica, que não lhes agrada, da mesma forma, lançando insinuações e "bocas" sem preocupação de as fundamentarem.

Foi assim no passado em relação a Fernando Santos e foi assim quando, acerca de um ano, aqui se tentou discutir alternativas a Luis Filipe Vieira e novas ideias para o SLB.

Nessa altura foi só deitar abaixo as ideias que surgiam sem que tenham contribuído com o que quer que seja para o que pretendiam para o Benfica.

É uma pena que assim seja pois este é um dos espaços mais visitados da blogoesfera.
D'Arcy disse…
Em primeiro lugar, devo recordá-lo que não é a primeira vez que aqui se me dirige. Quanto a ser a última, bem, considero que a elegância de atirar uma observação e depois fechar a porta atrás é no mínimo discutível. Mas isso não vem ao caso.

Se fizesse aquilo que começa por afirmar, diria exactamente aquilo que disse ao seu 'amigo' Et Pluribus Unum, que por diversas vezes vem aqui fazer insinuações desse teor. É para o lado que eu durmo melhor. Às vezes parece-me que, pelo menos enquanto não fizermos a vontade a muita gente e desatarmos a criticar o LFV, anda muita gente convencida que eu ou os meus colegas andámos a pedinchar um programa na Benfica TV, e que agora rastejamos na ânsia de o manter, como se fosse o programa que dá sentido às nossas vidas. E já agora, observo que o termo 'tacho' não foi utilizado por mim.

Depois, volto a dizê-lo: o seu nome, vieram aqui lançá-lo. Perguntaram a minha opinião, e eu dei-a. É a que tenho. Não tenho qualquer interesse em 'descredibilizar' ou denegrir quem quer que seja, e se o tivesse então utilizaria um meio mais eficaz do que uma recôndita caixa de cometários de um blog. Mesmo um simples post seria bem mais eficaz, por exemplo.

Quero acreditar que o senhor José Marinho tem uma mínima noção daquilo que é a blogosfera. Quando lança cá para fora uma opinião, ou quando expõe a sua própria pessoa neste meio, está sujeito às mais díspares opiniões. No caso específico, tendo em conta que é do domínio público que José Veiga não lhe é uma pessoa de todo desconhecida, não me parece minimamente descabido que alguém pense que o seu eventual apoio a tal pessoa não seja propriamente puro e desinteressado. É como se eu agora viesse a público apoiar, por exemplo, uma candidatura do meu amigo Gwaihir, e ficasse à espera que toda a gente pensasse que a minha amizade com ele nada tinha a ver com esse apoio expresso.

Acho também piada ao seu uso do 'quando'. Parabéns pela sua confiança. Eu posso dizer que, como benfiquista, espero que tal nunca aconteça. Tem piada que para os adversários da actual direcção, Veiga e o seu passado fossem frequentemente utilizados como arma de arremesso para a atacar enquanto lá esteve. Agora que saiu e que vai atirando bitaites de fora, já passou subitamente a ser um exemplo, e um farol do benfiquismo.

Pois eu digo o que penso de Veiga: primeiro, e por mais juras de amor que faça, não o consigo ver como benfiquista. Se tanto gostam de atacar LFV colocando em causa o seu benfiquismo, não compreendo a forma como subitamente isso parece deixar de ter importância no caso de Veiga. Veiga foi um profissional ao serviço do clube. Acredito que tenha feito o melhor que podia e sabia. Acabou por fazer coisas positivas no primeiro ano, e acumulou disparates nos dois anos que se seguiram. Fez dezenas de contratações inúteis e mesmo incompreensíveis (que agora são frequentemente utilizadas como argumentos contra LFV). Cortou radicalmente com a herança de Camacho, que nos deixou, na minha opinião, uma das últimas equipas com garra e vontade de vencer. E fê-lo em grande parte trazendo um amigo para treinador da equipa, sendo que desde o primeiro dia que a quase totalidade da massa associativa do Benfica sabia que Fernando Santos era um erro de casting. Mais, se criticam a actual direcção por não ter despedido Fernando Santos logo no final da época, eu sei que a principal pessoa que o segurava era precisamente Veiga.

Posto de forma simples: não confio em José Veiga, não acredito no seu benfiquismo (digamos que com muito boa vontade o veria como uma espécie de cristão-novo), não lhe reconheço competência para dirigir o Benfica, e acredito que aquilo que o move para querer dirigir o Benfica serão mais questiúnculas pessoais e de orgulho do que o Amor ao clube. Estou errado? Então ele que me convença disso. Até agora não conseguiu.

E continuo a não perceber as diversas afirmações sobre a minha auto-estima. Nunca fiz qualquer referência auto-elogiosa, nem nunca me apresentei como superior a alguém ou dono d
José Marinho disse…
Meu caro D'Arcy, estava francamente à espera que rebatesse alguma coisa que eu tivesse escrito, ou no mínimo que recuasse na sua insinuação. Mas não, não rebate nada e ainda por cima, de caminho, espeta com outra insinuação, a de sou amigo de "Et Pluribus Unum". Já percebi que não é pessoa de recuar nos seus enganos e nem sequer deve ter a humildade de perceber quando erra no que escreve sobre os outros. Principalmente quando não conhece os outros. E o meu caro insiste num outro erro, o de que insiste que eu pretendo mudar-lhe a imagem que tem de José Veiga. Está enganado, pois - utilizando uma expressão sua - o que pensa sobre ele é mesmo para o lado que eu durmo melhor. Já tenho mais dificuldades em dormir quando uma pessoa, que não me conhece de lado nenhum, faz uma insinuação sobre interesses que eu alegadamente terei num cenário fantasma de uma proto-candidatura que nem sequer existe e eu não sei se existirá. Sou amigo de José Veiga, não sou dono dele. Se ele achar que deve candidatar-se, deve fazê-lo e eu pessoalmente até o apoiaria. Se, depois, ele achar que vale a pena o esforço de tentar mudar a imagem que alguns benfiquistas têm dele, como o meu caro, esse será um assunto que José Veiga deve tentar resolver com esses benfiquistas e não eu, porque não tenho paciência nem tolerância para certas coisas e certas pessoas.
Quanto à questão do quando, meu caro, não leve a mal, é a minha convicção, não desespere, é apenas a minha convicção. Se me der o direito a mantê-la, gostaria de ficar com ela. Não concordando com ela, o meu caro tem bom remédio. Fica com a sua e quanto a nós, ficamos assentes.
Só não percebo uma coisa. Se reage de forma tão intolerante às insinuações dos outros - e de facto o que vi escrito por outras pessoas, são insinuações que os leitores não devem valorizar - como é que se acha no direito se insinuar sobre os outros. Isso é o quê? É um mandato divino de que é possuidor, que lhe garante a si um tratamento diferenciado dos restantes mortais? Explique-me, por gentileza, que raio de ascendência divina é essa que pensa ter sobre os outros. Do género, "eu posso insinuar sobre os outros, mas aviso já que não gosto que insinuem sobre mim". Acha mesmo que isso é correcto? Acha que a blogosfera justifica todos os meios para atingir os seus fins? Eu sei que estou na blogosfera, mas sabe, no blog onde escrevo ainda ninguém me faltou ao respeito. Uns concordam, outros discordam, mas sabem as pessoas que há limites de educação e urbanidade. A blogosfera é quê? Um enorme caixote de todo o lixo mental que nos apeteça deitar da cabeça fora? Ou seja, apetece-me destratar esta pessoa, já sei, vou fazê-lo na blogosfera, porque vale tudo.
Por fim, lamento desiludi-lo, mas o único Et Pluribus Unum que conheço está no símbolo do meu clube. Eu sei que isto desmonta uma parte interessante da sua tese sobre mim, mas olhe paciência. Fique bem meu caro, e honestamente lhe desejo felicidades para o seu programa, porque até fazem um bom trabalho.
José Marinho disse…
E já agora, meu caro, só gostaria de lhe adiantar um facto. Se calhar o meu caro amigo até sabe disto, já que diz que é bem informado e eu acredito que o seja. Vou passar por cima dos seus argumentos sobre a gestão desportiva de Veiga e do seu benfiquismo, porque quem quiser saber o que penso sabe onde procurar. Mas devia informar os seus leitores que a contratação de Fernando Santos não foi de Veiga, que nem conhecia pessoalmente o treinador. Aliás, a esse propósito, o senhor Veiga, nessa altura tinha um outro treinador apalavrado. Eu digo-lhe quem era: Alberto Zaccheroni. Pois bem, saberá que foi o presidente do Benfica que preferiu contratar Fernando Santos, com a alegação de que queria um treinador português. E sabe que mais? A má decisão de Vieira nem foi contratar Fernando Santos - até assusta a diferença de qualidade entre o futebol que o Benfica praticava na altura e o que pratica agora, mesmo depois de um gasto de 60 milhoes de euros nos últimos dois anos - foi despedi-lo. Com Fernando Santos e com Veiga até ao final do campeonato, o Benfica teria ganho o campeonato. Francamente, não espero que o meu caro reconheça isto, porém a verdade é esta. Assim como muitas outras que o meu caro se recusa a ouvir. Talvez possamos voltar a discuti-las, daqui a uns anos, quando estiver verdadeiramente cansado de não ganhar nada.
D'Arcy disse…
Caro José Marinho

Tem toda a razão. Não o conhecendo, não me cabe estar a fazer qualquer tipo de insinuações a respeito das suas motivações. Já me chega ter que lidar com as que constantemente fazem a respeito das minhas.

Quanto a esta conversa, agradeço-lhe sinceramente o facto de, com ela, me ter deixado muito mais descansado.
Sul Vermelho disse…
Folgo em ver que o José Marinho é um indivíduo de palavra:
'Meu caro D'Arcy, é a primeira e última vez que me dirigo (sic) a si'.
Não só aquela não foi a primeira, como o D'Arcy já demonstrou, como já vai na terceira.
Estamos mal. Assim não dá para acreditar que não aceite nenhum 'tacho' com o José Veiga.
José Marinho disse…
Meu caro D'Arcy, case closed. E acredite que nesta actual fase do clube, muito mais importante do que aquilo que nos separa é aquilo que ainda nos une. E olhe, uma das coisas que ainda nos une é o desejo do Benfica logo mais golear - não chega vencer - a Académica, após as inoportunas declarações do capitão da Académica. Acho que faltou ao respeito ao Benfica e principalmente faltou ao respeito da história e tradição do nosso clube.
Meu caro Sul Vermelho. Tem toda a razão. Já como jornalista acontecia-me isto frequentemente, nas entrevistas, dizer que era a última pergunta que faria, e depois acrescentava mais uma e outra. Vicio profissional que ainda não consegui corrigir. Um abraço a todos e boa Páscoa.
Torres Ferreira disse…
Aqui estou eu de novo. E cada vez mais triste, por verificar DESAVENÇAS entre pessoas que devem penso eu, AMAR o NOSSO BENFICA. Esta é também ela uma das razões do enfraquecimento do NOSSO BENFICA; Não há UNIÃO, e cada um quer mostrar que tem razão e sabe mais do que o outro.

Eu não quero ter RAZÃO ABSOLUTAMENTE NENHUMA quando critico o presidentezeco Vieira nem o semi-deus pseudo-director desportivo ruizinho costa.Quem me dera que estivesse 100000000000% enganado. O que eu mais quero é que o MEU BENFICA de Portugal seja CAMPEÃO, CAMPEONÍSSIMO, FORTE, Glorioso, Eterno e Inigualável tal como o é a NOSSA NOBRE ÁGUIA no Mundo dos céus.

Não me importo nada que quem esteja nos comandos do Clube se chame Vieira, Rui Costa, Bagão, António, D'ARcy, Marinho, Veiga, etc, etc, etc, etc, etc,... O que eu lá quero é HOMENS COM TOMATES A SÉRIO ... fora com os mansinhos e copinhos de leite e falinhas mansas , fora com os medrosos/covardes e incapazes que estão a ADORMECER e a "ASSASSINAR" LENTA mas inexorávelmente o MEU/NOSSO BENFICA de Portugal.

Já aqui neste ESPAÇO de BENFIQUISMO PURO tenho APRECIADO E GABADO os artigos de Pedro F. Ferreira e principalmente do Grande D'Arcy, mas quero dizer que nesta questiúncula que os opõe ao ET PLURUBUS UNUM e ao José Marinho, estou neste caso de acordo com as posições destes dois últimos grandes Benfiquistas, pois revelam espírito de MUDANÇA, vontade de GANHAR e sobretudo o desejo de termos um REAL BENFICA PODEROSO e sem medo de nada nem de ninguém, quanto mais de clubecos como o fc por>Ko e zbordings de alvalixo.

BENFICA É BENFICA, o resto são clubecos menores, e nós ADEPTOS e Sócios somos em primeira linha os GRANDES CULPADOS por o clube ter chegado ao estado lastimoso no futebol em que chegou e não termos feito nada para modificar as coisas, pois temos aceitado tuydo com DEMASIADA RESIGNAÇÃO E CONFORMISMO.

O Benfica é em primeira mão os BENFIQUISTAS, mas os BENFIQUISTAS QUE VERDADEIRAMENTE O AMAM e que não têm medo nem Vergonha de o dizer BEM ALTO ONDE QUER QUE SEJA, e à frente de quem quer seja.
Esse é o meu BENFIQUISMO. Benfiquismo 100000000%.

BENFICA, BENFICA,BENFICA, SÓ BENFICA E MAIS NADA, NEM selecção dos amigos de queirós nem merda nenhuma.

EU, meus amigos é SÓ BENFICA, BENFICA,BENFICA,BENFICA.

Quanto ao José Veiga, não sei se terá efectivamente a COMPETÊNCIA e os CONHECIMENTOS reais e necessários para ser o tal Director Desportivo que o NOSSO BENFICA tanto precisa (que implemente uma verdadeira cultura de trabalho a 100000%, e mentalidade de vitória em todos os jogos e situações, etc,etc,etc,), mas a verdade é esta, eu nos últimos 10 anos não vi ninguém, - NINGUÉM, NINGUÉM, repito-, dentro do NOSSO BENFICA que DEFENDESSE TÃo bem o O NOSSO BENFICA COMO ELE O FOI CAPAZ DE FAZER.

Ele VERDADEIRAMENTE DEU O PEITO ÀS BALAS CONTRA OS CORRUPTOS, e só por isso, mais que não fosse, deveria merecer o RESPEITO, ADMIRAÇÃO E GRATIDÃO DE TODOS AQUELES QUE DIZEM SER BENFIQUISTAS E QUE DE FACTO AMAM E SOFREM E CHORAM PELO BENFICA como é o meu caso.

SE NECESSÁRIO FOR VOLTAREI AO ASSUNTO.

Viva o Meu BENFICA de Portugal, Eterno, Glorioso, Inigualável, ÚNICO, sempre,sempre,sempre.
Luis Cebola "Verdadeiro" disse…
Ai esta ele outra vez Um grande befiquista,,,,,,,,,,,,Viva o NOSSO BENFICA de Portugal, Eterno, Glorioso, Inigualável, ÚNICO, sempre,sempre,sempre.!!!!


Perdoa me mas tive q "Roubar te" a frase!!!!!!!
só voltei agr pouco antes do jogo pr comentar o facto dos tais comantarios o piloto cão estarem colados nos balnearios,sairem cá pr fora e para serem motivo d xakota pelos Me(R)dia só espero ñ fazer o efeito contrario

vou ver o jogo VIVA O ENORME BENFICA
pingonheiro disse…
Achei fantástica a recuperação económico /financeira do clube feita por Vieira e cª pelo que estarei, como benfiquista sempre grato. Lamentei as suas intervenções "ao vivo" quase sempre. Acho que estará na hora de sair e de se eleger um presidente com outro perfil. Para já não vejo alguém a não ser Bagão mas esperemos para ver a sua equipa. Saudações a todos.