A importância relativa da Champions e a importância absoluta dos direitos TV (para ler como complemento ao post anterior)
Quando se analisa mais em pormenor a estrutura dos proveitos operacionais das SADs do Glorioso e dos outros ‘grandes’, começamos a perceber muito melhor a motivação para certas atitudes que, à primeira vista, parecem desproporcionadas.
No final do 1º semestre desta época desportiva, em que fizemos uma carreira europeia com a qualidade de um penteado da estrutura desportiva do Sportem, a Benfica SAD teve receitas operacionais da ordem dos EUR 26 milhões. Adicionalmente, e por opção, não alienou quaisquer activos.
Analisando e comparando as receitas das SAD, consegue-se perceber que não dependemos da ida à Liga dos Campeões para sobreviver (e basta vendermos um dos jogadores do plantel para se equilibrar as contas) e consegue-se perceber o quanto os outros dois clubes da Coligação Anti-Benfica, esses sim, precisam disso como ar para respirar. Nomeadamente, a Agremiação do Lumiar, em que as receitas das competições europeias (e só estamos a falar dos prémios de participação: não se consegue isolar o efeito nas bilheteiras) representaram EUR 10 milhões (pasme-se: 33,5% das receitas totais).
É fácil - torna-se muito fácil - perceber a razão do choradinho do treinador da lagartagem e de toda a pressão montada para os deixarem ficar com o segundo lugar.
Alinhemos mais uma vez no jogo que a imprensa avençada gosta de fazer e peguemos nas SADs do Benfica e dos outros dois clubes de maior expressão, e nas suas contas do 1º semestre desta época.
Analisando a estrutura de proveitos, chegamos à conclusão de que as quotizações na Benfica SAD representam EUR 4,4 milhões (17% das receitas operacionais), tendo presente que isso só responde por 75% das quotas (o restante é do clube). Na FCP SAD as receitas das quotas são de EUR 1,96 milhões (8% das receitas) e na Sportem SAD são de EUR 2,1 milhões (7%). É fácil perceber a diferença de dimensão. Num cálculo rudimentar, se se anualizar a totalidade do montante semestral total das quotas do Benfica (EUR 5,85 milhões), chegamos a EUR 11,7 milhões anuais.
A nível de publicidade e patrocínios, a Benfica SAD apresenta proveitos de EUR 6,2 milhões (FCP SAD - EUR 5 milhões; Sportem SAD – EUR 3,2 milhões). Registe-se ainda que a nível de bilheteira e cativos só seria possível ter uma ideia cabal dos agregados totais com recurso às contas consolidadas dos 3 grupos, dado que parte das receitas estão nas SADs e parte nas empresas que exploram os estádios (consoante os casos), mas ainda assim registe-se – ressalvando a limitação da informação - que a Benfica SAD apresenta proveitos semestrais de Bilheteira e Cativos de cerca de EUR 7,2 milhões (a FCP SAD de EUR 4,9 milhões e a Sportem SAD de EUR 5,2 milhões).
Consegue-se perceber que nesta matéria a dimensão tem, de facto, um papel preponderante, e é exactamente nisso que reside a chave da questão. A obtenção de uma estrutura de receitas menos dependente da volatilidade da actividade desportiva e que garanta uma estabilidade que forneça visibilidade ao futuro só está ao alcance de um clube como o Benfica, que não é só o Maior Clube Mundial em nº de sócios, mas também detém o recorde de receitas provenientes da quotização. Não se trata de agitar aos ventos a condição de Maior Clube Mundial no Guinness de forma fanfarrona: essa condição traduz-se em algo palpável.
Esta massa crítica, a rentabilização do que nos torna únicos – a força da marca Benfica e a massa humana que compõe a alma benfiquista – faz toda a diferença e garante a nossa viabilidade, desde que sejamos geridos de forma rigorosa, honesta, sem subserviências a poderes instalados. Isto manifesta-se nas quotizações, nas receitas de bilheteira, na publicidade, no merchandising e noutro aspecto que nos tem sido vampirizado de forma grotesca.
Para isto ser imparável, falta aquilo por que esta estrutura directiva se tem incansavelmente batido – justiça lhes seja feita: a independência a nível dos direitos TV. Pela libertação final do que foi hipotecado ao preço da chuva e que pode ser rentabilizado como muito poucas coisas neste país. Quando tivermos a possibilidade de negociar os direitos TV livremente, finalmente libertos das amarras do grupo Controlinveste (Olivedesportos), as receitas vão finalmente reflectir na plenitude o potencial que tem sido amordaçado.
Para se ter uma ideia, a Olivedesportos paga ao conjunto de todos os clubes da Liga cerca de EUR 42/45 milhões anuais. O Benfica recebe cerca de EUR 7,5 milhões/ano. Em Inglaterra, um clube como o Tottenham recebe, sozinho, cerca de EUR 51 milhões/ano. Em Espanha, o Villareal recebe, sozinho, EUR 46 milhões/ano. São clubes do meio da tabela que recebem mais do que a totalidade dos clubes portugueses. O Benfica, tendo a dimensão que tem, recebe menos do que qualquer clube do fundo da tabela destes países (ou vendo bem, de qualquer outro minimamente desenvolvido). Mesmo tendo em contas as diferenças dos mercados, trata-se de diferenças avassaladoras.
A Sport TV, detida pela Olivedesportos e pela Zon em partes iguais, cobra aos cerca de 600 mil assinantes uma mensalidade de EUR 23,99 €. Trata-se de cerca de EUR 173 milhões anuais de assinaturas para se poder ver futebol na televisão. É cerca de 4 vezes mais do que se paga à totalidade dos clubes. Bonito.
Não há mais nenhum país onde exista um intermediário que faça a ponte entre os clubes e as tvs, sem qualquer tipo de valor acrescentado. É inadmissível que recebamos infinitamente menos que um clube do fundo da tabela em Espanha pelos nossos direitos de transmissão televisiva, quando temos a dimensão e força que temos (recebemos menos de 1/3 do valor que seria normal).
Isto acaba em 2013. É por perceberem que se aproxima o fim da galinha dos ovos de ouro que esta gente que controla os media anda tão ocupada a manipular informação no sentido de nos prejudicar, a produzir notícias falsas (praticamente todos os dias, nos pasquins e canais do costume) e até a fabricar gente para servir como cavalos de Tróia para tentar minar o Benfica por dentro e garantir perspectivas de negócios futuros.
Comentários
Ora, imaginemos que durante 3 meses, apenas 3 para começar e para medir forças, ninguém comprava um único exemplar de qualquer dos pasquins desportivos que conspurcam as bancas diariamente.
Mais: no mesmo período de tempo, todos os benfiquistas que ainda contribuem para aquele peditório, cancelavam as assinaturas da Sportv.
Imaginemos, apenas.
Ou algo mais ?
Mas agora com a Blogosfera e a nossa Força vamos mudar uma vez mais o desporto português e mostrar a pouca vergonha que foram os últimos 20 anos, dos quais o ano presente é um bom exemplo!!!
ALERTA Benfiquistas!
Nunca mais ninguém brinca connosco!
Abraço
PS: quando puderes vê o teu mail.
Boicote total à SportTV. Não só os adeptos do Benfica, mas os do Benfica e os do Sportém, aqui é que nos devemos aliar... iria vêr os valores serem negociados pelo preço certo.
REPITO - abram as pestana Benfiquistas ( e lagartixitas) --- BOICOTE TOTAL à SportTv e no mês seguinte temos os contratos renegociados. LFV e Señor do Sportém aliem-se nisto!
É URGENTE AGIR JÁ --- e os clubes têm que ser retribuídos de acordo com as audiências que capatam e assinaturas que captam... É POSSÍVEL, É URGENTE AGIR JÁ... Não se trata de rasgar contratos, trata-se de se encontrar uma base de diálogo que permita um negócio justo, se isso não acontecesse, os mesmos clubes que citei, tentariam encontrar uma solução de vender os seus jogos em conjunto a uma qualquer estação alternativa, quando este contrato terminasse... acredito que os dois conseguissem valores bem melhores que os actuais, mas para esta tomada de decisão era preciso uma GRANDE ESTALECA! Eu benfiquista sinto-me roubado... nós benfiquistas temos uma força que todos desconhecem.
saudações cordiais.
Muito se fala no peido da costa e da forma como tem corrompido a verdade desportiva, mas o azeitoneiro sénior é, quanto a mim, a verdadeira "eminência parda" do futebol português (e não só - o futebol será "apenas" uma das faces mais visíveis).
A Sportv factura 173M € ano, em assinaturas...mais quase 10M.€ que a RTP paga...mais a venda dos direitos TV para outros países...mais as recitas em publicidade estática nos estádios...mais as receitas em publicidade na Sportv...e ainda, mas não tenho a certeza, o que os distribuidores ( zon/Meo/clix/etc ) pagam para ter a Sport nas suas plataformas!!
O valor total anda entre os 250M.€ e os 300M.€!
Por exemplo, em Inglaterra, o detentor dos direitos paga cerca de 50% das suas receitas totais aos clubes...os outros 50% ficam para comprar outros direitos de outras ligas e desportos, despesas...e claro, para retirarem a sua margem de lucro!!
Se aqui fosse assim...a Sportv teria de pagar aos clubes, actulamente, porque estes valores, aumentam, geralmente de 3 em 3 anos...130M.€ a todos os clubes!!
Outra coisa, que não se percebe, e podias referir...é a lei do mercado, que em Portugal não funciona!!
Por exemplo, o Barcelona, que é o Barcelona...não recebe tanto de direitos de TV, como o Real Madrid!!
E em Espanha, a diferença de adeptos não é assim tão grande, como por exemplo, em Portugal, onde o Benfica tem mais, ou tantos adeptos como o porto e o sporting!!
Então, porque é que os 3 têm de receber o mesmo??!!
O Benfica, não tem mais share...mais audiência...mais assinaturas na sportv...no ano passado no top 10 dos jogos mais vistos, 8 eram do Benfica, e os 3 ou 4 primeiros eram do Benfica...então, tem de receber bem mais!!
Ainda, esta semana, as lagartichas, rescindiram com a Sagres...só porque, eles reviram o contrato com o Benfica e com eles não!!
Pois é...estão mal habituados...mas a partir de 2012, as contas vão ser outras!!
O Benfica tem de receber, o que o porto e o sporting recebem juntos!!
40 milhões...ou então, o Benfica, junto com a PT por exemplo, deviam projectar um canal concorrente à sportv!!
Em Espanha, existem canais concorrentes, que transmitem os mesmos jogos da liga Inglesa...porque é, que em Portugal não pode acontecer o mesmo??!!
A Sportv tem excelusividade porque...NÃO EXISTE CONCORRÊNCIA!!!
Eu como Benfiquista...assinava logo por esse canal, porque não vou ajudar a enriquecer quem é INIMIGO...CHULO...do BENFICA!!
Saudações Benfiquistas
Antes dessa data, algo vai acontecer.
Mas não quero especular.
Até lá, Zon nem vê-la, e SportTV só na net ou no café.
No entanto, o futebol nacional (ou antes, no meu caso, jogos do Benfica fora) não é a única razão para subscrever a SportTV.
Pessoalmente, gosto de ver os grandes jogos de outros campeonatos, e gosto de acompanhar a F1 - que também só dá na SportTV.
Portanto, no que diz respeito às receitas/despesas da SportTV e ao facto de elas provirem TODAS do futebol nacional, não será bem assim. Embora a esmagadora maioria o deva ser, claro.
E de qualquer forma não há desculpa para os comentários / cobertura dos jogos totalmente enviesadas contra o Benfica.
Apenas esta minúscula observação. Conforme disse logo a abrir, uma excelente análise da situação.
não está referido em lado nenhum que todas as receitas/despesas da Sport TV provêm do futebol nacional. Aliás, como se sabe, a Sport TV tem bastante mais receitas (e mais diversas, como o kallou bem exemplificou aqui num comentário) do que a simples conta que se fez do montante de assinaturas, que mencionei apenas a título indicativo para se ter uma noção das disparidades dos valores envolvidos.
Claro que o futebol nacional não é a única razão para as subscrições. Mas é razoável pensar que será a principal e que sem esse elemento na grelha não haveria assinaturas (pelo menos não desse montante nem naquela quantidade).
Abraço
E a análise e comparação que fizeste com outros paises é tão simples e tão óbvia que é inacreditável como ninguém diz nada. Há um intermediário que lhes fica com uma (enorme) percentagem do que eles deveriam receber, mas ninguém abre o bico...
O problema disso é que a Olive.... adiantou o dinheiro.
Os clubes (em dificuldades) pensaram apenas no presente e deixaram-se enganar.
Agora é vê-los com a corda no pescoço.
O Benfica ainda não desmentiu...
Estás a meter o dedo todo na ferida. O que está verdadeiramente em causa é na realidade oo dinheiro que isto tudo dá a uns quantos à custa de todos os outros. Ainda vai passar muita água debaixo da ponte até 2013 mas eles já se estão a posicionar. O Guilherme de Aguiar para presidente da Liga é uma prova disso mesmo. Para quê?
Para, principalmente, existir apenas uma entidade a negociar os direitos televisivos e essa entidade se chamar Liga, ficando vedada a negociação individual.
Vai esta proposta à votação numa Assembleia Geral e os clubes aprovam-na. Não têm condiçôes económicas para dizer não e não têm "peso" suficiente para negociarem os seus próprios direitos televisivos (excepto nós).
Mais vale um pouco de migalhas na mão que um pagamento justo virtual...
F***-se, quais dificuldades orçamentais?
É inacreditável como ainda há gente a emprenhar pelos ouvidos.
Já foi desmentido, sim senhor, pelo Rui Costa. Mas não era preciso. Nunca houve nem há problemas com os salários.
Mesmo depois de andarmos a chamar a atenção a toda a gente para as invenções dos pasquins, ainda comem? Porra, vale a pena.
Infelizmente só vai acabar em 2013 pq alguem resolveu renovar o contrato com a Olivedesportos, não fosse isso, e se calhar a esta hora já estavamos a receber muito mais e livres desse polvo.
Basicamente, alguém teve de limpar a merda que foi feita por quem lá esteve antes. Engraçado.
Está registada como uma empresa que produz divertimentos e espectáculos. Tal como as Produções Ficiticias.
Achas que o facto de 12 dos 40 milhões do papel comercial serem para "gestão corrente" não revelam dificuldades orçamentais? Ou de Tesouraria? Ou ambas?
Abraço,
Americano
E Gwahir como é q podes dizer "merda" ao abortar de relações com a Olivedesportos depois de fazeres um post destes? Não faz sentido.
Por outro lado, não sei até que ponto nos podemos queixar demasiado da questão. Se aceitámos 50 por algo que vale 100, a culpa TAMBÉM (atenção ao TAMBÉM, não é EXCLUSIVAMENTE) nossa.
Mas claro que sim, que irá mudar muita coisa, para melhor, quando o Benfica voltar a poder dispor desses direitos e negociá-los com quem oferecer melhores condições.
E aí, atenção que não podemos embarcar em nenhuma caça às bruxas. Se por acaso for a olivedesportos quem dá mais, eu vender-lhes-ia novamente os direitos. Mas SÓ nessa condição.
http://www.record.pt/noticia.aspx?id=88127F7E-E757-4529-BC1A-5BD48718B0BB&idCanal=00001089-0000-0000-0000-000000001089
Quanto medo por ali vai!!!
Eles não estão a olhar a meios para atingir os fins!!!
Acabou a brincadeira amigos!!!
Ninguém mais brinca com o Glorioso SLB!
não entres tu por aí, porque havia todas as razões possíveis e imaginárias para se tentar o acordo extra-judicial e para se estender o período. Se calhar não estás na posse de todos os factos.
E posso dizer 'merda' as vezes que quiser. A maneira abrupta e impulsiva como na altura se rasgou os contratos foi, como se veio a verificar, irresponsável e, sim, foi fazer 'merda'.
Não, não revela. Revela uma medida de antecipação às dificuldades inerentes à crise financeira e de sensata gestão financeira, sendo EUR 25 milhões para reembolsar dívida bancária de curto prazo e o resto para gestão corrente. Ao invés de, como a FCP SAD, agora ter EUR 61,2 milhões de dívida bancária que se vence a muito curto prazo e que necessita de ser refinanciada numa conjuntura de crise financeira mundial
Curiosamente, na altura não li nem ouvi na imprensa ninguém destacar a qualidade da medida por parte do Benfica. É a tal ‘imprensa’ que temos e que vai minando os benfiquistas.
Quando ao restante para gestão corrente, acresce que, como se sabe, flexibilidade e necessidade de liquidez para gerir a tesouraria não tem nada a ver com dificuldades financeiras estruturais nem com dificuldades orçamentais. As empresas normalmente recorrem a todo o tipo de linhas e facilidades bancárias para dispor de liquidez. Consulta um relatório da S&P de qualquer empresa com um bom rating.
Fazer uma gestão financeira de qualidade não significa, de todo, não ter financiamento alheio (não há nenhuma empresa bem gerida que o faça) Significa usá-lo da melhor forma.
Abraço
Isto tá a tomar proporções incriveis...Mas esta gente anda a preparar uma guerra civil?
P.S. Telma Monteiro campeã europeia de judo.
Obviamente que recorrer a financiamento alheio não significa má gestão, longe disso. No entanto, a forma como esta operação foi lançada, o timing em que foi feita, conjugado com as contas semestrais revelam graves problemas, não direi estruturais, mas de um mau planeamento financeiro para a época 2008/2009. Estamos à mercê de 2 ou 3 vendas enormes para não ter prejuízo neste exercício, aumentámos em cerca de 13% os custos com pessoal nos primeiros 6 meses da época em relação ao período análogo do ano anterior, numa altura em que os proveitos operacionais (sem transferências) caíram cerca de 18%. São dados que me preocupam.
Abraço,
Americano
O timing eu diria que foi o ideal: antes dos efeitos da crise obrigarem a banca a negociar spreads incomportáveis. As contas semestrais, como já aqui tentei mostrar várias vezes, o que revelam é que, não existindo proveitos das competições europeias e reflectindo a opção estratégica de investimento no plantel (e lógica crescida na massa salarial, como é natural) e da não alienação de activos, uma situação controlada e com resultados dentro do projectado para a estratégia seguida. Já se sabia que se iria ter prejuízo nas contas semestrais da SAD exactamente por causa disso, o que não quer dizer que as contas no final do exercício não venham a ser diferentes. E estamos a falar só da SAD, mais uma vez relembro.
Também como já aqui disse: ’As contas resultam de uma série de factores, previstos, que determinam este resultado e há uma série de medidas disponíveis para se alterar este quadro até ao fim do exercício (se a SAD decidir vender um jogador, a situação inverte-se).
No final do exercício veremos então qual foi a verdadeira situação de toda a época, e a nível do GRUPO!’
Foi uma época de investimento. Como todo o investimento, acredito vai ter o seu retorno ao longo de um período.
Abraço
Realmente o João Gabriel não tem comparação possível com aquele merdas andrade Cerqueira do "vocês são pequenos demais para mim". Não tem o fino trato Bobby e Tareco que se aprende com o gangue dos Super Gayzões, para tácticas de intimidação e ameaçar outros jornalistas colegas de profissão, como o outro tem. Será que ainda trabalha na RTP com aquele focinho de porco? Será que ainda lhe estamos a pagar o salário?
Um grande "vão à merda" sentido e benfiquista para o Cerqueira e Geninho, a sério.
"Confesso que fiquei confuso quando, há alguns dias, verifiquei que a revista do jornal "Sol" dedicou oito páginas à história de vida de João Gabriel, director de comunicação do Benfica. Diga-se desde já um excelente trabalho de José Fialho Gouveia, um retratista da palavra também com grandes performances na entrevista.
Mais, JG era também o tema de capa, sob o título "A voz da Luz". Já suspeitava que Gabriel era um homem com protagonismo no Benfica, onde chegou respondendo a um convite de Rui Costa. Uma recente aparição televisiva do mesmo confirmou apenas esta postura, se bem que esta seja uma palavra a banir do texto jornalístico pois, como me dizia um velho mestre, posturas têm os táxis e as meretrizes.
Não sei se os nossos leitores tiveram tempo para ler o longo trabalho inserido na "Tabu". Eu tive. Por isso, posso dizer-lhe que João Gabriel não se chama João Gabriel mas sim Juan Gabriel pois nasceu e foi registado na Venezuela do nosso amigo Hugo Chávez, que suspeito não se chamar Chávez mas Chaves.
Sem o querer maçar muito, posso acrescentar que João Gabriel, ou Juan Gabriel, esteve quase a ser assassinado quando, na condição de repórter da TSF, entrou à má fila na Jugoslávia que se fracturava e que ainda na escola primária já mandava artigos para jornais. Na condição de jornalista, todos devem estar bem lembrados que foi o primeiro a conseguir entrevistar Xanana Gusmão na prisão e o facto de Carlos Magno achar que fez mal só abona em seu favor. E quem fala em factos fala em fatos pois esta foi palavra que ainda não foi contaminada pelo acordo ortográfico, apenas para se dizer que uma das proezas de João Gabriel, ou Juan Gabriel, foi ter cedido um dos seus fatos a Xanana quando este foi condecorado em Lisboa por Sampaio.
Também podia dizer que está sempre a comer - se calhar já disse - mas não vem para o caso entrar na sua vida particular, tanto mais que se trata de um ex-colega meu na "Gazeta dos Desportos", numa fase em que este saudoso jornal desportivo foi assaltado por uma espécie de tropa de choque que combinava estratégias à noite no "Snob" e que por razões óbvias - e reparem que me estou a referir ao molho do bife - no dia seguinte esquecia todas as brilhantes ideias.
João Gabriel, ou Juan Gabriel, destacou-se também como assessor de Jorge Sampaio e o próprio releva o dia em que trocou de camisa com o então Presidente da República para que este não aparecesse em público com marcas de suor. Foi um acto de grande heroísmo, reconheço. E patriótico.
Podia aqui referir mais aventuras e proezas de João Gabriel, ou Juan Gabriel, mas não quero maçar mais o leitor, que ainda vai a tempo, antes da recolha de sobras, de ler na íntegra a peça jornalística de Fialho Gouveia. Um jornalista, também me dizia o tal velho mestre, nunca é notícia mas há momentos em que a excepção confirma a regra. Como dá para perceber, João Gabriel, ou Juan Gabriel, é a excepção. Diria mais, o excepcional.
Como voz do Benfica, destronou definitivamente o Luiz Piçarra.
Como director de comunicação, brilha mais que o próprio presidente.
Como jornalista, só não ganhou o Pulitzer porque não se chama John Gabriel embora dê pelo nome de Juan ou João Gabriel.
O Benfica pode continuar na doca seca mas não restam dúvidas: tem um anjo que o guia. Aposto que João Gabriel não duraria mais de dois minutos na condição de director de comunicação do FC Porto. É, porém, brilhante no papel que agora lhe tocou. Como imagem e voz do Benfica é perfeito. Ou seja, faz muito barulho para nada e com nada. Mas diverte-nos. Muito.
Autor: EUGÉNIO QUEIRÓS
Data: Quinta-Feira, 23 Abril de 2009 - 20:51"
____________________________________________
MAIS PALAVRAS PARA QUÊ?
Estes chulos disparam em todas as direcções!!!
Estás a começar a mexer com isto Grande Benfica!...
Fazer algo que nos leva a uma clara vitória em Tribunal, por defendermos os nossos interesses é sim uma RESPONSABILIDADE.
tens toda a razão. O que digo é se calhar não havia grande hipótese de fugir a isso na altura. Esta gente - os abutres da Controlinveste - sabe muito bem como tirar partido de situações negociais com partes fragilizadas (por diversas circunstâncias).
Abraço
Em primeiro lugar devias respeitar mais as pessoas que comentam na Tertúlia, já que o meu comentário não foi insultuoso para ninguém.
Em segundo, mesmo que fosse desmentido pelo Rui, isso merecia POST na Tertúlia, nem que fosse a confirmar esse desmentido (que ainda não li ou vi mas não duvido que tenha existido).
Finalmente, quando o mesmo "pasquim" fala de Apitos, Carolinas e afins já é porreiro? Quando ataca o Benfica já não presta?
Hoje ouvi umas declarações do Ramalho Eanes que afirmava que tínhamos a Democracia e o Governo que merecemos.
Se calhar, os Benfiquistas têm o Benfica que merecem. Pelos menos alguns...
1. Para as pessoas que comentam nos meus posts merecerem o meu respeito, têm de se dar ao respeito.
Lê o que escreveste:
‘Então e das "dificuldades orçamentais" que atrasaram os pagamentos de vencimentos ninguém fala?’
Se isto não é uma acusação cínica de que aqui sonegamos a informação que não dá jeito e que temos uma ‘agenda escondida’ o que é?
Portanto pensa duas vezes antes de afirmar que o teu comentário não foi insultuoso para ninguém.
2. A Tertúlia não é um veículo de veiculação de informação oficial do Benfica nem somos nenhum quadro para alguém colocar mensagens ou anúncios. Se eu próprio te respondi a dizer que nem achava que ninguém tinha de desmentir o que quer que fosse porque raio o iríamos fazer aqui, quando não tem valor acrescentado nenhum fazê-lo?
3. Os bloggers da Tertúlia (penso que falo por todos) escrevem o que a sua consciência lhes dita e não são nem nunca serão pressionados ou limitados na sua liberdade individual por alguém – seja quem for – a escrever o que quer que seja. Pouco se me importa o que achas que merece ou deixa de merecer um post. Há-de chegar o dia em que alguém me começa a dizer o que hei-de escrever, e nesse dia as galinhas ganham dentes e os porcos ganham asas.
4. Podes ler as declarações do Rui Costa nas páginas 2 e 3 d’A Bola de hoje, com o referido desmentido.
5. Os pasquins não prestam em circunstância alguma. Não sei onde queres chegar nem honestamente me interessa. Há coisas falsas e há coisas verdadeiras seja nos pasquins ou nos restantes jornais. Acontece que nos pasquins há mais fantasia, sistematicamente com o intuito de prejudicar o Benfica. Por muitas razões, algumas das quais são explicadas neste blog. Se ainda não te apercebeste disto, e não tens a capacidade de fazer a distinção entre as várias notícias, tens andado distraído. E é pena.
Passa bem.
ASSINEM "MEO", VEJAM BENFICA TV (canal 30).
P.S. E o programa "Debate"? Nao sabem o que perdem!!
Em relação ao resto não necessitavas de tanta justificação para uma pergunta apenas. É que (e falo por mim apenas) gosto das discussões de Benfica. Seja para o BEM e para o MAL. E se tu achas que um rumor desses não é suficiente para ser discutido, tudo bem, eu discordo.
Felizmente há 35 anos houve uma revolução e hoje em dia há liberdade para se pensar e falar...
Um bom 25 de Abril para ti :)
Caro Gwaihir,
Grande post. Limpinho.
Sinceramente: sou do Benfica e isso me envaidece. Mas não consigo entender como é que o nosso Clube, com toda a sua grandeza e dimensão mundial - mundial, sim, por muito que isso doa a muitos -, continua nas mãos das negociatas da Olivedesportos e cª lda. Fruto de contratos assinados por Vale e Azevedo e que agora têm de cumprir, ou não foi apenas isso? Algum dos nossos consócios e adeptos que me esclareça, pois estou às escuras e quero Luz.
Saudações Gloriosas.
Esses BC´s não terão vida fácil, já aprendemos a lição e continuamos atentos. Pela minha parte farei tudo o que esteja ao meu alcançe para impedir que essa gente vingue...
Uma vez mais parabéns e um abraço...