Quem não chora, não mama ou O meu copo de whisky tem uma mosca
A minha proposta como mui honrado (pelo convite) e incipiente escriba desta cantinho à beira internet plantado é de que o Benfica dê a taçola - sei lá! - à agremiação do sporting lumiar.
Seguindo o jargão tão querido aos comentadores desportivos daqui dos nossos portugais, espero que não tomem esta entrada a pés juntos, logo no primeiro minuto, como algo a destempo. Será mais como uma demonstração de poderio físico superior, à la defesa central de número duas unidades da clubeta regional cujo nome me recuso, solene e determinadamente, a pronunciar - maculando, assim, este espaço que não o merece.
Não faria mal algum abdicar daquele premiozinho de consolação, estabelecendo desde logo a prerrogativa do direito à repetição de todos os jogos nesta época em que lances duvidosos, escandalosos, criminosos nos tenham toldado o acesso à vitória em jogos deste campeonato.
Isto, é claro, à luz da neo-estabelecida lei soares-jamesoniana, na qual se lia, após jogos - sei lá, não me doa a cabeça a pensar muito - como o do Rio Ave, exactamente na mesma competição, que os árbitros são como os jogadores: também erram; uma lei, em eterno e lesto devir, que agora lê que, se os senhores árbitros, que estão acostumados a roubar para o lado deles deixam inusitadamente de o fazer, eles não brincam mais.
E porque há sabedoria nas expressões populares: quem não chora, não mama. E se eles choram - e de que maneira! - é porque querem qualquer coisa. O chorão-treinador não está para meias-palavras, e disse logo o que queria. Até porque a metáfora nunca foi o seu forte.
De forma a que os senhores que preferem ser adeptos daquela agremiação percebam, sai uma analogia para lhes facilitar a compreensão da coisa: imaginem a taça da liga como um copo de whisky. Para mim, que gosto de whisky - sem gelo, Pedro, sff - é uma bela recompensa. Por mais que a desta taça em particular seja mais um VAT 69, menos um Cardhu.
Agora, imaginem que, mesmo que fosse um bom whisky, tinha uma mosca. Foi esse copo que nós engolimos. E o que eu proponho é que regurgitemos esse copo, e essa mosca.
Porque a taça era só um copo, mesmo: nós queremos é a garrafa inteira.
P.S.: Só para que não fique esta dúvida: para mim faz tanto sentido devolver a taça, como regurgitar um copo de whisky bebido há 3 ou 4 dias. O exercício era meramente académico, e não deve ser tomado à letra, mesmo que de letras seja feito. É que ao ridículo, às vezes só se consegue responder com... mais ridículo.
Comentários
sempre sem gelo, sempre sem mosca.
Era só o que faltava.
Aliás, o que faltava mesmo era a Direcção do Benfica, jogadores e roupeiro fazerem um pedido de desculpas público por ter ganho a taça.
Isso sim, era de valor.
Acontecimento: Final da Taça 2001/02
Equipas: SCP vs leixões
Resultado: 1-0 com golo FORA DE JOGO do Jardel
Pergunta: Não me lembro de na altura atiraram as medalhas para a mata de Monsanto?
http://www.youtube.com/watch?v=BgItGYi-_AY
PALHAÇOS, PALHAÇOS, PALHAÇOS
A intenção deste tumulto todo está bem perceptível. Só não vê quem não quer. Falam da arbitragem porque foram roubados, surpreendentemente, pelo amigalhaço e agora, até ao final do campeonato, os árbitros vão-se sentir condicionados. Não era preciso esta balela toda, dado que, sendo amigos da tripeirada, o 2º lugar é para eles, mas pronto...
O Paulo Bento não disse nada! Nós interpretámos tudo mal! Somos umas cabeças maldosas. Ele refere-se simplesmente a factos estatísticos e ocorrências da sua passagem pelo scp. Não está a chamar ladrão a ninguém, nem quer dizer que a coisa está toda podre (louvo-lhe a capacidade de, passados 4 anos do Apito Dourado, ter percebido isso.)
Nós abdicamos da Taça e o Porto abdica dos últimos 10 campeonatos que ganhou? E o scp do campeonato Jardeliano? Ok, aceito na boa! Parece-me inteiramente justo, mas depois tem de se fazer uma lavagem de alto a baixo, começando nos dirigentes, passando pelos árbitros e acabando nos jogadores (Lisandro, Moutinho, Beto e afins todos despachados).
Aproveitando a onda de consternação, empolada pela CSocial, que tal reclamarmos os 3 pontos contra o Nacional?, os 3 pontos contra o Porto?, o penalty em Alvalade?, o penalty em Belém?. Acho que isso já nos poria destacados no primeiro lugar, lugar que nos foge por 5 pontinhos...coisa pouca, não?
A minha sugestão é que o scp precisa de pedir mais crédito ao banco! Claramente, o cheque era pequeno!!
Ele lá percebeu que não vai ser, pelo menos para já, o próximo treinador daquela coisa lá de cima. Percebeu que, até lá, podia falar de corrupção porque até ao momento em que venha a ser treinador daquela coisa, eles lá esquecem que ele falou, sequer, nisso.
Como agora lhe dava jeito aquela diatribe, e o "repórter" abjectus maximus, vulgo Nuno... (porra!) Luz lhe deu o tempo de antena, ele fê-lo à vontadinha.
A mim o que me irrita profundamente é este movimento de "coitadizar" a vitória, e só acho que nem tanto ao mar nem tanto à terra. Não queremos ser como aquele lá de cima, com a vitória sustentada em anos de corrupção comprovada; mas não devemos renegar uma vitória, em parte conseguida com a "ajuda" de um erro do mais insuspeito de todos aqueles que ao longo dos anos sempre nos prejudicaram!
Enfim, sic transit gloria futebolis (ou coisa que o valha).
Esse Nuno Luz (que nome tão mal empregue, meu Deus!!) é um abjecto de gente. Primeiro, é melhor alguém dizer-lhe que, de vez em quando, convém respirar para não fazer sons estúpidos; segundo, podia tentar esconder que é um lagarto inveterado. Já não há vergonha, eu percebo...
Sim, o BENFICA não é como os de lá de cima, mas estou um bocadinho farta de ver o clube ser enxovalhado na praça pública e de ser constantemente acusado de não jogar nada, quando, muitas vezes, joga contra 14 ou nem o deixam jogar. Esta vitória soube bem, muito bem mesmo, porque finalmente provaram do veneno deles. Melhor saberia se fosse contra o fcp, mas pronto, talvez no final do campeonato (eu acredito!)
Estou um pouco à nora: passaste a integrar os quadros da Tertúlia? Bem-vindo, se assim for...
Em:
http://vedetadabola.blogspot.com/2009/03/o-mundo-verde-e-branco.html
De repente a culpa é do Benfica?
O LFV é que andou a "condicionar" o arbitro na véspera do jogo?
Nós é que temos de pedir desculpa e nos dispormos a ter bom senso, e como tal repetirmos o jogo?
O encosto do Pedro Silva não está no relatório?
Sou apenas eu , ou isto já começa a chatear mas à séria?
Agora não há quem condene os lagartos por tamanha pressão? Agora eles coitadinhos é que precisam de colinho porque não puderam enfeitar o museu (de um estádio que daqui a pouco nem propriedade deles) ?
Fomos beneficiados ? Fomos...e Roubados? Ainda mais!
Deram-nos a taça?? Ainda não!
Vamos paga-la bem cara no resto de campeonato que falta.
http://www.record.pt/noticia.aspx?id=5c5b4f9b-8f50-4ff9-a0b5-9ff5ebc652ac&idCanal=00000017-0000-0000-0000-000000000017
Parece que os corruptos, já estão safos da UEFA. O crime compensa, mesmo.
Não pretendo dizer aos outros o que fazer, mas posso dizer-vos que já enviei um mail para a UEFA a manifestar a minha indignação por este organismo, permitir que um clube condenado por corrupção possa participar nas suas provas. Afinal, o seu lema é o "FAIR PLAY".
Talvez seja estupido, mas acho que todos nós devíamos manifestar a nossa revolta junto daquele Orgão.
É apenas uma ideia.
Continuem a acompanhar o dossier Apito Dourado do Jornal O Benfica, no Blog GeracaoBenfica. Imperdível:
http://geracaobenfica.blogspot.com/2009/03/concluidas-as-alegacoes-finais-do-caso.html
e
http://geracaobenfica.blogspot.com/2009/03/apito-dourado-toda-verdadeira-historia_24.html
Bem hajam!
Todos os esforços são poucos... a verdade merece todos os esforços...
Agora ganhar o campeonato... vamos esquecer as tropelias da equipa e do senor Quique e dar-lhes power...
tentativa de agressao ao presidente do cd da liga, no porto, por 10 individuos! é a selva, esta merda de pais, de futebol corrupto, de autoridades que tudo permitem.
devem ter sido os mesmos que silenciaram o ricardo bexiga!