Lógica

Ontem à noite, um pouco inesperadamente, recebemos a informação de que haveria dois nomes em ponderação pela Comissão de Arbitragem para dirigirem a final de Sábado: Paulo Costa e Lucílio Baptista. Depois da incredulidade inicial (mas será que esta Comissão de Arbitragem vive neste planeta?), trememos. Qual dos dois o pior? Bem, mal por mal, ainda assim preferiria o Paulo Costa. É que quer de um, quer de outro, são de esperar 'asneiras'. Mas com o Paulo Costa até pode pairar no ar a dúvida sobre para que lado poderão cair essas 'asneiras'. Já em relação ao Lucílio, poucas dúvidas existirão nesse sentido, porque sabemos muito bem para que lado as 'asneiras' dele costumam pender.



Hoje conheceu-se a escolha: Lucílio Baptista. Escolha lógica, obviamente. Faz todo o sentido que para dirigir uma final onde o sportém é um dos intervenientes, Vítor Pereira, adepto do sportém com emblema de ouro e tudo, nomeie outro adepto do sportém. Fica tudo em famiglia. Como é que querem ser sérios se não sabem sequer fazer-se passar como tal?

Comentários

JJD disse…
Nao ha vergonha nenhuma e tudo a descarada.
Vamos ter de jogar contra 15 desta vez.
Sao estes senhores profissionais ? Entao nao deveriam ser estes senhores os primeiros a tentar todas e quaiquer suspeitas ou incomodos pelas suas nomeacoes ???
Quando o exemplo vem de cima que se pode esperar mais destes artolas ? Nada.
Amigos vamos GANHAR,temos de Ganhar e por muitos se possivel :)
SLB4EVER Rumo****
JJD disse…
Tentar evitar todas e quaisquer suspeitas
Francis disse…
Está tudo dito...
Piso 3 Superior disse…
Acho que o estado do futebol que praticamos é mais preocupante do que a personalidade indicada para nos apitar.
Com movimentações, passes e vontade como as que estão demonstradas nos vídeos de posts anteriores, NÃO HÁ ÁRBITRO QUE VALHA.
E é isso que faz ganhar jogos. Tudo o resto influencia, sem dúvida, mas NÃO É determinante.

Força Benfica!
mega disse…
Que Deus nos ajude!!!!!!!
AntonioRosa disse…
No próximo jogo e seguintes, interessa perceber de uma vez por todas que técnico temos. Que capacidade tem para orientar a equipa e efectuar as alterações e orientações na hora certa. São 9 jogos (8+1). Nem mais um. Depois é tempo de balanço. Não pode haver estabilidade na mediocridade. Queremos estabilidade na excelência.
Vitor pereira disse…
Meus caros como é que podemos viver assim?

Isto é ABSOLUTAMENTE inacreditável...
Andam depois uns artistas por aí a dizer isto e aquilo, moralismo para aqui, moralismo para acolá, somos o clube com maior massa crítica e moral elevada do país... Mas há paciência para esta corja toda... digam-me lá como é que podemos ter paciência para isto tudo?
Amanhã venceremos... é a única saída....
Viva o Benfica e a nossa equipa a assumir o jogo...
Helena Ramos disse…
Ninguém tenta dar a ideia de transparência. Eles simplesmente fazem o que querem e não há ninguém que aponte o dedo. As possíveis nomeações eram mais do que lógicas, dado que, no cômputo geral, ambas servem o Porto e todos sabemos das suas amizades (esquisitas) com o Soares Franco. A escolha do Lucílio tem a mãozinha malandra do Vítor Pereira que, coitado, ainda deve estar engasgado com a última final disputada entre Benfica e scp (final do very light). Ele não viu falta nenhuma do Ricardo, mas para o scp não sair humilhado...

Gostaria de realçar (por mais chata que possa parecer!!) que o facto de não termos um jogo consistente não justifica que o árbitro nos prejudique. São assuntos completamente distintos. Temos de ganhar porque é a nossa obrigação, claro, mas convém que ganhemos (joguemos) contra 11 e não contra 14, sim?

CARREGA, BENFICA!
GeracaoBenfica disse…
Benfica ataca a "arma secreta" do Sporting

http://geracaobenfica.blogspot.com/2009/03/contro-anti-doping-exigido.html

Ah pois eh. E agora osgas?
pge disse…
Isto já é um bocado chover no molhado...Deixo uma ideia, não sei se é exequivel ou não, porem links (aqui onde estão os dos outros blogs) para os videos das arbitragens vergonhosas de que somos alvo e separadas por árbitro.
Li agora que não ganhámos nenhum dos ultimos 7 jogos arbitrados por este jumento.

Nunca é demais lembrar que o "brasão" de ouro com que vitor pereira foi condecorado foi oferecido em segredo...Sim porque eles são uma agremiação (seita) acima de qualquer suspeita...
Helena Ramos disse…
pge, também li a mesma informação. De repente, enquanto vagueio pela jornalada nacional, encontro esta pérola: http://www.record.pt/noticia.aspx?id=9ed3f681-744b-47e1-92b0-93b935dc4106&idCanal=00002225-0000-0000-0000-000000002225


Acho que alguém passou a tarde na tasca!
pge disse…
Helena, são pontos de vista e o do ricord é descarado...O do Sabry é para chorar a rir.
Ferrao disse…
Espero de antemão que o Espanhol tenha uma cartada na manga para fazer face a esse golpe.
pge disse…
Mais um pérola do ricorting...Bento pertence á elite dos treinadores, só ultrappassado por juan de ramos e fergusson em numero de titulos nos ultimos 3 anos...Análise brilhante, mas não estará bento em 1º, com as suas ultimas 12 bávaras conquistas?
A avença desta besta deve vir directamente do alvalade x(i)xi sem passar pelo ricorting.
Anónimo disse…
Este Lucilio é um ... pseudo árbitro ... isto é sina ... e conclaves que não deixam surpresas ... mas sim premeditações ... Vergonha ... Indecência ...


Temos que precaver ... e mentalizar que vamos jogar contra 15 ...

Va de retro ... corruptos e corruptores ...
D'Arcy disse…
pge: essa estatística do Lucílio está incorrecta. É verdade que não tínhamos ganho nenhum dos últimos sete jogos arbitrados por ele, mas só até esta época. Ele entretanto arbitrou o jogo contra o Leixões, que vencemos por 2-1.
Et Pluribus Unum disse…
E pronto, já temos uma desculpa se perdermos. A culpa será do Lucílio. Eu francamente acho que o Vieira é que o nomeou, porque assim já pode dizer que foi o árbitro.
pge disse…
D'Arcy, pois foi...é que não é fácil memorizar tantos e tão maus árbitros.
Se me pedissem para hoje inumerar os roubos só desta época, de certeza que me esquecia praí de metade.