Ironia suprema *
Para não usar a analogia do outro que falava num porco a andar de bicicleta, a mim já só me falta ver uma família alemã a acusar Heinrich Himmler de ter ajudado um judeu a escapar aos campos de concentração nazi.
* se o facto de o Benfica ter ganho uma taça devido a um erro de um árbitro chamado Lucilio Baptista não entra directamente para a descrição desta expressão nos dicionários portugueses, que se elimine esta expressão de vez.
Comentários
Viva o Benfica.
carlos
Se conseguires arranjar põe o vídeo do jogo sporting-Benfica do ano passado...o jogo dos 5-3...!!
O Benfica podia ter acabado a 1.ª parte a vencer por 4-0 se não tivesse sido o árbitro jorge sousa!!
Lembraste do golo mal anulado ao Di Maria por fora-de-jogo inexistente...aquelo golaço de chapéu!!
E o pénalti sobre o Di Maria transformado em simulação...!!!
ah...e na 2.ª parte quem não se lembra dos 2 golos do sporting irregulares...1 em claro fora-de-jogo...e outro, o golo do vukcevik...que nasce numa falta escandalosa sobre 1 jogador do Benfica...!!
O golo do ontem foi irregular...mas lembra esses lagartos submissos tristes...para não terem a memória curta!!
Âs 2 últimas taças que eles ganharam foi à custa do jorge sousa...porque se não...não tinham jogado a final da taça de portugal e ganho...e por consequência, não tinham jogado a super-taça!!
E ainda dizem mal do lucílio baptista...que feio cuspir no prato em que jácomeram tanto...2 acessos à liga dos campeões à custa do lucílio...!!
Ponham o vídeo para lembrar essas lagartichas submissas!!
Viva o Benfica!
1 - Naquele estádio acontece sempre a mesma coisa e sempre com a mesma equipa.
2 - O árbitro não tinha nada que ajuizar aquele lance, o fiscal estava em melhor posição e declarou não haver grande penalidade, mas Lucílio Baptista assinalou penaltie ...estranho..um árbitro daquela idade....
3 - Desde o inicio que muitas pessoas tinham mandado a "boca" que a taça da liga estava pintada de vermelho...e olhe que quem o disse tem toda a razão, o slb foi beneficiado na fase de grupos contra o Guimarães , contra o belenenses.....e já agora..era o Belenenses que deveria ter jogado nas meias-finais contra o slb e não o Guimarães , pois o belenenses tinha os mesmos pontos e na circunstancia que estava eram eles a passar...mas á liga deu mais jeito que fosse o Guimarães a jogar contra o slb .. hummmm porque terá sido?..) é que nem há ali amizade nem nada...ui...pois não..(modo irónico ligado.)
e mais uma situação para justificar o ponto 3..o futebol clube do porto disse que não se iria interessar por esta taça porque ela segundo eles já tinha dono desde o inicio..até disseram que não iam jogar nas meias-finais frente ao scp ..por acaso até jogaram mas com a equipa B, com miúdos no banco e nem se deram ao trabalho de ir da invicta á capital de avião mas sim de comboio..tal era a "importância" para eles esta competição.
São demasiadas coincidências e como este clube (o slb ) é o capitalista dos capitalistas, é o clube das massas tem que se abafar o caso, para mim isto foi premeditado, porque eu já começo a achar que há quem tenha fama e quem tenha proveito, afinal há um bode expiatório no desporto português e os outros aproveitam-se disso para realizar os seus jogos "fruteiros ..", para mim não há qualquer dúvida.
um abraço.
Podemos tambem dizer que a partir do momento CNAD foi a um jogo dos lags contra o Benfica, ja nao correram que fartou ;)
Nao foi penalty em lado nenhum, mas e bom saber que os "diferentes" podem dar pau de fazer bicho, peitadas nos arbitros, mandar bocas foleiras na televisao, que nada acontece
Resumindo; sao neste momento uma copia do clube do padrinho. De certeza que nao tardara nada um novo ano de luto, e mais 17 penalties para ajuda de custos.
Viva o Benfica
E quantas veses já sucedeu este ano?