Embrulhem

 


Está ganha, dentro do campo, com as vicissitudes normais de um jogo de futebol (como tantas vezes gosta de nos lembrar quem tenta branquear a forma sistemática como nos puxam para baixo). É um erro de arbitragem igual a dezenas e dezenas de outros que têm acontecido este ano.


 


O resto é folclore, dor de cotovelo e muita, muita hipocrisia.


 


A mim, que tenho memória e resistência ao veneno da comunicação social, mas que não tenho estômago nem fígado para falsos moralismos e pudores deslocados, soube-me que nem ginjas.


 


Se tivesse visto a lagartagem a espernear desta maneira ao longo de 30 anos de mentira e corrupção, se não visse o seu presidente pornograficamente aliado a um cacique julgado por corrupção, se os tivesse visto advogar a verdade desportiva no ano passado quando o Lucílio os colocou na Liga dos Campeões, ou se os tivesse visto exigir à Liga um pedido de desculpas ao Rio Ave por terem roubado uma eliminatória com um golo 5 metros fora-de-jogo, aí talvez pensasse duas vezes quanto à forma de absorver esta vitória.


Mas - esperem lá - ter problemas de consciência por ganhar dentro do campo com um erro de um árbitro que é sócio dos adversários, que nos roubou descaradamente no passado, nos arredou da Liga dos Campeões (com todos os prejuízos daí resultantes) já mais de uma vez, frente a um clube que é conivente com a corrupção no futebol português e que fez inclusivamente uma aliança com um clube corrupto (denunciada com todas a letras pelo ex-presidente João Rocha) para destruir o Benfica? Depois de uma época em que já nos roubaram (já que a palavra está em voga) 10 pontos (que chegariam para estar em primeiro, com folga), sem que o Sportem tenha manifestado qualquer interesse na verdade desportiva?


Só se fosse assustadoramente ingénuo ou gostasse de ser comido por parvo.


 


Dormi que nem um anjinho: não sou de clubes com Presidentes que recebem árbitros em casa nas vésperas de jogos e que são julgados por corrupção, nem de clubes que todos os dias assinam um triste atestado de inferioridade ao prestar vassalagem a clubes assumidamente corruptos para ver se nos fazem frente, ao fazer alianças velhacas com rufias e ao albergar claques e adeptos que só sabem  celebrar a sua obsessão e ódio ao Maior Clube do Mundo (adivinhe-se qual a primeira coisa - a primeira - que os adeptos da Agremiação do Lumiar cantaram no Estádio do Algarve. Que depois repetiram, claro, ad nauseam durante o jogo).


 


Sou de um clube digno e honrado, que caminha sozinho e de cabeça erguida. Que é mais, muito mais, do que os outros podem dizer.


 


Estou farto de hipócritas e de falso moralismo.


 


Embrulhem.


 


VIVA O BENFICA


 


 


 p.s. preparem-se. Está o caminho mais que alcatroado para, com o pretexto desta arbitragem, mais uma vez colocarem a lagartagem na Liga dos Campeões e nos roubarem (não sou nem mais nem menos que o Paulo Bento - posso usar o termo quantas vezes me aprouver) descaradamente até ao fim da época. Ontem o Paulo Bento já o pediu - que deixem o Sportem ir à Liga dos Campeões. Já estou habituado a que lhe façam a vontade.


 

Comentários

O GLORIOSO disse…
Parabens Gwaihir grande texto também me senti assim. Espero que 4ª feira no debate falem as verdades sobre o clube dos queques
1benfiquista na Inbicta disse…
Gwaihir

O Sportém tem de ir à Champs. Depois dos comentários do Soares Franco sobre a situação económica de Alvalade aquilo fecha as portas um dia destes. Pena é que quanto ao nosso clube eu não domine o tema e não esteja também muito seguro, Recordo de um jantar na Catedral que estás melhor informado....

slb77 disse…
e' como disse antes e vi escrito noutro estamine': mete gelo urso.

Ou que fiquem com a taca da liga e nos devolvam 10 pontos para a Liga. Pode ser? Nao. Entao metam gelo ursos!

3 Penalties falhados, 3. Nao temos culpa que Paulo Bento nao treine penalties. Ja sao quantas que perdem assim? Pois.

apoio e assino por baixo, Gwaihir
MRA disse…

Post embrulhadinho, com açúcar e com afecto, directamente para esse colosso da verdade desportiva que chegou a esta final depois de ter roubado o Rio Ave.

Saudações Gloriosas.
pge disse…
Mais nada, esta é a pura da verdade, ver os palermas serem injustiçados é coisa que nunca me há-de tirar o sono...Para mim só merecem o pior e não escondo que é isso que eu lhes desejo.

O resto é big show sic: tem audiencias e é uma merda.

Mais um capitulo Kafkiano do nosso "futebol", portanto nada de novo.

paulo disse…
muito bem clap aplaudo chega de falsos moralismos chega de sermos bonzinhos vale tudo o resto é treta e a taça é nossa é assim mesmo seja kem for ke escreveu o post é assim mesmo mas fora com o falso do lfv ke nem e benfiquista
Vitor Pereira disse…
Caro Gwaihir,

A sua argumentação é sólida não contesto - ponto final.
No entanto vencemos fruto de um erro grosseiro de arbitragem, de facto penso que o sportém se quer ser coerente e digno de queixa(?) procure outra atitude perante o sistema... estratégias de colagem para não serem prejudicados é que não - coitados são mesmo anjinhos, à primeira o Porto cravou logo um punhal nas costinhas do sportem!
E ontem com a cena(eventual) de não serem prejudicados colocaram a arbitragem toda de verde, só que provaram do veneno que têm dado a beber a outros... pensem melhor de que lado querem estar, se da verdade ou do oportunismo.

Viva o Benfica e o futebol opressor...
Francis disse…
Excelente!
Darkangel disse…
Assim é que fala amigo, a lagartagem e a tripeiragem nem aliados conseguem dar cabo do MAIOR CLUBE DO MUNDO. FORÇA BENFICA.
Jorge Ventura disse…
Formidável Gwaihir penso que expressas o sentir de todos os Benfiquistas...agora o que não deixa margem para dúvidas é que a lagartagem está à espera de ser levada ao colo no que falta do campeonato e adivinha quem vai ser prejudicado ???
Saudações Benfiquistas
Rui N. disse…
Pois é.. Quer queiram quer não a taça já está na Luz. Sim, foi um erro de arbitragem, e quantos erros destes já houveram contra o Benfica? Quando é contra nós gostam de falar e dizez mal. Pelo menos uma vez que mudem o clube prejudicado. BASTA de ser sempre o Benfica. Os coitadinhos do Sportem falam em POLÉMICO e VERGONHA e querem a repetição do jogo!(?) E já agora porque não repetir o VERGONHOSO e POLÉMICO Porto vs Benfica?? Gostam quando os outros são prejudicados mas quando são eles.. Bebam do próprio veneno.. E agora gostam?? Também me parece que não!!
Aguentem, a taça é nossa, se quiserem para o ano podem voltar a perder..

VIVA O BENFICA, ONTEM, HOJE E SEMPRE..

P.S: Se o Senhor Presidente do Sportem quer, no minimo, um pedido de desculpa, nós damos.. mas.. há sempre um mas.. nós desculpamos, devolvemos a taça.. na condição de devolverem ao Benfica os 10, os 10 pontos que nos faltam na liga.

EMBRULHEM!
João Bizarro disse…
Já estou como o Gwaihir, soube-me que nem ginjas!

Mais gozo me está a dar ao ver que só quando somos nós é que os ursos interrompem a hibernação para mandar uns bitaites.

E deixemo-nos da ideia que esta é a taça da treta. Pode ser para alguns que têm más prestações e socorrem.se nesse argumento.
Noutros países é tão importante como campeonato e taça.
A única coisa que questiono é que este troféu devia dar um lugar na Taça UEFA, como em Inglaterra, por ex.
tma disse…
Trata-se, afinal de contas, do clube que tem como objectivo ficar em 2º lugar, que garante acesso à LC, sem incomodar o "dono" (a quem está reservado o 1º), o que permite, adicionalmente, manter o Benfica afastado da LC (como convem também ao "dono").
É o clube que prefere dois segundos lugares a um primeiro e um terceiro.
Não tenho pena nenhuma quando isto acontece a clubes que prestam vassalagem ao "dono", como é o caso do Zbordem e a generalidade (se não todos) os clubes do campeonato. Na verdade, no jogo de ontem nem vejo razões nenhumas para sentimentos de pena, já que nenhum dos nossos jogadores se lesionou numa das muitas entradas brutais do Minja ou do Rochembolha.
agent_smith disse…
curioso, como o lacaio pediu para o deixarem lutar pelo 2º lugar...

fugiu-lhe a boca para a verdade

só quero ver qual o castigo pelas palavras e pelo gesto
GM disse…
MAINADA!!!!

EMBRULHEM!!!!
Helena Ramos disse…
Ganhar a Taça soube-me bem. Confesso que não salva a época nem perdoa a falta de mecanismos que a equipa continua a demonstrar, mas soube bem. Ainda para mais ganha assim, depois de tantos e tantos anos de roubo (e que vão continuar, claro...).

Quando o Apito Dourado soou, o scp foi dos primeiros clubes a não se querer pronunciar. Estava, como já vimos esta época, condicionado e também ele com rabos de palha. Apesar das sucessivas ajudas, quando perdem arranjam sempre uma desculpa e fazem-se de desgraçadinhos. Esquecem-se dos golos off-side, dos penalties não assinalados, das expulsões perdoadas.

Eu sinceramente não percebo esta gritaria toda. Mas o Benfica não está farto de dizer que a arbitragem nacional é má? Que o Lucílio Batista não tem condições nenhumas? Alguma coisa, efectivamente, correu mal sábado, porque tudo está preparado pelo amigo (e adepto) Vítor Pereira para dar uma taça ao scp. Se calhar, o cheque não foi suficiente...

A arbitragem foi desastrosa, mas que não julguem que foi só no penalty, meus amigos. Eu não vi o jogo todo, mas do que vi só vi o scp a distribuir fruta com expulsões ao Derlei e ao Moutinho perdoadas descaradamente. Enfim... isto não ficará na história, embora durante toda esta semana não parem de massacrar o BENFICA. Esta Taça vai para o nosso museu, para o ano há mais, osgas!
paulinho disse…
para quem apregoa que o Benfica tem sido prejudicado desde o inicio do campeonato é no minimo uma paradoxo vir para aqui exultar um titulo conquistado da maneira que foi...eu pelo menos tenho vergonha que o Benfica assim ganhe...e claro, as tuas palavras bonitas e dificeis nao me convencem nem nunca me convencerão...
EX-QSF disse…
Mas porquê tanto histerismo?
Só por um penalty que não existiu?
Só por um 2º amarelo que não deveria ter sido mostrado?
Ou será que o Peito da Silva e seus apoiantes, recém convertidos na liga dos amantes incondicionais da verdade desportiva, não estavam a referir-se também à entrada de pitons do dito PS sobre o nosso Aimar em que SÓ levou amarelo?
Ou será que o dito PS, e seus apoiantes, não estavam a referir-se também à forma como o dito PS se dirigiu ao árbitro e ao Aimar nessa altura, insinuando que tudo se tratou de simulação?
Ou será que o dito PS, e seus apoiantes, não estavam a referir-se também ao penalty feito pelo dito PS sobre o David Luiz, 10 minutos antes do pseudo-ÚNICO caso do jogo?
Ou será que o dito PS, e seus apoiantes, não estavam a referir-se também ao facto dessa entrada do dito PS lhe valer o 2º amarelo e consequente expulsão?
Ou será que o dito PS quando jurou pela saúde da sua filha que não foi mão na bola, se esqueceu de jurar que não fez falta em nenhum desses lances - Aimar e David Luíz?
Será? ...