Concordo com os sportinguistas.
Os sportinguistas estão indignadíssimos com um penálti mal assinalado pelo sportinguista Lucílio Baptista. Concordo com eles, mas pecam por defeito! Eu estou revoltado com a incompetência que esse sportinguista tem demonstrado ao longo de TODA a sua carreira.
Vejamos a estatística: ao longo da carreira, assinalou 3 grandes penalidades a favor do FCPorto e 3 grandes penalidades contra o mesmo clube regional; assinalou (contando com a de sábado) 6 grandes penalidades a favor do Benfica e 6 grandes penalidades contra o Glorioso; assinalou 3 grandes penalidades contra o Sporting e 8 a favor!! Expulsou 8 futebolistas do Benfica e 6 dos adversários. Expulsou 4 jogadores do Sporting e 10 dos adversários. Este árbitro apitou 39 jogos do Benfica, ganhámos 18… menos de 50%. Não me esqueço das expulsões ridículas de Valdo, Poborsky, Simão ou Ricardo Rocha (este, então, foi de antologia). Lembro-me, e bem, da forma espúria como Lucílio expulsou duas vezes o Léo .
Portanto, eu vejo os sportinguistas a, finalmente, exigirem o que há muito tempo tenho pedido: que este senhor não apite nem mais um jogo! Mas peçam-no não em nome de uma grande penalidade mal assinalada, mas sim em nome de uma carreira de vergonhosa dualidade de critérios.
Tal como os sportinguistas esperam há 48 horas por um pedido de desculpas, também eu espero, há muitos anos, pelo mesmo acto de contrição. Nunca chegou! Os sportinguistas ainda o puderam ver, em directo, a reconhecer o erro. Eu, como benfiquista, o único que pude ver foi o sorriso desdenhoso e cínico de quem, quando confrontado com estes números, se preparava para, no futuro, aumentar a aberração estatística dos mesmos. Assim, o pior está para vir: daqui a duas épocas este Lucílio despedir-se-á do futebol e, mais do que todas as outras, temo a sua última época.
Continuando a falar de futuro, por esta vitória pagaremos um preço alto. Paulo Bento já afixou o preço: o segundo lugar, o tal que pode dar acesso à Champions. Aliás, no último campeonato foi um tal de Lucílio (não sei se conhecem?) que se encarregou de, com um penálti tão patético como o de sábado, marcado num jogo com o Marítimo (lembram-se?), dar colinho ao Sporting para poder ir à Champions e juntar uns tostões para pagar dívidas. Por acaso, mas só por acaso, estranhei, depois de esse jogo contra o Marítimo, não ter ouvido ninguém do Sporting a exigir desculpas ao Lucílio.
Por falar em pedidos de desculpas, um tal de Pedro Silva, depois de um escarro de comportamento, veio pedir desculpas. Penso que, a julgar pela bitola sportinguista referida por João Moutinho – capitão de equipa, campeão nacional do mergulho genuinamente dorido e, como tal, exemplo de desportivismo – “pedir desculpa às vezes não chega.” Acabo como comecei: a concordar com os sportinguistas. Efectivamente, e quando me lembro do comportamento desse tal Pedro Silva, um pedido de desculpas por vezes não chega.
Comentários
Excelente texto, o que eu não daria para saber assim utilizar estatísticas. No entanto, o que me saltou mesmo à vista foi a incapacidade gritante do Sporting em ganhar competições nas grandes penalidades, como se não fizessem parte do jogo...
Como tal, estava-se mesmo a ver o que ia acontecer, com o Cardoso e o Carlos Martins a fazerem uso das palavras do Paulo bento: é preciso é tranquilidade...
Cumprimentos, a gente vê-se por aí...
Eu vi o meu Presidente, o Presidente do Benfica, ser castigado com 45 dias, apenas por ter dito as verdades. Apesar de, mais tarde, a classificação dada ao árbitro nesse jogo ter sido das mais baixas da época. Ou seja, apesar de a Liga concordar com o que o Presidente do Benfica disse, castigou-o mesmo assim.
Espere agora se vê alguém esverdeado ser castigado!
Mas espere sentado!
Esses tipos são uma anedota. Só dá vontade de rir. Como disse RAP em "A Chama Imensa" esse moço de recados, de tanto se sentar ao lado do condenado, já aprendeu as manhas, as juras e os apelos à justiça divina.
A nós Benfiquistas, deixem-nos rir das patacoadas. No mais, a indiferença própria das coisas sem importância nenhuma.
Outra coisa curiosa que já vem de algum tempo, é que a opinião publica só discute o estado da arbitragem, as suspeitas, quando as osgas se queixam ou quando alguém se queixa do Benfica ser beneficiado, ele é directos, ele é entrevistas, ele é debates, ele é opinion makers...É adulteração completa de tudo o que é real.
Acho que o Benfica tem de perceber que por mais injustas, mercenárias e bélicas que sejam estas posturas, elas ficam gravadas no inconsciente de todos inclusivé dos árbitros que nos irão apitar, a nós e aos nossos rivais.
Acho que não temos que nos encolher, nunca, pois as razões de queixa estão do nosso lado...Antes não tivessem.
Só faltou mesmo referir o que cleptomaníaco disse ontem na Sic: "peço desculpa aos adeptos do Sporting, aos adeptos do Benfica e aos adeptos do porto". Fica sempre bem pedir desculpas à entidade patronal. É um dever laboral e social.
É por uma igual que os Lagartos estão em 2º lugar no campeonato.Senão vejamos nas antas tiraram-nos 2 pontos e deram 1 aos corruptos, assim estariamos a 2 pontos dos bimbos e tinhamos 1 de avanço das osgas.
Quem com ferros mata com ferros morre.
Isto para não falar do facto inacreditável do derlei (um dos jogadores mais repugnantes que vi jogar e dos poucos de que tenho vergonha que um dia tenha vestido a nossa camisola) do derlei, dizia, ter chegado ao fim do jogo sem sequer um cartão amarelo.
Meus amigos eu estou enojado com o branqueamento de toda a situaca com a final da taca da liga.
Volto a repetir o Benfica tem de desmascarar estes hipocritas e nao se remeterem ao silencio.
SLB4EVER Rumo****
penalty mal marcado? e sobre o David Luiz? também aí o pedro silva seria expulso com segundo amarelo!
http://reconstruindoamente.blogs.sapo.pt/
abraços
Foi Vergonhosa a atitude ... as desculpas não se pedem evitam-se ... e nada justifica um acto desprezível ... que de civilidade nada tem ... vimos mais um apdeuto do que um jogador de futebol ...
Mas ... ao que chegamos neste mundo "podre" que tudo é permitido ... infelizmente ...
Benfica Sempre ...
É óbvio que isto só acontece porque o futebol está demasiado pobre de argumentos (qualidade) e tudo se resume a um lance em 90 minutos...
http://futeboldeescola.blogspot.com
Não se indignam por nada nem ninguém...até o benefíciado ser o Benfica. Foi assim no jogo contra o Braga e foi agora, na final taça da Liga. Quando o caso é inverso ficam calados que nem ratos e dizem "são coisas que acontecem!". Não os vi tão indignados contra o futebol e a arbitragem quando marcaram um golo com 2 metros de fora-de-jogo do Vukcevic. Aí já foi um erro do árbitro!
E mais! Então o Katsouranis (um grego que mal fala português) foi suspenso por dizer, e com razão, que o árbitro nos tinha roubado no jogo contra o Nacional...quando todas as semanas vemos treinadores, jogadores e dirigentes a dizer EXACTAMENTE o mesmo!! O Jorge Jesus já o disse, o Paulo Bento também, e, juntamente com vários jogadores seus, voltou a dizê-lo este fim-de-semana. E agora? Só os do Benfica é que não podem abrir a boca? Mas que raio de futebol e justiça são estas?
Espero, aliás, EXIJO, uma punição similar a todos os que disseram que o árbitro tinha "roubado". É uma questão de coerência e transparência!
Porra, será que ninguém percebe que o Sporting não perdeu por causa do árbitro? O Sporting EMPATOU o jogo por causa do árbitro e PERDEU-O porque falhou 3 penaltis em 5 tentados. Ponto final.
Tudo o que acabei de escrever também se aplica aos dirigente do Benfica que falam, falam, mas quando o mesmo acontece ao nosso clube também ficam caladinhos.
Das duas uma: ou se calam de uma vez por todas, ou começam a ser coerentes nas criticas que fazem! Evitam as figuras tristes que têm feito ao longo do campeonato (todos eles)!
Por outro gera opiniões (propaganda), como a que já vi hoje num pasquim cujo nome nem menciono, que diz que somos uns incoerentes, que só queremos justiça quando perdemos.
Apesar dos contras, acho que o Benfica devia emitir um comunicado manifestando o seu desagrado com a exibição, nomeadamente o penalty e a não expulsão de 3 jogadores do Sporting, e pedindo que o Sr. Lucílio não voltasse a apitar jogos do Benfica, e de preferência jogos nenhuns, com base no seu passado.
Deveria igualmente lembrar como o Sporting chegou à final.
Exigiria também a suspensão de TODOS os jogadores do Sporting que digam que foram roubados, no seguimento do castigo já aplicado ao Katsouranis.
E denunciaria as lesões dos jogadores emprestados pelo fcp, lembrando ainda por exemplo que em Inglaterra um clube não pode ter mais de 4 jogadores emprestados na liga.
Ah, ainda quero ver o castigo do Pedro Silva, já que o mínimo previsto para a peitada ao árbitro são 6 meses de suspensão. Mas todos nos lembramos que as peitadas (ou Kostadinovadas) por vezes passam impunes...
E essa biografia do Lixilio de certeza que peca por escassa tamanha a sem vergonha e a desfaçatez que tem tido ao longo da carreira...é pena não haver mais vagas para o Qatar senão este também poderia ir para lá apitar uns jogos...!!!
Gostava que vocês aí na Tertúlia analisassem as razões de tanta histeria quando algo nos beneficia e de tanto branqueamento quando somos prejudicados...!
Eu não quero nem posso acreditar como é óbvio que a maioria dos agentes ligados ao fenómeno desportivo sejam adeptos do clube regional e corrupto e das osgas...deve haver também muito Benfiquista...e então porque é que isto acontece...alguém que me explique por favor e juro que eu não me acho ingénuo...!!!
Saudações Benfiquistas
Foi o Bayern que por aqui passou!!
temos pena!
SE DEREM UMA ESPREITADELA NESTE POST AGRADEÇO. É QUE SÓ SE PODE RESPONDER COM IRONIA.
UM ABRAÇO. VIVA O BENFICA!
Para se proteger o SCP a ficar com o 2º lugar houve que afastar o SLB de lá chegar.Veja-se quem foi que contribuiu para esta situação.
Quanto ao PB se tivesse um pouco de vergonha na cara devia era calar-se pois desde o titulo nacional nos Juniores que tem sido levado ao colo pelos seus amigos árbitros.Consultem os jornais da época e leiam como conseguiu ele ser Campeão Nacional de Juniores.
Quanto ao senhor Soares Franco continue a ser aliado do tal condenado a dois anos de suspenção por corrupção pois é ele quem lhe tem garantido os 2ºs lugares nestes três últimos anos.Depois de ter dito que não se sentava ao lado de nehum Presidente para poder comemorar os golos do seu clube, devia explicar porque se senta ao lado do corrupto, mesmo depois deste lhe ter chamado bêbedo...
A BEM DA VERDADE DESPORTIVA
Se tivessem ganho com trafulhice diriam depois que jogaram melhor e que não precisavam da ajuda do árbitro... a canção do bandido tantas vezes cantada...
E Maxi Pereira foi sugeito a falta por Vuk...
Calem-se.
O mais irónico é que já ouvi dizer que foi um golo à porto lolol
Aparte da grande vitoria, parabéns ao regresso do grande Quim, gostei de o ver voar!
Acho que é chegada a hora de alguém pôr mãos à obra: e que tal um trabalho(sob a forma de livro, por exemplo e se complementado c/ um DVD, tanto melhor) sobre estes 30 anos de mentira, vigarice, corrupção e batota ?
A Benfica TV seria um óptimo meio de divulgação, para além, obviamente, de cada um de nós, benfiquistas.
A questão, Pedro, é que eu temo que no meio de tanta contra-informação, mentira e intoxicação vomitadas por uma comunicação social analfabeta, sabuja e sem ética, a verdadeira essência do esterco em que vive o futebol português há 30 anos, acabe por passar despercebida.
Há estatisticas, ainda vai havendo arquivos (se calhar há imagens que já desapareceram...) e sobretudo, parece-me que há gente nesta Tertúlia capaz de enfrentar com talento e sobretudo sem medos nem cobardias uam tarefa dificil porque exaustiva.
Depois, há as nossas memórias. Seguramente que todos os benfiquistas com mais de 30-35 anos se lembram de, pelo menos, uma "estória" que meteu um Fortunato, um Guímaro, um Calheiros um Pereira ou mais recentemente um Lucilio.
É que, caros amigos, cada vez mais contemos connosco. Nada esperemos desta corja de sanguessugas que se alimentam do nosso nome e da nossa força.
Falo, é claro desta comunicação social absolutamente nojenta que se limita a chafurdar no esterco, sem critério, ética, valores, honra.
Ainda por cima, mordendo a mão que os alimenta.
Um abraço e VIva o Benfica !
Obrigado pelo trabalho e qualidade deste blog! e Viva o Benfica!
1. Peito da Silva: porque é que este jovem brasileiro usa as mesmas expressões que o Minto da Costa, jurando pela saúde de 3ºs que nada fez de irregular? Será que também jura que não fez falta sobre o David Luíz 10 minutos antes, que lhe valeria uma justa expulsão e um penalty? E será que também jura que o malvado do Aimar se atirou de forma selvática contra os seus pitons aos 4 minutos de jogo? Eu percebo a indignação do PS, com a desenvoltura da sua caixa toraxica, é impossível uma bola bater-lhe nos braços. Tal como é impossível ganhar lances em velocidade ao Aimar ou ao David Luís sem arrear nas canelas.
2. João Choradinho: este jovem tem tanto de bom jogador como tem de falta de carácter para vir dizer "pedir desculpas não chega". Pelos vistos chegaram para os seus patrões lhe perdoarem a birrinha absurda que fez para sair do ZZZpordE. E já agora, também não peça desculpas pela forma como "celebrou" o penalty que marcou em direcção à claque benfiquista, porque "pedir desculpas não chega".
3. Paulo Quesilento: o homem que não vai enveredar pela pressão sobre a arbitragem, mas que a cada oportunidade que tem, fala dela. O homem que, sem nunca pressionar a arbitragem por ser contra essa postura, instiga a violência no seu próprio estádio contra os árbitros. O homem que defende a verdade desportiva sempre, por isso, ai de quem lhe tirar o seu querido 2º lugar, destinado para quem é o mais verdadeiro. Logo a seguir ao FCP...
4. Luchulo Batista: nem era preciso recorrer ao seu inigualável CV nos jogos que apitou contra o Benfica (sim, contra é o termo apropriado) para perceber a sua inequívoca qualidade. MÁ qualidade, entenda-se. Este jogo, devidamente analisado, dava para perceber que o dito LB distribuiu o mal pelas aldeias. Só os dotados de discernimento tauromáquico (o verdadeiro propósito dum touro é destruir tudo o que é encarnado...) é que podem interpretar a sua péssima arbitragem de outra forma.
Enfim, não sei se concordam, mas para mim toda esta diarreia intempestiva e inapropriada deverá culminar, "no entretanto", com a mais do que certa - e seguramente não tão noticiada - absolvição do Minto da Costa por "falta de provas", isso sim assunto para, no mínimo, tamanha indignação perante a falta de justiça desportiva. Ou melhor, perante a falta de JUSTIÇA.
registem.se pff
http://www.slbenfica.pt/Informacao/Futebol/Noticias/noticiasfutebol_futjoaogabrieldec_230309_45963.asp
Nem fica espaço para comentário.
Lembro-me que os Lagartos, para chegarem à final, ganharam 1-0 em Vila do Conde com um golo 'prai uns 2 ou 3 metros em fora-de-jogo. Nessa altura, não reclamaram da podridão no futebol, nem o Paulo Bento "viu bem" o lance, embora tenha reconhecido que "às vezes pode acontecer".
O que me lixa. é que se tivessem perdido esta mesma final para os FC Corruptos da mesma maneira, não se ouviria um piu-piu. Ficariam caladinhos como ratos e engoliam a batata a seco.
Querem justiça no Futebol? Denunciem os corruptos tal como faz o Benfica; Peçam a mudança das leis para o recurso aos meios audio-visuais como auxílio dos Árbitros, como faz o Benfica.
-qual será o castigo de risca ao meio depois daquelas mãozinhas mágicas a simular o ROUBO?
-qual o castigo para um de tal de silva que montou "a puta" (peitadas,lançamentos de medalha) no sabado à noite?
-qual o castigo para o joao macaquinho depois daquelas declarações rídiculas?
o peidoso trás as osgas no beicinho...até mete n-o-j-o...
e o discurso do risca-ao-meio a exigir o 2 lugar? LOLOL como alguém da direcção lagarta disse um dia: "antes dois segundos lugares que um 1º e um 3º" SINTOMÁTICO!
a estratégia do plano roquette é bem simples: corruptos campeões, lagartos submissos com umas tacitas e com o 2 lugar assegurado. Finalmente hoje João Gabriel disse isso publicamente.
antes de criticarem o quim, o cardozo ou o nuno gomes lembrem-se da GAMELA que é o futebol tuga!
perdemos com o guimarães e já somos uma merda...mesmo as grandes equipas perdem jogos...abrcelonas, MU, inter...todas...
sinceramente estou-me a Cagar para esta taça da liga...para mim esta Direcção marcava pontos se tivesse uma atitude com punho de ferro e mandasse osgas e corruptos ao bardamerda!
Nós precisamos de uma estratégia! os "merdia" estão todos comprados e corrunpidos...
"o nojo", o "rascord" fazem manchetes prostituidas e encomendadas- Que se fodam, ficam à porta que nem cães.
Aqueles corruptos da RR verdadeiros nojentos e admiradores de frutinha...tudo com acesso vedado às nossas instalações.
Temos um canal de Tv, uma revista, um site, mil e um blogs do universo Benfiquista. Nós não precisamos deles! esses "merdia" é que precisam de nós para porem comida na mesa!!!
quanto à "cruzada" LAg-lucilio é a put@ da sem vergonha! deu-lhes o acesso à champions o ano passado, as estatisticas estão no poste.
em conclusão: pinto corrupto a coçar a tomateira, já com o "treta" no bolso e agora com o novo ajudante queirozito em que 80% das convocatórias estão presentes jogadores ligados aos corruptos...
PORCO!
VIVA O BENFICA!
Concordo plenamente... Tens aqui um grande arquivo sobre benfica!! Vá... continuação!
http://joaopereiracronicas.blogs.sapo.pt/
Mas também tenho de evidenciar que, fiquei muito contente, mesmo radiante, com a forma como o sportem perdeu. Como é gente que se contenta com as migalhas que aproveita das relações íntimas e coniventes com os corruptos assumidos e como tem pactuado com aquelas posturas, tiveram assim o "devido reconhecimento" e "sentiram na pele" o seu próprio "veneno".
BENFICA SEMPRE E CAMPEÃO.
Estes individuos só vêem o que lhes interessa e, ainda por cima, querem fazer dos outros parvos. Para além de ser completamente despropositado, dado que quantas vezes não fomos nós gamados assim e não tivemos este apoio da CSocial, algumas justificações dadas pelos jogadores e treinador do scp são de morrer a rir.
- O Katso foi castigado por palavras - o João Moutinho diz tudo e mais alguma coisa e, no final, para compensar, diz "espero não vir a ser castigado..." Claro que não, lagarto, claro que não!
- O Pedro Silva não dá um encontrão no árbitro, dá uma peitaça porque se sente revoltado/injustiçado, o JVP era um indisciplinado que devia ser punido exemplarmente.
- Ninguém viu o Pedro Silva a atirar a medalha para o relvado, mas todos viram e reviram o Nuno Gomes, em Braga, a fazer o sinal da seringa.
- O gesto do Paulo Bento (que faz o gesto de roubar e ainda diz a palavra) afinal não era nada disso. Significava apenas os troféus que ele já tinha ganho pelo scp
Em suma, nós somos todos uns patetas e os rasteirinhos uns inteligentes. O que me alegra é que a Taça está no nosso museu, os cães ladram e a caravana passa e adorei a forma como o Benfica reagiu. Sim, se são amigos do fcp, temos mais é de lhes apontar o dedo e não falar que a Liga ou quem quer que seja é que tem culpa. Este futebol da treta está podre por culpa de todos!, mas o scp e o fcp, sobretudo, não têm feito nada para mudar.
Ah, já agora, se querem dar umas sapas no Lucílio, aposto que têm o apoio de alguns dos 6 milhões de benfiquistas... Depois não digam é que fomos nós!
Helena,
e quem assim fala não é gago (gaga).
Não há paciência para aturar birras de queques mimados.
http://www.dailymotion.com/swf/x8qy6g
é que me parece que a não divulgação deste episodio quer dizer alguma coisa..
abraços gloriosos
Sejam realistas