Adenda ao post anterior - As estranhas contas d'A Bola
A nível dos dados financeiros hoje apresentados pelo jornal A Bola na sua peça sobre as contas das SADs, fica aqui denunciada a sua viciação. Ou por ignorância ou má fé (escolham) apresentam os dados da SAD do Porto a nível consolidado (com 4 sociedadezecas que ao clube condenado por corrupção lhe dá jeito incluir) no que respeita à Demonstração de Resultados (o que faz crescer os Proveitos Operacionais de EUR 24,8 milhões para EUR 31 milhões e diminuir miraculosamente o prejuízo líquido de EUR 2,5 milhões negativos para EUR 1,4 milhões negativos), mas apresentam os dados individuais da SAD a nível do Passivo (que é bastante mais favorável, reduzindo o Passivo de EUR 152,9 milhões para EUR 143,5 milhões). É uma solução de alfaiate: escolhe-se os agregados das contas que der mais jeito para ficar melhor na fotografia.
Comentários
Apresentou as contas das OSGAS de uma forma deveras negativa... e as dos Corruptos de forma muito positiva.
Ora vejam, sobre as OSGAS um título brutal (página 13): "SAD dá prejuízo de 2,3 milhões"
Sobre os corruptos, um título MARAVILHOSO (página 9): "Proveitos sobem aos 31 milhões"
Engraçado não é?
Deixo aqui um comentário que escrevi no Blog "Fórum Benfica", em resposta a um user, e também tem a ver com o que escreveste neste post:
"Nunca me viu escrever "falencia técnica".
o conceito de falencia técnica é quando o passivo é maior que activo.
o artº 35 do csc nao define falencia tecnica. é um artº que não está "operacional" e diz que se uma empresa perder metade do capital social, tem de recompor capital, reduzir capital social ou fechar.
Mas esse artº35 nao está em vigor, porque senão quase todas as empresas publicas fechavam (tap, rtp, cp, etc)
O que eu falo, e é o que voce refere, é a "falencia estrutural": uma empresa tem ou não capacidade de solvabilidade a médio-longo prazo?!?!?
Para além disso, um relatório e contas nunca deve ser analisado em separado. Deve ser comparado com a evolução, e com as tendencias futuras do mercado!!!
Por isso é que os auditores do Porto deram enfase ou reserva ao facto de o Porto ter problemas de dependencia da banca, devido à renegociação em tempos de crise financeira, e tem também problemas de dependencia excessiva da venda de jogadores, numa altura de crise economica também no futebol.
Isso é que é "falência estrutural"
Quanto um clube tem mais-valias de 18M€ na venda de jogadores, tem 12M€ de champions, tem 2,5M€ do co adrianse, e mesmo assim apresenta 2,5M€ de prejuizos, é sinal que aquilo está a ir ao fundo mais rápido do que o titanic!!!!
Quem tem 2 olhos na cara, e percebe do assunto, sabe isso facilmente.
O problema é que a campanha vergonhosa de branqueamento começou logo de imediato ao falar-se em artigos (35º ) que não está em pratica, e em juntar no mesmo saco os 3 clubes, quando o unico em falencia tecnica (passivo>activo) actualmente é o sporting, e o porto caminha rapidamente para lá, e não os 3 como erradamente toda a imprensa disse, inclusive o jornal de negocios e o camilo lourenço.
É a diferença entre saber-se do assunto ou não se saber, e entre ser-se sério a emitir opinião ou "prostituir" a opinião ;) Abraço "
Creio que é um contributo válido para o debate que está a ocorrer por cá.
Abraço
Estive ontem a ver o programa dos antigos 3 estarolas, agora 2 estarolas e um benfiquista, onde o assunto foi aflorado, ainda que pela rama, porque o estarola da avenida do Brasil, alegou não ter tido tempo para se documentar, prometendo discutir o
tema na próxima 2ª feira.
Neste sentido e dada a audiência do programa, seria bom que os dados aqui transmitidos, porventura mais decompostos em linguagem popular
(a nossa) fossem fornecidos ao nosso representante
para que ele os possa juntar aos que levará e que poderão ser menos comparativos, de molde a que
qualquer androide boçal e corrupto ou qualquer osga
sofrega e migalhenta, consiga intuir.
Seria também uma forma de fazer sair da toca os avençados deturpadores e dar-lhes depois com a marreta da verdade.
Fica a sugestão.
mais
E por falar em contas, novo assaltado aos nossos GLORIOSOS cofres......
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=159593
O nosso representante no programa tem acesso aos dados aqui mencionados, pelo que poderá usá-los se assim o desejar.
Aliás, não foi preciso o Gwaihir ter qualquer tipo de acesso privilegiado para compilar esta informação, que também está disponível para qualquer um dos jornalistas que escreveram as peças em questão. O problema é mesmo que eles passam a informação que muito bem entendem, da forma que muito bem entendem. E ninguém lhes pede contas por isso.