Mudança
Ontem fui surpreendido pela ausência do Fernando Seara no 'Dia Seguinte', programa da SIC Notícias. Depois vim a descobrir que a ausência é permanente, já que o nosso comentador deixou o programa de vez, e passou para a concorrência (TVI 24). Não querendo tecer considerações sobre a pessoa do Fernando Seara, e centrando-me apenas no seu papel de comentador, não sentirei saudades. O Fernando Seara é claramente demasiado educado e delicado para continuar a nadar no mesmo lago daqueles dois tubarões que o acompanhavam no programa. Quanto ao Sílvio Cervan, que o substituiu, não o conheço suficientemente bem para saber como se sairá. Mas sabendo da forma apaixonada como vive o Benfica, acredito que será capaz de fazer melhor. Pelo menos, espero eu que não deixe que algumas das barbaridades ditas pelos outros dois sobre o Benfica (em particular, pelo tubarão de águas profundas que representa o clube da ladroagem) sem resposta.
E já agora, se calhar também já era tempo de começarem a pensar na substituição do António Pedro Vasconcelos no outro programa. É que abanar a cabeça em silêncio e emular um ligeiro ataque de grand mal sempre que (mais uma vez) o representante do clube da ladroagem debita patacoadas sobre o nosso clube não me parece, de todo, uma forma eficaz de defesa das nossas cores. O Manuel dos Santos deixou saudades.
Comentários
Gosto da opção Sílvio Cervan, é sem dúvida um senhor que sabe defender o nosso clube e principalmente saberá responder aos sucessivos ataques dos outros 2 e não ficar calado que nem um cordeirinho como o Seara.
Mas a ida do Seara para o outro canal também me preocupa, pois o painel é constituído por duas pessoas algo irritantes, para não dizer mais.
Irá ser o Seara espezinhado outra vez e ficar apático aquando os ataques ao nosso clube?
alguem leu a cronica de hoje do carlos daniel sobre as diferenças entre benfica porto e sporting?
se nao leram leiam isto ta visto e mais que visto mas á no benfica gente que ainda nao percebeu estas questoes que o carlos daniel lá escarapachou para quem quiser ler
a cronica esta no jn e sem duvida á anos que acho que sao aquelas as grandes diferenças entre quem ganha e quem perde
era bom pegar na cronica e enviar aos dirigentes do benfica era muito bom e se eles ja perceberam qual a diferença entao a coisa é grave ou eles nao concordam ou nao conseguem passar a mns
uma das coisa que carlos daniel diz é que no porto depois de uma derrota nenhum jogador sai a rir de campo e ás vezes abraçado a adeversarios como se tem visto por ai
é preciso responsabilizaçao é preciso no fim dos jogos chegar á conclusao porque ue se perdeu e evitar nosvos erros ou comportamentos errados
é preciso adeptos como aqueles que foram á caixa campus reclamar por causa da derrota (infelizmente parece que apenas 4 ou 5 benfiquistas ficaram revoltados com a tristeza de alvalade )
é preciso deixar as tretas e os arbitros e começar a pedir responsabilidades e rigor
o pior é que nao vejo jeito de isto mudar o benfica esta inundado de uma mentalidade mediocre e muitos dos seus adeptos tambem
Infelizmente não nos vamos ver livres dele.
Ontem só vi a parte final e do Cervan, não vi nada sobre o nosso jogo logo não posso ter uma opinião muito clara, mas apesar de se notar ja diferenças pro Seara não apreciei por aí além principlmente, porque vi-o a dizer algumas coisas sem concretizar...Mas obviamente foi uma 1ªimpressão e imcompleta e por isso possivelmente injusta, por isso seguirei os próximos episódios com alguma curiosidade.
Agora o Seara vai para a TVI e terá, parece, o Pôncio Monteiro como colega, ou seja, o insulto ao Benfica ainda será e ficará bem pior.
Saudações Benfiquistas, Viva o Benfica
Na TVI24 vão parecer os velhotes Statler e Waldorf d'os Marretas. O terceiro velhote pode ser o Porcio Morteiro, já que não tem piada nenhuma. Uma tripla ferrugenta de peso para a Zon. Felizmente não tenho Zon.
Programas do género já há bastantes; imperdíveis os de quarta e quinta na BenficaTV, sexta a domingo há fútebol a sério, 2ª feira e 3º já existe o Cervan e o Vasconcelos.
Fundamental é denunciar os atropelos à verdade, a omissão de imagens (ou imagens desfocadas) e as linhas de fora-de-jogo falsas que a SPOtv nos oferece - no café claro.
Evidentemente que o Seara e Pedro PODEM SER BENFIQUISTAS com caracter, mas tem de dizer que o Porto é corrupto, sem medo, dizer que é falta para penalty, etc.
O Benfica queixou-se do penalti do Porto, e logo o Quique veio dizer que também fazia simulações como jogador.
UM discurso e duas vozes.
Mais um simples e profundo pormenor que o mal do Benfica está no seu interior.
Para o lugar do Cervan? Alguns dos habitués do blog
És pouco burro, és...
Sao escolhidos a dedo sempre com criterio lesivo para a imagem do Benfica,e ontem nao pude deixar de reparar na "entrada" dos "anfitrioes".Quiseram logo de inicio,delimitar a accao do Vice-Presidente Silvio Cervan.Fiquei ainda mais esclarecido.Ate à meia-noite menos 5 pode-se dizer o que se quiser,depois sao todos amigos!Cautelas e caldos de galinha..nao vá aparecer um registo à JOAO GABRIEL e depois é que sao elas!
Estamos muitissimo melhor com ele,sem duvida.
A acompanhar.
Saudações benfiquistas
Finalmente temos um verdadeiro representante do clube num programa de TV sem medos, dando o peito ás balas respondendo e desmitificando muita coisa, parabens Silvio força que todos os benfiquistas estão a teu lado.
Falta o cineasta mas isso é mais complicado ainda mais agora com o Seara a fazer a figura que fazia na SIC na TVI indo ser estou a ver ridicularizado pelo Poncio.
Pela verdade desportiva.
Viva o Benfica.
O Manuel dos Santos seria de facto uma boa solução, mas dificilmente conseguiria compatibilizar a sua actividade como eurodeputado com este(s)programa(s).
A questão colocada aqui pelo Miguel Benfica também é pertinente será bom como comentador neste caso, ele estar ligado à direcção do clube?
Cumpts
Abelourinha.
Quanto ao Cervan é claro que vamos ficar mais defendidos, pior era impossível mas espero que o facto de estar na Direcção não lhe retire o sentido critico e introspectivo que também temos de ter..!!!
1 abraço e saudações Benfiquistas
Já o António Pedro Vasconcelos mantém-se igual a si próprio, mas não consigo dizer mal dele... apesar de ser constantemente "comido"...
Deviamos fazer alguma coisa para exigir ter a única defensora do templo a defender a nossa causa
Mas já tou mesmo a ver o filme, gajos destes que dizem as verdades eles não devem querer, preferem Searas que não levantam ondas e que so ali estão para engolir sapos. Nada me deva mais gozo que ver aquele Guilherme Aguiar ouvir umas quantas verdades...
Só não concordo com a crítica ao António Pedro Vasconcelos, que tem sido um grande representante do benfica, sempre muito lúcido, e sem medo nenhum de defender a sua cor e de destruir mentiras. Apoio-o a 200%.
Concordo com o elogio ao João Gobern, e concordo que os dois que o acompanham são uma vergonha.
Um abraço, e venha o Jorge Jesus, que com Flores não vamos lá...