Decisão

A Liga lá se decidiu, e resolveu ditar o Vitória de Guimarães para nosso adversário nas meias finais da malfadada Taça da Liga. Se eu estivesse na posição da Carlsberg, patrocinadora da competição, pensaria duas vezes antes de manter o meu nome associado a tão prestigiada prova. São clubes a apresentar equipas secundárias, a ameaçar não comparecer a jogos, a apresentar recursos, a jogar sob protesto, enfim, nada que surpreenda quem já esteja minimamente habituado ao lodaçal que é o futebol português.



Também nada surpreendente é a justificação da Liga para não dar provimento aos recursos do Belenenses: refugiou-se num detalhe técnico (a pessoa a quem foram dirigidos os recursos), fugindo assim a ter que tomar uma decisão. Ainda assim, e porque convém manterem as costas quentes uns aos outros, lá foram avisando que, caso tivessem que decidir alguma coisa, "
entendíamos que a expressão goal average significava a normal diferença entre golos marcados e sofridos. Portanto, seguiríamos a interpretação da Liga".



Não é que eu sinta qualquer tipo de simpatia pelos de Belém - afinal, um clube que exorta a sua massa adepta a aplaudir um sujeito condenado por corrupção não pode gerar simpatia em mim (embora, reconheça-se, se os próprios deputados da nação o recebem na Assembleia da República e organizam almoços em sua homenagem, o acto de lambe-botas do speaker dos pastéis até esmorece face a tamanho despropósito) - mas esta interpretação não deixa de ser curiosa. Quer ela dizer que, no futebol português, o que interessa não é a letra da lei, mas sim o espírito dela. O que, obviamente, depende da pessoa que a escreve e, naturalmente, significa que o que hoje tem escrito 'preto' pode ser amanhã interpretado como 'branco'. Percebe-se, portanto, a ténue linha que pode separar 'corrupção' de 'coacção', por exemplo, e consequentemente, 'palmadinha nos dedos' de 'descida de divisão'.



O nosso futebol é, de facto, único. Tão único é, que até já consegue redefinir a língua inglesa.

Comentários

MM disse…
Basicamente o que fizeram foi interpretar a lei da forma que lhes deu mais jeito, e acabaram por abrir um precedente gravissimo. Como muito bem escreveu o D'Arcy, "...o que hoje tem escrito 'preto' pode ser amanhã interpretado como 'branco'."

O futebol português é um lamaçal sem fim, que cada vez me enoja mais. E infelizmente não há quem deite a mão a isto.

Quando surgiu o apito dourado tive a esperança que fosse a alavanca necessária para limpar e colocar o futebol português no caminho certo, da credibilização, responsabilização e profissionalismo.
Com mais este episódio, essa esperança está por um fio...
Helena Ramos disse…
MM, quando surgiu o Apito tive exactamente a mesma ideia, agora é que o futebol nacional ia ao lugar. O Benfica podia não ser sempre campeão, mas, se não o fosse, era por razões futebolísticas apenas. Infelizmente, foi sol de pouca dura porque a pouca vergonha está instalada e já ninguém esconde sequer.

Toda esta palhaçada da Carlsberg é a cara do nosso futebol. O recurso foi negado por causa de um pormenor burocrático que não aquece nem arrefece as leis do jogo. E, para além disso, damo-nos ao luxo de interpretar a expressão "goal average" consoante a prática do adepto comum. O que é que interessam as definições da UEFA, o que é que significa a própria UEFA... Neste futebol, há reis e senhores que nunca serão punidos nem julgados.

Para mim, tanto me faz que seja Guimarães ou Belenenses a vir à Luz. O estádio fica conspurcado de qualquer das maneiras. O que eu queria mesmo é que o Benfica assumisse uma posição de força e dissesse que se estava a marimbar para uma Taça de Bêbedos. Espero que o nosso treinador saiba gerir a equipa.

Ainda ninguém me soube responder, acho, por isso, tento contigo, D'Arcy. Imaginando que o Luisão e o Maxi levam o 5º amarelo amanhã, é possível fazer alguma coisa para jogarem nas Antas?
GM disse…
No minimo..caricato.
Mas todos Nos sabemos que nao é esse o adjectivo.

Basta fazer um flasbackzito e constatar.Quem saiu verdadeiramente prejudicado com este impasse?
O ENORME,claro!Isto de so ficar a conhecer um adversario de uma meia-final a 24h da disputa da mesma..só neste paìs...DE CORRUPTOS!!

E PLURIBUS UNUM

Um Abraço a Todos Os Autenticos
último disse…
Atenção ao verdadeiro objectivo do descrédito da taça da liga

Só faltava ajudar os corruptos

visitem

http://ultimos-a-baliza.blogspot.com

D'Arcy disse…
Pelo que leio no regulamento da Taça da Liga, julgo que o Luisão e o Maxi não estão em perigo de suspensão, a não ser que sejam expulsos:

"3. As sanções disciplinares aplicadas por referência a infracções cometidas no âmbito da Liga Sagres, Liga Vitalis ou ainda em todas as outras competições em que o clube participe produzem efeitos, quando susceptíveis de aplicação, na Taça da Liga."

"4. As sanções disciplinares aplicadas no âmbito da Taça da Liga produzem efeitos, quando susceptíveis de aplicação, na Liga Sagres, Liga vitalis/Vitalis e ainda em todas as outras competições em que o clube participe."

"5. Exceptua-se do disposto nos anteriores n.ºs 3 e 4, o sancionamento resultante da exibição de cartões amarelos aos jogadores em que é aplicado o seguinte regime:

a) Os cartões amarelos exibidos em cada jogo da Taça da Liga só produzem efeitos no âmbito desta Competição;
b) Os cartões amarelos exibidos nas outras competições em que os clubes participem não produzem efeitos na Taça da Liga;
c) O regime excepcional estabelecido nas alíneas anteriores não abrange a acumulação de cartões amarelos prevista no n.º 5 do artigo 130º do Regulamento Disciplinar da Liga P.F.P.;

E o referido artigo do Regulamento Disciplinar da Liga diz:

"1. A suspensão automática, decorrente da exibição de um conjunto de 5 (cinco), 4 (quatro), 3 (três) ou 2 (dois) cartões amarelos, é cumprida exclusivamente nos jogos das competições da Liga Sagres e Liga Vitalis.
2. Os cartões amarelos exibidos em jogos da Taça de Portugal, Supertaça e Taça da Liga não são contabilizados para o efeito a que se alude no número antecedente."

Conclusão: Só se eles forem expulsos é que ficarão fora do próximo jogo da Liga.
Helena Ramos disse…
Obrigada, D'Arcy ;) Mesmo assim, não há como não temer o pior... tendo em conta que o árbitro é um dos meninos do Porto, perdão, da AFPorto...

Fiquei esclarecida!
GM disse…
Evidentemente que sim,D'Arcy.

Se nao fosse assim,o Fusivel nao tunha provocado a expulsao no restelo.

O BOI.
Anónimo disse…
O que está escrito no regulamento não interessa para nada. O que interessa é a interpretação que o adepto comum faz do que lá está e nesse contexto se o Luisão ou Maxi levarem cartão amarelo não jogam no domingo ou os corruptos assumidos condenados protestam o jogo se perderem.

saudações Benfiquistas
KC disse…
TAÇA DA LIGA NÃO É TAÇA DAS BARRACAS