Roubo

Voltámos, em casa, a desperdiçar uma oportunidade soberana para melhorarmos a nossa situação na Liga. A verdade é que mais uma vez a nossa equipa desiludiu pela qualidade do futebol apresentado, num jogo em que tinha todos os motivos e mais algum para ganhar. Poderíamos, ainda assim, ter ganho o jogo, mas houve alguém que não quis que isso acontecesse, e quando é assim pouco mais há a dizer.



Cardozo e Suazo juntos na frente de início foi a maior novidade no Benfica, mas houve ainda mais algumas alterações. Regressou o Jorge Ribeiro na esquerda da defesa, e no meio campo o Binya cedeu o seu lugar ao Yebda. Ao Di María coube a tarefa de substituir o ausente Reyes. E o Benfica até pareceu querer entrar bem no jogo, olhando para aqueles primeiros minutos. Mostrámos velocidade, vontade de pressionar, de ter a bola, e empurrar o Nacional para o seu meio campo. Mas a exibição do Benfica durante esta primeira parte foi sempre, sempre a descer. À medida que o tempo passava, a nossa qualidade de jogo ia diminuindo, e o Nacional ia crescendo e tendo cada vez mais liberdade para trocar a bola entre os seus jogadores em zonas mais adiantadas do campo. Para isto muito contribuiu o súbito apagamento do nosso meio campo, com o Yebda, em particular, a revelar durante esta primeira parte não estar a atravessar um bom momento de forma. Foram muitos os passes errados e as decisões precipitadas. Como que para acentuar o mau agoiro, perdemos o Sídnei por lesão, entrando o Miguel Vítor para o seu lugar. O mais preocupante no nosso futebol era mesmo a sua previsibilidade. Era, para quem quer que estivesse a ver o jogo, bastante evidente que seria muito difícil conseguirmos marcar um golo a jogar daquela forma. Os poucos safanões iam sendo dados, a espaços, pelo Di María, mas eram na sua maioria inconsequentes. Por isso, mais uma vez, lá chegou sem surpresas o intervalo com o Benfica em branco. É um verdadeiro case study o facto do Benfica esta época ainda não ter sido capaz de marcar um único golo durante a primeira parte, em jogos em casa para o campeonato. Sabendo-se de antemão a forma como quase todas as equipas se apresentam a jogar na Luz, estarmos sistematicamente a dar na prática meio jogo de avanço ao adversário parece-me ser uma perfeita parvoíce.



A segunda parte iniciou-se numa sequência perfeita à exibição descendente que fizemos na primeira parte. Os primeiros dez minutos foram certamente os piores do Benfica no jogo, e quase resultaram num descalabro, já que Nacional conseguiu construir três oportunidades para marcar. Só então pareceu que decidimos acordar finalmente, e lá começámos a conseguir responder, criando duas oportunidades claras de golo, uma pelo Rúben Amorim e outra pelo Luisão. Estes dois lances pareceram acordar a equipa, que a partir daí pegou decididamente no jogo e empurrou o Nacional para perto da sua área. Conforme disse, o Benfica hoje alinhou com dois pontas-de-lança de raiz, mas notou-se sempre a falta de alguém que os municiasse. Além disso, fez-me alguma confusão ver que na maior parte das vezes o Cardozo e o Suazo pareciam estar com os papéis trocados, porque era para o Cardozo que seguiam a maior parte dos passes em profundidade, a pedir uma desmarcação, enquanto que o Suazo se entregava à marcação implacável dos três centrais madeirenses. A pressão do Benfica foi subindo de tom, e a dez minutos do final o Nacional ficou reduzido a dez, o que só acentuou o sentido único do jogo. Mas o golo continuava a parecer difícil de acontecer.



Mas no período de descontos, o milagre aconteceu mesmo. Ou melhor, parecia ter acontecido, porque o senhor Pedro Henriques decidiu que as coisas não seriam assim e resolveu roubar-nos esta alegria. Sim, 'roubar-nos' é o termo correcto. Porque quem, num jogo daqueles, em período de descontos, decide anular um golo daquela forma só pode fazê-lo por ser mal intencionado. Não é um erro; neste caso não pode ser apenas um erro, e pelo que tenho visto esta época, aliás, já deixei de acreditar em erros. Foi um roubo. O Miguel Vítor foi atirado ao chão e ali estava, de costas para a bola, quando um defesa do Nacional a chuta contra ele. Considerar que houve ali uma mão intencional é ser-se desonesto. Aparentemente no Estádio do Ladrão, por exemplo, é perfeitamente 'casual' o Bruto Alves interceptar com as duas mãos, de frente para o lance e tudo, um cruzamento. Já na Luz as regras mudam, e passa a haver intencionalidade quando se está estendido no chão e se leva com uma bolada quase à queima. Este lance marca o jogo, e rouba-nos dois pontos. Podem vir dizer que o Benfica tinha obrigação de ter feito mais (o que é frequente ouvir-se sempre que o Benfica é claramente prejudicado por uma decisão arbitral), mas fazendo mais ou menos, a verdade é que objectivamente roubaram-nos um golo, e consequentemente roubaram-nos dois pontos. O Quique quebrou a regra e finalmente falou da arbitragem no final. Acho bem que o faça. Acho muito bem que mais alguém no Benfica o faça, e acho muito bem que não nos calemos. Sob pena do senhor Vítor 'Ali Babá' Pereira continuar a enviar-nos associados seus como Xistras, Lucílios e afins, porque quem cala consente.



Se tenho mesmo que escolher um jogador do Benfica para melhor, fico-me pelo Luisão. Tenho a certeza que é uma escolha segura, até porque estou num estado de irritação demasiado grande para conseguir analisar objectivamente quem terá jogado melhor ou pior. Quanto ao menos bem, já mencionei o Yebda, que está neste momento longe da forma que mostrou no início da época.



Enfim, foram dois pontos perdidos, que nos poderiam dar outra tranquilidade para o reinício do campeonato no próximo ano. Apesar do roubo, falando exclusivamente de futebol jogado o Benfica não esteve bem esta noite. É preciso voltarmos a jogar mais como uma equipa, e mostrarmos vontade de vencer os jogos logo a partir do primeiro minuto. Não compreendo como é que uma equipa como a nossa consegue chegar tantas vezes em branco ao intervalo dos jogos em casa. Resta-nos a consolação de continuarmos em primeiro lugar. Que seja para manter.

Comentários

kallou disse…
Só tenho um nome para o Pedro Henriques,

"FILHO DA PUTA!!"

PS: Não existe ninguém que more à beira deste cabrão e que lhe parta o focinho...ou lhe diga umas boas verdades???!!!

Militar de merda!!!

Espero que um recruta te foda os cornos!!

Se estivesse aí no túnel, dava-te uma cabeçada à preto que te partia o nariz e os dentes todos dessa boca..FILHO DAPUTA!!!
Pedro disse…
Preocupa-me mt mais a incapacidade do Quique em perceber q n pode jogar todo aberto, deixando via rápida no meio campo, do que as arbitragens.

Os jogos na luz, jogados em 442 classico, deixam os jogadores demasiado longe uns dos outros, obrigam a equipa a jogar em passe longo, não há troca de bola de pé para pé, pq ta tudo mt afastado.
Depois, diz-se q Yebda ta uma miseria...qd o sistema de jogo queima os jogadores.

Se depois de mais este jogo, Quique ainda n percebeu isso... n vale a pena continuar a insistir nele!


O Benfica é das euipas do campeonato q mais ataques consente. Os 5 da grecia n foram um acaso. Ainda hoje, n foram outros 5, pq na liga sagres ha mta falta de qualidade. Com os ataques e liberdade q o Benfica consentiu hoje, contra uma equipa com bons executantes, tinha sido mais uma vez, enchovalado.


Se n mudarmos p o losango e já no proximo jogo... dificilmente se melhorará o 4º lugar da epoca transacta.

O Benfica deixa os jogos entregues à sorte!


Fora de casa, com relvados bem mais reduzidos, ainda se disfarça, pq os 4 do meio campo ficam mais proximos. Na luz, tem sido sp assim.
NM disse…
Nao gostei da falta de ambição do quique...
E do fosso cada vez maior entre o maio campo e os avançados
Jorge Ventura disse…
Pois é...mais 1 vez fomos bem roubadinhos e custa perder 2 pontos desta forma...não que a exibição tenha sido brilhante mas aquele forcing final justificava outra sorte que a tivemos mas que foi cortada intencionalmente como disse o D'Arcy .
Conheço o Pedro Henriques é meu colega de profissão e no meio castrense nunca escondeu o seu clube...é dos viscondes de alvalixo mas ainda assim tinha-o como pertencendo ao lote dos menos maus e menos subornáveis...depois do que aconteceu hoje tenho dúvidas...!!!
Precisamos de crescer como equipa como disse o Luisão se queremos ter hipóteses...já vimos quão duro irá ser o caminho...!!!
Saudações Benfiquistas
MM disse…
Estive agora a ver o resumo na rtp1, e de facto é uma decisão absolutamente ridicula.

Mas no fundo, é mais do mesmo. Temos visto desde o inicio da época, que com apito ou sem apito, o polvo está bem vivo. E portanto teremos que lutar para vencer não 11 mas 14, não só dentro do campo mas também fora dele. Mantermo-nos unidos é o primeiro e mais importanto passo. Continuo a acreditar muito na nossa equipa, técnicos, Rui, e jogadores. E não é um outro erro, que me faz até ao momento duvidar da capacidade de Quique e da nossa equipa.

Vamos passar o Natal e o Ano em 1º. É tempo de assentar ideias e preparar o próximo ano. Mais uma vez, a união fará a força. ET PLURIBUS UNUM!!!

Força Benfica.
Nuno Picado disse…
O futebol português é uma mentira. Eu não vejo polémicas destas em jogos do Porto. Nunca. Porque será?

o Benfica não joga nadinha, é verdade, mas ficou um penalti clarissimo por marcar, sobre o Nuno Gomes, e um golo limpo por validar. O Pedro Henriques nunca me enganou. É um merdas e um cobarde.

Espero que lhe façam a vida negra nas ruas. Ele merece.
Ultimos disse…
Falam muito do meio campo do Benfica que não funcionou mas não creio que a culpa seja do Quique sem o Reyes ,o Aimar e o Carlos Martins é dificil fazer melhor... as lesões condicionam neste jogo isso foi visível mas concordo em absoluto o Benfica marcou mas houve um artista com critério largo que resolveu fechar o critério na altura certa!

Não há nenhum jornal ou comentador que dê razão ao arbitro e isso em lances que prejudicam o Benfica é caso inédito
100%SLB disse…
Não sei se duvide das capacidades desta equipa. Se das do treinador cujas expectativas me têm defraudado ultimamente e à medida que os jogos passam. O que sei, é que independentemente do Benfica ter obrigação de fazer mais e melhor, a verdade é que há situações que não podem passar em branco sob pena de serem sonegados factos que influenciam directamente a verdade despoertiva. E este golo anulado ao Benfica é uma evidência suficiente e adequada da incompetência, má formação e de bastidores e interesses, como lhes queiram chamar, que há neste futebol de merda lusitano. Estou desiludido com esta equipa do Benfica e com o treinador. Mas não o estou menos com certas e determinadas arbitragens que se têm visto. E não só em jogos do Benfica, pois ainda ontem assistimos mais do mesmo no dragao.
ACCM disse…
Fico com dúvidas no lance... preciso de rever... 8)
mitul disse…
pá a mão ou suposta mão é um assunto delicado. lembram-se do 3-0 ao Sporting em 2000/2001? lembram-se do penalti por mão claramente não intencional do Beto? foi não intencional mas teve impacto claro na jogada, o Beto com as mãos no chão para se levantar acabou por interceptar uma bola dentro da área!

não sei o que dizem as regras quanto a bola na mão, mas a verdade é que o gajo no jogo desta noite, mesmo sem querer, interferiu na jogada com as suas mãos!

e com ou sem golo nessa jogada tinhamos obrigação de ganhar, mas claro tou a ver toda a gente a puxar a conversa para a arbitragem quando a nossa equipa claramente fez um jogo rasco (e isto é sendo simpático). o Benfica mastiga imenso o jogo, é incapaz de fazer jogadas básicas com a bola no chão para dentro da área (como o Nacional fez 3 ou 4 vezes com bastante perigo só neste jogo, por exemplo), e quando tenta jogar directo é quase semrpe através de cruzamentos na esperança de que alguém consiga meter a cabeça à bola.
Avô Maltine disse…
I've seen things you people wouldn´t believe in:

http://videos.sportmultimedia.pt/ojogo/video.php?id=291850
MIGUELG disse…
Ainda em brasa vou tentar se justo
Começo pelo SLB, mas que raio para quando um jogo de geito conntra equipes teoricamente mais frcas?
Não vou entrar na discusão de quem devia ou não jogar, mas pergunto algum dos adeeptos tinha dúvidas como o Nacional ia jogar na luz? Quique foi surpreendido talvez tenha sido o unico e porque será, Teimosia ou Diamantino e Chalana andam a analisar mal os adversários (sinceramnete não acredito).
Já repararam que nas 1ªs partes em casa jogamos sempre mal? a meu ver Quique não se interessa pelos sistemas adversários mas ateção isto não era negativo se jogassemos! Jogar com dois TRINCOS em parece-me mal mas pronto se calhar estou errado!!! O melhor período do Benfica coincidiu com a entrada do NUNo porque passamos a ter mais gente no meio campo e acima de tudo inteligencia!!!
NACIONAL sinceramente gostei, se jogassemos assim (já viram ao que cheguei!!!) ganhavamos sem problemas, equipe compacta, defende bem e pronto contra ataque muito bom!!!!
PEDRO HENRIQUES tinha este árbitro como sério mas aquele lance e já revi em casa não tem palavras, um gajo no chão leva uma bolada e marca mão!!!! LAGARTO DE MERDA se mandasse tinha tomada banho de água bem gelada não foi inocente, já sei amanha vem pedir desculpas que lhe pareceu mão mas que não tem 14 camaras para ver sinceramente se não ficar na jarra é PALHAÇADA.

COM ISTO TUDO ESTOU MESMO FO..DO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vermelhovzky disse…
O canto é marcado e:

1) Yebda cabeceia com a bola a ir ao braço de Luís Alberto (Bola no Braço). Duarte Gomes, EM CIMA DO LANCE, nada marca.

2) A bola saltita na área, 3 jogadores fazem-se ao lance. Luís Alberto, Miguel Vitor e Patacas. Luís Alberto e Miguel Vitor chegam quase ao mesmo tempo, com o jogador do Benfica a tocar a bola para perto do poste... mas Miguel Vitor é pontapeado por Patacas nas pernas. Durte Gomes, EM CIMA DO LANCE, ignora!

3) A bola (que ia para fora) é interceptada por Cléber que a remata "À QUEIMA-ROUPA" contra o corpo de Miguel Vitor. Miguel Vitor estava a se virar e é possível ver nas imagens que pela posição da sua cabeça não vê o remate partir nem a bola a ir em seu caminho. A bola tocará na mão? É provavél... intencional? IMPOSSÍVEL!

Ora se o toque no braço de Luís Alberto não deu penalty, porque é que um toque na mão de Miguel Vítor ANULA O GOLO???? Qual é a diferença?

E porque é que a entrada de Patacas às pernas de Miguel Vítor não deu penalty???
D'Arcy disse…
Mitul, nesse lance o Beto não se estava a levantar. Ele fez-se ao lance de braços abertos, de frente para a bola, de forma que ela acaba por bater-lhe no pé e depois foi para o braço. Se não fosse o braço dele, a bola eventualmente entraria na baliza.

E julgo que no meu post fui suficientemente explícito em relação ao que o Benfica (não) jogou esta noite. Isso, de qualquer forma, não apaga o roubo que foi perpetrado mesmo em frente aos nossos narizes.
Manuel Paulino disse…
Existiu apenas e tão só "MÁ FÉ" na decisão do árbitro, pois nunca seria possível interpretar aquele lance, como intencional jogar a bola com a mão. Uma vergonha e postura ignóbil daquele árbitro. Decisão condicionada e conducente apenas para agradar e satisfazer o "chefe Pereira".
Trata-se de confirmação da analogia entre os polícias e os árbitros: os polícias são melhor avaliados pelas suas hierarquias, quanto mais penalizem os cidadãos com multas, enquanto que, os árbitros também são melhor avaliados, quanto mais penalizem e prejudiquem o Glorioso. Tem sido assim esta época, com os ROUBOS de pelo menos 8 pontos.
Imcompreensível o facto do Benfica "andar calado", não se indignar e não denunciar todos estes roubos, que tudo indica, têm sido premeditados e intencionais.
BENFICA SEMPRE.
(Manuel Paulino)
D'Arcy disse…
vermelhovzky, é o tal critério largo variável, que de repente se estreitou, vá-se lá saber porquê.
Pedro Pires disse…
este ano o Sr.Pedro Henriques já vai subir a classificação, percebeu que não vale a pena ser serio e que aqueles que roubam o Benfica são aqueles que ficam nos 1ºs lugares
mitul disse…
D'Arcy:

admito que não me lembro bem da jogada, mas tinha ideia de que ele tava de costas para a bola. vou aceitar a tua palavra, ainda assim, mais tarde quando tiver paciencia procuro um video para tirar as duvidas.

eu francamente não sei é como se determina a mão numa jogada: pela intencionalidade ou pelo impacto na jogada? porque para mim foi claramente não intencionada mas ao mesmo tempo teve um impacto decisivo na jogada.

mas uma coisa tenho de comentar..
"Porque quem, num jogo daqueles, em período de descontos, decide anular um golo daquela forma só pode fazê-lo por ser mal intencionado."
isto é pura especulação, não nos leva a lado nenhum.
estas discussões, quando não se trata de roubos explícitos como o de Guimarães, só desviam as atenções do maior problema do Benfica que é assumir a merda de um jogo que sem tem a obrigação de ganhar, a obrigação de cumprir quando surgem oportunidades soberanas de fugir aos adversários ou mesmo simplesmente de chegar ao primeiro lugar (todas as épocas o Benfica tem pelo menos um jogo para saltar para primeiro e todas as épocas o Benfica perde ou empata, só não aposto nestas merdas porque sou incapaz de apostar contra o meu clube).
D'Arcy disse…
Se na mesma jogada, quando o Nuno Gomes cabeceia, a bola bate no braço de um jogador do Nacional e o árbitro nada assinala, para um dois segundos depois assinalar aquela suposta mão intencional do Miguel Vítor, especulação ou não, só posso concluir que houve ali má intenção da parte do árbitro.

Já agora, o que conta é a intencionalidade da jogada; mais precisamente, do movimento dos braços. Por exemplo, se um jogador se fizer a uma bola de braços abertos, como que a fazer a mancha, se depois levar com uma bolada no braço, mesmo que seja à queima, deverá ser marcada a falta.
Vermelho Redundante disse…
Para que conste e sobretudo para que não seja apelidado de abutre:
1º -o Benfica está em 1º lugar e aí terminará o ano de 2008 quer o Sr. Vitor Pereira goste ou não (e estou certo que não gosta mesmo nada)
2º Na sequencia do ponto anterior, fica claro que temos sido consecutiva e exemplarmente extorquidos, ludibriados, assaltados por um bando de ladrões de apito na boca e encomendas no bolso.
3º até chegar aqui, o Benfica percorreu um longo caminho. Basta apenas ter e honrar a memória e acima de tudo, não ser ingrato

Tudo isto é verdade. Nada disto invalida uma sensação de tristeza, desânimo, revolta que se apodera de mim.
Honestamente: não gostasse eu tanto do Benfica e tão cedo não punha os pés no estádio.
Sejamos francos: aquilo a que se assistiu hoje é mais do mesmo.
É uma equipa(?) sem rumo, sem o minimo sentido de colectivo, que durante 90 minutos não cria uma única jogada de envolvência, em que se observe um trabalho de laboratório, de treino.
É uma equipa à deriva, em que cada um puxa para um lado e nem todos puxam para o mesmo. Um bando de individualidades em que a soma das partes é muito inferior ao todo.
Uma equipa que desde Agosto se tem limitado a definhar, a regredir. Querem nomes ? Aí estão: Aimar, Carlos Martins, Yebda foram desaparecendo; Léo está definitivamente no Rio, substituído por um tal Jorge Ribeiro, esforçado, é certo, mas a quem falta arte, engenho, classe para ser jogador do maior clube português; Balboa não existe: se chegou a existir é coisa para apurar mais tarde;Suazo, tenham dó: quem ganha 300 mil/mês tem mesmo que fazer a diferença.Todos os dias, em todos os jogos.
Esta equipa mete dó: desarrumada em campo, sem uma ideia de jogo, sem um projecto de vida, sem alma, limitando-se a ver a época e avida passarem.
Se alguém me conseguir explicar qual o sistema de jogo do Benfica, eu agradeço. Se alguém me conseguir fazer entender como Quique conseguiu manter Yebda em campo durante 90 absurdos minutos, pode contar com a minha gratidão.
Se alguém me conseguir convencer como é possível que não se vislumbre um canto ensaiado, um livre estudado, enfim, alguma coisa que revele um pouco de trabalho semanal, agradeço reconhecido.
De resto, pouco mais há a dizer. Esta equipa não revela categoria, estofo, maturidade, ambição, mistica. E quando falo de equipa, englobo quem comanda, obviamente.
Já chega: ao treinador do Benfica deve exigir-se mais do que boa imagem, um discurso politicamente correcto e meia-dúzia de conceitos certos mas sem aplicação visivel e prática.
Aqui há uns dias, falei em flop: caiu o Carmo e a Trindade.
Porém, hoje, repito, mais convencido que nunca: com estes jogadores, esta retaguarda e esta estabilidade seria dificil fazer pior.
Estamos em primeiro, é verdade: veremos por quanto tempo.
Em nome de 30 anos de sócio, espero sinceramente estar rotundamente enganado...
mitul disse…
http://futebol.videos.sapo.pt/zra2BIwrN4Wq4aVFpdI2

video do lance decisivo deste jogo. concordo que pelo mesmo criterio aplicado ao MV (impacto na jogada) tinha sido penalti antes sequer de ser mão do MV. enfim. reparou numa mao de um gjao deitado no chao no meio de nao sei quantos jogadores mas não reparou numa mão às claras um segundo antes.
D'Arcy disse…
mitul, já agora, uma pequena correcção: o lance de penálti do Beto de que falas foi em 2001/02 (no jogo do célebre penálti fantasma do Jardel). Em 2000/01, também houve um penálti a nosso favor, mas aí foi por um puxão do André Cruz ao Van Hooijdonk (que resultou no primeiro penálti assinalado contra o sportém em mais de cinco anos).
morte aos corruptos disse…
Sr. Jorge Ventura, se conhece este grande boi, diga aqui a morada dele por favor... Este pode ser q n se fique a rir...
Isabel disse…
Boas

Deixemos de culpar tudo e todos...O Benfica podia ter feito bem mais, muito mais...
Não somos o Benfica dos anos 60 ,70,80...
Somos um clube mediano, infelizmente.
Nem gosto de comparar a "instituição" Benfica, a tudo o que se tem passado nos últimos 20 anos.
Se formos campeões: óptimo
Se não: a vida continua e seremos sempre benfiquistas até morrer...
André Leal disse…
Caro mitul:

Concordo com a tua análise à mão. Também acho que, apesar de não haver intenção, há falta do Miguel Vítor. O que me chateia é que o árbitro já não teve o mesmo juízo para a bola que bateu no braço aberto dum defesa do Nacional depois da cabeçada do Yebda, nem considerou falta a a entrada de sola ao baixo ventre do Miguel Vítor feita pelo mesmo defesa e que o manda ao chão, ocorrendo o lance da mão a seguir a estes dois penaltys ignorados.
Avô Maltine disse…
Reparem no golpe de karaté que o Miguel Vitor leva...

http://www.youtube.com/watch?v=CgK81duwhFw

Aliás toda a jogada é "espectacular":

http://www.correiodamanha.pt/noticia.aspx?channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181&contentid=00160753-3333-3333-3333-000000160753
S.L.B. disse…
Há aqui pessoas que devem estar sob o efeito de alucinogénios! O Miguel Vítor está no chão e de costas(!), repito, c-o-s-t-a-s para a bola. Ele está a fazer o movimento de levar as mãos à cara e, como felizmente, não é decepado, a bola bate-lhe na mão. Mas ele NÃO está a olhar para a bola e os braços não estão esticados. ONDE É QUE VOCÊS VÊEM UMA FALTA AQUI?!?!?!
Anónimo disse…
O roubo foi tão escandaloso que todos os jornaleiros avençados da Sport tv Costinha lagarto incluido e o canal 1 do Paulo Cascarro consideraram que o golo foi limpo, mas nós já estamos habituados, vai ser mais do mesmo no final da liga o FCPCORRUPTO será mais uma vez campeão aposto com quem quiser. ESTA MÀFIA SÒ A TIRO:::
GATUNOS,GATUNOS:
Vermelho Latejante disse…
Desculpem a franqueza, amigos benfiquistas, mas tenho de ser sincero e honesto comigo mesmo: o nosso futebol é uma das maiores merdas do nosso pobre campeonato!

Os nossos atletas são de uma falta de honestidade e profissionalismo gritantes. Uma equipa (... eu disse "equipa"?...) que joga 85 minutos a passo e apenas sua um pouco mais nos últimos 5, não pode ser séria, nem quer respeitada!!!
São inúmeros, demais, e reincidentes, os atletas que "se assumem" lesionados a maior parte do tempo, e que face a uma maior exigência física "se abatem" em pleno jogo, deixando-nos a desconfortável sensação de que só a conta bancária lhes interessa verdadeiramente. Atletas destes só podem estar a brincar com o clube, com os sócios e simpatizantes, e com o país, no geral, onde a vida custa cada vez mais a cada um de nós, humildes cidadãos, diariamente enganados e abusadoramente vilipendiados!!!

A nossa equipa técnica é de uma mediocridade acintosa. Uma direcção técnica que:
a) queima literalmente a pré-época a fazer experiências para concluir o que, literalmente, um qualquer analfabeto futebolístico sabe de antemão;
b) é incapaz de acertar com uma concepção base de jogo, consistente e ajustada aos recursos humanos de que dispõe;
c) é reincidentemente incompetente na gestão do jogo e dos atletas, durante o decorrer das partidas;
d) e não é capaz de mostrar "trabalho de casa" (da equipa) e adequada liderança e condução motivacional do grupo de trabalho;
... não pode ser considerada nada mais que um verdadeiro FLOP!!!

Nada mais há a acrescentar. A não ser que, para mim, já há muito que ultrapassaram o tempo que entendo ser devido para construir uma equipa.

Se não, o que se diria do anedótico Manuel Machado, que com dois terços do plantel novo e de tenra idade, conseguiu construir uma equipa que joga como jogou o Nacional?
Não me fo..., se fazem favor!!!...
Vermelho Latejante disse…
Acabei de passar no sítio da APAF (http://www.apaf.pt/apaf/) e li um comentário, no livro de visitas que lá têm disponível, que julgo que poderíamos subscrever. Sugiro que cada um de nós passe por lá e deixe comentário do mesmo teor, exprimindo o repúdio pela putice que nos fez hoje o cabrão do Pedro Henriques.
O comentário a que me refiro é do seguinte teor:
"Sou um pacato e cumpridor cidadão, de meia idade, que gosta de futebol e que tem, desde muito novo, uma especial paixão pelo Benfica.
Depois de ver hoje o árbitro Pedro Henriques no Benfica-Nacional, só tenho a dizer que estes episódios deixam perceber claramente porque é que a arbitragem portuguesa é um verdadeiro nojo... internacionalmente reconhecida.
Tenham vergonha, todos vós, e separem o trigo do joio. Embora me pareça que o vosso problema seja a quantidade de trigo com que ficariam.
Deixem ficar aqui o meu comentário, se forem honestos e corajosos."
Rui Ferreira disse…
Já quando fomos campeões com o Trapattoni bastou que beneficiassem um bocadinho menos os outros dois (a gang do pintinho e bibá ou lá o que é e o clube do vitor pereira). Este ano ainda só nos roubaram seis pontos, e ainda só deram outros tantos aos do sistema, portanto acabamos o ano em primeiro (coisa que não acontecia à quinze anos).

No fundo podemos festejar!!

Contra tudo e contra todos. Temos que unir-nos sempre.

Boas festas a todos companheiros!
Arsène Lupin disse…
Subscrevo o post inteiramente.

Não há desculpa para jogarmos só metade do tempo. Já todos vimos este filme antes: temos de marcar três golos até que um, ou num dia bom dois, sejam validados. Portanto, temos de começar logo de início.

Por outro lado, a azelhice e falta de ganas inicial dos nossos jogadores não pode ser penalizada pelo árbitro. Mesmo que o Benfica não merecesse ganhar (que mereceu), não é ao árbitro que compete fazer essa "justiça".

Fomos indecorosamente, grosseiramente, escandalosamente ROUBADOS.

E já não é a primeira vez. Pelo menos 6 ou 8 pontos ficamos a dever às arbitragens. Outros tantos (nalguns casos, até coincide...) a nós mesmos.

E se formos fazer as contas aos pontos que já foram oferecidos aos nossos concorrentes directos, a diferença ainda seria maior.

Acho que, em jeito de balanço de final de ano, o Benfica devia fazer uma denúncia pública de todas as situações em que fomos prejudicados e em que os nossos adversários foram beneficiados, com vídeo. E passar incessantemente na Benfica TV.
norte vermelho disse…
jogo vergonhoso
primeiro uma equipa que a jogar é uma vergonha depois um filho da puta dum arbitro q a apitar é uma merda

sinceramente no benfica precisava funcionar a lei do estalo jogadores e arbitros estariam mais atentos e seriam mais competentes
Anónimo disse…
Acho que o P.Henriques ainda vai processar os autores deste blog.

Não sei porquê...é só um "feeling".
mário disse…
O quique voltou a cometer erros antigos. Em primeiro lugar voltou a mexer na equipa, em vez de manter o onze que jogou contra marítimo e Leixões, apenas com a ausência de Reyes . Depois coloca Yebda ao lado de Katso que já se percebeu que não funciona, e o Cardozo com O suazo também não. Mas mesmo assim ganhamos, marcamos um golo, e às vezes joga-se mal mas marcasse golos. Nem sempre o Inter e o Chelsea jogam bem, porque haveria o Benfica de o fazer. Roubara-nos dois pontos, como aiiás já nos roubaram noutros jogos esta é poca. Isto é a liga da mentira e da corrupção.

Vamos fazer algo, o Bnfica que desista de participar nesta liga, são 30 anos de corrupção , fruta e chocolatinhos. Estou farto desta merda toda.

Saudações Benfiquistas
Filipe disse…
Mais uma vez demos 45 minutos de avanço. E mais uma vez perdemos por culpa própria, não jogamos uma beata.
Sim o golo era limpinho, mas o maxi também falhou um limpinho e o ruben amorim ?
E volto a deixar a mesma pergunta de sempre
- Porque continuamos a bater os pontapés de baliza para a frente e não saimos a jogar ?
E deixo mais duas perguntas que ontem ao vivo deu para reparar melhor
- O Aimar esteve a aquecer e foi sentar-se no banco, já estava cansado foi ? Ou lesionou-se a aquecer ?
- E porque é que o katsouranis só na 2ª parte é que começou a ir para dentro da área nos cantos ???
Helena Ramos disse…
Mais um jogo em que sai frustrada da Luz... Por um lado, vejo a equipa a passo de caracol e a correr de 30 em 30 mints e só se empolgando de vez em quando; por outro, vejo um árbitro ladrão a roubar-nos à força toda, seja em faltas assinaladas, foras-de-jogo, penalties ou golos. É de gritos!

Acho muito bem que o Quique fale de árbitros porque, até agora, não temos tido qualquer ajuda. Temos de impor respeito e este árbitro merecia mesmo ter levado nas orelhas no túnel de acesso. A que propósito expulsou o NG?

O Benfica jogou fraquinho, sim, mas, quando os outros jogam mal são ajudados, nós marcamos e não nos validam os golos. Limpos!! Neste futebol nada muda enquanto esta corja não desaparecer toda. É inacreditável.

Realço a exibição do Luisão, do Moreira e do Miguel Vitor que estiveram muito bem e ainda a do Suazo pela negativa. Que jogo tão modesto... Não correu quase nada, protestou muito e não causou quase perigo nenhum. Pelo menos, continuamos na frente... mas, com esta aldrabice toda, até quando?
Helena Ramos disse…
Ao longo dos anos, os roubos têm sido muitos, mas é inevitável comparar este jogo com o do Leixões, em casa, na época passada. O NG estava 1m atrás dos defesas de matosinhos, mas o auxiliar achou que o golo não podia ser válido... O que fica para a história é um empate e para as contas dois pontos perdidos. Este ano a história repete-se... a grande diferença é que, mesmo roubados, em muitos jogos conseguimos mostrar maior atitude e eficácia.
Pedro disse…
"mas aí foi por um puxão do André Cruz ao Van Hooijdonk (que resultou no primeiro penálti assinalado contra o sportém em mais de cinco anos)."

E foi mandado repetir....

Um roubo!!! Simplesmente um roubo.
Fala-se de um Benfica processar o Pedro Henriques caso ele minta no relatório. Penso q o Benfica defende-se com possiveis imagens no Tunel onde, acredito eu, nada de extraordinário entre Nuno Gomes e o gatuno se passou. Por isso esperam pelo relatório do gajo para ver quais os motivos para expulsão. A questão é q um processo nestes moldes pouco dará pq a FIFA e UEFA não gostam destas coisas. Mas a nivel individual as instâncias do futebol nada podem fazer. Seria LINDO q milhares de benfiquistas a nivel pessoal pusessem processos ao gatuno...uns atrás dos outros. Era LINDO!!!
Yur@n disse…
Meus caros essa filosofia do "temos de marcar 3 ou 5 golos para contra tudo e contra todos ganharmos..." é muito bonita mas completamente efemera. Não estamos nos anos 60 ou 70, as diferenças de preparação entre as equipas são neste momento muito menores, logo não basta querer.
Estas equipas principalmente quando vão à Luz só têm um objectivo em mente, não sofrer golos, para isso nem sequer são precisos jogadores com grande técnica, basta ter jogadores disciplinados. Depois são normais os lances de perigo pois o Benfica tem a necessidade de atacar com mais jogadores e com isso deixa a defesa algo desguarnecida.
A juntar a isto temos é claro os "bois do apito" (BDA), que por incompetência, indiscutivel, e má fé, conseguem complicar ainda mais as coisas.
Se em relação à 1º situação, ultrapassa-la depende dos jogadores, do seu empenho, já a 2ª implica uma acção da parte da Direcção do Benfica, que quanto a mim devia aproveitar esta interrupção no campeonato e fazer um protesto junto das várias instâncias do futebol nacional, protesto esse acompanhado por imagens, fáceis aliás de obter, a corroborarem tudo aquilo que é dito, protesto esse amplamente publicitado, imagens essas mostradas a toda a gente, quanto mais não seja através da Benfica TV.
E nós adeptos temos também um papel a desempenhar, deixem os cartazes de "mãe estou aqui"..."Nuno Gomes dá-me a tua camisola" e comecem mas é a levar para os jogos cartazes a que descriminem os erros que nos prejudicaram tipo "Benfica - Nacional, golo limpo anulado. Pedro Henriques". Vamos fazer barulho ou corremos o risco de não conseguir os nossos objectivos.
Arsène Lupin disse…
Caro Anónimo Visconde malcriado:

Vocês, como grandes compinchas do peidolas lá de cima, não têm moral nenhuma para falar de árbitros. Ponto final.

Se querem que as coisas mudem, não sejam amigos do grande chefe.

A questão é: vocês não querem que as coisas mudem. Basta-vos que o Benfica não ganhe.

Ah, e outra coisa, antes de me despedir de si sem saudades: é engraçado vir um lagartácio ressabiado lá do seu 4º lugar criticar o treinador do clube que vai em 1º, quando já praticamente nenhum jogador titular do seu clube quer aturar o treinador com o pior penteado do mundo.

Saudações natalícias.
Helena Ramos disse…
Arsène Lupin,

Pelo menos no torneio do treinador com pior penteado do mundo, os rasteirinhos são primeiros. LOL
patriarca disse…
Não existem dúvidas que o Benfica é o único alvo a abater, pelo Sistema do Futebol, ainda ontem se viu isso. Também algo não vai bem na Equipa e o seu Treinador QUIQUE é muito lento na apreciação do jogo e nas respectivas substituições, caso existe essa necessidade, ele geralmente não vê o que TODA a gente que está no Estádio se apercebe com facilidade, e depois dá no que aconteceu.
MM disse…
"...é a levar para os jogos cartazes a que descriminem os erros que nos prejudicaram tipo "Benfica - Nacional, golo limpo anulado. Pedro Henriques". "

Eh pá, excelente ideia!!! Eu acrescento t-shirts.
Não haverá no pessoal do cão azul um benfiquista pelo meio, que desenhe umas quantas t-shirts deste tipo?
Anónimo disse…
Continuo em brasa e quanto mais leio alguns posts de benfiquistas mais em brasa fico!!!!
Sinceramente algum benfiquista me consegue mostrar um jogo da liga onde o SLB não tenha sido prejudicado????? Talvez só com a Naval em casa!!!!
Não acham que esta equipe tivesse 6/7 pontos de avanço não estava a jogar com outra tranquilidade? Façam contas e vejam se não tinhamos esse avanço ou mais !!!
JG disse…
Só sei dizer isto
http://encarnado-e-branco.blogspot.com/2008/12/benfica-0-0-nacional.html

norte vermelho disse…
Desculpem a franqueza, amigos benfiquistas, mas tenho de ser sincero e honesto comigo mesmo: o nosso futebol é uma das maiores merdas do nosso pobre campeonato!

Os nossos atletas são de uma falta de honestidade e profissionalismo gritantes. Uma equipa (... eu disse "equipa"?...) que joga 85 minutos a passo e apenas sua um pouco mais nos últimos 5, não pode ser séria, nem quer respeitada!!!
São inúmeros, demais, e reincidentes, os atletas que "se assumem" lesionados a maior parte do tempo, e que face a uma maior exigência física "se abatem" em pleno jogo, deixando-nos a desconfortável sensação de que só a conta bancária lhes interessa verdadeiramente. Atletas destes só podem estar a brincar com o clube, com os sócios e simpatizantes, e com o país, no geral, onde a vida custa cada vez mais a cada um de nós, humildes cidadãos, diariamente enganados e abusadoramente vilipendiados!!!

A nossa equipa técnica é de uma mediocridade acintosa. Uma direcção técnica que:
a) queima literalmente a pré-época a fazer experiências para concluir o que, literalmente, um qualquer analfabeto futebolístico sabe de antemão;
b) é incapaz de acertar com uma concepção base de jogo, consistente e ajustada aos recursos humanos de que dispõe;
c) é reincidentemente incompetente na gestão do jogo e dos atletas, durante o decorrer das partidas;
d) e não é capaz de mostrar "trabalho de casa" (da equipa) e adequada liderança e condução motivacional do grupo de trabalho;
... não pode ser considerada nada mais que um verdadeiro FLOP!!!

Nada mais há a acrescentar. A não ser que, para mim, já há muito que ultrapassaram o tempo que entendo ser devido para construir uma equipa.

Se não, o que se diria do anedótico Manuel Machado, que com dois terços do plantel novo e de tenra idade, conseguiu construir uma equipa que joga como jogou o Nacional?
Não me fo..., se fazem favor!!!...


aqui está tudo dito eles querem é o guito e o resto é paleio

vou darvos 1 pequeno exemplo da plhaçada q vai em aguns clubes os meninos yannick e miguel veloso andam pegados com o treinador e depois de um empate em casa diante da academica os meninos foram todos contentes para uma festarola de moda se isto acontece se no porto eles ate poderiam ir mas na segunda vez pensariam melhor decerteza e duvido q fossem uma segunda vez no porto digam o que disserem alem de serem de vez em quando benefeciados á uma coisa la os jogadores nao brincam nem fazem o que lhes apetece lá piam fininho é jogar á bola e mais nada e correr com fartura
MM disse…
Tens toda a razão norte vermelho...

Eu também acho que está tudo mal. Por mim, mandamos toda a gente embora, que dizes? Contratamos agora 20 jogadores, e mais uma equipa técnica, que achas? E em janeiro já estamos aí a jogar a potes! Ótima ideia!...

Mas espera... Tive uma sensação de deja vu... Parece-me que já vi isto algures nos ultimos 15 anos......... Hmmm, não, não.... Devo estar a fazer confusão....
Joaquim Varela disse…
Só eu sei porque é que fico em casa (há 17 anos sem pagar)!!! E espero que não seja o único.

Ontem, se calhar, pelo que fizemos, até mereciamos ter perdido o jogo, não fossem 3 milagres que sucederam - 1º canto do Nacional e os 2 primeiros atraques do Nacional na 2ª parte. Não jogámos uma beata, mas dê-se a volta que se der, fomos surripiados de 2 pontos (pelo menos, pois para mim e seguindo o mesmo critério de ontem, ficaram 2 GP´s por marcar no estádio do Demo, no Domingo). Nós e não só. E mais uma vez é sempre na mesma direcção. Mas estejam todos descansados, que segundo a cátedra, no final, todos os erros somados, ninguém fica a perder (rir!) e quem ganha será sempre o do costume.

Disto já eu vi muito. Há 30 anos que ando a ver disto. Enquanto era mais novo, ainda e acreditava no Pai Natal, fui sócio e ia muito ao futebol a pagar. Há 17 anos que deixei de sustentar uma "indústria" que como todas as outras deste mundo, se rege por certos e determinados poderes e muita podridão. Portugal nesse aspecto, é ainda um caso mais grave.

Como as coisas não mudam, decidi eu há 17 anos, não sustentar mais isto. Só não vê quem não quer e só continua a sofrer e acima de tudo a pagar quem quer. Eu, pela parte que me toca, muitas vezes rio-me (para não chorar) e vou adicionar mais esta à já extensa lista do Major, onde constam, por exemplo:

1-Vítor Baía a defender com as mãos fora da área em Barcelos.
2-A final da Taça entre os andrades e o Leiria, em que num minuto fez vista grossa a uma GP numa área e imediatamente valida uma na outra que ditou o 1-0 final.
3-Três Benfica-Sportem seguidos em que conseguiu enfurecer (e com razão) os adeptos dos dois lados. Dois para o campeonato na Luz , que terminaram ambos empatados e o do Torneio Guadiana que vencemos 1-0. Há então um na luz de bradar aos céus, em que um lance em que o Miccoli simula uma falta feita pelo Caneira, mostra bem de que cepa é feita esta malta. Se marcou a falta teria que expulsar o jogador do Sporting, visto que o italiano se ía isolar, em vez do amarelo que mostrou. Mas o problema é que não houve falta nenhuma. Moral da história, errou 2 vezes no mesmo lance e deixou todos enfurecidos. O ano passado, com as rábulas dos penalties idem aspas.

Só não compreendo é como é que este assoprador não chegou a internacional, pois qualidades para tal nunca lhe faltaram. E nem a conversa da idade que se falou na altura, me convence de todo. Algo mais se deve ter passado, garantidamente.
norte vermelho disse…
nao mm nao quero mandar ninguem embora se bem que á um individuo que deesde o inicio da epoca ainda nao sabe os jogadores q tem nem para que sistema servem mas esse tera o destino dele no final da epoca e eu ja vejo qual é espero que esteja enganado .

nao é mandar tudo embora mas é mudar a atitude e talvez umas buzinadelas nos ouvidos do quique a ver se acorda demora a fazer entrar nuno gomes e a equipa n joga a ponta de um corno ao que vi mais uma vez nao seremos campeos pois nao acredito que os adeversarios essencialmente os porcos vao perder tantos pontos como em 2005 o benfica joga mal muitos n tem atitude parecem sempre cansados jogam com os olhos fdssssssssssssssssss


começo é a chegar á conclusao que os porcos é que estao certos uns apertos nos palhaços riquinhos e eles acordam e correm de crl