Quem diz o que pensa a mais não é obrigado. Ou qualquer coisa do género.
Parece que a lagartagem espumou (imagino o uso de adjectivos como ‘cocó’ e ‘possidónio’, à boa maneira da quecalhada) com a entrevista que o João Moutinho (nada menos que o capitão do conjunto de moços a que chamam, passo a citar: ‘equipa’) deu à revista masculina GQ, em que se percebe um desejo latente de jogar no Glorioso.
Honestamente, não percebo qual é a surpresa. Todos os jogadores querem sair dos clubes pequenos e ir jogar para um clube grande. Neste caso, para o Maior Clube do Mundo. É natural.
Há, no entanto, aqui uma dúvida que me assalta (é o que se chama de ‘doubtjacking’): tendo a entrevista sido publicada na revista ‘masculina’ GQ, como terá a turba réptil tido conhecimento da conversa? Haverá cross-selling entre a Elle, a Playgirl e a GQ? Ou há, tipo, um lagarto que informa todos os outros do que vai lendo nas revistas para homens?
Adiante.
É com o Glorioso que sonha (ao invés do Rochembolha, que sonha com quantidades industriais de bifes a cavalo e feijoadas, ou do moço do Veloso, que sonha com o Cláudio Ramos), e isso percebe-se muito bem, mas também acho que nesta altura até para a Associação Recreativa do Marmeleiro o rapaz sairia. Convenhamos, qualquer indivíduo com o mínimo de dignidade tenta fugir depois de lhe enfiarem uma juba pela fronha abaixo num bizarro anúncio que parece um cartaz promocional à versão gay do Feiticeiro de Oz.
Neste momento há outra dúvida que me assalta (acho que é a mesma de há bocado, que me lembro da arma branca que ela brande): pode a versão original do Feiticeiro de Oz ser considerada uma versão straight?
Não?
Bem me parecia.
Comentários
Há outra dúvida (será a mesma da tua?) que me assalta:
- Imaginando que o Moutinho vinha, não seria precisamente o homem que nós precisamos, ou seja um médio capaz de fazer os dois momentos momentos do jogo (ou os 4, se quisermos falar das redes) na perfeição, num 442 de Quique? É caso para pensar no assunto e em Janeiro fazer a investida. Seria uma verdadeira patada num leão quase morto.
Não tem nada, a ver com o post. veja este site:
http://colunas.sportv.com.br/jogoaberto/
é um blog brasileiro, vejam o Post de futebol internacional...está lá um Ricardo Pt ( Adepto dos porcos )...que está sempre s dizer mal do Benfica...eu já estive lá, mas não tenho muito tempo, ao contrário dessa pessoa, que não deve ter mais nada que fazer.
Vámos defender o Benfica. Tem lá lagartos, alguns simpáticos por sinal, mas do benfica só tenho eu...mas esse Ricardo Pt é intragável...só podia ser dos Porkos!
Vámos dar cabo dele!!
P.S- Já agora que história é essa do queque que pensa que é bom manequim do Veloso e o Claudio Ramos?
Estou esmagado!!! LINDO. Disputa com um parágrafo do posto do D'Arcy sobre derbys o titulo de melhor descrição lagarta!!!
LINDO!!!
Saudações Benfiquistas
não é história nenhuma. É um comentário gratuito. Na medida em que não me pagaram (infelizmente) rigorosamente nada para o fazer. E na outra medida também.
http://www.slboogle.com/
Aquela da juba coitado do rapaz mais parece um homem da pré-história.
Quem nasce BENFIQUISTA como é o caso dele, é BENFIQUISTA sempre.
Mas eu também gostava de jogar no BENFICA, e sou BENFIQUISTA sócio, e accionista da sad.
BENFICA SEMPRE