Obrigado, Queiroz!

Gostaria de agradecer publicamente ao Prof. Carlos Queiroz o facto de... não ter aceite o convite neste defeso para treinar o Benfica!


 


O outro é que era “burro”, mas ao menos nunca empatou em casa com uma Albânia. Que, ainda por cima, jogou com 10 desde os 40’! Cinco pontos em quatro jogos é uma boa média...


 


P.S. – Ó Rui Costa, onde é que estavas com a cabeça?!

Comentários

raio disse…
Carlos Queiroz depois dos magnificos resultados de à uma década, nas camadas jovens, nunca se conseguiu afirmar nas camadas seniores ... esperar que as coisas se alterem é esperar por um milagre, tal como esperar que Portugal consiga amealhar os pontos necessários para estar na Africa do Sul ...
Logicamente que ele não será o unico responsavel, as nossas ultr-vedetas que só jogm quando lhes é oferecido premios fabulosos não serão menos responsáveis pela mediocridade de resultados

Saudações Bloguisticas
Raio
mitul disse…
deixa lá que com o Scolari portugal empatou com o poderoso Liechtenstein.

o Queiros teve mal neste jogo, mas contra a Dinamarca nãot em culpa de os seus jogadores falharem isolados.
S.L.B. disse…
Ok, Mitul, é verdade, mas...

1) Foi fora de casa.

2) Não preciso de te recordar qual foi o resultado quatro dias depois frente à Rússia, pois não?!
mitul disse…
pá mas todos têm azares. não quero com isto dizer que depois dos 4 jogos o CQ tem balanço positivo, porque não tem, claro. só que o Scolari não era muito melhor.

tma disse…
O Queirós, tal como o LFV revelou na entrevista que deu na RTP há uns meses, era uma aposta pessoal deste.
O Rui Costa ter-se-á "limitado" a considerar também o Queirós como hipótese a par de Quique Flores (este sim, aposta pessoal do Rui Costa), entre outros... Pelo menos quero acreditar que foi assim :-)
Glorioso Adepto disse…
Mitul,

O Scolari é muito melhor que este. Nem tem comparação!!!

Só não vê quem não quer...

Anónimo disse…
Eu já tinha comentado a minha posição sobre este Treinador ... as minhas preces foram ouvidas e ainda bem ... que nos livramos desta postura ... sem garra ... taciturna e ambígua ...

Falavam tão mal do Scolari ... fez frente à Máfia instalada na FPF ... e empreendeu algo nunca visto antes no nossa selecção ... esse mérito não lho podem tirar ...

Mas a diferença desta equipe para a anterior é como comparar algo ... sem comparação ... Compará-la é como comparar a ... água com o vinho ...
Sem entusiasmo ... e falta de "elan"... poucos se aproveitam ... agora podem estar descansados estão 6 jogadores do PC...

Benfiquista Duriense
Velho Estilo disse…
"De tma a 16 Outubro 2008 às 00:56
O Queirós, tal como o LFV revelou na entrevista que deu na RTP há uns meses, era uma aposta pessoal deste."

Esse grande director desportivo com "olho" clínico... ufff :)
bruno disse…
mitul, o scolari nao era muito melhor que o queirós? Mas estamos a brincar?

Um gajo que foi campeao do mundo de selecções (e nao me venham com a história de que o brasil tinha grandes jogadores pq em 2006 tb tinha e lixou-se), campeao sul-americano de clubes, levou portugal à final do euro 2004 e às meias-finais do mundial de 2006... E agora no chelsea está a fazer uma grande campanha.

E que fez Queirós além dos mundiais de sub-20? ZERO. A menos que achem que ser menino de recados do Ferguson conta para alguma coisa. Antes de Queirós já Ferguson ganhava há muito e depois de Queirós continuará a ganhar.

Só depois de perdermos Scolari é que muita gente começa a dar-lhe valor... Mas alguns, como este mitul, ainda resistem às evidências. Enfim.
mitul disse…
um e outro são uma bosta. o melhor futebol que me lembro de ver da selecção foi em 2000 com o Humberto Coelho. aí fora o Figo, Rui Costa e Conceição jogava tudo ou em Portugal ou em clubes como Oviedo, Nápoles e afins, e digam lá se os gajos não tinham 10 vezes mais garra que estes mimados.

quanto ao Scolari:
- 2004: começou mal mas lá atinou, meteu a dupla Andrade+Carvalho, tirou o PF pelo Miguel que tinha acabado de fazer a sua melhor época de sempre e ainda meteu o Deco que também fez uma época fantástica (isto sem desrespeito ao Rui Costa que também esteve muito bom no europeu). claro que no fim continuava um casmurro e insistiu no Costinha e no Pauleta, que nos custaram a final.
- 2006: depois da fase de grupos que obviamente passámos em primeiro, ficámos 3 jogos sem marcar golos, se não estou em erro. se achas isso bom é contigo.
- 2008: HA-HA-HA-HA-HA

S.L.B. disse…
Mitul: em 2006 marcámos um golo à Holanda, ficámos a zero com a Inglaterra e França (vice-campeã mundial) e marcámos à Alemanha. Em 2008, fomos eliminados pela Alemanha que foi vice-campeã europeia (para além de ter três títulos mundiais e outros tantos europeus). Convenhamos que qualquer destas selecções é melhor que a Albânia, não?
mitul disse…
pronto, 2 jogos sem golos, então já se justifica. pode ter alguma coisa a ver com o facto de alinhar sempre aquela merda de jogador que era (felizmente já se retirou) o Pauleta, apesar de tar lá o NG que esteve lá sempre que a selecção precisava (euro 2000, euro 2004 contra a espanha, no 3º/4º lugar em 2006...). eram jogos difíceis mas o Scolari não fez mais do que lhe era pedido tendo em conta que tinha ao seu dispor uma das melhores equipas do mundo.

e se perdemos na final em 2004 foi por pura casmurrice do gajo, ao alinhar o Pauleta que tinha sido uma nulidade ao longo de toda a competição e o Costinha que já contra a inglaterra enterrou à força toda.

mas numa coisa concordamos, a selecção assim não vai a lado nenhum.
João Soares disse…
Mitul agora compara esses resultados com resultados de seleccionadores anteriores e diz-me lá quem é que fez melhor!!!!!!!!!
Scolari errou em alguns pequenos aspectos, outros erraam, ou erraram, em praticamente tudo, como este Queirós que tu estás agora a defender...
Talentos individuais nunca faltaram a Portugal, o que falta sempre é quem ponha as pseudo-vedetas em sentido...
Pedro Carvalho disse…
Mitul:

"eram jogos difíceis mas o Scolari não fez mais do que lhe era pedido tendo em conta que tinha ao seu dispor uma das melhores equipas do mundo."

E agora o Queiros tem o que? Um Cristiano Ronaldo mais maduro, logo supostamente melhor jogador, tem Pepe, um dos melhores centrais do mundo... Acho que esta equipa nao deve muito a essa (nao a de ontem em que faltaram jogadores importantes, mas contra a dinamarca por ex...)
Glorioso Adepto disse…
Mitul:

Estás a falar de fases finais. A comparar isso com jogos de apuramento? E não nos esqueçamos que não é a primeira vez que Queirós(z) está na selecção...

mitul disse…
e pá, não me metam palavras na boca. não me lembro de ter defendido o Queiros, excepto no que toca ao jogo da dinamarca - aí a culpa é dos jogadores.

quanto aos apuramentos do Scolari:
- 2004 - não teve de fazer
- 2006 - era um grupo lixado, ou não.
- 2008 - outro grupo fácil e só carimbámos o passaporte no último jogo.

como disse, um e outro são uma treta. humberto coelho, pá!