Imbecilidades
Infelizmente parece que os nossos jogadores têm uma tendência algo estranha para escolherem imbecis para empresários. Falo disto porque, depois de todos os disparates que me lembro de andar a ouvir durante a época passada do empresário (ou era o advogado? Ou eram ambos?) do Léo, agora é o empresário do Cardozo, um tal de Pedro Aldave, que de cada vez que abre a boca só saem alarvidades. Desta vez disse o tal do Aldave que se não melhorassem o contrato ao Cardozo, ele iria para outro lado. Convinha que alguém lembrasse o Aldave que o Cardozo tem um contrato assinado com o Benfica até 2012, com uma cláusula de rescisão de €50M, e que ninguém o obrigou a assinar esse contrato. Além disso, não percebo como é que um empresário vem para a imprensa fazer afirmações que depois são imediatamente contrariadas pelo jogador em questão, que ainda por cima afirma o seu total desconhecimento sobre aquilo que o seu empresário anda a dizer (mais uma vez, a exemplo das diversas situações que se passaram com o Léo a época passada). Nós ainda conseguimos ter algum controlo sobre as declarações dos nossos jogadores à imprensa. Infelizmente, já não podemos fazer o mesmo em relação aos seus empresários. A solução é mesmo instruir os jogadores a não contratarem imbecis para essas funções.
Por falar em imbecilidades, há uma que há semanas me anda a moer o juízo. Falo da campanha 'louvável' d'A Bola para levar o Cristiano Ronaldo a vencer a Bola de Ouro, ou o prémio da FIFA para o melhor jogador do mundo, ou os dois, ou lá o que seja. Desde já peço desculpa a quem quer que leia estas linhas e tenha contribuído para tal campanha, mas caramba, aquilo para mim é uma iniciativa de um provincianismo atroz. Não coloco em causa o valor futebolístico do puto malcriado, mimado, fiteiro e burgesso. Acho-o um jogador brilhante. Aliás, acho que ele tem tanto de bom jogador como de puto malcriado, mimado, fiteiro e burgesso - e por aqui já dá para se fazer uma ideia do quão bom eu o acho. Mas a iniciativa em si parece-me ser completamente imbecil. O que, aliás, vem na linha do comportamento desse outrora grande jornal que era A Bola no que diz respeito ao Cristiano Ronaldo. Quando o ano passado o(s) prémio(s) foram atribuídos ao Kaká, se o Ronaldo teve mau perder então A Bola nem se fala. Desde diversas acusações à injustiça dos galardões, rebaixando o Kaká (que como pessoa, dentro e fora do campo, dá uma abada das antigas ao Ronaldo, diga-se de passagem) sempre que possível, até insinuações de manobras de bastidores (eufemismo para 'batota'), tudo vale. Sim, porque de certeza que deve ser fácil manipular do pé para a mão as intenções de voto de cerca de duzentos seleccionadores e capitães de equipa, que são quem vota nesta eleição.
Precisamente por, aparentemente, ser fácil manipular essas intenções de voto, então agora lembraram-se de recolher assinaturas de portugueses, para depois enviarem a esses mesmos seleccionadores e capitães de equipa, a recomendar-lhes que votem num português para melhor do mundo. Portugueses, a aconselharem o voto num português. Portugueses que, neste assunto, terão obviamente uma opinião absolutamente imparcial. Eu sei que tenho uma personalidade particularmente retorcida, e que portanto não serei propriamente um bom exemplo, mas se eu fosse um desses seleccionadores ou capitães de equipa a receber o referido abaixo-assinado, cheio de assinaturas de portugueses, a recomendarem-me que votasse num português, a primeira coisa que faria era votar no gajo que não fosse português. Nem que fosse só por despeito. Não sei se haverá muitos capitães das selecções com uma mentalidade assim retorcida, mas até o Vinnie Jones era capitão de equipa, por isso é bem possível que existam por esse mundo fora mais gajos chatos como eu, que não querem dar ouvidos às opiniões dos portugueses sobre uma votação em que entra um português. Talvez no próximo festival Eurovisão da canção, quando enviarmos para lá mais uma daquelas pérolas do cançonetismo nacional, devamos também enviar um abaixo-assinado aos júris dos outros países todos, recomendando-lhes que votem na nossa canção. Porque nós sabemos que a canção é muito boa, e a nossa opinião na matéria é claramente insuspeita. Temos que fazer o resto do mundo perceber que a nossa canção tem algo que nenhuma outra tem: ela é portuguesa, e isso por si só faz com que seja muito melhor que as outras. Se não for assim, é obviamente uma roubalheira. Mas peço desculpa, estou a divagar. Afinal estou a falar de canções ligeiras ou do Cristiano Ronaldo?
Na volta, se o puto malcriado, mimado, fiteiro e burgesso ganhar mesmo o tal prémio - e se ele é mesmo o melhor, ele ganhá-lo-á, com ou sem 'iniciativas' desta estirpe - ainda vou ver A Bola vangloriar-se do feito, e reclamar para si um bocadinho do mérito.
P.S: Registem desde já o meu pedido de desculpa por divagações como estas. Acho que isto de rir tanto com o sucesso estrondoso que o bluff pomposo está a ter ao comando da nossa selecção às vezes deixa-me desorientado. O Scolari é que era mau (mesmo com a pancada do Ricardo e tudo).
Comentários
Quanto aos empresários, podia até nem ser muito favorável ao Benfica, mas podiam ir fazendo uma lista negra. Ou seja, outros jogadores desses empresários não metiam os pés no glorioso.
Faz-me lembrar aquela capa ridícula da Bola em que o Cristiano Ronaldo aparece vestido de rei porque fazia anos. Enfim.
Esta gente bem podia ter escolhido um ídolo com pés e cabeça, porque este apesar dos pés de ouro tem cabeça de vento.
E é detestável a mania que os jornalistas desportivos agora têm de escrever "CR7" em vez de Cristiano Ronaldo. E mais, querem alargar à prostituta cebola, que vi no outro dia descrita na Bola como "CR10".
Que saudades daquela Bola no formato XXL. Era maior no formato e incomparavelmente melhor na qualidade. Hoje em dia só duas coisas me interessa ler na Bola: a crónica da Leonor Pinhão às 5ªs e a do Ricardo Araújo Pereira aos domingos. O resto, é totalmente escusado - falta de qualidade nos textos, com erros ortográfricos, escrito num português de fazer corar as pedras da calçada e com uma enorme parcialidade. Tenho a impressão que os fãs número um de tudo o que seja selecção e Cristiano Ronaldo moram mesmo nos jornais desportivos. É um tal entusiasmo que é ridículo e oco.
Mas de cada vez que os compro mais reforço a minha opinião de que a única forma de eles recuperarem a qualidade que já tiveram, seria passarem novamente a tri-semanários ou coisa que o valha, nunca, mas nunca diários.
Quanto ao p.s, vai-me custar um pouco confesso (mas não demasiado), mas estou mesmo a ver Portugal a falhar o apuramento para o Mundial e com isso a dar razão àqueles que como eu defendiam o Scolari. Ontem até se conseguiu regressar novamente aos velhos saudosos tempos dos esquemas sem avançados.
Quanto ao Professor Vaidoso, há anos que eu digo que ele é um bluff, pode ser até um bom teórico, importante se calhar como nº 2 do Ferguson, mas sempre mostrou que era um falhado a dirigir seniore de alta competição. Eu assustei-me muito quando foi noticiado a sua possível ida para o Benfica, o Quique dá-lhe 10-0 em tudo.
O Cristas Ronaldo, é um gaijo que faz umas fintas e ganha uns cantos, é bom jogador, mas eu embirro solenemente com ele, não tanto como com o Abel Xavier, mas quase.
Somos um país de rídiculos e de imbecis!
Se eu fosse um dos treinadores ou capitães podes ter a certeza q tambem votava num gajo qq que não o CR.
Quanto à selecção é evidente q entramos no antigamente e nunca mais iremos a lado algum.
[ http://tertuliabenfiquista.blogs.sapo.pt/833240.html ]
contamos contigo.
Abraço
http://www.youtube.com/watch?v=_IyPv2KRtuk&feature=related
Como benfiquista e adepto de futebol, considero que um tipo que faz isto a um colega de profissão e de selecção não merece nenhum respeito, quanto mais distinção.
Depois, o CR7 como pessoa, é um mimado, mesmo piroso de todo o tamanho. A fita que fez este Verão, para sair do MU não é digna de um melhor do mundo.
ps. E nem falo do gesto feio aos adeptos benfiquistas em plena Luz. Essa não me esqueço.