Sobre dois moralistas muito acarinhados pela opinião pública.

Os senhores jornalistas Rui Santos e Eugénio Queirós, além de escreverem para o Record (o que, por si só, constitui 3 paradoxos: Record-escrever-jonalistas), têm uma maneira muito peculiar de ver o mundo: vêem-no com aquela propensão para a incontinência verbal com que normalmente ficam os escribas que acabaram de ler as Rimas ao Bom Jesus e à Virgem Gloriosa sua Mãe de Diogo Bernardes (vénia) e a confundem com a ementa de fruta do “Calor da Noite” (duas vénias).

 

Este tipo de jornalistas, que têm relativamente ao Benfica opiniões tão imparciais como as arbitragens do Xistra, caso tivessem no Record um director que efectivamente o fosse estariam a fazer a cobertura dos concursos hípicos ou dos torneios de tiro aos pombos.

 

Neste último Domingo, vi na SICN o jornalista Rui Santos, com aquele ar angélico de quem tem excesso de cera nos ouvidos,  fazer um pequeno esforço para se ouvir, um ligeiro esforço para não dar pulinhos na cadeira e um grande esforço para conseguir provar que o nosso Benfica deveria descer de divisão por coacção. Pensei que aquilo mais não fosse do que a excitação pueril de quem se achava momentaneamente tão maravilhado com a luz do seu brilhante raciocínio que até confunde a obra-prima do mestre com a prima do mestre-de-obras (peço desculpa pelo plebeísmo, mas não é fácil escrever sobre gente de pouco entendimento). Pensei (ó maldito optimismo o meu!) que a criatura, quando acordasse e se olhasse ao espelho, teria a percepção do seu ridículo e intelectualmente desonesto raciocínio. Mas não! Na passada segunda-feira, nas páginas do Record, aquele toleirão voltava à carga. Significa isto que aquilo era uma opinião ponderada e pensada. Ontem, em mais um momento de puro delírio no referido jornal, acusa o Benfica de mandar na Liga!!! A criatura é prodigiosa em regurgitar ideias tão intelectualmente honestas como aquela de que os adeptos do Benfica não têm exigência para com os futebolistas mais bem pagos do plantel. Ó homem, você não tem outro objectivo que não seja o de demonstrar constantemente a sua tacanhez intelectual? Então, os rapazes fizeram um (1) jogo em casa!! O que é que o senhor deseja? Que, à imagem do modelo portista, se coloquem uns petardos debaixo dos carros dos rapazes? Que os adeptos do Benfica façam aos futebolistas o que uns energúmenos lhe fizeram a si? O senhor parece fazer parte daquela espécie de atormentados que, normalmente, terminam a falar para paredes brancas e almofadadas.

 

O outro, além de ser o jornalista que mais erros de português produz por frase, é o tal que  escreveu o post mais ordinário da blogosfera (com o qual já perdi tempo ao responder). Ora, o geninho também escreve para o Record e, tal como o seu colega (nunca esta palavra foi tão adequada), também gostaria que o Benfica fosse despromovido por coacção. Deste geninho dizem-me (mas são certamente más línguas) ser muito útil como elemento decorativo em festas familiares, redacções de jornais, museus de cera e conferências de imprensa. Há quem o julgue apenas como mais um jornalista desportivo que, por usucapião, tem a patente da lusitana arte de dobrar a espinha perante o dono. Eu tenho dele ideia melhor: considero-o uma pessoa influente e bem informada no mundo do jornalismo e do futebol, pois não é qualquer um que acompanha com o Leirós do apito, tira fotografias a segurar microfones ao pé de pessoas importantes e trata o major por tu quando ele não está presente. Sinto que tem boa memória, mas infelizmente parece sentir prazer em fazer alarido da sua condição de desgraçado. Também este geninho, por motivos que se prendem com a sua reconhecida independência de pensamento, vem fazer a apologia de que o Benfica deveria descer de divisão porque um adepto ébrio e vestido de carnaval deu um empurrão num fiscal de linha. Isto, na sua perspectiva, é coacção. Lamentavelmente, o geninho não percebeu que coacção consiste nos afamados (ainda que não comprovados) apertos (fiquemos pelo eufemismo) que supostamente levou a mando de um famoso corrupto na forma tentada. Ou será que percebeu até bem demais?

 

A estes dois exemplos de ética deixo um desafio: se lerem com atenção os regulamentos, à luz da vossa inteligência e da independência que vos norteia nas apreciações relativas ao Benfica, certamente que descobrirão uma alínea nos regulamentos que implica não só a descida de divisão como a demolição do estádio ou em alternativa a obrigatoriedade de todos os adeptos do Benfica serem obrigados a assistir do princípio ao fim a um programa do Jorge Gabriel enquanto ouvem o vosso guru Pinto da Costa a declamar José Régio perante o olhar atento do emplastro.

 

Vá, experimentai e vede que sois capazes de chegar a tal conclusão.

 

Ainda assim, nem tudo é mau nestes dois senhores jornalistas: com os seus textos podem fazer-se em casa candeeiros de pé alto muito inúteis, mas com algum valor decorativo. Ainda que este valor decorativo não esteja comprovado, parece-me justo que o saliente, pois não acredito que exista alguém completamente imprestável.