Publicada por

Expliquem-me como se eu fosse muito, mas mesmo muito burro!

Uma cotovelada não vista pelo árbitro mas transmitida pela televisão é igual a castigo.


Uma bola na baliza (recordo aqui uma "espécie" de frango à la Baía" cozinhado com violência pelo Petit) que o árbitro não viu ou um golo que nasce de um lance irregular é o mesmo que dizer "temos pena, talvez p'rá próxima sejam vocês os beneficiados!"


Ou seja, é aqui que eu me sinto burro, as imagens televisivas afinal servem para quê? Melhor ainda, as imagens televisivas devem e isso sim, servir para meio quê! A outra metade do quê não se pode avaliar pela televisão.


Muito coerentes! Meus amigos, deixemo-nos de merdas tretas! Ou é para tudo ou não é para nada!


E como diz o Pedro F. Ferreira, "sinto-me a viver em Portugal!"

Comentários

To Ginja disse…
Verdade verdadinha... se calhar seria importante lembrar o golo em fora de jogo do David Luís, que permitiu o empate do Benfica, à duas épocas e mantê-los na "corrida"...

Ai não, esse lance não conta porque aí a leitura traria prejuízo ao Benfica e isso não pode ser...
3/9/08 19:35
João Soares disse…
e o o baia a defender fora da grande área com as mãos e na sequência do lance o fora-de-jogo ridiculo marcado ao BENFICA já depois da bola estar lá dentro, o golo anulado ao BENFICA porque o árbitro diz que o Kaundorov dominou a bola com o braço quando a bola foi dominada com o peito, a expulsão do Ricardo Rocha quando nem tocou no deco...
oh to tem lá calma, porque o clube corrupto veste de azul!!!!!!
3/9/08 20:09
Anónimo disse…
Será que ninguém do Benfica encontra nada que possa ser usado. A partir de hoje é criar uma equipa de acompanhamento a todos os jogos do clássico. Em Portugal joga-se dentro e fora das quatro linhas e (in)felizmente fora das quatro linhas o Benfica anda ausente.
3/9/08 20:12
RIVUS disse…
Quando nos atacam e a tudo o que nos pertence, de forma gratuita, total e feroz, sem quartel, acicatados por ódios irracionais, torna-se necessário e justo responder com uma defesa firme e esclarecida através de todos os meios possíveis ditos civilizados. Porém, quando todos esses meios falham, se esgotam ou se tornam inoperantes, quando a justiça deixa de funcionar e se vira mesmo para o lado que irracionalmente nos agride, quando o ódio não decresce antes aumenta ainda, quando inúmeras forças se aliam a esse ataque, muitas vezes de forma criminosa e discricionária, passa então a ser lícito e mesmo necessário deitar mão de meios violentos ou de uma luta armada. Tem sido assim através dos tempos para travar a prepotência, o escárnio e a humilhação infligida por todas as ditaduras, Bem sei que se trata apenas de um mero assunto de futebol e que parecerá de somenos dar-lhe tanta importância o que, na verdade, não é tanto assim. Mas seja no que for. Existe a dignidade das pessoas e sobretudo das Instituições que devem ser respeitadas: e o que vemos nós? Essa Instituição chamada Benfica, o mais genuíno símbolo deste País que, há perto de trinta anos, vem sendo acossada até aqui de modo discreto, embora não menos eficaz, no sentido e fim da sua completa aniquilação, surge agora e após medos debelados de forma inócua pelo filtro da justiça,com desenfreado recrudescimento, com uma sanha sem limites nem peias, como se fosse uma guerra total, comandada por legiões e batalhões especializados. Por isso eu, com o traquejo da vida já vivida, não tenho a mínima dúvida nem rebuço em que sejam utilizados por parte do Benfica outros meios mais drásticos, porque serão legítimos, nessa luta surda, rasteira e aleivosa que lhe é movida de todos os lados e na justeza de defender a sua sobrevivência. Quando a Justiça falha, vem fatalmente a guerra que, embora contra forças desiguais e poderosas, deverá, no entanto, combater-se. Benfiquistas verdadeiros, entendo que é chegado o momento da acção pois, de outro modo, seremos eliminados sem contemplações.


3/9/08 22:28
paul bekas disse…
è mesmo Corto, explique-me como se o burro fosse eu. Então para que serve a televisão, não sei se é mesmo e só para o arbitro não mostrar cartão amarelo. E o burro também sou eu que ainda acredito no pai natal vestido de preto
3/9/08 22:55
Anónimo disse…
Pior ainda. Se o jogador é admoestado com um amarelo não há sumaríssimo, se o árbitro não vê pode haver sumaríssimo. Existe mais alguma liga com sumaríssimos ou esta é uma invenção nossa que pode ser exportada como a via verde ?
4/9/08 00:09
jose disse…
A EPL tambem tem sumarisimos. Acho ate que a ideia veio dai
Mas claro, uma ideai "[b]Aportuguesada[/9]
4/9/08 00:54
jose disse…
A EPL tambem tem sumarisimos. Acho ate que a ideia veio dai
Mas claro, uma ideia "[b]Aportuguesada[/b]
4/9/08 00:54
Zé da Bola disse…
Pessoal temos de lutar contra tudo e contra bimbos tolos. Força Benfica vamos lá dar cabos deles mas no campo fora dele o LFV tem de enviar os arbitros para uma casa de alterne de melhor qualidade que o calor da noite...
4/9/08 07:26
Pedro disse…
É verdade mas é um problema da UEFA/FIFA e não de Portugal. São eles q não usam as imagens da TV para corrigirem erros do árbitro...

Engraçado q está tudo revoltado com este estado de coisas, está tudo a pedir q o clube actue, a exigir medidas drásticas, mas muitos foram muito rápidos a condenar o "diabo" q se passou tal como nós nos estamos a passar e deu um calduço a um dos corruptos de serviço...
4/9/08 09:51
Jorge Silva disse…
A questão das imagens televisivas contarem para efeitos de "sumarisimos" terão de ser questionadas num contexto de igualdade de todos os jogos!
Para além disso quem garante a imparcialidade na transmissão dessas imagens ou na sua ocultação? É que ocultar determinados procedimentos também poderá prejudicar uns e beneficiar outros.
Bastará só pensar de quem é a Sport TV .
E efectivamente neste contexto de sistema mafioso no futebol português a "fruta" e os "rebuçados" terão grande tendencia para começar a invadir o meio audio-visual se é que já não invadiram. O polvo tem muitos tentáculos. Cuidado com isso!
Benfiquistas! Estejam de olhos bem abertos!
4/9/08 14:53
NUMASC disse…
sabendo o nível de corrupção e pressão existente sobre a arbitragem em Portugal, alguém acredita que os relatórios do árbitro não irão ser manipulados á vontade do freguez verde ou azul?!

...amigo ali não viste a agressão mas coloca no relatório para não haver sumarissímo...ou deixa passar uma agressão daquele jogador que nós depois tratamos do caso com um sumarísimo...

quando chegamos este nível de manipulação associada ao controlo da olivedesportos ás transmissões dos jogos...o que vale dizer que temos que dar o exemplo e que o sumarrísimo é bem aplicado? fsdss

ou é igual para todos, o que já percebemos ser impossível neste país! ou então a lei têm que ser alterada e acabar com os sumarísimos...aí é que temos que lutar pois a guerra não está perdida

e quando todos os jogos tiverem uma transmissão idêntica e isenta, volta-se aos sumaríssimos!!
5/9/08 19:27
Antonio Matos disse…
As Leis da Bola, são como as salsichas:mais vale não sabermos, como são feitas.
Sobre este tema:
1º exemplo- O árbitro vê uma agressão e mostra um cartão amarelo.O Cd da Liga não pode intervir.
2º exemplo - O árbitro não vê a mesma agressão.O CD da Liga, face às imagens da Tv, instaura processo sumaríssimo e aplica 2 jogos de suspensão ao agressor.
Conclusão:o que se pune não é a agressão, nem a falta de "fair-play".(La Palisse)
13/9/08 18:30
Enviar um comentário