Entre a carpintaria e a genética.


 


Portugal perdeu com a Dinamarca. Nos dias seguintes assisti à dissecação psicológica das pregas que tal derrota deixou nos entrefolhos do orgulho luso e na crença cega no queirosianismo.


 


Na opinião de um, salvo erro a sumidade do Rui Santos, tudo não passou de uma conjugação fatal (porque estava escrita no Fado) entre a genética e a carpintaria: julgo que o ouvi dizer que o grande problema fora o confronto entre armários (os dinamarqueses) e as mesinhas de cabeceira (os portugueses). Relembro apenas que, antes da actual tese de Rui Santos, a última vez que alguém ousou juntar a genética com a carpintaria foi há 2008 anos e daí resultou o nascimento de um filho de Deus que também era filho de um carpinteiro.


 


Outros foram mais sagazes e mostraram que a coluna vertebral também se faz de genética e carpintaria. Foram capazes de mostrar com quantas tábuas se faz a coluna vertebral de um sacana. Esses não tiveram dúvidas e apontaram como grande responsável pela derrota o frango que o nosso guarda-redes deu no segundo golo.


 


Podiam ter chegado à conclusão de que a responsabilidade da derrota devia ser atribuída à relva, às cores da bancada, à orientação do vento, ao mérito dos dinamarqueses, à desorientação do Queirós, à táctica portuguesa, às oportunidades de golo desperdiçadas ou (vejam lá o cúmulo!) inclusivamente à falta de inteligência da equipa portuguesa nos últimos minutos do jogo. Mas não!! A culpa foi do Quim.


 


Aguardo, agora, uma entrevista do Ricardo a chamar cobarde ao Queirós, a naturalização portuguesa de um guarda-redes brasileiro e, para manter a tese da conjugação da genética com a carpintaria, o regresso ao nosso balneário de uma imagem em madeira de um santo. Desta vez, e depois da senhora do Caravaggio, proponho um santo digno de Carlos Queirós: São Suplício Severo, para quem não sabe é celebrado a 29 de Janeiro.


_____


a fotografia é de José Goulão

Comentários

José Sotto disse…
Também acho que o Quim está aser vítima dos ressabiados que não admitem um GR nosso na selecção. Parece também que o quim será arma de arremesso para os defensores do scolsri acertarem no quiroz. alem disso sempre que atacam o Quim atacam o Benfica.

Parabés pelo post e pelo blog que é o que mais gosto de ler sobre o Benfica.

Viva o Benfica.
VS disse…
E onde estava a catrefa de defesas, todos com rastos do clube corrupto? Nem um a saltar ou a estorvar os dinamarqueses que saltaram à vontade nas barbas de Quim. Quer este tivesse saído da baliza, quer lá tivesse ficado, chupava o golo na mesma, tão à vontade aqueles estavam. E o nó cego que a sumidade bosingwa chupou? E aquela sapiência de bola de "português" à pressão que queria fugir a todo o custo da bola e só conseguiu meter essa bola na balisa, enganando o Quim? Ao menos que tivesse fugido de vez!
iBenfiquista disse…
Ha, ha, ha. Muito bom. Gostei muito.
Anónimo disse…
Um post oportuno... mas será que, nos dias que correm, alguém -- especialmente benfiquistas -- dá valor algum ao que diz esse senhor?
Benfica, sempre!
Se fosse com o Scolari, já tinha caído o carmoe a trindade. O que dele não disse a comunicação social quando dos empates (empates, lembram-se?) em casa com a Polónia e a Sérvia- E mesmo quando da derrota com esta mesma Dinamarca, que nessa altura foi fora e num particular...

Como é o Queirós, está tudo bem. A culpa é de todos menos dele.

Vamos ver o que dizem quando pela primeira vez em desde 98 falharmos a qualificação para uma fase final, que é o que provavelmente irá acontecer.
Papoila Maria disse…
A culpa foi dos quatro golos não marcados à boca da baliza. Até eu, que nunca soube dar um pontapé na bola, tinha acertado com a baliza. E depois, o Quim não fecha os olhos quando a bola vai na sua direcção como o ricardo faz. Deixem lá estar o Ricardo no defeso que está muito bem.
Só falam assim os ressabiados pelo grande jogo que o Quim fez. Da maneira como os nossos avançados jogara, com particular destaque para o Dany, se não fosse o Quim bem podíamos ter sofrido ainda mais golos.
Anónimo disse…
Como já tinha referenciado há uns post's atrás ... nunca fui "daqui - ali" por este Treinador ... não sou ... nem nunca fui grande fã ... e a derrota é uma consequência para mim da má táctica e da escolha das substituições efectuadas pelo Mister queirosinismo (escrito e muito bem) ... porque tinhamos "o pássaro na mão e deixamo-lo fugir" ... mas isto já é uma "old remake " dos treinadores na selecção...

Mas como é mais fácil ... para que a culpa não morra solteira ... culpa-se o guarda-redes ... é o mais simples ... faz parte de "Cultura" sem o ser que está enraizada no "povo" ... Força para o Quim ... Merece ...

E assim ... se faz o futebol de uma selecção que na minha imagem e ideia melhores e gloriosos dias já passaram ... A ver vamos com os outros ... Espero que esta derrota sirva de lição ao Treinador para não cometer erros nas substituições ... e ser mais arrojado nas tácticas ... e que a equipa demonstre uma diferença que falta limar ... mas é a minha opinião e esta vale pelo que vale...

Benfiquista Reguense

Carlos Silva disse…
este é daqueles teus textos em que, na essência, eu estou no outro extremo do diâmetro opinativo

(só não discordo da escrita, o resto... :)
Águia de Leça disse…
Existe uma forma muito simples de acabar c/estes mentecaptos jornaleiros avençados:

Ao Domingo a partir das 23h00, não assistam ao programa (de porcaria) Tempo Extra.

Se todos os Benfiquistas assim fizerem, o programa qualquer dia acaba e esse "artista" deixa de facturar mais uns cobres à custa do GLORIOSO.

ANDA TANTA GENTINHA A VIVER À CUSTA DO GLORIOSO!...
pge disse…
Para mim qualquer guarda redes que se saia a um cruzamento e nao toque na bola é culpado, pra falhar nao se sai como faz o nosso moreira que nunca falha porque nunca se sai.
Posto isto e se ainda levamos mais um a seguir nada nos garante que a vitoria era nossa se o Quim nao tivesse falhado.
E o Quim nao se deve tar mais a cagar pras comparações com o Ricardo, pois ele sabe que é o melhor em Portugal e se só o reconheceram aos 32 anos tambem se calhar passa bem, mais alguns sem esse reconhecimento.
O nosso reconhecimento terás sempre.

Cumprimentos.
pge disse…
Não podia tar mais de acordo com o Águia de Leça.

Vou deixar uma sugestão e não passa disso e cada um sabe de si:
Porque não começar neste blog uma campanha de boicote, a todos que participam na campanha, sem lógica e sem verdade, "Anti Benfica".
A qualidade do blog é reconhecida e se queremos reagir em massa tem de começar nalgum lado.
Senão vamos passar a vida a apenas denunciar todas as barbaridades e nada vai mudar.
Eu já algum tempo que comecei...
A união faz a força.

Cumprimentos.
Águia de Leça disse…
Não há nenhuma forma de apresentar uma contestação/exposição à Alta Autoridade da Comunicação Social, da forma como o Glorioso está a ser tratado (mal) ?
esbutenado disse…
É injusto culpar o Quim pela derrota mas está mais que evidente que entre ele e o Ricardo, nas bolas por alto venha o diabo e escolha, são os 2 péssimos.
O problema é que o Quim também faz destas quando joga no Benfica.