Freddy Adúvida.
Confesso que tenho dúvidas. Será Adu apenas um produto de marketing? Será Adu apenas um miúdo talentoso para fazer uns malabarismos inconsequentes? Será que é um caso de talento precoce sem futuro? Será que foram apenas motivações desportivas que provocaram a sua contratação? Será que foi mais um erro crasso a sua contratação? Será que foi acompanhado com os cuidados que a sua juventude implica? Será que, com o seu empréstimo ao Mónaco, estamos a cometer um erro histórico na gestão desportiva do Benfica?
Comentários
Penso que o Adu (e por consequência o Benfica) pode beneficiar com o empréstimo. Penso que será melhor para ele treinar e jogar em França que no Estrela da Amadora ou no Desportivo das Aves recebendo a sapiência de treinadores como o Lito Vidigal e (não não é o Prof Neca..) o Henrique Silva.
O treinador do Mónaco é o ENORME Ricardo Gomes.
O meu único senão é a dúvida que me assiste. Qual o valor da clausula de opção e caso o Mónaco a exerça podemos ficar automaticamente sem o Adu mesmo que o queiramos?
Caso saibam algo acerca disto por favor digam-me
Saudações.
Não sei qual o futuro de Adu mas é incompreensível emprestar Adu enquanto temos jogadores como Makukula, Mantorras e Nuno Gomes...
Interessa saber ao certo se realmente existe essa clausula que no caso de activada pelo Mónaco, o Benfica fica sem o jogador.
Quantos extremos temos neste momento? 2. Balboa e Di Maria. Ora se Quique pretende jogar com 2, não seria minimamente normal ter 4 extremos?
Sei que Adu não é mesmo um extremo, mas há falta de um podia desenrascar...
Não percebo o medo do Benfica em apostar em jovens promissores como Adu ou Coentrão. Não era preciso jogarem a titular, mas serem usados como opções. No fim vamos andar com Nuno Assis a fazer de extremos esquerdo e Maxi Pereira de extremo direito.
É bom que não existam ilusões, o Benfica este ano não vai conseguir lutar pelo titulo... a não ser que ainda apareçam algumas surpresas no mercado. Se isso não acontecer, vamos preparar a próxima época enquanto lutamos com o Guimarães e o Braga.
Cumprimentos.
E o Urretavizcaya é a edição revista e aumentada, a versão 2 do Freddy Adu?
E porque em vez do empréstimo - de que já se fala - não se coloca a rodar nos juniores, "aprendendo" o que é o S.L. e BENFICA, e sobretudo a respeitá-lo!
faz todo o sentido o seu emprestimo, pois nao seria titular no benfica. no monaco sera provavelmente.
a unica questao, ja foi colocada ali em cima:
QUANTO É A CLÁUSULA DE COMPRA DO MÓNACO?
se for por volta de dez milhoes acho bem jogado, se for menos arriscamos vende-lo abaixo do seu valor se as coisas lhe correm bem por la...
Tinha esperança de o ver jogar este ano, mas afinal, vai para fora.
Espero que este não venha a ser um erro como o da rescisão com Mourinho...
Este ano não renovei o cativo.
Para quê? Um gajo já se chateia tanto com estes incompetentes merdas e o campeonato ainda nem sequer começou.
O Rui Costa, segundo me contaram, é contra a entrada do Jorge Ribeiro na Luz. Outros interesses se sobrepuseram e este filho da puta que cuspiu no prato que lhe deu de comer acaba por ingressar na Luz. Eu sou um gajo que não tolera ingratidões e indignidades, pelo que esta é só mais uma razão para enfiarem os cativos no cú pq de mim não levam nada mais do que as cotas pagas com 1 ano de avanço desde há 20 anos.
Gostava de saber quem é o verdadeiro responsável por estas politicas de "comprar-para-logo-a-seguir-ser-emprestado" ou de "meter-e-manter-na-Luz-jogadores-ingratos-porque-os-que-sentem-a-camisola-e-mostram-respeito-não-servem-para-o-clube".
E, meus amigos, o facto do Adu ser emprestado com opção de compra, já é um sinal bastante claro do que esperam deste jogador para o futuro: nada mais nada menos que uma mísera mais valia contabilistica.
Já só falta o LFV acabar em grande e dizer que este é o melhor plantel dos ultimos... onze anos.
Entao se ele fizer uma boa epoca em França, de certeza que irá pensar: "os monegascos apostaram em mim, deram-me as oportunidades que o Benfica não deu, fui feliz e singrei ao mostrar o meu talento e qualidades. Para quê voltar ao Benfica que não acreditou em mim?"
Isto é claro. Como é claro o facto da politica de contrataçao dos jovens talentos que o Benfica levou a cabo desde ha 2 anos, tem sido uma bela merda. Não porque os jogadores nao prestam. Pelo contrario. Prestam e são bons. Muito bons. O problema está no Benfica que não os aproveita nem sabe aproveitá-los. Di Maria, Fabio Coentrao e Adu foram classificados pela FIFA como 3 dos 20 jovens mais promissores do mundo. Um verdadeiro luxo para um clube ter 3 jogadores deste nivel e com esta margem de progressao. Nao obstante isso, o Coentrao é usado como moeda de troca, o Adu é despachado para um clube da actual segundissima linha francesa e o Di Maria é o unico a ficar sem que nng veja qualquer evoluçao fisica e maturidade do seu jogo, papel que o Benfica quase se demite de ter, ja que é obrigaçao do clube pô-lo a desenvolver-se fisicamente à semelhança do que fizeram com o Manuel Fernandes, o Cristiano Ronaldo e o Nani em Inglaterra.
Pior, o Benfica descarta-se de jovens talentos com qualidade e ao mesmo tempo mantem jogadores sem qualquer nivel para envergarem a camisola do clube, como o Maxi Pereira, o Luis Filipe, o Edcarlos, o Makukula.
Pior ainda, o Benfica perde toda a dignidade e respeito quando chama para a Luz um filho da puta que cuspiu no prato que lhe deu de comer: Jorge Ribeiro.
É a total inversão dos valores de um clube que sempre foi uma referencia nesse campo.
Mas quem tem LFV ao leme, de facto não pode pedir que haja dignidade, respeito e compromisso pela historia deste grandioso clube.
Não se enganem.
Quanto ao Adu . Daqui a um ano está no FCP . Está tudo tratado.
Lugar anual? Deixei de usar desde que temos um clube judicial ao invés de ser "desportivo".
Arraial é em Alfama. Era...
Até lá esperarei, de qualquer modo, sentadinho no meu cativo, que já está pago.
Ainda estou para saber porque é que o binya perdeu a titularidade quando o Camacho saiu.. e nao me venham com a cantiga que era o Chalana que queria!
Expliquem-me é uma coisa, imaginem que o ADU faz uma grande temporada e o Mónaco quer comprá-lo(fazer uso da sua prioridade de compra) e o SLB tmb o deseja , vai para quem?
Tudo isto são asneiras umas atras das outras. É uma sucessão sucessiva sem parar!
Coentrão, Adu e (cheira-me q o argelino) vão ser a causa das próximas grandes revoltas no SLB.
O jogo do Estoril (e não me venham com as tretas do costume do principio de epoca) deixou (mais uma vez) a nú a trampa de jogadores q lá andam. Assis, Filipe, Edcarlos, Makukula estão a mais. Martins ( o novo Luis filipe) Maxi,Nelson, Amorim, Ribeiro é tudo mais do mesmo.
Disse e volto a repetir: esta época vai ser igualzinha à anterior! Enquanto o Benfica não entender a trampa de jogadores q compra e por la mantem não vamos a lado algum! Não ha treinador q resista a tanta trampa.
Não sei se repararam mas o Flores (segundo se lê em todos os relatos dos treinos, em toda a imprensa) insiste todos os dias (e zanga-se) com o treino de passe e recepção da bola. Acham isto normal num clube com a dimensão do Benfica? Acham normal q jogadores feitos não tenham a minima noção do q é passar uma bola e recebê-la? Ha anos q é assim! O jogo com o Estoril deixou mais uma vez a nu esta incapacidade e sem esta qualidade não ha equipa de futebol que resista.
Continuem a suspirar por brincas na areia e digam q o Yebda não sabe fintar etc - mas passa e recebe como poucos no plantel - q vamos longe!
Que fiquem todos à espera q o Aimar faça tudo sozinho q bem se podem sentar para não se cansarem!
O Rui não prestava estava verde, o Aimar ia para o Porto. O Rui é o Maior, o Aimar veio para o Benfica.
O Rui não percebe nada de futebol, empresta o Coentrão, o Adu e sei lá mais quem... Amanhã o Rui traz outro craque. O Rui é o Maior.
É o Quique que não percebe nada de futebol. Viu vídeos e mais vídeos e deixa o Adu ir para o Mónaco.
Não. Afinal a cupla é do LFVieira. Ele é que é o culpado do Adu ir para França.
Mas na entrevista o homem esteve bem. Viva o Vieira.
... Etc.
E se vos calasseis com essas línguas agourentas e deixassem os homens trabalhar. Ou pensam que são mais benfiquistas que o Rui ou que querem ter mais sucesso que o Quique no seu trabalho no Benfica?
Erros toda a gente comete, mas há muitos anos que uma época não estava a ser tão bem planeada como esta.
E quem não salta não é Benfica. Olé!
http://benfica20082009.blogspot.com
Na minha opinião, é um erro emprestá-lo.
E não consigo perceber a dificuldade que temos em conseguir integrar jovens no nosso plantel e na nossa equipa. Chegam com 18, 19 ou 20 anos. Ficam a 1ª época e jogam alguns minutos. No ano seguintes são emprestados e invariavelmente desaparecem.... Não percebo... Será que custa assim tanto mantê-los no plantel e ir apostando mais e mais ano a ano. É que agora, quem chega, independentemente da idade, tem que ser logo titular... Enfim, não percebo.
O Adu teve bons pormenores no ano passado, mas na minha opinião mostrou claramente ainda não estar preparado para jogar na europa. E no final da época desapareceu sem se saber porquê (pelo menos oficialmente, fala-se em restrições do contrato...). Agora, após 1 ano de adaptação, com novo treinador, porque é que não fica? Como disse acima, acho que é um erro, e receio que nos arrependamos fortemente deste negócio.
Relativamente ao valor a pagar pelo mónaco não consegui encontrar nada nas noticias que vi. Apenas que eles têm direito de opção.
Alguém mencionou o argelino. Li agora algures que viajou para o porto. Não sei se é mais uma fabricada pelos jornaleiros, mas a verdade é que a fixação do fcp é doentia...
Tudo.
Adu faz, à vontade, o papel de segundo avançado, de apoio ao ponta de lança e, ao mesmo tempo, consegue fazer outras posições no terreno. Ou seja é MUITO MAIS ÚTIL a um plantel de 25 elementos q um Makukula ou Mantorras (com todo o respeito q o angolano me merece, e merece mesmo). Se tivessemos um plantel fortíssimo, com jogadores q não levantavam qqr suspeita em termos qualitativos tudo bem, agora dispensar Adu qd se fica com Maxi Pereira, Makukula, Mantorras...é ridículo.
Eu sei q algo se passou/passa com Adu. Há algo por detrás de tudo isto. E hei-de descobrir o q!!
E Adu não tem nada a ver com Deco pq Deco NUNCA foi jogador do SLB. Nunca envergou o manto sagrado.
Convém não ter memória curta...
Quando o Adu chegou ao Benfica foram públicas as suas declarações dizendo que o Rui Costa era um pai para ele.
Depois algo se passou. Neste espaço comentei as saídas nocturnas do jogador (não notícias de jornais ou gossip, mas factualmente assistidas por um bom amigo meu ). Uma olhada pela sua página na internet (já desactivada) e podíamos ver vídeos com o Adu a preparar-se para ir para a noite (parece ridículo..).
Não basta ter bons pés e fama no campeonato americano. É necessário ter cabecinha para agarrar uma oportunidade profissional. Isso funciona para o Adu e para todos nós.
Exemplos de talentosos que se perderam são aos pontapés. (onde anda o Dani, o Hugo Leal, o Edgar, etc etc etc).
Vamos com calma. Concordo com um comentário que foi aqui deixado. Se o Rui Costa amanhã aparecer com o Miccoli é o Maior...
A época apenas agora começou :)
Freddy com Camacho teve uma utilização estúpida, no meu ponto de vista, mas pareceu-me honesta, ou seja, não acho que tenha havido má-fé do espanhol, apenas a incompetência que ele revelou nesta 2ª passagem, mostrando-se por isso incapaz de fazer evoluir o puto, até porque isso implicava moldar a equipa um pouco à imagem dele quando ele estivesse em campo, e isso dá muito trabalho. Em Março, Freddy foi disputar a qualificação olímpica na sua Selecção Sub-23. Até eu tive algum receio, afinal o míudo tinha 18 anos, estava quase parado a época inteira, temi pela confiança e pela preparação física dele. Depois disso prometi a mim mesmo nunca mais cometer o erro de duvidar dele, chegou lá e em 3 jogos fez 4 golos, foi sempre o melhor em campo, e carregou a sua selecção até Pequim. Entretanto Camacho saíu, e pensei que podia ter chegado o momento de Freddy. Mais, chegado numa 5ª feira dos EUA, fez o primeiro treino com a provável equipa titular, fiquei radiante. Misteriosamente, acabou por nem ser convocado para esse jogo. Tal como para os seguintes. O Benfica ia de humilhação em humilhação, levado 3 secos da Briosa, 5 do Sporting, e um jogador em super momento de forma nem convocado era, enquanto alguns "amigos do Rui", mesmo arrastando-se em campo, eram titulares indiscutíveis. Depois veio a linda frase do Chalana, promovido a bobo da corte, ao dizer que Adu ainda estava cansado da qualificação, apesar de terem passado algumas 3 semanas, e de Adu ter mostrado uma condição física invejável.
Intrigou-me tudo isto, e do pouco que consegui saber no final de época, a mensagem que recebi foi clara: por vontade do actual Director Desportivo, o Adu sai de vez do Benfica. O que verificámos a seguir? Adu nem passou por cá, Quique nem o viu (ao contrário de Di Maria), e agora vai ser emprestado, com direito de opção (falta esclarecer essa qiestão).
Não me esquecerei de quem tomou esta decisão, que ainda por cima coincide com a chegada dum gajo que já nos chamou a todos "filhos da puta"!
E afirmo com todas as letras, este vai ser um dos grandes erros históricos que irão ver no Benfica, que irá fazer o caso Deco parecer pouca coisa. Adu tem potencial para ser um jogador de top mundial, e só espero que o erro que cometeu ao assinar por este clube que mais parece um circo, não o atrase.
Força Freddy, dá-me uma medalha em Pequim, já que aqui não te deixam dar-me nada!!!
Americano
Americano
Americano
É certo que se estivermos a falar de um jogador que raramente será convocado, então nesse caso o melhor é ser emprestado para um clube onde possa jogar com regularidade. No entando tendo em consideração a qualidade dos jogadores que estão muitas vezes no banco, já nem falo nos titulares, se calhar seria perfeitamente possivel ter no plantel um jogador como o Freddy Adu. Não se compreende que um clube com recursos limitados, empreste as jovens promessas, mais baratos, com possibilidade de progressão e que podem no futuro representar um bom encaixe financeiro, para ir contratar meia dúzia de cepos.
Acho no entanto que o empréstimo de um jogador como o Adu deveria ser explicado aos sócios e adeptos pelo Rui Costa ou pela própria SAD, e não com uma lacónica nota de 5 linhas no site.
É inadmissível que ninguém nos explique qual o valor da opção fixada ao Mónaco, e o que significa "opção" - o Mónaco pode ficar com ele desde que queira, ou o Benfica ainda pode "vetar" a eventual venda se pretdner ficar com o jogador?
Ou então, como sou cada vez mais levado a crer, a decisão de empurrar o Adu para fora do Benfica nada tem a ver com factores desportivos
O que resta saber é se o empréstimo tem opção de compra e por que valor...acho é que o Mónaco revela alguns riscos pois embora seja um clube que arrasta pouca gente ao estádio e tem muito menos pressão que o Benfica é uma zona de glamour e jet-set e segundo parece e se ouviu o Adu deslumbra-se bastante com tudo isso por isso espero que ele encare este desafio com o máximo de profissionalismo....!!!!
Saudações Benfiquistas
Vocês lembram-se dos jogos que o Adu fez pelo Benfica?
Há coisas que me causam espécie. Por exemplo, o Rodriguez jogou muitos mais jogos (e melhor) que o Adu, mas como vai para o Porto já não presta, e bla bla bla
O Adu, que na meia dúzia de jogos que fez pelo SLB pouco mostrou (o primeiro jogo então foi para esquecer...) é um novo Deco ou quiça Eusébio.
Quanto ao profissionalismo do Luisão, do Petit e do Nuno Gomes até pode ser discutível (não incluo o Nélson nesta lista) mas são valores inquestionáveis da história recente do Benfica. E para os que possam ter a memória mais curta, foi um golo do Luisão (com a colaboração do Peru Bético) que nos deu um Campeonato.
Volto à primeira forma. Empréstimo de Adu? Sim. As Condições? Desconheço ....
Adu fez pouco? 1 golo em cada 90 minutos? Se o nosso capitão tivesse essa média, acho que não ficávamos em 4º lugar, mas talvez seja impressão minha.
P.S. - Essa do Adu se deslumbrar com o glamour é gira, sim senhor. O Puto é tu cá tu lá com alguns dos maiores atletas do mundo, entra na zona VIP de qualquer sítio nos States, mas deve ter de facto ficado deslumbrado com o glamour de Lisboa. Enfim...
Americano
no meu entender fica marcada por duas grandes desilusões
-a semi-derrota judicial e o acanhamento no apontar das causas que infectam o futebol português.
- a incoerência e incompetência já habitual no tratamentos dos assuntos desportivos ,muito especialmente no futebol.
a associação destes factores veio acentuar o mal-estar e a descrença que infelizmente se vem apossando do nosso querido glorioso.
deste modo,só uma revolução poderá ditar tempos novos para o nosso benfica.
acreditei que o rui costa pudesse ser o nosso obama instalando uma nota de esperança e dignidade fazendo ressuscitar os elevados valores que sempre marcaram o nosso clube,mas eventualmente o seu extremo voluntarismo benfiquista fez com que não percebesse o polvo que o rodeava e que claramente não é capaz de vencer.
assim serão bastantes negros os tempos que se avizinham e como tenho alertado espero que não ditem o fim da minha mais profunda paixão...o BENFICA
p.s. o meu cativo e o dos meus filhos estão renovados.
Mais, se realmente se deslumbrou com a vida de Lisboa então mais uma vez se demonstra a incompetência reinante no SLB nos últimos anos... porque nada melhor para tentar endireitar um deslumbrado com noite e glamour do que o mandar para Mónaco...
Repito o que já disse... Adu não é jogador para ser indiscutivel no clube para já, mas tem potencial e desenrasca melhor que muitos que lá estão. Parece que somos incapazes de apostar no futuro!
É que a questão de fundo parece-me ser mesmo essa! Quantos jogadores de 18, 19 e 20 ligados ao SLB nos ultimos anos nós emprestámos e depois acabaram por não regressar?
Será que não conseguimos mantê-los no plantel e ir apostando neles de forma regular conseguindo que eles crescam no próprio clube?
Sinceramente não percebo...
Esteve no nacional onde mostrou ter potencial.
Este ano vai para o saragoça onde vai ficar enfiado na 2ª div espanhola. Vai fazer alguns jogos, e no próximo ano regressa e vai ser emprestado a outro qualquer. E vai ser assim até terminar o contrato, e sair como aconteceu com o manu, p. jorge e j. coimbra... E uma oportunidade no plantel do SLB? Nem vê-la...
Quando Adu foi anunciado no Benfica, achei que se tratava de uma excelente contratação. Mais até, confesso, do que o Di Maria.
Há que compreender que Adu levou os curtos anos da sua vida a ser precoce. Estreou-se com, salvo erro, 14 anos na MLS, tornando-se no mais jovem desportista profissional nos EUA, facto digno de registo num país que leva o desporto profissional tão "a peito". 14 anos é muito cedo para se adquirir a maturidade, física e mental, para qualquer desporto, seja nos EUA, seja na Europa.
Sucede, porém, que o Benfica, nesta sua fase, não está para "talentos precoces". E Adu era uma aposta de risco que nenhum clube inglês, p.ex., quis tomar.
Respondendo às "Adúvidas" do Pedro FF, acho que Adu é um produto de marketing, mas não é "apenas". Tem talento suficiente para, na minha opinião, ficar nos 25 do Benfica. Necessita, isso sim, de ser acompanhado devidamente, com trabalho específico, para que possa crescer convenientemente.
Adu é um miúdo talentoso mas nunca lhe vi, nos jogos que fez no Benfica, "malabarismos inconsequentes". Vi, isso sim, objectividade, facilidade no remate e uso de processos simples e práticos, como se impõe. E marcou golos muitos decisivos nos poucos minutos em que actuou.
Se Adu se tornará num caso de talento precoce sem futuro é algo que só saberemos daqui a uns anos. Acontece em muitos atletas de origem africana (tal como Adu) e acontece em muitos outros atletas que não estão tão preparados psicologicamente para as exigências do profissionalismo e que não são devidamente acompanhados.
As 3 últimas interrogações (Será que foram apenas motivações desportivas que provocaram a sua contratação? Será que foi mais um erro crasso a sua contratação? Será que foi acompanhado com os cuidados que a sua juventude implica?) penso serem da exclusiva competência dos benfiquistas. Apenas deixo uma dúvida também: qual o último jovem jogador das escolas do Benfica que foi lançado e ganhou estatuto de titular no Benfica?
Quanto a Adu "ir para os copos", meus caros, então resolveriam rapidamente o excesso de jogadores no plantel. A começar por uma nova contratação (Carlos Martins) e um regresso (Jorge Ribeiro). Já para não falar no citado Luisão...
Peço desculpa pelo "lençol"...
Só pergunto aos que defendem o empréstimo de Adu se também defendem o empréstimo de Di Maria? É que se Adu está verde, de que cor está o argentino?
Sim. Aliás eu ao Di Maria após as declarações que constantemente faz acerca de dar o “salto” nem lhe dava grande espaço de manobra…
De SLBAddict a 22 Julho 2008 às 13:01
Velho Estilo, estás a comparar o Cebola com o Adu, a que proposito? É que nao tem nada a ver. O Cebola foi ingrato, oportunista e tudo o mais que lhe queiras apontar em termos de postura para com o SLB. E o Adu? Sempre humilde, correcto e digno para com o clube que lhe foi buscar aos States. Por favor...
A minha comparação não era para os jogadores (nesse aspecto que obviamente concordo contigo) A minha comparação era pura e simplesmente para a volatilidade de opiniões dos Benfiquistas. É que na maioria das questões (muitas delas fúteis…) passa-se do 8 ao 80… O Rodriguez era o maior passou a ser uma porcaria. O Adu que era verde e não tinha andamento passou a ser o Maior… Apenas e só isso :)
Respondo as tuas questões com uma pergunta.
Senão fosse o Adu, quem sairia ?
Visitem este blog:
http://slb-glorioso.blogs.sapo.pt/
Saudações Benfiquistas.
P.S. - Não interpretem isto da cláusula como uma informação de que eu disponho. Não disponho de nenhuma informação! Estou só a dizer que poderá ser somente uma opção preferencial...
Americano
Alguém está a encher os bolsos com comissões e infelizmente o nosso Benfica vai ficando pior .
Não sei se Adu pode vir a ser um grande jogador agora aquilo que me parece lógico é que depois do investimento feito se procure tirar as respectivas contrapartidas e neste caso como noutros , mais uma vez digo sem certezas parece-me que somos apenas um entreposto para boas comissões e negócios chorudos.
Saudações Benfiquistas
Agora todos culpam o Rui Costa, O LFV e ate o Quique .
O grande problema sabem qual é? é a politica desportiva que se vive no SLB os últimos quase 20 anos.
vamos por partes:
- pergunta para 10 mil € (e podem consultar o que quiserem): alguém sabe qual foi o ultimo treinador do SLB que fez DUAS épocas inteiras consecutivas ?
Pois é... estão a queimar neurónios . o problema é esse mesmo.
No SLB ninguém se aguenta ao leme por muito tempo. Ou seja estamos sempre a construir equipas novas. Vem um treinador e apanha um plantel de 30 jogadores, mas os que ele quer contratar e passamos a 35, toca a dispensar os putos promissores e mais os excedentários A época corre mal e toca a despedir o mister. dos que acabaram a época e os retornados temos mais 35 jogadores e os putos q chegam e as novas aquisições. toca a dispensar e emprestar mais 10/15 e assim sucessivamente. Não damos tempo pra que um treinador arrume a casa, e na 2ª época possa apostar com segurança na cantera da casa.
Acho que o empréstimo do coentrao é mais escandaloso" do que o do Adu . E porque ninguém fala do empréstimo do André Carvalhas, puto feito nas nossas escolas, o melhor do ano passado nos juniores e classificado a par do Andrien Silva como os melhores do ano deles.
Para aqueles que falam que o quique nem lhe deu hipóteses de se mostrar, expliquem-me como queriam q o rapaz se mostrasse, se só deve voltar na 2ª quinzena de Agosto. onde o mister já tem de ter a equipa afinada. e depois como emprestavam o rapaz? ficava ate jan sem calçar a bota!?
Não sou contra o emprestar... só contra é (implicitamente) já o estarem a descartar, pois com clausula de opção ta-se mesmo a ver o que vai acontecer.
Sobre o traidor do ribeiro, desde que vista a camisola do SLB vou apoiar como qq outro.
Quanto aà rescemenga que por lá anda... só não vão embora pq ninguém os quer.
PS: dizerem que n renovam o cativo pq o Adu foi emprestado ... isto só neste fado benfiquista
PS1: desculpem o testamento, mas não me aguentei
E quando falam dos clubes ingleses não terem pegado no Adu, o problema principal foi a ausência de 'work permit'. O Adu pode não ser ainda um fenómeno, mas que para mim tinha lugar nos 25, tinha de certeza. Sobretudo quando avantesmas como o Jorge Ribeiro ficam lá. Esse é que, uma vez que não havia forma de nos vermos livres da sua contratação (que na minha opinião só se justifica pelo facto de, na altura em que foi feita, não ter havido nenhum benfiquista directamente envolvido no processo), devia ser emprestado mal cá chegasse.
Nem que o Jorge Ribeiro marque 20 golos e faça 40 assistências na próxima época, eu conseguirei engolir o sapo que é vê-lo de regresso à nossa casa.
Quando li todos os comentários fiquei preocupado sim, mas com outro fenómeno:
- já não é a só a quantidade de jogadores, os que entram, os que saem, os que são dispensados, os que fazem isto e aquilo, os que bebem, os que não bebem, os que demoram um eternidade para se arranjarem para a noite, os que vão dar de comer aos porcos, os que se deitam com as galinhas, os que se deitam com o cantar do galo, os que vão plantar batatas, os que isto, que aquilo!
- é também a quantidade de candidatos a presidente do SLBenfica - para aí uns 200!
- é também a quantidade de candidatos a director desportivo do SLBenfica - para aí uns 150, descontando que na semana passada, antes da vinda do Aimar eram 250, já indo novamente em crescendo, o que para a semana se cifrará em 300!
- é também a quantidade de candidatos a treinador do SLBenfica - 100!
- como se não bastasse o número de jogadores colocados no SLBenfica pelos famosos jornaleiros cujo número também é digno de entrar para o "Guiness" - 90.
TENHAM CALMA, CARAMBA!!!
Saudações,
CarlMan
Vou andando e vendo....sempre quero ver o final que vão levar os nossos sub-19...
Adu emprestado com opção de comra definitiva por parte do Mónaco???
Não compreendo de todo esta direcção e muito menos o dep deportivo...
Dia 1 de Setembro podemos falar do plantel não acham?
Como é que queremos ter paz no clube se são os próprios sócios, por tudo e por nada, a incendiarem o dia a dia do SLB com conversa da treta. A vossa diferença para os que comandam o SLB é que eles, bem ou mal, têm que tomar decisões, enquanto V.Exas é só conversa e julgamentos depois dos factos ocorrerem.
Temos eleições à porta e se temos gente tão iluminada, sugiro que se candidatem e epresentem as vossa propostas e assumam RESPONSABILIDADES. Fico à espera, de preferência sentado.
clap,clap,clap...muito bem, subscrevo por inteiro
Saudações Benfiquistas
E se à 4ª jornada vencermos o Sporting depois de na 2ª termos ganho aos andrades, começaremos logo a festejar o título...!
Infelizmente a ânsia de ganhar é tão grande que, a uma boa parte de nós, tolhe a razão e a capacidade
de discernir.
Sinceramente não o acho nada de especial posso estar enganado, sempre o achei mais um produto de marketing além de que o Pélé afirmou ser ele o seu sucessor e como sabemos que o Pélé não acerta uma...
O futuro o dirá mas até agora não me convenceu.
Sinceramente não o acho nada de especial posso estar enganado, sempre o achei mais um produto de marketing além de que o Pélé afirmou ser ele o seu sucessor e como sabemos que o Pélé não acerta uma...
O futuro o dirá mas até agora não me convenceu.
(o comentário anterior foi sem assinatura)
E a emprestar, nunca se deveria ter dado opção de compra...
www.vamdp.pt.vu
O que é grave é o que o empréstimo representa em termos desportivos. Não falo no aspecto afectivo pois desse eu consigo-me abstrair. Falo sim no aspecto desportivo (Adu tem lugar nos 25, e ninguém contraria isso) e no aspecto financeiro (quantos jogadores do plantel têm melhor marketing que Adu?).
Quanto ao Jorge Ribeiro, não é uma contratação desejável, mas agora que está temos é que o apoiar e ajudar a equipa. Não o comecem a queimar como fizeram com o Luis Filipe pois assim o maior prejudicado de todos não será o Jorge Ribeiro mas sim o Benfica.
Importa agir com inteligência acima de tudo...
Pensam que o Real madrid e o Man andam a dormir?
Se fosse muito bom o marketing merengue tê-lo-ia contratado.
Para poder ajuizar se o empréstimo foi boa ou má opção, só conhecendo o valor que o Mónaco terá de pagar para exercer o direito de opção.
E, como é óbvio, depende também daquilo que o Adu vier a fazer no Mónaco.
Em todo o caso, a questão da oportunidade (não) dada ao Adu é a mesma que se coloca em relação a todos os jogadores provenientes dos júniores. Talvez o Rui Costa e o Quique Flores considerem que, neste momento, ainda é cedo para apostar nos jovens, preferindo que eles "rodem" em equipas onde terão mais oportunidades de jogar...
Quando Adu estiver num clube de top e nós andarmos a tentar qualificar-nos para a UEFA, depois lembra-te das tuas palavras.
Americano
Para já pouco mostraram.
Saviola pouco tem mostrado, veja-se a sua passagem pelo Mónaco.
Balboa nada mostrou em Madrid, veremos como aggarra a oportunidade que é o Benfica.
Codina não passa de uma 3ª opção.
Drenthe tem capacidades, mas não as está a revelar, após saída da Holanda.