Acrobata: um homem que dobra as costas para encher a barriga.*
O título deste post poderia ser sobre os Gilbertos ou sobre o Laurentinos ou sobre algo mais lato chamado “sistema” ou “justiça desportiva”. Podia ser escrito sobre alguns títeres manipulados por uma corja denominada “empresários / representantes de futebolistas”. Poderia ser escrito sobre alguns (muitos) jornalistas desportivos e não só.
Infelizmente, poderia, ainda, ser epíteto de alguns (poucos) benfiquistas que repercutem a sabedoria de uma turba de tolos que se revê no discurso de um corrupto na forma tentada, fazendo loas ao dito corrupto e ignorando que os sucessos deste assentam sobre a coacção. Poderia ser escrito sobre todos os que vivem à custa de um futebol português que enferma do mesmo mal de quem o tem sujado nos últimos anos: uma espécie de malfadado carcinoma espinocelular ou coisa reles de valor semântico equivalente.
A entrevista de Luís Filipe Vieira, ontem à noite, a uma jornalista que sabe muito bem quando e a quem deve fazer perguntas incómodas foi um momento importante para ajudar a extrair a referida maleita do futebol português. Espero que todos os benfiquistas, mesmo aqueles poucos que dobram as costas para encher a barriga, saibam, neste momento, dar o devido valor à luta sem tréguas contra a corrupção andradiana.
*expressão de Ambrose Bierce retirada da obra “The Devil’s Dictionary”
Comentários
Acho que sei muito bem a quem te referes (em particular) nesta passagem:"Infelizmente, poderia, ainda, ser epíteto de alguns (poucos) benfiquistas que repercutem a sabedoria de uma turba de tolos que se revê no discurso de um corrupto na forma tentada, fazendo loas ao dito corrupto e ignorando que os sucessos deste assentam sobre a coacção."
Embora nela se revejam muitos pseudo benfiquistas que eu muito gostaria que fossem do Sportem desde pequeninos.
Esse gajo é do mais nojento que existe no nosso universo. É muito por causa de amibas destas que estamos onde estamos no futebol português.
A Tertúlia é 100 vezes mais Nova que muitos dos Novos anunciados. Estes são exactamente o passado recente nojento e que se curva para encher a barriga.
Um abraço
:)
----
Tudo sobre a historia do "Sr. Antero"
Blog “Fórum Benfica” (http://forumbenfica.blogspot.com/)
Concordo a 100% com o teu post o que também não é nenhuma novidade e embora não goste de LFV acho que ele esteve bem...chamou os bois pelos nomes denunciando algumas situações que todos sabemos existirem mas que nunca são identificadas...ontem foram-no e espero que desta vez essas palavras não caiam por quem de direito em saco roto...!!!
Saudações Benfiquistas
Loureiros, Corruptos flautulentos, Herminios, Anteros, Badochas de Estado, Madaíles...todos levaram nas orelhas. Disse as coisas sem se esconder.
E disse coisas q se isto fosse um país a sério punham as autoridades em acção...
Um grande abraço benfiquista!
De qualquer maneira o feedback que os amigos me vão dando da mesma é positivo. Confirmado pelos vossos comentários aqui na Tertúlia.
Só um aparte, a expressão "novo ciclo" foi utilizada? :)
Abraço
Tão somente isto.
Abraço.
Mas acho que na parte final, quando questionado sobre os maus resultados desportivos, fugiu "com o rabo à seringa" e a refugiou-se nas respostas do costume...
Foi para mim a melhor frase que já ouvi ao LFV desde sempre. Para mim, e só por isto, já valeu a pena a entrevista.
A Judite de Sousa ontem parecia estar parvinha, e fez uma série de perguntas sem sentido nenhum, como se ne sequer estivesse bem preparada para a entrevista. Como é que ela pode dizer, por exemplo, que o fóculporto ainda não foi condenado por corrupção na justiça desportiva, quando todos sabemos os veredictos do CD da Liga e do CJ da FPF? E nem faltou a afirmação acéfala e mentirosa de que o LFV também tinha sido apanhado em escutas a escolher árbitros - à qual ele respondeu em grande.
Apesar do jogo de cintura da Judite de Sousa, a que não será alheio o facto de ser portista, dando particular enfase à possibilidade que existiu de o Benfica ir à LC como consequência do castigo do Porto, o que é aliás o hino dos portistas neste defeso. Para eles o que o Benfica queria era na secretaria conseguir o que não consegiu em campo, branqueando mais uma vez a razão de ser de todo o processo. LFV evidenciou isso mesmo chamando atenção para o facto de que aquilo que os curruptos normalmento questionam é a legalidade da utilização das escutas e não o conteudo. Disse ainda que defendia que o Benfica não devia participar na LC 2008/2009, e que no caso de o Benfica ter sido chamado a acupar a vaga, que teria colocado a decisão à assembleia, aqui estou completamente de acordo.
Voltou a mexer no ninho das vespas, e estas já estão a reagir.
Espero hoje ver os primeiros condenados, nem que seja com pena suspensa, no processo apito dourado.
Olá Pedro.
Eu gostei da entrevista do LFV.
Visitem este blog:
http://slb-glorioso.blogs.sapo.pt/
Saudações Benfiquistas.
O nosso presidente não me surpreendeu quanto ao conteúdo da entrevista de ontem. Ele tem vindo a repetir aquelas ideias há muito tempo, com exemplos práticos, demonstrando grande coragem profissional e pessoal.
Agora, o que me surpreendeu pela positiva foi o seu estilo. Calmo, seguro, com voz coordenada e concisa, sem se enervar nem falar alto, não se deixando perder pelas constantes perguntas da jornalista, que pareciam encomendadas da central.
Que domínio do discurso e da situação. Nada ficou por responder e muitos em casa devem ter bufado de nervos.
O que eu quero dizer é que já se nota um bom trabalho do novo gabinete de comunicação e assessoria. Gostei.
Independentemente das motivações por trás das suas questões de JS, sobretudo aquelas relacionadas com o interesse do Benfica na decisão do TAS, ainda bem que as fez, pois gostei da forma como o LFV respondeu.
Quanto à frase do LFV citada pelo D'Arcy, é, sem dúvida, lapidar. Acho que a vou utilizar muitas vezes :-)
E ainda bem que foi assim, pois nos 25 min LFV deu chocolate a muita gente. Respondeu a tudo, n se esquivou a comentar nomes. Criticou quem tinha de criticar (madail, herminio loureiro e laurentino) e voltou a apontar nomes do tal sistema, agora polvo.
Já nos ultimos 5 min, a falar do SLB, atrapalhou-se uim pouco. Bem sei q nao é ele que marca os golos e escolhe os jogaores, mas é ele o presidente e por isso o homem do leme e é ele que escolhe quem escolhe quem marca os golos.
No geral, muito bom... surpreendeu-me pela positiva.
Agora voltar a estar calado e dar ao RC meios para fazer um bom trabalho no futebol do SLB
FUTEBOL, por favor e bons jogadores. O resto é treta para a frente e para trás.
Só gosta de falar de fruta e de apitos dourados, acusando tudo e todos. É o campo onde ele se sente bem! Ja no momento de falar de futebol e da sua gestao para o futebol - afinal a razao pela qual os socios o elegeram - o homem treme por todos os lados.
Benfiquistas, nao se deixem enganar. Isto da fruta e da luta que ele diz travar contra o apito dourado, é so para nos mandar areia para os olhos. No essencial, que é o futebol, os resultados da gestao de LFV estao a vista de todos. E são muito maus.
Como socio k vai ao estadio, eu kero é ver uma exclente equipa, que jogue com alma e talento, e que ganhe. Não kero um presidente k so saiba falar dos corruptos: isso cabe às entidades competentes e não ao presidente do Benfica!
Eu não acho que LF Vieira tenha estado particularmente bem na entrevista de ontem. Achei-o acanhado, ficou sem resposta para algumas perguntas e fugiu a temas. Houve frases proferidas que me deixaram algo apreensivo e creio que tenha entrado em contradição. Não justificou as derrotas em campo nem os fracassos desportivos. Chutou a bola "do futuro" para Rui Costa e as decisões mais importantes para o Conselho de Administração da SAD. O nosso clube não deve funcionar sob regime presidencialista, à semelhança do que se passa no clube regional, mas também é importante ter um presidente que saiba do que fala e que saiba de futebol. Fiquei com a ideia de que Vieira ficou à margem dos assuntos relacionados com a ida ou não "dos outros" à Champions, tendo entregado a empreitada aos advogados e deixou andar...
Não vi grande brilhantismo na entrevista e esperava que Vieira desse uma imagem de posição sólida quanto ao futuro o que, na minha opinião, não aconteceu.
Cumprimentos
http://geracaobenfica.blogspot.c...to- dourado.html
é a vergonhaça!!!
devemos orgulharmo-nos de, apesar de uma campanha montada pela controlinveste,ainda não terem conseguido acusar coerentemente o nosso presidente de alguma coisa;
devemos estar gratos pelas denúncias corajosas que ele tem feito e que obriga, como ainda hoje, ao silêncio de herminio loureiro e madail...
nem tudo vai bem no nosso clube, mas não há dúvida que Vieira nos trouxe de volta aos nossos principios.
abraços
http://footballdependent.blogspot.com/
no entanto creio que o melhor comentário sobre a entrevista é feito por RMD no 31 DA ARMADA que diz mais ou menos "gostei imenso da entrevista.houve ali uma altura em que quase(quase)falava do BENFICA
Acho muito bem ele pouco ou nada falar sobre futebol... se nao sabe, não fala. Deixa isso para quem percebe e o faz no SLB, que é o Rui Costa.
Na minha opinião ele e restante estrutura da SAD têm é que dar condições pra que o RC e o plantel tenham tranquilidade e se foquem apenas no que interessa, que é ganhar nas 4 linhas. Quanto menos ele falar de futebol melhor.
Agora, e aí acho que se esquivou e mal, foi ao não assumir os erros do passado, principalmente da epoca passada.
Quanto ao futuro, repito, que se remeta ao silencio, que não venha com a historia de novos ciclos e melhores equipas dos ultimos N anos.
Deixe a quem percebe de futebol (e é pago para isso) conduzir os destinos do futebol.
http://geracaobenfica.blogspot.com/2008/07/e-com-este-no-caso-srs-jornaleiros.html
Porque será que os avençados se esquecem deste caso?
eheheh
1º O Presidente da FIFA, Blatter, defende que os contratos celebrados são manifestamente para serem ignorados. Desejo também que os clubes façam a respectiva reciprocidade.
2º A UEFA lavou as mãos e deu razão ao Porto, pois não quis perder tempo com a balbúrdia do futebol português. Desejava que a UEFA proibisse o futebol portugues durante 1 época, de modo a obrigar o governo a criar regras e um tribunal desportivo. Como se vê o futebol português não consegue auto-regular-se.
3º O presidente da liga afirma que a culpa é dos conselheiro do CJ.
4º Como também era prevísivel não houve confirmação de corrupção no Apito Dourado. Tudo pessoas de bem. Dou razão ao Vale e Azevedo quando questiona: e os outros?
5º Vi a entrevista de LFV e pareceu-me mais calmo e ponderado, sabendo que não tem o dom da palavra. A Judite lá foi apertando mas ele chamou o nome aos bois.
6º O principal é o Benfica organizar-se bem, controlar a comunicação social pois irão começar as provocações. Atenção que deverão estar a fabricar insinuações e o Benfica tem que controlar tudo muito bem e combater sempre o polvo mas sobretudo ganhar e nunca perder a máxima: lutar para ganhar, ganhar, ganhar.
Esta deve ser a postura dos dirigentes, jogadores, etc.
Isto com os corruptos é só rir, malta...
ahahahaha....
o major das batatas quer meter medo:
http://geracaobenfica.blogspot.com/2008/07/ui-que-medo-da-valentina.html
ahahahahaha
é possivel o admin descobrir isso?
A estratégia dos orgasmos pelos jornaleiros aos benfiquistas:
http://geracaobenfica.blogspot.com/2008/07/tanto-que-eles-nos-mimam.html
e
A marosca com o Coroado:
http://geracaobenfica.blogspot.com/2008/07/preparem-se-vem-marosca.html
tudo em geracaobenfica.blogspot.com
http://forumbenfica.blogspot.com/2008/07/o-major-valento.html
E a exibição dos reforços?
http://vedetadabola.blogspot.com/2008/07/uma-mentira-repetida-muitas-vezes-3.html
Desenganem-se se pensam que a luta contra esta gente faz-se nos blogues ou se, inclusive, é feita pelos dirigentes do vosso clube, como, de momento, o é.
É tempo dos dirigentes do futebol português perceberem que os adeptos deixaram de ser uns acéfalos, que se contentam com «Pão e Circo».
Já vai sendo tempo de lhes mostrar que o futebol apenas necessita para "viver" de 3 coisas: jogadores, técnicos e...adeptos!
http://vinteequatrodemaio.blogspot.com