Sobre uma coisa chamada Federação Portuguesa de Futebol.
A posição que hoje a UEFA tomou é legítima e era expectável perante as piruetas que a justiça desportiva portuguesa tem efectuado.
Efectivamente, as posições recentes que exalam (e o fedor é grande) dos órgãos jurisdicionais da Federação Portuguesa de Futebol não fazem temer o pior (pois o pior já aconteceu no quarto de século em que o roubo tem medrado nas práticas do clube do famoso corrupto na forma tentada que sistematicamente suja o nome de uma cidade portuguesa), mas fazem temer que, mais uma vez, as práticas camorristas da ameaça física, da coacção, da intimidação psicológica e da impunidade dos criminosos vão continuar e vão dar frutos junto dos juízes de apito e calções; assim como frutificarão, pelos vistos, junto dos outros que acreditam que o uso da beca faz o juiz.
Assim, no antro espúrio de uma Federação aparentemente dirigida por um capacho chamado Madaíl, acredito que os que insistem em ajuizar em causa própria vão, mais uma vez, lavar com água já suja o que não é lavável. A UEFA, essa, vai limitar-se a ratificar uma decisão já encomendada pelos mesmos que, durante os últimos 25 anos, têm escarrado no futebol português.
Resta não esquecer o essencial: num regime democrático, sempre que a justiça julga, a justiça é julgada.
Comentários
Como é possível um clubeco de uma cidade ter tanta influência e meter tanto medo aos COVARDOLAS dos "dirigentes" da FPF e ao seu conselho de "justiça"???
O NOSSO BENFICA anda há 30 anos a ser ROUBADO e a ser atrasado no seu CRESCIMENTO como um dos Maiores clubes da europa, pois se houvesse VERDADE EM PORTUGAL, estávamos 50 anos à frente do fc porco e podíamo-nos comparar com real Madrid, Barcelona, Manchester United, etc, etc, etc,.
Que poderemos fazer perante estas constantes OFENSAS À VERDADE??
Teremos que meter alguém com poderes e influência na UEFA para que eles vejam o que de facto se passa neste PÔDRE FUTEBOL português, em que há um clubeco a ROUBAR, 16 com a CANGA NO PESCOÇO, COMPLETAMENTE SUBJUGADOS, e apenas um clube, o NOSSO BENFICA, isolado a lutar contra ESTA MÁFIA do clubeco da pedreira das antas.
será preciso CONTRATAR O JUIZ ESPANHOL BALTAZAR GARÇÓN para de uma vez por todas meter os CORRUPTOS NA CADEIA???
Isto a continuar assim, mais vale o BENFICA DESISTIR DE VEZ DESTA ESTERQUEIRA deste futeboleco português e ir pedir ao Rei de espanha e ao governo e real federação espanhola para podermos jiogar na Liga espanhola. teríamos no nosso BELO ESTÁDIO DA LUZ, REAL MADRID, BARCELONA, ATL«ETICO MADRID, VALÊNCIA, ETC, ETC, ETC, e o estádio estaria sempre ou quase sempre cheio, receberíamos muito mais dinheiro da TVEspanhola, e sobretudo competiríamos num CAMPEONATO A SÉRIO e muito mais hinesto.
Podem muitos achar que isto é SURREALISMO mas de facto não é. é bem possível e para mim isso valeria mais do que ganharmos 5 campeonatos.
Benfica, sempre,sempre pela VERDADE DESPORTIVA E PELA HONESTIDADE.
O clube da corrupção lá conseguiu o impensável: fazer a Comissão de Apelo da UEFA reverter uma decisão da Comissão de Controlo e Disciplina. E isto tudo, porque o tal Dr. João Leal, citado “ad nauseum” pelo presidente dos corruptos na entrevista à SIC, foi apertado de tal maneira que deu o dito por não-dito: lançou dúvidas sobre se a decisão da Comissão Disciplinar da Liga em relação ao clube corrupto tinha transitado em julgado.
O processo volta assim à Comissão de Controlo e Disciplina da UEFA e, desta vez, o Benfica e o Guimarães vão poder ser ouvidos como parte interessada. Só que se percebeu hoje que a UEFA está à espera de uma decisão definitiva do Conselho de Justiça da Federação. E, como se pode ler aqui, essa decisão vai ser óbvia. Aliás, o próprio presidente do clube corrupto anunciou-a em directo na tal entrevista à SIC. Mas mesmo que o clube corrupto não seja ilibado já, a outra opção é simples: deixar o processo arrastar-se e passar o prazo de 1 de Agosto, a data do sorteio da 3ª pré-eliminatória da Liga dos Campeões. Aí tudo ficará como está agora e o crime compensará.
É triste, mas é o país que temos. Resta-nos aguardar que a natureza faça o seu curso habitual, se possível o mais rapidamente possível. A porcaria e a sujidade só desaparecerão assim.
Enquanto não existir uma sentença judicial a sério, nada se resolverá.
Por isso nunca partilhei de optimismos neste caso.
E quem vai ficar mal no meio disto tudo ainda vamos ser nós!!!!!
Estamos em Portugal, não se esqueçam!
Cumprimentos.
Ao menos neste processo o polvo está a ser obrigado a mostrar até onde chega, e vai expondo todos os seus tentáculos. Nenhum de nós viu o Porco da Costa dizer vezes sem conta que o Porto não recorria da sentença. Nenhum de nós viu passar o prazo de três dias sem que o Porto efectivamente recorresse. Logo, nenhum de nós pode afirmar que a sentença de facto transitou em julgado, pelo que é natural que o Sr.João Leal também não o possa afirmar (e de certeza que ele não foi NADA apertado ao longo destes dias).
Se isto acabar como de facto o Porco da Costa tem vindo a anunciar (mostrando quem de facto é o verdadeiro juiz em causa própria neste caso) o Benfica deveria tomar uma atitude drástica. A não participação nas taças seria uma opção que eu consideraria válida - e se houvesse riscos de punição para o clube (neste caso de certeza que as instâncias jurídicas seriam inflexíveis) apresentávamos uma equipa de juvenis.
Por mim, e como já escrevi antes, ficava completamente satisfeito se o castigo fosse para toda esta simulação de "nação futebolosa" ("nação futebolosa", esta nem o companheiro Torres Ferreira se lembraria ;)))
de qq forma, perante o que tenho lido e ouvido sobre este "processo", continuo confiante. Não há volta a dar, foram condenados e não recorreram
Provas de que a sentença transitou em julgado são mais que muitas, inclusive em directo no canal portista ... continuo confiante... a UEFA não brinca e com a duvida se a decisão transitou em julgado ou não a UEFA não poderia ter outra opção.
Eles não brincam ao contrário do nosso burgo mas a verdade virá ao de cima.
A única coisa que me preocupa é se o CJ da FPF terá lata para conseguir ilibar o Porto!? É que até podem reduzir a pena mas fingir que nada se passou (mesmo sem as escutas) é demasiadamente forçado. Cá estaremos para ver!
Sinceramente? A bem da nossa sanidade mental, o melhor é esquecermos este assunto, que estou convencido nunca terá resultados positivos. A teia montada pelo fcp está demasiado entranhada em todos os sectores da sociedade e haverá sempre alguém que os salve no último minuto. Há políticos, juízes, polícias, gente em todos os lugares e em todas as posições. E os que não estão com eles a bem, podem sempre ser "convencidos" (não é verdade, Dr. João Leal?).
Respondamos a isto com a dignidade que dece ser nosso apanágo. Vamos construir uma grande equipa, e ganhar, contra tudo e contra todos.
AÍ EM LISBOA AINDA NÃO SE APERCEBERAM QUEM SÃO VERDADEIRAMNETE ESTES CABRÕES DOS PORTISTAS, E AS PRESSÕES QUE ESTES GAJOS SÃO CAPAZES DE FAZER.
LEMBRAM-SE DAQUELAS NOTICIAS SOBRE AS NOITES VIOLENTAS DA CIDADE DO PORTO?
POIS É, POIS É, É ISSO AÍ.
SÃO PRECISAMENTE OS MESMOS.
É óbvio na minha óptica que não tendo havido recurso o caso automaticamente transita em julgado. E aliás, nem sequer entendo que resultado diferente poderá vir a ter o recurso de Pinto da Costa tendo em conta que ele só recorreu em termos pessoais sabendo nós que individualmente não foi o único agente a praticar o crime! O crime por assim sendo é condenado na forma colectiva na figura do clube. O mais que Pinto da Costa poderá alegar é a sua não envolvencia pessoal (o que sabemos ser mentira) e não as acções praticadas por outros intervenientes operativos!
Mas enfim..isto sou eu a pensar!
Os Andrades que não cantem vitória pois esta não é segura. Muito pelo contrário.
É necessário também não esquecer que a deliberação da UEFA não é uma decisão punitiva tendo em conta só os aspectos de ordem jurídica. A UEFA decidiu perante uma [U]apreciação, feita por si, tendo em conta se o FCP não reúne condições para estar na prova, o que é diferente de este ganhar ou perder recursos processuais. E essas condições (ou a falta delas neste caso) têm que ver com as atitudes de "batota" ou tentativa dela. E essa ninguém ainda desmentiu!
Quem ganhou foi o LFV que, com este folhetim e outras manobras, conseguiu fazer esquecer mais um ano desastroso do SLB, sem passar cavaco a ninguém.
Quem perdeu e não deve ter aprendido, foram aqueles, postadores e comentadores, que aqui têm confundido os desejos com a realidade e alimentado o embuste.
Vem aí mais um ano e provavelmente mais uns “cordeirinhos” para sacrificar e mais um muro de lamentações, que se esquecem assim que o presidente acena com uma cenoura.
Este ano é que vai ser! Dizem os do costume, mas creio que já nem eles acreditam no que dizem.
1. O campeonato estava a correr bem ao F. C. Porto, faltavam poucas jornadas e a soma de pontos amealhada era garantia de que o campeonato estava ganho e com pontos de sobra. Neste contexto, sem que nada o fizesse esperar, em tempo oportuno (antes do final da prova, nunca se viu tamanha rapidez na justiça…), sai uma condenação para o Porto, pois era necessário condenar também o Boavista, que se estava já a afundar (ainda não entendi porque os processos saíram resolvidos na mesma data), tendo a liga tapado o sol com a peneira com um suposto castigo, que bem espremido não dá em nada, e que o clube regional aceitou com satisfação (ou ele próprio sugeriu, ainda não sei bem), ficando o caso julgado e punido (arrumado).
2.Seguem-se as declarações do presidente do clube, que da forma sagaz que se lhe conhece diz em público que o clube não vai recorrer do castigo, conforme não recorreu, tendo recorrido apenas dos dois anos que lhe foram aplicados (que à partida, conforme previamente combinado, vai conseguir facilmente escapar por voltas e trocas legais).
3.Veio à comunicação social um dos juristas envolvidos no castigo, que valorizou, extasiou, endeusou, envaideceu-se e disse tanta coisa, que até alguns Benfiquistas ficaram confundidos e apoiaram este castigo e o seu timing.
4.Tudo corria bem, não fosse alguém consultar os requisitos para concorrer às competições europeias. Nessa altura, o mundo virou de pernas para o ar.
5. A UEFA diz que o Porto não vai à Champions, conforme legislação que rege os requisitos à participação na prova.
6.Verifica-se neste ponto que, tudo o que havia sido tão bem feito, julgado e ponderado, afinal está tudo mal:
A decisão não tinha prazo de recurso, pois findo o mesmo, o clube é notificado que afinal pode ainda recorrer.
Tudo o que levou à punição do clube, resume-se a nada, pois sai da liga um parecer que diz que o castigo, após transitado em julgado, não é ainda vinculativo (onde já se viu). Gostava de ver explicar de novo àquele senhor que tanto falou e nada disse, como, de um momento para o outro, as coisas que estavam provadas deixaram de estar.
O clube recorre, pelos vistos contra a opinião do presidente, conforme declarações já mencionadas.
A UEFA volta com a sua decisão atrás, porque a Liga, sabe-se lá porquê com a mesma rapidez com que puniu (com punição nenhuma) o Porto, ao se aperceber das repercussões dos seus actos, de imediato voltou atrás e deu o dito pelo não dito, não fosse prejudicar quem era suposto ajudar.
Assim, volta tudo ao início, para que os prazos possam permitir novas estratégias e seja rectificado o que quase fugiu ao controle da Máfia.
Isto deixou de ser apenas tema de benfiquistas...
É importante limpar as "artimanhas" do futebol português!
Onde anda o Sr. Laurentino enquanto a parte da Liga e parte da FPF anda a contradizer a lei e quem pugna por ela?
http://geracaobenfica.blogspot.com/2008/06/voltar-acreditar-ou-talvez-no.html
IMPORTANTE DIVULGAR. ONDE ANDA O GOVERNO QUANDO AS INSTITUIÇÕES ESTÃO A ADULTERAR A LEI!?
Saudações Benfiquistas
Nunca devemo-nos esqueçer do quão frustrantes têm sido as últimas épocas a nivel desportivo no futebol,e o quão mal dirigido têm sido o departamento do futebol.
Por isso o melhor é fazer uma boa equipa e genharmos dentro do campo e não fora dele.
E deixarmos a justiça actuar dentro do que é possivel.
Isto não vai ser esquecido pela nação portista, tentaram ganhar na secretaria, forjaram com uma alternadeira um livro cheio de mentiras e ódio, são levados ao colo por correios da manha e quejandos, acusam toda uma cidade e região de mafiosadas e corrupções.
Nunca fui antibenfiquista, mas parabens conseguiram com o vosso ódio desmedido transformar um portista adepto de futebol, num anti benfiquita militante.
O estoril gate não vai ser esquecido, o patrocinio do rui costa a empresas de apostas não vai ser esquecido, a falta de pagamento da segurança que dava descida de divisão não vai ser esquecido, a inscrição irregular do ricardo rocha ão vai ser esquecida and so on.
adeus
NO MEIO disto tudo o meu Benfica prepara mais uma época desastrosa...
Nao há vergonha na cara da direçao do meu clube. Que vergonha.
Você ainda acredita que é o Menino Jesus que lhe traz as prendas de Natal ?!!!
Espero que continue somente como adversário!
Se ainda não lhe colocaram as pálas - o que duvido pelo que afirma - analise com equilibrio e isenção e não "mastigue" toda a "palha" que lhe colocam na frente tenha ela a cor que tiver...
Aceite o conselho de um TRANSMONTANO e benfiquista com familiares, portistas e de outros clubes - que já passou os cinquenta e por isso já ASSISTIU a muita "manobra" no futebol em Portugal !!!
Foi o Benfica que inventou as escutas?
É que elas existem. O que foi dito nelas continua lá. Nunca houve qualquer tentativa sequer da vossa parte para contrariar o que nela se ouve. A única coisa que sempre fizeram foi tentar que elas não pudessem ser utilizadas como prova. Por isso volto a perguntar:
Foi o Benfica que inventou as escutas, ou que nelas apareceu a falar de frutas, café com leite ou chocolatinhos?
Foi o Benfica que pagou viagens a árbitros?
Foi o Benfica que recebeu em sua casa um árbitro na véspera de ter um jogo arbitrado por ele?
Sim, vocês são uns inocentes, coitadinhos. Nunca fizeram mal a uma mosca, e o Benfica é que inventou esta coisa toda, e mobilizou o Estado, a Justiça, a Judiciária e as meninas do Calor da Noite contra o cândido presidente do fóculporto. Eu acredito tanto nisso como na virgindade da Carolina.
Olhe bem para o que escreveu!
È de uma desonestidade intelectual gritante.
Pelos vistos tambem dev acreditar no Pai Natal.
Isso é um raciocinio primário, do mais primário que pode existir!
Prove tudo aquilo que disse!
è o desafio que lhe faço!
Muito honestamente.
Se vamos falar de casos referentes a corrupção desportiva nos ultimos 25 anos de certeza que a balança pesa para o lado do seu clube.
E outra coisa:
Confundir o seu clube com o norte do país e mesmo com a cidade do Porto seria, tal como voçê representa, uma desonestidade intelectual tremenda.
E até lhe digo mais, o seu clube apesar de tudo, tem merecido muito do sucesso que tem tido.
Outra coisa :
Essa teoria de que o Benfica é que é o culpado é de bradar aos céus!!!!!
Utilize a sua sabedoria e imaginação para tornar Portugal num país melhor e não para dizer disparates!
Desta forma, porque não rebentar com os poderes instituidos no futebol. Porque não fazermos um boicote o mais generalizado possível ao canal da especialidade. Vão ver que nos vão levar muito mais a sério. É a nossa única saída neste momento, para além de melhorarmos a nossa equipa de futebol.
Um abraço
Cumprimentos e até breve,
Carlos Alberto Borges
Vós, andrades/galegos, sois todos iguais, fostes todos INJECTADOS com doses industriais de anti-Benfiquismo, Benfica, que é o Maior e o Melhor clube de Portugal, o VERDADEIRO CLUBE DO POVO.
Vós, sois todos iguais, tanto faz ser um doutor, um licenciado, ou um pedreiro, cantoneiro ou varredor, pensais todos pela cabeça do vosso "alá" o bimbo da bosta.
Mas o Benfica tem alguma coisa a justificar a um simples andrade/galego bronco e ignorante???? O que é que tu ou vós como queiras não esqueces???? Vós sois de facto ANIMAIS repelentes ( não é por acaso que o v/símbolo é o "drogão" repelente papa moscas e outros insectos que se alimentam de DEJECTOS), e deverieis ser todos metidos num barco e ser mandados para a INDONÉSIA E CHAMAR MOUROS E outras alarvidades aos indonésios que eles faziam-vos umas FESTINHAS DE AMOR.
sois CORRUPTOS E TRAFULHAS POR NATUREZA, e já estou a perder tempo de mais com um abencerragem como tu. via lá para a ESTERQUEIRA DO "DROGÃO" QUE AQUI JÁ ESTÁS A CHEIRAR MAL.
BENFICA, SEMPRE,SEMPRE,SEMPRE,SEMPRE,SEMPRE O MAIOR E O MELHOR DE PORTUGAL E UM DOS DEZ (10) MAIORES CLUBES DE TODO O MUNDO.
Não basta apresentarmo-nos muito bem limpoinhos, bem vestidos, de gravata e muito educadinhos; é preciso falar alto, embora com educação, mas com força, com a FORÇA DA RAZÃO E DA VERDADE QUE O BENFICA TEM EM TODO ESTE PROCESSO, pois se assim não fôr, eles o "conselho de justiça" conta a "estória" de maneira a safarem os trafulhas do fc porco.
é preciso ACÇÃO E MUITA FORÇA. BENFICA, SEMPRE,SEMPRE,SEMPRE, O MAIOR E O MELÇHOR DE PORTUGAL.
o conteudo foram explicadas pelo pinto da costa o ministério publico não vê nenhum ilicito e num primeiro momento decide pelo arquivamento do caso cedendo apenas à pressão dos média desportivos e correio da manha, claramente conotados com o benfica.
Curiosamente Pinto da costa, certamente exaustivamente escutado não aparece a pedir um arbitro ou a fazer pressoes sobre dirigentes desportivos...LFV aparece em duas ocasiões distintas a fazer isso mesmo, facto constantemente escamoteado pela generalidade dos media.
As escuta apenas assumem a importância actual porque foram "enquadradas" pela carolina salgado, que "escreve" um livro patrocinado,e isto nunca foi desmentido, pelo LFV e Leonor Pinhão. Curiosamente o testemunho da CS relativo ao processo do bexiga foi considerado falso...agora em relação ao PC pelos vistos a senhora é incapaz de mentir, uma mulher desprezada sabemos que é incapaz de o fazer, e acreditem que me estou nas tintas nem acho relevante o facto de ser alternadeira. É mentirosa patológica.
Agora é indesmentivel que o slb conspirou no sentido de relevar o livro desta personagem com vista a prejudicar o fcp, isto é um facto.
Esta senhora tem uma crónica no correio da manha absolutamente nojenta, o correio da manha objectvamente é anti portista e leva o slb ao colo.
Estou curioso para ver até onde vai a investigação referente ao jogo com o estoril, se fosse com o fcp tinha já caido o carmo e a trindade, se fosse um jogador do fcp a patrocinar uma empresa de apostas, se fosse o fcp a não pagar a segurança social se fosse o fcp a inscrever mal um jogador eu gostava de ouvir os manueis delgados e jorges baptistas de serviço a despejar as boçalidades do custume.
Eu distingo adversários de inimigos, nunca me verão a abrir garrafas de champanhe com a morte de silvio cervan, que além de benfiquista é beto da foz e de direita. Vocês amam o vosso clube pois eu amo o meu.
Tenho pena do vosso ódio irracional, principalmente de alguns benfiquistas do norte que têm mais de anti portistas do que benfiquistas. São como os cristão novos, mais papistas que o papa meros torquemadas de serviço.
Cumprimentos portistas
A relação de LFV com o FCP é um pouco estranha, convidou a ex-actual mulher do PC para trabalhar no SLB,insultou a alternadeira em conferência de imprensa e agora patrocina livros da mesma, um dos advogados do SLB é portista e ex estagiário do Adelino Caldeira festejou golos do FCP contra o SLB nas antas é Sócio do FCP! Conseguiu que o DEco fose para o FCP.....é sócio do FCP!
Desculpem ninguém acha isto estranho, o homem fez juras de amor ao ex presidente da casa do FCPorto no Luxemburgo !
O homem é sócio do FCPorto!
P.s. percebo perfeitamente que este post nunca veja a luz do dia, mas isto parece uma relação patológica de amor ódio que o LFV tem com o FCP.
Cumprimentos portistas
Amigo Benfiquista, isso é doença.
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1332481&idCanal=56
http://amistica.blogs.sapo.pt/
Yur@n