Futebol Corrupto do Porto
É pouco, muito pouco – chega a ser ridículo – tendo em conta as décadas de corrupção em que o Porco da Costa submergiu o país, mas é um início. O estigma fica, mas é - ainda assim - pouco. Foram condenados cá (embora a coisa tenha sido cozinhada por forma a não descerem de divisão) e foram condenados lá fora. Mas estou convencido que vão usar todos os subterfúgios legais, acrobacias processuais e toda uma panóplia de estratégias pouco éticas para reverter a decisão, e que o vão conseguir fazer. Peço desculpa pela visão pessimista, mas não tenho razões para pensar que o mundo de repente se torne justo. Finais felizes só tenho visto no cinema.
É inacreditável que seja a UEFA a indicar a direcção da justiça, mas percebe-se. Vivemos num país de carneirada mole subserviente e corrupta. Um país de justiça eternamente adiada. Para mais tarde, até a memória se cansar. É o proverbial ‘logo se vê’, o ‘deixa andar’, que isto já ‘faz parte’.
Peço a vossa especial atenção para o jornal desta noite na SIC. Mais uma vez, esta república das bananas estende a passadeira vermelha e faz o beija-mão a um criminoso da noite portuense, por entre os sorrisos orgasmáticos dos entrevistadores, que evitam acrobaticamente as perguntas incómodas e anuem efusivamente ao ouvir as respostas canalhas. No final, vai-se elogiar a ‘fina ironia’ do Presidente do FC Porco e dar relevo às acusações gratuitamente proferidas - deliberadamente vagas. Estejam atentos. O Porco da Costa não vai tentar justificar o injustificável, mas sim usar a manobra de diversão favorita: o Benfica.
Porquê? Porque é o único que lhe faz frente.
Neste país de moluscos invertebrados sem estrutura moral, em que se fazem entrevistas bajulatórias encomendadas em quase todos os órgãos de comunicação social, em que se convidam criminosos para almoços na casa da democracia portuguesa, em que se é benevolente e até atencioso para com hordas de primatas criminosos que se juntam sob o pretexto de claque organizada, a única entidade que pugna pela verdade e que rema contra a maré da subserviência cobarde é o Benfica. BENFICA, em letras maiúsculas, que é mesmo assim, maior, mais honrado, segundo de ninguém. Orgulhosamente sozinho, porque o resto do país vive no faz-de-conta, assobia para o lado e finge que não se passa nada (quanto ao Sporting Conivente de Portugal, esse vive imerso numa hipocrisia amordaçante para não melindrar o aliado corrupto, que lhe empresta convenientemente árbitros comprados como o Lucílio e lhe oferece finais de Taças e segundos lugares).
O que vai Porco da Costa dizer? Muito bem, entre muitos mais pedaços de excremento, vai – sei-o no íntimo - atirar com a ideia que tem treinado amiúde na comunicação social desde que se soube que a UEFA ia analisar o caso. Que isto são manobras de quem não consegue vencer dentro do campo para ir à Liga dos Campeões. Pois é. Induz o vómito.
Isto é uma amostra da mais nauseabunda desonestidade intelectual de que há memória. É um argumento mentiroso, aviltante, atentatório da inteligência de quem o ouve, redutor, porco, nojento, asqueroso.
Senão, vejamos: um clube corrompe, compra árbitros, ROUBA, vicia campeonatos, destrói o futebol português, utiliza criminosos para amedrontar quem ainda luta contra isso, e no fim, quem denuncia a situação para a UEFA (sozinho, enquanto o Sportem faz uso da parceria e compra Postigas e a Federação desvia as atenções para o Euro 2008), quem pugna pela verdade desportiva, quem quer ver justiça feita é que ‘não consegue vencer dentro do campo’ e quer utilizar outras vias para obter benefícios desportivos? Caramba. Se ainda há gente neste país que compra este argumento, é porque ou são tão criminosos como o Porco da Costa e companhia, ou são burros.
Profunda e inapelavelmente burros.
Comentários
Parabéns Gwahir!
Portugal é um pântano, mas ainda não é uma selva!!
Mais em:
http://forumbenfica.blogspot.com/2008/06/steaua-bucareste-penalizado-por-corrupo.html
O único clube, desde sempre, a lutar contra esses mafiosos.
Viva o Benfica!!
O Polvo portista tem muitos tentáculos e vai estrebuchar. A guerrilha está para vir, mas julgo que só trará ainda mais desgostos a quem se julgou impune durante mais de duas décadas. Só espero que o meu Glorioso não tenha telhados de vidro, porque as pedradas vão ser mais que muitas.
Conhecido o castigo da UEFA, vamos certamente assistir a uma campanha de vitimização por parte dos dirigentes e adeptos portistas. Não se cansarão de dizer que estão inocentes em todo este processo, que estão a ser vítimas de uma cabala, que tudo não passa de uma manobra mafiosa orquestrada pelos dirigentes benfiquistas que tudo fizeram para conseguir a condenação do F.C. Porto, que a UEFA estava sedenta de aplicar o novo regulamento e quis fazer do F.C. Porto um exemplo, que só foram condenados porque são de Portugal, um país pequeno, com pouco peso junto dos organismos internacionais, etc e tal. Para darem mais credibilidade à sua indignação não irão faltar os pareceres de juristas consagrados, curiosamente todos eles simpatizantes portistas que obviamente estarão ao lado dos protestos dos seus dirigentes. Só não vão tocar naquilo que interessava ouvi-los falar: da corrupção em que estiveram envolvidos e pela qual foram condenados. Será que as tentativas de aliciamento e adulteração de resultados desportivos não merecem um castigo exemplar? E o que têm a dizer da assunção de culpa ao não recorrerem da decisão do Conselho de Disciplina da Liga? Reconheceram a culpa na altura e agora como as implicações são outras já clamam por inocência? Onde está a coerência?
Todos sabemos em que consistia a tão propalada excelente organização do F.C. Porto: uma máquina muito bem montada que, ao longo dos anos, estendeu tentáculos por tudo o que eram patamares de decisão e influência e que lhes permitiu dominar o futebol português a seu bel-prazer. Quem não se lembra dos "quinhentinhos", das viagens pagas a árbitros pela agência Cosmos, a forma como os jogadores se comportavam em campo intimidando os próprios árbitros (assim de repente lembro-me daquela célebre final da Supertaça realizada em Coimbra em que os azuis-e-brancos perseguiram o árbitro José Pratas duma baliza à outra protestando uma decisão deste sem que este tomasse qualquer medida disciplinar). Isto só para citar alguns exemplos porque muitos mais haveria a destacar. Só os ingénuos poderão pensar que os pecados do F.C. Porto se resumem ao Porto-Estrela e ao Beira-Mar-Porto. Vêm de longe, de muito longe, os méritos da excelente organização que é o FCP.
Faço votos para que estes castigos tenham o condão de colocar o futebol português no trilho certo, dando-lhe a credibilidade que lhe tem faltado e que os amantes do futebol há muito desejam.
E porquê? Porque na secretária da UEFA há JUIZES HONESTOS em vez de JORGE SOUSAS, OLEGÁRIOS, LUCÍLIOS BAPTISTAS, PAULO COSTAS, ETC... ETC...
Pelo menos na secretária da UEFA ganha quem tem razão e não quem PAGA PUTAS!
É um orgulho enorme ser do Benfica, o único, como dizes, que luta contra a merda de país que temos. Sim, porque bem vistas as coisas (ao contrario daquilo que querem fazer passar) os grandes beneficiados são os galegos de guimaraes e os seus adorados vizinhos de braga.
Os galegos, porque vao à champions (ao contrario daquilo que aconteceria se tivessem de fazer a pre-eliminatoria , onde iriam de barco em meia duzia de minutos) e vao receber enormidades de dinheiro para a categoria que têm (que é nenhuma);
e os vizinhos, porque vao directamente à uefa e nao vao ter de se desgastar na intertoto durante o verao.
Mas e o que têm estes 2 clubes a dizer? Nada. Mexeram alguma palha para que se fizesse justiça? (ganda lol...)
Bem pelo contrário. Até dizem que lamentam esta decisão. É só a rir...
E se o silêncio das osgas "até se compreende" nesta situação, já em tudo o que está para trás... enfim, é preferível nem comentar...
Deve ser triste ser sportinguista. Essa do Sporting Conivente de Portugal assenta-lhes que nem uma luva.....
Força S.L.Benfica
O Sr. Pinto da Costa descuidou-se duas vezes em directo na SIC:
http://geracaobenfica.blogspot.com/2008/06/o-gajo-cagou-se.html
Ah pois
Julgo que da entrevista desta noite ficam 3 ideias fundamentais:
- Fazer esquecer que não recorreram
- Vão recorrer transformando o processo numa batalha juridica
- Vão intimidar e ameaçar com processos quem não escreva o que eles querem.
Se não vejamos:
O Rodrigo Guedes de Carvalho apertou-o bem para assumir porque é que não tinham recorrido; Faltou perguntar se ninguém daquele departamento juridico tinha pensado na UEFA.
Os 4 pareceres de Juristas. A Clara de Sousa disse-lhe que, pagando, arranjava outros com opinião contrária.
A ameaça ao Dr. João Leal que se limitou a responder a uma solicitação da UEFA e descrevendo a situação naquele momento.
Não se esqueçam que só no dia a seguir a este fax surge a noticia que o CJ os estava a "convidar" para se juntarem ao processo abrindo a porta para um recurso que eles próprios já tinham deixado cair. E este é, em minha opinião, e não sou jurista, o acto mais grave deste processo. Porque a decisão sobre o porto deixa de ser definitiva e passa a ser, novamente, passível de recurso.
O que resulta claro é que o porto meteu a pata na poça ao não recorrer e o CJ veio dar-lhe a mão para sair da poça e o pano para limpar as botas.
Era o que faltava, quando andei no Técnico, e havia datas para pedir revisão de provas, eu a deixar passar e vir o Professor ligar para mim já depois do prazo e dizer: Vem cá pedir a revisão que eu ainda dou um jeito nisto.
Saudações Benfiquistas
JLO
Mas enfim ...n nos podemos esquecer q este apitozinho final refere-se apenas e só a 2 simples jogos de 2003/04...e os restantes, pergunto eu? mas isso daria mtas linhas para escrever!
Eu fico mto contente com a decisão hj tomada pela UEFA...principalmente para o rei da flatulência fazer a figura de urso, logo naquele canal em q cada vez mais se vê a influência da SAD da fruta!
Sic para mim...acabou (pelo menos nas noticias)
Pena que regresses para te ocupares com um assunto de merda, cujo protagonista principal deveria figurar em qualquer dicionário ilustrado ao lado dos termos "desfaçatez" e "batoteiro".
Não sei por onde tens andado, mas os teus escritos fazem uma falta do caraças.
Eu só descanso quando os vir na segunda divisão. Mas algum clube pode ficar a 20 pontos de outro e depois não ter expressão a nível europeu.
Viva o nosso Benfica
UEFA
http://pt.uefa.com/uefa/keytopics/kind=512/newsid=705424.html
AS
http://www.as.com/futbol/articulo/uefa-expulsa-oporto-liga-campeones/dasftb/20080604dasdasftb_13/Tes
L'Equipe
http://www.lequipe.fr/Football/breves2008/20080604_143914_porto-exclut-de-la-competition_Dev.html
La Gazzetta dello Sport
http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/Primo_Piano/2008/06_Giugno/04/porto.shtml
BBC
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/europe/7435898.stm
Sky News
http://www.skysports.com/story/0,19528,11945_3648676,00.html
Lance
http://www.lancenet.com.br/futebol/FUTEBOL-INTERNACIONAL/noticias/08-06-04/306386.stm?porto-e-suspenso-e-esta-fora-da-liga
Bundesliga
http://www.bundesliga.de/de/international/news/2007/index.php?f=96055.php&fla=1
....
Já se percebeu que a estratégia de defesa aposta a 100% na anulação da sentença ao Porco da Costa pelo Conselho de Justiça da FPF pois lá fora outro galo canta e mudar a sentença da UEFA é quase inverosímil ....no entanto as esperanças para os corruptos estão longe de estar perdidas pois não tenho dúvidas que o Conselho de Justiça já está a ser pressionado e corrompido para alterar a sentença...aliás os sinais que saem tudo levam a crer que é isso que irá acontecer...mas pelo menos agora por essa Europa fora todos mas todos sabem que o FCPorco é um clube de corruptos...!!!
Saudações Benfiquistas
indo ao site da fpf (www.fpf.pt) vê-se a constituição do CJ:
Composição:
Presidente - Dr. Antonio José da Rocha Gonçalves Pereira
Vice-Presidente - Dr. Elísio da Costa Amorim
Vogal - Dr. Francisco José Cerqueira Mendes da Silva
Vogal - Dr. Álvaro Manuel Reis Batista
Vogal - Dr. Eduardo Santos Pereira
Vogal - Dr. João José Carrajola Abreu
Vogal - Dr. José Diogo Salema Pereira dos Reis
Comecemos pelo presidente Antonio José da Rocha Gonçalves Pereira:
VEREADOR DA CÂMARA DE GONDOMAR SUBSTITUI HERCULANO LIMA
O advogado António José Gonçalves Pereira, vereador sem pelouro da Câmara Municipal de Gondomar, é o novo líder do Conselho de Justiça da FPF por renúncia do presidente daquele órgão, o juiz conselheiro Herculano Lima.
Lima terá renunciado por discordar de uma recente posição do CJ da FPF, que entendeu, em Outubro, reduzir a suspensão aplicada a Valentim Loureiro de 6 meses para 100 dias. Processo este que foi desencadeado devido a declarações do então presidente da Liga dirigidas ao juiz Pedro Mourão, nessa altura membro da Comissão Disciplinar da Liga. Herculano Lima votou vencido na decisão que permitiu ao Major retomar a presidência da Mesa da Assembleia Geral da Liga.
O Conselho de Justiça da FPF, note-se, terá ainda de decidir uma série de processos resultantes do Apito Dourado, alguns deles envolvendo Valentim Loureiro.
ver esta notícia em
http://www.portalgondomar.com/index.php/desporto/20071209985/concelho/desporto/goncalves-pereira-a-frente-do-cj-da-fpf.html
Temos 2 factos que são absolutamente indesmentíveis, o Porto foi condenado, o Porto não recorreu da condenação. Tentar colar o processo do Porto ao do PC, é no mínimo rebuscado, e tenho a minhas dúvidas da sua legalidade perante os regulamentos. A UEFA decidiu com base nos factos, o Porto condenado, no entanto a UEFA não baseia as suas decisões em critérios meramente juridicos, existindo nestas sempre uma componente "moral", por essa razão, não vão ser questões meramente técnicas que vão fazer reverter a situação. Aliás o PC ontem nada de novo disse em relação ao que é habitual, para além continuar com os ataques ao Benfica, como se tivessemos alguma coisa a ver com as decisões tomadas, afirmou ser "uma decisão ilegal", que tinha 4 pareceres de juristas que contestavam a decisão, aqui pelos vistos a Clara de Sousa terá dito que pagando também ela conseguia arranjar pareceres a dizer o contrário. Deste episódio fiquei com uma dúvida, estando PC castigado ele não podia ter dado aquela entrevista, ou o recurso implica a suspensão da pena?
Muitos parabéns pelo texto!
CARREGA, BENFICA!
Pessoalmente, tanto me faz se são os Russos, ou o Glorioso a ocupar a vaga do FCP. Talvez, seria essa a melhor opção, já que mais a mais, em época de Europeu, uma pré-eliminatória, não calha nada bem. Jogadores importantes com poucas férias e consequente tempo de paragem, plantel a ter de ser fechado à pressa, necessidade de colocar os jogadores em forma mais cedo, com consequentes quebras a meio da época, etc. Por isso, que vão os Russos, que nós tentaremos conquistar a Uefa. Pelo menos é o que penso.
Mas mesmo que fosse, e que provavelmente, irá o SLB, à pré-eliminatória, alguém explique, a começar a pelo próprio, o porque do Sr. Madail, estar a defender deste modo o FCP, clube que foi condenado pela LIga, organizadora dos campeonatos profissionais, como Corrupto, e o admitiu ao não recorrer da decisão. Como é que é possível, o Presidente da Federação apoiar um corrupto assumido! Comparável, só o Presidente da Assembleia da Republica, defender um partido condenado por corrupção.
A nossa constituição diz que até prova em contrário, qualquer indivíduo, é inocente. Só que aqui, já foi condenado, se foi condenado, foi através de provas, e não por qualquer capricho, e o condenado, assumiu a culpa, não recorrendo. Logo, é assumidamente CORRUPTO!!!
E uma pergunta ao Sr. Presidente da FPF. Não deveria o Sr., não prestar qualquer tipo de declaração, quando no seu conselho de justiça, decorre um recurso do Presidente do clube que se considerou Corrupto? Não acha que isso poderá ser visto como pressão sobre esse orgão?
Fazendo uma daquelas comparações que não gosto. Aquando do castigo ao jogador, Nuno Assis, por um causo de Doping, o estado maior, incluindo o Sr. Secretário de Estado do Desporto, fizeram todos os esforços, para que o jogador em causa, fosse castigado. Acabou por sofrer uma sanção de um ano de suspensão, sem poder exercer a sua actividade profissional. Culpado ou não. Foi julgado, analisado e condenado, SIM.
O FCorruptoP., foi julgado e condenado por CORRUPÇÃO, por um orgão de justiça, admitiu a culpa, é suspenso da Uefa por um ano, e ainda, vem alguém como o Presidente da Federação o defender publicamente, e o Secretário de Estado, remetesse ao silêncio!
Uma última pergunta ao Sr. Madaíl:
"Qual será o mal de o FCP ficar de fora, e o SLB o substituir numa prova Europeia?"
Já quanto ao CJ da FPF, não estou tão seguro. Espero uma dquelas decisões de "uma no cravo e outra na ferradura" frequentes infelizmente neste país (e noutrso também, diga-se), em que o resultado final é "ninguém é condenado e ninguém é absolvido porque de facto ninguém assume que sabe aquilo que toda a gente sabe e sabe que todos sabemos".
Pois é.. Infelizmente estamos rodeados de criminosos E burros.
Fez-se, tardia e minimamente, justiça. Já lancei foguetes e fá-lo-ei novamente mais logo.
Abraços limpidamente (só um pouco manchados de suor) encarnados
DESCUBRAM AS DIFERENÇAS:
«Federação Búlgara veta a participação do CSKA de Sofia na Liga dos Campeões por irregularidades(...)»
«Federação Portuguesa de Futebol aconselha FCP a anexar o recurso da SAD ao recurso de Pinto da Costa.»
Felizmente que o homem que raramente acerta, agora fá-lo e com TOMATES:
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=142339
Bem-haja Presidente. Não está sozinho, está com mais 6 milhões.
http://futebolcorruptodoporto.blogspot.com/
mas por muito BENFIQUISTA que seja (e sou) não consigo concordar que a Lagartagem seja conivente com os tripeiros. Temos de ter um nivel acima deles e poder concordar que bastou o porto perder, que tanto o Glorioso como a lagartagem foram escandalosamente prejudicados na ultima jornada. o sporting é apenas aquela mosca tentar sobreviver a quem os miudos arrancaram as asas... é inofensivo.
Sim, também tenho serias duvidas quanto à justiça e ao Futebol Corrupto do Porco...
mais cedo os mais tarde vão começar a aparecer mais "diabos" a apertar pescoços e talvez, só talvez alguns gatinhos que fingem rosnar tb se juntem à festa... sonhar é facil