Dúvidas
Hoje fui surpreendido com notícias nos desportivos que dão conta de um eventual interesse do Benfica no Jorge Ribeiro. Sinceramente, não percebo como é que esta hipótese pode ser sequer considerada. Tendo em conta a forma como o Jorge Ribeiro saiu, tendo em conta a forma como ele e o seu mano lagarto se referiram ao Benfica depois disso (e basta lembrarmo-nos da forma como festejou o seu golo na Luz este ano para termos mais uma confirmação do respeito que tem ao nosso clube), o Jorge Ribeiro deveria ser considerado persona non grata no Benfica, e o seu regresso uma ideia que apenas poderia ser considerada por alguém que não tenha a mais pálida ideia dos valores que o Benfica deve representar. Por melhor jogador que seja, admitir o seu regresso seria, para mim, uma machadada na nossa própria identidade e orgulho. O que se poderia seguir a isto? Um regresso do Paulo Sousa ao clube, para ensinar ao jovens o que é a importância de vestir a camisola do Benfica e a lealdade que isso deverá implicar?
Outra coisa que continua a deixar-me perplexo é a popularidade que a ideia de um eventual ingresso do Humberto Coelho como treinador parece ter entre os benfiquistas. O Humberto Coelho é um histórico do Benfica, que me merece o maior respeito, e que eu gostaria muito de ver regressar ao clube. Mas noutras funções, não como treinador. Do Humberto Coelho como treinador não tenho uma opinião muito positiva. Lembro-me de presenças muito modestas aos comandos do Salgueiros e, salvo o erro, do Braga. E se uma das discussões mais em voga entre benfiquistas nos últimos anos é sobre se devemos jogar com um ou com dois pontas-de-lança, com o Humberto haveria a probabilidade de se adicionar um terceiro ponto a essa discussão: é que na Selecção Nacional ele foi o inventor da táctica sem ponta-de-lança algum, jogando quase sempre com o Sá Rafeiro e o JVP na frente. Depois o Rafeiro lesionou-se no Euro 2000 e saiu-nos a sorte grande, porque teve que jogar o Nuno Gomes e Portugal passou a ter finalmente um ponta-de-lança. Tentou também a sua sorte na Coreia do Sul, recém semi-finalista no Mundial, de onde saiu passados poucos jogos, sem honra nem glória, e após um empate humilhante contra as Maldivas do Prof.Neca. De onde terá aparecido, portanto, esta recente aura de salvador que envolve o Humberto treinador? E aproveito para dizer que não me agrada nada a forma como ele próprio se tem recentemente insinuado ao posto. Para entrar o Humberto Coelho mais valia manter o Chalana, ou promover o João Alves (este último, diga-se de passagem, já deu mais e melhores provas como treinador do que o Humberto Coelho).
Outra coisa que continua a deixar-me perplexo é a popularidade que a ideia de um eventual ingresso do Humberto Coelho como treinador parece ter entre os benfiquistas. O Humberto Coelho é um histórico do Benfica, que me merece o maior respeito, e que eu gostaria muito de ver regressar ao clube. Mas noutras funções, não como treinador. Do Humberto Coelho como treinador não tenho uma opinião muito positiva. Lembro-me de presenças muito modestas aos comandos do Salgueiros e, salvo o erro, do Braga. E se uma das discussões mais em voga entre benfiquistas nos últimos anos é sobre se devemos jogar com um ou com dois pontas-de-lança, com o Humberto haveria a probabilidade de se adicionar um terceiro ponto a essa discussão: é que na Selecção Nacional ele foi o inventor da táctica sem ponta-de-lança algum, jogando quase sempre com o Sá Rafeiro e o JVP na frente. Depois o Rafeiro lesionou-se no Euro 2000 e saiu-nos a sorte grande, porque teve que jogar o Nuno Gomes e Portugal passou a ter finalmente um ponta-de-lança. Tentou também a sua sorte na Coreia do Sul, recém semi-finalista no Mundial, de onde saiu passados poucos jogos, sem honra nem glória, e após um empate humilhante contra as Maldivas do Prof.Neca. De onde terá aparecido, portanto, esta recente aura de salvador que envolve o Humberto treinador? E aproveito para dizer que não me agrada nada a forma como ele próprio se tem recentemente insinuado ao posto. Para entrar o Humberto Coelho mais valia manter o Chalana, ou promover o João Alves (este último, diga-se de passagem, já deu mais e melhores provas como treinador do que o Humberto Coelho).
Comentários
Não querendo fugir do "post" começo por comentar o caso Jorge Ribeiro. Parece impossível mas esse mesmo atleta estava no início da época a jogar por esse clube... esse dos desempregados, que vestem a camisola do Sindicato.
Isto só prova como muitas vezes não é o jogador que é mau mas determinada estrutura que não é propícia. Deus nos valha se algum iluminado se lembra um dia, por exemplo, de achar que com Di Maria ou com Edu se comprou gato por lebre e toca a mandá-los para os cabeçudos dos andrades. Não sei se aguento reviver novos Decos e Maniches.
Quanto ao facto de Jorge Ribeiro não sentir respeito pela camisola, concordo, mas hoje mesmo referiu-se, em entrevista à RR, na Bola Branca, como um sonho poder ir para o Benfica. Mas se calhar mais vale renovar com o Léo e apostar no Sepsi.
Relativamente ao caso do técnico, peço ao futuro director desportivo que opte por Carlos Queirós. Aponto assim, de repente, sem pensar muito, quatro razões:
1 - Conhece o futebol dos 4 cantos do mundo
2 - Está habituado à alta roda europeia e a grandes ambições
3 - Melhor do que ninguém dá valor à formação dos clubes
4 - Disse, há anos, numa entrevista ao Jornal A Bola que em Portugal subir mais só se fosse treinar o Benfica
5 - Nutre um ódio especial pela actual direcção da lagartagem
Querem mais!?
Alguém me consegue justificar isso?
E mais, nenhum entrevistador perguntou isso ao Sargentão da treta mauzão, o porquê de deixar de fora o Quim.
Enfim, nada a que já não estejamos habituados!
O Humberto só aparece porque está a ser "empurrado" pelo Presidente Vieira para uma função qualquer na SAD de forma a não se candidatar à presidência. Esta "sondagem" da BOLA tresanda a encomendado...
Quanto ao Jorge Ribeiro é exactamente o caminho errado para a propalada mística benfiquista...
Roma não paga a traidores...
Lá começa a informação e contra informação que não abona nada o clube...
Quanto ao treinador ... por acaso gosto do Humberto Coelho ... sinceramente nunca gostei de Carlos Queirós ... nem como treinador ... nem como homem de palavras ... mas esta é a minha opinião e estamos no campo das suposições ... e especulações.
Só espero que a escolha seja efectuada, com consciência .... para que o Benfica volte a ser BENFICA ...
Benfiquista Duriense
Quanto a Humberto Coelho, admiro-o enquanto benfiquista mas como treinador de clubes é zero. Foi um bom seleccionador nacional, mas isso não chega.
O Benfica precisa de um projecto. E ninguém melhor que o Prof. Carlos Queiroz para treinador do Benfica. É a minha opinião, se bem que (continuo a afirmar) gostasse de ver o Jorge Jesus no Benfica...
Não faria mais sentido, promove-lo durante estes 8 jogos....uma vez que ele tem experiencia na primeira divisão, coisa que o chalana, o sheu, e o rui aguas não têm.
Não estou a criticar o chalana, porque acho que ele deve continuar no plantel...mas carambam o joão alves, percebe muito de futebol
Quanto ao treinador, quem quer que venha, e os meus favoritos são Mourinho, Prandelli e Bianchi , deverá ser técnico no mínimo por 5 anos e com um corpo e direcção técnica capaz e eficiente. Para ver se se estabiliza o futebol do Benfica de uma vez por todas.
PS. Esta não convocação do Quim deixa-me com a pulga atrás da orelha. Será uma forma de o Sargentão não ser acusado de beneficiar os jogadores do seu futuro clube?..
quanto a jorge ribeiro nao sei o k disse depois de sair do slb mas gostava de saber por isso n tenho opiniao mas rui aguas????????este pior ke qualker outro ninguem se importou .
chalana tambem pelo k me contou um senhor d idde achou um dia ke ja era o maior e cria trocar o benfica por qualker merda que lhe paga se mais ate o boavista homens destes no benfica á muitos ou pelo menos alguns a contar com a gente ke tem outras cores e esta la dentro entre presidentes socios dos rivais enfim um dia o benfica sera novamente o benfica um dia
Desde que ele e o irmão saíram que não perdem uma oportunidade para falar mal do Benfica, e agora devemos acolhê-lo de braços abertos? Quando inclusivamente ele voltou a faltar-nos ao respeito e nos insultou depois de ter marcado no Luz há uns meses atrás? Isso não é o que o Benfica significa para mim. Para mim a política não é ganhar a todo o custo, inclusivamente vendendo a alma. Vitórias conseguidas assim nunca teriam o mesmo sabor, porque seria outro o Benfica a vencer, não o Benfica com que eu me identifico. Que chamem a isto romantismo, lirismo, ou seja lá o que for. É assim que eu sinto o Benfica.
E sim, diz-se que o Chalana esteve quase com um pé no Boavista, porque o Benfica do Fernando Martins pagava muito mal, não porque se 'julgava o maior' (se até o Boavista conseguia pagar mais, dá para ver que os ordenados não deviam ser famosos). Mas não saiu, por isso não vale a pena estar-se a falar de coisas que nunca aconteceram.
mas vcs acham ke no banco do clube das putas se senta alguem ke troca o porto pelo benfica? ganhem juizo e vergonha crl ate o gomes k depois jogou no sportem ficou marcado por muitos nos e eles sao todos amigos(tripursos,lagatixos) olhem se viesse para o benfica.
eu se fosse presidente do benfica o ke mais tentaria era roubar lhes um jogador ke la tivesse a dar cartas nao é drulovics etc isso é sucata e eles ainda riem com a situaçao mas tipo roubar um lisandro lopez era grande lança no peito dakeles escarros mas isso deve ser quase impossivel pois eles la n sao amadores nem andam a dormir
Lembram-se disso? Foi uma das estrelas dos "Donos da Bola"...
Campeão alagoano, 1 (1982)
Campeão gaúcho, 3 (1987, 1995, 1996)
Taça do Kuwait, 1 (1990)
Taça do Golfo, 1 (1990)
Taça do Brasil, 3 (1991, 94, 98)
Taça dos Libertadores, 2 (1995, 1999)
Finalista na Taça Intercontinental, 2 (1995 e 99)
Campeão brasileiro, 1 (1996)
Taça das Taças sul-americana (JAL), 1 (1996)
Taça Mercosul, 1 (1998)
Treinador sul-americano do ano (x), 1 (1999)
Torneio Rio-São Paulo, 1 (2000)
Taça Sul-Minas, 1 (2001)
Qualificação para o Mundial, 2 (Coreia/Japão'2002 e
Alemanha2006)
Campeão Mundial, 1 (Coreia/Japão'2002)
Vice-campeão da Europa, 1 (Portugal'2004)
Recordista de vitórias consecutivas em Mundiais, 11 (sete em 2002 e quatro em 2006)
Quarto no Mundial, 1 (Alemanha'2006)
Qualificação para o Europeu, 1 (Áustria/Suíça'2008)
Treinador da treta?!? O Scolari?!?
Tomara eu (e o Benfica) que ele tivesse aceitado o convite que lhe fizeram!
este scolari é brilhante!
1- José Mourinho( a direcção devia fazer tudo , mas mesmo tudo para o contratar. Temo no entanto que seria mal visto pelos egos do Vieira e do Ruizinho.
2- Lippi
3- Carlos Queiroz
4- Pelegrini - treinador do Villareal
5- Laudrup
6- Valverde- treinador do Espanhol
7- Macini, se sair do Inter
8- Scolari
Evitar sempre mas sempre
Humberto - nada fez enquanto treinador e a forma vergonhosa como se tem feito ao lugar fazem com que este esteja completamente fora do baralho.
Jesus, Cajuda, Peseiro( versão 2 de Santos), Carvalhal pela falta de carisma e estofo para treinarem o Benfica.
Malesani - está ultrapassado nos métodos de trabalho, não tem mostrado trabalho sólido nos último 4 anos. Luta actualmente de forma desesperada para salvar o Empoli.
Zaccheroni também não, porque é um desempregado de longa duração e tem falhado categoricamente nos últimos projectos.
Therim não tem qualquer carisma para treinar o glorioso. Basta ver o que fez no Milan, para nem pensar em tal nome.
P.S. - Também em nome desses valores, eu não queria o Mourinho. Há coisas que os possíveis títulos não compram.
Independentemente do q fez ao Benfica (e não esquecer o q fez quando jogava no Varzim e estava convencido q já era dos Porcos, naquele jogo em q arrumaram o Mantas) seria a última prova da incompetência e da imbecilidade q vai pela gestão do futebol do SLB. Mais! Alguns adeptos até acharen q não seria mau de todo, é a última prova de que de facto os adeptos do SLB já não são os mesmos e se calhar eu é q estou enganado e a mais, porque de facto merecem Ribeiros, Filipes, Edcarlos, Maxi, makukulas, etc.
Se eu arranco os cabelos de ver o Ribeiro na selecção ia agora recebê-lo no Benfica ? Jorge Ribeiro é um flop, não tem cabeça, não joga a ponta de um corno! Se eu não tolerava Bruno Bastos , quanto mais este, sendo certo q o Bruno era do Benfica e sentia o Benfica, não jogava era muito.
Jorge Ribeiro fica bem é nas páginas do Record!
Se J.Ribeiro vier a ser jogador do SLB, eu vou exigir que também quero jogar ! Porquê? Porque sou melhor q ele , sou sócio, tenho cativo e sou accionista. Se o SLB passa a ser igual ao CIF, então eu quero jogar. Tenho esse direito!
Como é possível que em 1 ano se deite por terra toda a reconstrução de uma equipa, de um plantel, que se vinha fazendo desde o vale e azevedo!?... Incompreensivel...
Relativamente aos nomes que se vão falando/escrevendo:
- Mourinho, Mancini, Lippi: Claramente só em sonhos...
- Zaccheroni, Malesani, Therim, Carvalhal, J. Jesus, M. José, H. Coelho, Cajuda, Peseiro: Não, não, não... Por favor, não!
- Laudrup, Pellegrini e Spalleti: Seriam na minha opinião boas hipóteses, mas acho que devem ser difíceis (caros) de contratar
- Queiroz e Scolari: Parecem-me as melhores opções. Sinto-me mais inclinado para Scolari. Não concordo com algumas das opções que toma na selecção, e nem sempre jogamos bem, mas consegue formar um grupo coeso e forte, e a verdade é que tem um currículo que fala por si, e conhece o futebol português.
Independentemente dos nomes parece-me que existe algo mais importante. Acho que precisávamos de passar por um período de estabilização da equipa técnica. Quem viesse deveria ficar durante 3, 4 ou 5 anos. Era importante solidificar o clube nesse aspecto. Já há muito tempo que defendo isto, o problema é que me parece que nós, os adeptos, somos os principais culpados por isto não ser possível. Á primeira derrota (ás vezes ao primeiro empate) lá aparecem os lenços brancos... E a direcção acaba por não ter tomates para os segurar...
Já agora, a minha escolha - para mister - seria, sem dúvida, Queiroz.
http://footballdependent.blogspot.com/
Eu respondo todos os bons treinadores não são caros. Os caros são os medíocres e incompetentes que no final da época falham todos os objectivos traçados.
Seria caro um treinador que fosse campeão e que fizesse uma boa figura na Liga dos campeões, fazendo-nos sonhar com o título europeu?
Claro que não seria caro. O problema é que um bom treinador não está para aturar os remoques do senhor Vieira e do senhor Ruizinho.
Um treinador sólido, com curriculum e honestamente intelectual deixará aquelas duas figuras de egos muito elevados com espaço reduzido. Logo isso desagradia tremendamente aos dois intervenientes que tanto gostam do brilho mediático.
Esta é a verdade quem a quiser negar, apenas está a fazer com que o Benfica continue a marcar passo. É triste. O que havemos de fazer, com tanto comodismo?
Será ele que se oferece? Será estratégia do Presidente, para os benfiquistas se irem mentalizando que aquele deverá ser o técnico?
O mais grave é haver uma certa percentagem de benfiquistas a quererem que ele fosse o treinador. Lamentável pura e simplesmente.
O oferecimento do Humberto, hoje ainda mais descarado nas páginas d'A Bola, já começa de facto a raiar o ridículo.
Quanto ao EXECRÁVEL Jorge Ribeiro, se acontecer que esse CRÁPULA volte ao BENFICA, isso será uma espécie de prova-precoce de que o tal "maestro" e um FIASCO, moldado à imagem e semelhança do presidentezeco Vieira, e portanto cvarreando todos os seus defeitos e incompetências como por exemplo, teimosia, pouca lucidez, moleza, e sobretudo SEM MEMÓRIA DO PASSADO.
Se esse MENTECAPTO do jorge ribeiro, que desprezou e GOZOU com o Benfica - e o BENFICA não é nem pode ser um ABSTRATO, o BENFICA SÃO MILHÕES DE PESSOAS QUE O AMAM (metam isso na cabeça, a ver se de facto começamos a exigir que nos respeitem), - e se depois desse comportamento EXECRÁVEL anti-Benfica, esse RÊBO tiver como PRÉMIO o seu regresso ao Maior e Melhor clube de Portugal, ao Benfica, que ele gozou e DESPREZOU, então isso seria uma espécie de ESCARRO PORCO E SUJO que esse Vieirita acolitado pelo tal de "maestro" RUI COSTA (para mim é apenas mais um ASSALARIADO e bem assalariado do Benfica, METAM TODOS NA CABEÇA QUE O BENFICA SOMOS NÓS, AQUELES QUE NADA GANHAM FINACEIRAMENTE E QUE O amam e pagam para lá MUITAS DAS VEZES COM GRANDES SACRIFÍCIOS), SE ISSO acontecer dizia eu SERÁ UM ESCARRO SUJO, PORCO e de DESPREZO dado por esta direcção de "coitadinhos" a tada A MASSA ASSOCIATIVA DO BENFICA e aos seus milhões de ADEPTOS que de facto o AMAM.
Temos de alertar o "ceguinho" do rui costa e avivar a sua MEMÓRIA para se evitar isso. Ou será que afinal o BENFICA É UM "CLUBE DE NINGUÉM"??? Onde não existe memória nem quem o DEFENDA desses pataracos que em tempos o DESPREZARAM???
Meus queridos amigos, no BENFICA o mais importante não é o jogador a), o jogador b) etc, etc, etc; no nosso BENFICA o mais importante é o BENFIQUISMO, e sem BENFIQUISMO não há BENFICA. Entendam todos isso de uma vez por todas.
Valem mais 100 Benfiquistas com 100% de BENFIQUISMO PURO, do que 1000 "benfiquistas" de aviário, de trazer por casa, daquela espécie que vê no Benfica apenas um passatempo, quando é tempo de vitórias.
Por isso, vamos deixar de discutir o ACESSÓRIO, e vamos centrar-nos no ESSENCIAL, que é Respeitarmos a nossa MEMÓRIA e EXIGIR TODO O RESPEITO PELO BENFICA.
Se assim não for, não seremos nunca realmente os MAIORES.
BENFICA, SEMPRE,SEMPRE te AMAREI VERDADEIRAMENTE, nem que seja o ÚNICO.
pelos vistos o (ainda nem) futuro treinador do Benfica (seja quem for) já tem contestação, mesmo antes de começar...assim, realmente, será difícil
e depois ainda se vê aqui encherem as frases com "estabilidade"
enfim...
1. O Carlos Queiroz não é uma opção real pelo que continuar a falar dele é utópico.
2. Mesmo se viesse creio que o estilo dele, culpando os outros quando as coisas correm mal e tomando algumas decisões tácticas erradas, não nos serviria pois somos um clube já bastante instável. Mesmo qto ao Humberto, tal como o D’arcy, tenho dúvidas. Não podemos acreditar em soluções fáceis quando há questões mais importantes a resolver.
3. Até ver o treinador é o Chalana. Se ele melhorar o rendimento desportivo da equipa, a tornar competitiva (o que não quer dizer necessariamente a jogar de forma espectacular), e ainda por cima começar a lançar jovens EU ESTOU COM O CHALANA.
4. Independentemente do treinador, acho que o imbecil do LFV deveria estar mais preocupado em assegurar o Léo e o Christian Rodriguez para a próxima época, contratar um bom lateral direito, um médio centro estilo Tiago, um ponta de lança móvel, e um médio interior direito. 4 contratações de qualidade, e os regressos de Coentrão, Romeu Ribeiro e Miguel Vítor podem chegar se houver trabalho, planeamento e exigência.
5. Já agora, também mais importante que o treinador É UM PREPARADOR FÍSICO! Não vamos ganhar campeonatos se o Porto e o Sporting estiverem a correr mais do que nós. Vão a Inglaterra, a Itália ou onde for preciso mas resolvam este problema.
6. Comecem a época a horas em vez de estarmos à espera de jogadores com o campeonato à porta.
7. Despachem o Nuno Gomes, o Luis Filipe, o Edcarlos, o Nuno Assis. Não são nem nunca foram opções.
8. Por último, e tb mais importante do que o treinador, era arranjarem um adjunto que ajude a controlar os ânimos e motive os jogadores dentro do balneário. Alguém que faça de Álvaro Magalhães, como por exemplo um Mozer, seria muito importante e na minha opinião fez muita falta ao Camacho.
Saudações de glória
Por mim não metia mais os pés no Benfica. Um adjunto NUNCA pode ter aspirações a ser o principal nesse consulado. NUNCA. É sinal de má fé e mau profissionalismo.
Quanto ao Humberto, é a campanha do Vieira (ajudado pelo seu amigo da Bola, José Manuel Delgado) para atirar areia prós olhos dos Sócios. Alguém no seu PERFEITO juízo acha que um treinador só por ter um passado de Benfiquismo consegue liderar uma equipa no estado em que a mesma está ??? Mas tá tudo louco????
A escolha do técnico será tremendamente decisiva, mas infelizmente tal escolha será infeliz, pois a artilharia dos interesses já navega perto da luz.
Agora tudo quer aparentemente um técnico português. Porém, sabe-se que, tirando o Mourinho, não haverá sucesso. Toda a gente sabe, menos os espertos senhores do clube que teimam patologicamente em errar.
Por isso, evitar sempre: Jesus, Carvalhal, Cajuda, Peseiro (versão número dois de Fernando Santos). É necessário um técnico com curriculum, tal como aconteceu com Trapatoni.
Em alternativa, contratar técnicos jovens estrangeiros que tenham tido boas prestações.
Deixo três sugestões: 1 - Laudrup, 2- Ernesto Valverde ( treina o Espanhol de Barcelona, lembram-se??) e Pelegrini.
Volto a repetir: os técnicos caros são os incompetentes e medíocres que no final da época falham todos os objectivos a que se propuseram.
Sendo o maior clube do mundo, o Benfica deve ter alguém no comando técnico que honre o seu passado que actualmente está a ser prostituído por malabaristas da palavra.
quanto ao trinador do futuro, porque não o joão Alves, esse não engana, agora o <humberto, sinceramente, devem estar a brincar... só pode...
e qu tenha tentado tambem eu sonharia um dia ser trinador ou presidente e o alvaro se o fez foi por o seu benfiquismo e estaria certo ke faria melhor e seria melhor para o clube
torres ferreira passe no blog catedral da palavra é porrieo e o autor ou os autores poe o dedo na ferida antes de falarem de treinadores e jogadores falam de outras coisas
A Tertulia está a descambar, esta é a verdade.
Há gentinha que apenas insulta e a eito: desde o presidente a figuras históricas do clube não escapa ninguém a esta seita de cobardes que ao abrigo de um blog confunde liberdade de expressão e de opinião, com ordinarice e com recurso ao insulto cobarde, vulgar e anti-benfiquista , por mais juras de amor que sejam feitas.
Também eu acho que LFV é um desastre na gestão do futebol; também eu acho que Humberto se está a oferecer de uma forma pouco digna para treinador do Benfica; também eu acho que Rui Costa foi injustamente lançado para uma fogueira para que ,aliás, nunca contribuiu.
Acho tudo isso e muito mais, mas , meus amigos, respeito muito o presidente do meu clube e admiro e respeito muito homens que me deram muitas alegrias e que muito suaram e dignificaram aquela maravilhosa camisola, como Humberto Coelho e como Rui Costa.
É isto o benfiquismo, não é fazer estúpidas juras de amor ao clube enquanto se insulta meio mundo.
É que sinceramente, já enjoa tanto disparate, tanta barbaridade escrita "aos gritos" e tanta falta de cultura benfiquista.
Com amigos destes em casa, não me parece que os nossos inimigos se precisem de mexer...
a verdade pode MAGOAR, MAS É soberana.
A MINHA MÂXIMA É A DE UM gRANDE FILÓSOFO INGLÊS: "TUDO PELA PAZ, MAS A VERDADE A QUALQUER PREÇO". Só a VERDADE INTERESSA, e eu estou farto de meios-benfiquistas, tipos copinhos de leite que tudo admitem, e que só atrapalham, e por isso mesmo o BENFICVA neste momento já nem sequer é UM GIGANTE ADORMECIDO, mas é um CADÁVER COLECTIVO.
AME-SE VERDADEIRAMENTE E DEFENDA-SE VERDADEIRAMENTE O BENFICA, OU então deixem-no, para quem de facto o ama e o defende contra tudo e contra todos.
Um clube que não tenha MASSA CRÍTICA na sua massa associativa é um clube estagnado, e por isso os sóciuos e adeptos devem sempre criticar com palavras mais ou menos bonitas, sempre em defesa do BENFICA, e quem tiver de ser criticado tem de ser, seja ele o "maestro" ou o presidente. O Presidente é apenas um elemento do clube, não é o clube e não está IMUNE Á CRÍTICA SE SÓ ESTIVER A FAZER ASNEIRAS. O BENFICA, O BENFICA REAL SOMOS NÓS, SOMOS TODOS NÓS QUE O AMAMOS, e o seu símbolo não é o jogador a) o b) ou o c) o seu SÍMBOLO é a eterna e Nobre ÁGUIA que simboliza (passe o pleonasmo) os milhões de adeptos que são os BENFIQUISTAS.
Por isso amigo VERMELHÃO não venha para aqui com palavrinhas de circunstância condicionar a c´ritica de quem de facto AMA O BENFICA 24 HORAS POR DIA e que tem a liberdade de dizer o que lhe vai na ALMA.
O Benfica não é o LFVIEIRA. O Benfica são os milhões de benfiquistas que o AMAM. meta isso na cabeça HOMEM.
Viva a Nobre e Eterna Águia, Símbolo Maior e Inigualável de todos Nós que Constituímos o BENFICA.
Um abraço a todos os Benfiquistas de puro sangue.
Ó homem, não grite, escreva em minúsculas...
volto a dizer: ao BENFICA só INTERTESSA bENFIQUISTAS COM 100% de BENFIQUISMO. O resto só ATRAPALHA.
BENFICA, SEMPRE.
os sócios do Benfica amam o clube, sempre que são chamados colaboram. Têm paciência nos últimos anos, por vezes, até demais, confesso.
Os sócios merecem mais respeito e merecem mais, tal como o Glorioso que desde 1994, está irreconhecível.
Vieira fez muito, porém, ultimamente estagnou e desportivamente falhou em alguns pontos que deve corrigir.
Apesar dos erros verificados e constatados, o Presidente não arrepia caminho e aparentemente vai voltar a cair nos mesmos. Esperemos que medite muito bem durante uma semana antes de escolher o treinador juntamente com o Rui Costa e restante equipa.
Tendo o Benfica lugar para estar nos 7 melhores clubes da Europa, o Presidente deve dar um passo firme, ao rodear-se dos melhores e evitar protagonismos excessivos.
Deve-se dar lugar aos protagonistas fundamentalmente que trabalham dentro das quatro linhas, desde os técnicos até aos jogadores. No fundo há que saber vender bem o produto e trazer novamente gente ao estádio que fique contente. Atrás disso virá a publicidade e seguramente o estádio cheio.
Com efeito, os sócios não devem continuar a ser enganados com promessas vãs, há que mostrar resultados. Para que tal aconteça necessitamos de treinadores de carisma, com curriculum ou com forte margem de futuro. Devemos evitar sempre o facilitismo e o "amiguismo" fácil. Acabar com oportunistas é obrigatório.
Nestes últimos dias têm havido muitos que aparecem nas páginas dos jornais e nos grupos de pressão habituais que tentam impor de fora para dentro jogadores e treinadores.
Lamento profundamente aquilo que está a fazer o Humberto Coelho que, estando ainda o Camacho no Benfica, opinava descaradamente de assuntos relacionados com o foro do ballneário. Lamento igualmente a sua promoção constante e a tentativa de imposição do seu nome que está a ser feita junto da camada benfiquista.
Quanto ao futuro treinador do BENFICA, qualquer um, E DE PREFERÊNCIA Português pois terá a vantagem de já conhecer as demais equipas e toda a organização e estruturas do futebol português, desde que seja um treinador MODERNO, ACTUALIZADO, EXIGENTÍSSIMO PARA CONSIGO MESMO E PARA COM TODOS os seus comandados, Frontal e SEM MEDO de USAR a PALAVRA sempre em defesa do Benfica, quando o nosso clube é ATACADO E VILIPENDIADO POR apitadores e por jornaleiros ao serviço do clubeco da trafulhice (leia-se fc porco), e que queira de facto SER CAMPEÃO desde a 1ª Jornada, qualquer um, dizia eu, que reúna estas qualidades serve para treinar o BENFICA.
Paralelamente a isto o BENFICA tem de ter uma SAD do futebol, que seja uma VERDADEIRA FORTALEZA contra as forças maléficas e seus pontas de lança que tudo fazem COVARDEMENTE para destruir e apequenar o BENFICA, como são por exemplo esse execrável do miguel sousa "lixívia tavares, o Jorge olímpio "percebejo bento, e o josé an´tonio "lagartixo" lima, todos eles escrevinhadores de A BOLA, que todas as semanas MANIPULAM as opiniões e falseiam a VERDADE em DESFAVOR do BENFICA.
O Benfica tem de se PORTEGER TAMBÉM CONTRA os APITADORES DE SERVIÇO, que à mínima coisa, marcam faltas e faltinhas contra o BENFICA, e nos jogos do clube da TRAFULHICE/CORRUPÇÃO é tudo ao contrário, ou seja, eles sabem que têm os apitadores pelo lado deles, e por isso jogam na intimidação, entram de qualquer maneira, simulam faltas, etc, etc, etc, e no fim (faz parte da táctica) ainda dizem que eles é que são prejudicados, quando são isso sim BENEFICIADÍSSIMOS. Depois tem os chamados pontas de lança sem bola mas com CANETA a BRANQUEAR OS FAVORES que lhes são concedidos e a PASSAREM E A VENDEREM A IMAGEM de que o NOSSO BENFICA E QUE É O BENEFICIADO. Isto passa-se há anos, e o nosso presidentezeco (chamo-lhe assim pois penso que ele não é de facto UM PRESIDENTE À BENFICA) NÃO FAZ ABSOLUTAMENTE NADA DE NADA. A única pessoa que eu vi a dar uma "coça" nesse feioso, velho e EXECRÁVEL m.s."lixívia" tavares, foi o Miguel Góis, dos Gato fedorento, num artigo de Opoinião por ele escrito no Jornal Record. De resto a resposta do BENFICA para com esse MENTECAPTO é apenas e só ZER. E é ZERO POR COVARDIA.
Por isso meus amigos benfiquistas enquanto o BENFICA continuar fraco, fraquinho, quer na atitude ou falta dela, da sua MASSA ASSOCIATIVA EM DEFESA DO BENFICA, ou deixar passar em claro ROUBOS DESCARADOS AO BENFICA E BENEFÍCIOSDESCARADOS AO fc porco, enquanto isso suceder, podem os meus amigos sonhar em ter o Mourinho como treinador, os 4 melhores jogadrs do Manchester United, os 4 melhores do Barcelona, os 4 melhores do Real Madrid, os quatro mehores do Benfica, etc, etc, etc, e até ter o Jesus Cristo como director desportivo, que nunca mais seremos campeões, pois a MÁFIA do fc porco come os campeonatos todos.
Por isso não adianta estarmos sempre a discutir "o sexo dos anjos", isto é, os nossos jogadores treinadores, enquanto não formos capazes de EXIGIR E GARANTIR QUE OS CAMPEONATOS SEJAM VERDADEIROS E QUE AS REGRAS SEJAM IGUAIS PARA TODOS.
Esse, esse é que é o GRANDE PROBLEMA DO BENFICA.
Pensem nisso e depois tirem as vossas conclusões.
Benfica,sempre.
Por isso caro amigo Torres Ferreira vamos defender a união e a estabilidade aqui neste blog de Benfiquistas, não há verdadeiros nem falsos, comungamos todos a mesma paixão e apesar das diferentes ideias todos nós desejamos ver o nosso querido clube regressar à senda das vitórias...!!!
Páscoa feliz para toda a família Benfiquista
Por isso para mim há apenas BENFIQUISTAS 100%, os outros posso considerá-los meros e distanciados simpatizantes, e o BENFICA não pode estar à espera que sejam esses que o vão DEFENDER e TORNAR MAIOR E MAIS GLORIOSO.
fELIZMENTE CONSTACTO QUE há muitos BENFIQUISTAS, mas gostaria e desejaria que houvesse mais, muito mais BENFIQUISMO, BENFIQUISMO PURO, para não admitirmos como o Maior e Melhor clube de Portugal sermos GOZADOS E ACHINCALHADOS POR qualquer BADAMECO de apitador, jornaleiro ou dirigentezeco sem escrúpulos de um qualquer clubeco seja ele pequeno, médio ou candidato a grande.
Só com UM BENFIQUISMO PURO, seremos dignos da nossa Eterna, Nobre e Inigualável ÁGUIA, que é o SÍmbulo Maior de todos Nós que constituímos o BENFICA.
Um abraço de amizade para todos os que AMAM verdadeiramente o nosso Glorioso BENFICA.
FOREVER SLB
Além disso o Humberto coelho, sempre é melhor do que qualquer Koeman ou principalmente do que qualquer f santos ou camacho, este de facto ULTRAPASSADÍSSIMO, e para mim que tenho 53 anos, o PIOR TREINADOR DE SEMPRE DE TODA A GLORIOSA HISTÓRIA DO BENFICA.
Nós BENFICA TEMOS DE SER CAMPEÕES PARA O ANO, CUSTE O QUE CUSTAR, SENÃO cpmeçamos a perder a "AURA" de maior e Melhor clube de Portugal, e é isso precisamente o que os nosso INIMIGOS (não temos adversários, temos sim é inimigos raivosos) querem, e tudo fazem para que acontyeça.
temos de estar de OLHOS BEM ABERTOS e em vez de nos lamentarmos constantemente contra os ROUBOS que nos são feitos e os benefícios dados aos outros, principalmete ao fc porco, TEMOS É DE ACTUAR, ACTUAR FIRMEMENTE EM DEFESA DO BENFICA, DESDE O PRIMEIRO MINUTO DA 1ª JORNADA.
BENFICA, SEMPRE, SEMPRE TE AMAREI, NEM QUE SEJA O ÚNICO.
Ontem quem esteve atento à Lusa e à Bola Branca das 18:15 ouviu o Professor Manuel Sérgio, que conhece muito bem José Mourinho, apontado que seria um grande desafio para o Mourinho treinar o Benfica. Disse igualmente que o Glorioso não é um clube rasca, mas um clube popular que merece ter um técnico com o Zé.
Daí que o Rui e o Luís Filipe Vieira deviam dar tudo por tudo para contratá-lo.
Volto a repetir: os técnicos caros são aqueles que falham sempre os objectivos.