Dicotomia

Uma diferença abismal separa as duas metades do jogo de hoje. Se, por um lado, me sinto satisfeito com o que vi na primeira parte, por outro só me posso sentir aborrecido com o que vi na segunda parte, e com o resultado final - que dada essa segunda parte, durante longos minutos foi o mais que previsível desfecho, muito antes mesmo do golo adversário.

Foi uma semi-revolução aquela que o Chalana operou na equipa que iniciou o jogo. Apostando talvez em mais músculo do que arte, o Benfica regressou ao 4-2-3-1, apresentando um meio-campo reforçado e de trabalho. Binya, Petit, Luís Filipe e Sepsi (portanto, jogando praticamente com dois defesas laterais de cada lado, o que acabou por dar alguma liberdade extra aos laterais para subirem), ficando a criatividade entregue ao Rodríguez, e o Cardozo como único avançado. A surpresa maior terá mesmo sido a relegação do Rui Costa para o banco de suplentes, e foi também de certa forma surpreendente a ida do Di María para a bancada, ficando o júnior Carvalhas no banco. A verdade é que a equipa pareceu reagir bem a estas alterações, e exceptuando algumas hesitações nos primeiros minutos, mostrámos uma atitude muito mais positiva. Se calhar são os meus critérios que andam muito por baixo, dada a falta de qualidade evidenciada nos últimos jogos, mas fiquei agradavelmente surpreendido por ver garra nos jogadores, ver entreajuda, pressão sobre o adversário, e trocas de bola muitas vezes a toda a largura do campo. Chegámos ao golo a meio desta primeira parte, numa insistência do lado direito, com o cruzamento do Sepsi a encontrar o Cardozo, para uma finalização simples de cabeça. Depois do golo, foi bom constatar a forma como o Benfica continuou a controlar o jogo com facilidade, mantendo sempre o Marítimo bem longe da nossa área, pelo que a vantagem ao intervalo se justificava plenamente.

Findo o intervalo, e por alguma razão incompreensível, o Benfica da primeira parte já não voltou dos balneários. A diferença foi enorme. Agora era o Marítimo quem tinha a bola, e passava o tempo todo no nosso meio-campo, sendo que nós parecíamos ser incapazes de incomodar minimamente os nossos adversários. Deixámos de construir jogadas, de circular a bola, de conseguir desarmar os adversários logo à entrada do nosso meio-campo, enfim, foi como se outra equipa tivesse voltado para jogar a segunda parte. Foram várias as vezes que disse para mim mesmo que assim seria inevitável que o empate surgisse, e acabou por aparecer mesmo a um quarto de hora do final. Com o pormenor irritante de (e já não é a primeira vez que isto acontece esta época) a vencermos, e faltando relativamente pouco tempo para o final, termos conseguido sofrer um golo num lance de contra-ataque. E um contra-ataque conduzido apenas por um jogador isolado. O Edcarlos deixa fugir o avançado, e depois este, com um ângulo bastante reduzido, consegue rematar cruzado para o golo - e não percebo muito bem como é que a bola passa pelo Quim num remate deste tipo, porque em princípio não seria uma tarefa por aí além conseguir tapar a baliza toda quando o avançado tem um ângulo de remate tão reduzido. Parecia que o Quim estava mais preocupado com a possibilidade de o avançado rematar ao poste, tal o afinco com que ele o defendeu (e o acompanhamento do Edcarlos ao lance também foi tudo menos exemplar). Até final, só mesmo num livre do Cardozo estivemos perto de marcar, e o empate é um castigo para uma segunda parte tão má (castigo esse que, se fosse ainda mais pesado, não seria escândalo nenhum).

Não vou destacar melhores nem piores. Acho que a equipa foi um bloco sólido e num nível agradável durante a primeira parte, e na segunda parte foi um grupo de onze rapazes que se apresentou em campo com a melhor das intenções em aguentar uma vantagem justamente conquistada pela referida equipa da primeira parte. Começo no entanto a ficar preocupado com a percepção da realidade do Chalana. É que depois das declarações a seguir ao jogo em Getafe, o que ele disse hoje sobre o jogo só se justificaria se ele tivesse deixado de ver o jogo ao intervalo. Se calhar também ficou nos balneários ao intervalo, juntamente com o Benfica da primeira parte, e no seu lugar veio um sósia.

Espero bem que os jogadores do Benfica resolvam acordar para a realidade, e que se lembrem que a qualificação para a Champions League não lhes vai cair no colo. Se jogarem mais como na primeira parte de hoje, ainda há uma luzinha ao fundo do túnel. Se for como na segunda, então o melhor é começarem a preocuparem-se em lutar pelo acesso à UEFA.

Comentários

remate cruzado disse…
nao percebo a tua duvida darcy

condicao fisica. puro e simples. aos 55 minutos acabamos. ja ocntra o getafe foi assim. preparacao fisica miseravel + falta de confiança + ausencias + mais jogadores nucleares sem ritmo...

ja reparaste quantos jogos tem sido assim? no inicio da epoca ganhamos nos minutos finais varias vezes... a partir de meio da epoca começamos a sofrer golos na segunda parte varias vezes.
Ricardo disse…
Concordo com a tua análise. Quanto a Chalana, interpreto as suas declarações exageradíssimas (como, aliás, em Madrid) num sentido de animar a equipa e de dar-lhe a sensação de que o Benfica está, a pouco e pouco, a sair do estado vegetativo em que Camacho deixou a equipa. Pelo que se viu na primeira parte, pode mesmo ser esse o caso. Na segunda a equipa caiu por vários motivos. Falta de entrosamento, melhoria ao nível do passe por parte dos maritimistas, pouca capacidade de pressão do Benfica. Acima de tudo, pela deficiência forma física em que a equipa se encontra. Está totalmente arrasada. Vai ser em esforço até ao fim. Ainda acredito no segundo lugar. E quão ridículo é dizer isto.
Torres Ferreira disse…
Estou cpmpletamente ARRASADO. Isto é INADMISSÍVEL; é uma VERGONHA; temos uma equipa de "mulherzinhas"; não ganhámos a NINGUÉM. Somos o Maior e Melhor clube de Portugal; temos de longe o Nome mais Lindo e mais SONANTE do País, mas infelizmente neste momento temos uma "equipazinha de mulheres" que deviam de ser obrigados a jogarem de saia e blusa. Este "sargentola" do L.F. Vieira, trouxe para o clube a cultura do Alverca, que é ganhar uns joguitos de vez enquando, conformar-se com o destino, e assim continuando com esse LAPAROTO, daqui a 3 ou 4 anos já nem como o "zporten" seremos, talvez sejamos sim um Oriental ou um Atlético.

Quem foi o "responsável" que "despachou" o nosso Miguel Víctor para o Desp. das Aves, que nos safou na pré-eliminatória da Liga dos Campeões, e foi ao outro lado do Atlântico descobrir aquela ABENCERRAGEM, aquele SOCO, aquele RÊBO do Edcarlos, que nem é capaz de acompanhar o avançado do Marítimo e tentar que ele chute contra aspernas dele. Ao contrário esse ABNÓXIO limita-se a olhar para o Maritmista, parecendo que está a convidá-lo a fazer o golo. Fez o mesmo que fazem os espectadores na bancada, isto é, limitou-se a ver, só que os espectadores para verem têm de pagar, e pagar bem, enquanto que aquele SOLÍPEDE ainda é pago e bem pago para fazer o mesmo. É inacreditável como ali dentro, ninguém chama a atenção a ninguém; está sempre tudo bem; são mesmo um conjunto de FRACASSADOS, de FALHADOS, sem a mínima categoria para representarem um clube tão grande e tão prestigiado como o nosso Benfica. Já não tenho nem argumentos nem PACHORRA para defender estes Parasitas / Mercenários.
Quando o "maestro" entrou, disse logo para os meus amigos benfiquistas que estvam comigo que o jogo do Benfica ia PIORAR, e que se não marcássemos o 2º golo acabaríamos por sofrer e empatar o jogo. Meu dito e meu feito; estivemos até quase a perdê-lo, pois no fim o Marítimo ainda conseguiu ser mais perigoso.

Já o tenho dito e volto a dizer: O Rui costa é um engano. O rui costa deixou o TALENTO e a Força em Itália, e anda agora no BENFICA a passear as peles e os ossos. Eu sou Benfiquista 10000000%, mas não sou IDIOTA ÚTIL, para aclamar ou endeusar jogadores (quaisquer que eles sejam), que no momento apenas têm "NOME".

Reparem que na 1ª parte sem o Rui Costa, já se viu alguma coisa de BENFICA; a equipa ocupou bem os espaços, fez pressão e jogou muitas vezes em antecipação, teve entreajuda, e a bola era jogado por todo o campo. entrou o Rui costa e o que se viu foi o jogo a começar a afunilar, o rui costa leva a bola e em vez de a passar quando deve, continua com ela e só faz os passes quando está mesmo em cima dos adversários e logicamente chuta contra as pernas deles, estragando desse modo a maior parte das jogadas e originando contra aqaques perigosos por parte dos adversários. enfim é triste, é um zero.

A marcar cantos e livres, esse "maestro" é DEPRIMENTE. aquilo é só vaidade; cabelo à frente dos olhos, olhar de "importante" e bola centrada devagar, devagar, devagarinho, para assim ser mais fácil para os defesas e g. redes adversários SAFAREM O LANCE. afinal omde está a CATEGORIA e a INTELIGÊNCIA DO Rui costa???!! digo isto com muita dor e desgosto, pois queria que ele fosse de facto MAESTRO e jogasse e marcasse cantos e livres como deve ser, isto é, bolas cruzadas tensas, com força e que tranmitisse mais GARRA, EMPENHO, QUERER, etc, etc, etc, assim, esse "maestro" não passa de mais um PARASITA apenas com mais NOME.
eu não sou adepto do rui costa nem de nenhum jogador em Particular; eu sou APENAS adepto do BENFICA, e o Benfica para mim é muito mais que um jogador ou o somatório deles TODOS. O BENFICA SOMOS NÓS, os que SOFREMOS VERDAEIRAMENTE, que não dormimos bem por causa dele e que PAGAMOS PARA LÁ, etc, etc, etc,.
Meus queridos amigos BENFIQUISTAS, o nosso BENFICA neste momento está entregue a um MENTECAPTO que é o L.F. Vieira que está a AFUNDAR completamente o clube. tenho pena de não saber o email dele ou do rui costa, pois se o soubesse ainda perderia umas hora
Brundle disse…
Torres Ferreira... quando o Benfica perdeu no Getafe juraste que não vias nem mais um jogo. Afinal cá estas tu outra vez a espumar da boca feito doido! Tem calma pá! Ainda te dá um enfarte miocárdio!
A propósito de gente que diz que faz uma coisa e afinal faz outra, então não é que o LFV mentiu quando disse "tentamu-zu demover" e afinal Camacho diz que ninguém o tentou demover de nada!
brundle disse…
Sr.Torres Ferreira. O seu comentário encontra eco num artigo escrito por um grande Jornalista chamado Álvaro Magalhães que diz o seguinte :
" O Benfica está doente e todos cuidam, com desvelo, da enfermidade. É uma dor de milhões, logo, da nação e todos se debruçam sobre o paciente, arriscando diagnósticos. Fiz o mesmo e detectei dois problemas graves : Um défice de liderança e organização e também um excesso de passado... Memória é tudo que temos mas o Benfica tem memória a mais. Por isso doi tanto aos que o amam a confrangedora mediania do presente. O passado glorioso está sempre a pedir contas ao misero presente."

Creio que será este o seu problema também caro amigo...excesso de memória.
Paulo disse…
Não posso dizer que não gostei de ver a equipa jogar ontem.
Em face do que se tem visto nos últimos jogos, os jogadores demonstraram (principalmente na primeira parte) mais colectivo, mais entreajuda e mais velocidade.
Surgiram mais linhas de passe e mais desmarcações, embora tudo esbarre numa clara falta de ideias e de imaginação.
Tacticamente, Chalana quis assumir uma clara ruptura com o passado, mas aqui revelou alguma incoerência.
Se por um lado queria dar profundidade ao jogo pelas alas, colocar dois jogadores de cariz defensivo (Sepsi e Luís Filipe) e deixando no meio do terreno outros dois jogadores não-criativos e estáticos como Binya e Petit, o sucesso é, naturalmente, muita mais complicado.
Sem um organizador de jogo (Rui Costa no banco), este esquema resultou num fracasso.
Mesmo assim, parecia que após o golo a equipa estava a controlar minimamente os acontecimentos, mas uma vez mais, a passividade de Edcarlos no lance do golo deitou tudo a perder.
Não resultaram as alterações. E agora estamos com o Guimarães colado a nós.
Seremos capazes de aguentar? Vai ser muito complicado...
Jorge Ventura disse…
Prefiro escrever agora porque estou mais a frio e deu bem para reflectir...afinal de contas o Benfica através da sua equipa de futebol está gravemente doente, assim nos deixou o Camacho e uma doença dessas não se cura de 1 dia para o outro...apesar de tudo houve momentos em que o doente pareceu lutar pela vida...mas como não tem força física nem dinâmica logo acaba por cair no marasmo...e de nada vale estar a criticar A ou B ...quando o colectivo não funciona nada pode funcionar por isso é que se fala de equipa...equipa não é o Edcarlos ou o Cardozo ...equipa são todos e o Chalana não conseguiu ainda (também não teve tempo) apanhar os cacos que o Camacho deixou e tentar juntá-los para acabar a época com a dignidade devida...esta paragem de 2 semanas penso que nos é favorável ...haja esperança...!!!!
Yur@n disse…
Brundle, se o LFV não tentou convencer o Camacho a ficar, esse é um ponto a favor dele :)

O discurso do Chalana parece ir mais no sentido de moralizar a equipa, será um discurso mais para dentro, exactamento o oposto do discurso do Camacho que praticamente desde o inicio tinha um tom derrotista e desmotivado.
Fico com a ideia de que ontem faltaram ao Chalana alguns jogadores para que ele pudesse por em prática as suas ideias, Di Maria e Mantorras estiveram antes do jogo a fazer um testes fisicos tendo acabado por não ser opções. O mais importante neste momento é recuperar os niveis fisicos, de outra forma será muito complicado conseguirmos aguentar o 2º lugar. O 2º lugar e a Taça de Portugal são os grandes desafios que o Chalana tem neste momento, qual deles o mais complicado.
AS disse…
Concordo com a análise feita. Devo dizer que ontem fiquei irritadíssimo com o golo do adversário, o que já não acontecia à algum tempo. Ficava apenas chateado. A justificação que encontro é que, finalmente, tive a sensação que jogámos alguma coisa. Curioso que o nosso melhor período tenha sido sem o Rui Costa em campo. Se calhar, neste momento, o Rui já nos seria mais útil a preparar a próxima época do que a jogar. Nestes dois últimos jogos fica claro que os jogadores estiveram cerca de 7 meses a fazer turismo no Seixal. Preparação física , zero e sistema de jogo, viu-se mais nestes dois jogos do no resto da época. Responsáveis? Camacho pela incompetência demonstrada e LFV pelo péssimo planeamento da época (sé é que houve planeamento). Continuo com a opinião de que em relação a este último, a sua avaliação tem que ser feita a vários níveis . No entanto, se aparecer um alternativa credível que não ponha em causa o que de bom foi feito nos últimos anos, estou preparado para votar na mudança.
tma disse…
O facto de a 1ª parte ter representado uma melhoria é, para mim, um sinal positivo e é natural que o Chalana se "agarre" a isso. Para além disso, gostei da forma como ontem ele fez a gestão do plantel. P. ex, o Luís Filipe tem sido um fraco LD, mas tem sem dúvida revelado mais empenho que o Maxi Pereira. Por isso, achei que a sua colocação a médio direito foi uma boa decisão.
Vejo isto como um ponto de partida para uma recuperação, que já se sabe que não vai ocorrer de um momento para o outro.
Neste momento não nos resta outra coisa que não ser pacientes. Para já, ficarei satisfeito se, de jogo para jogo, o Benfica apresentar melhorias.
Tiago disse…
Houve inquestionavelmente uma diferença abismal entre o Benfica da 1 parte e o da segunda . Motivos fisicos ? opção técnica ? comodismo ? Falta de vontade ? Falta de dinamica ? Mas opções tácticas ? Parece-me que todas estas questoes tem um Q de verdadeiro .

Mas tembém não nos podemos esquecer que o estadio dos barreiros não é um terreno facil , principalmente para uma equipa tao em baixo psicologicamente como esta do glorioso .

Chalana la vai fazendo o que pode . So espero que depois desta aventura não venha a ser dizimado e queimado pelos habituais abutres ...

http://catedraldapalavra.blogspot.com/
Klaudio disse…
O grande problema chama-se MENTIRA. MENTIRA essa que é perpetuada pela pessoa que comanda os designios do clube.
Passa o tempo todo com conversas demagógicas,e que, felizmente, já enganam a poucos. Agora há-que contar espingardas e preparar as próximas eleições, dar a vez a outros.

O LFV e os seus comparsas, fizeram um óptimo trabalho (financeiro) no SLB, por esse facto deverão ter o nosso sincero agradecimento, mas desportivamente só fizeram MERDA, desde que lá chegaram que nos têm vindo a comprar com falsas promessas, e os resultados nem vê-los, estamos constantemente a entrar num novo ciclo.

A meu ver, não é a entrada do Rui Costa que vai alterar o que quer que seja, passe a comparação, é como trocar um ministro do governo. Não altera nada, porque há um modus operandi definido, o Benfica tem que alimentar a família dos agentes de jogadores, só assim se compreende a dispensa de Miguel Vitor, Romeu Ribeiro e Yu Dabao, para a entrada de Maxi Pereira, MAkukula e Edcarlos (isto só neste ano)
Torres Ferreira disse…
Oh meu caro amigo Brundle, quando eu digo que "não vejo mais o Benfica", isso é um mero DESAFABO que é poara eu não rebentar de tanto desgosto meu amigo. eu nunca falho um jogo do meu BENFICA; mal acaba um já estou a pensar no próximo; é que eu sou BENFIQUISTA 24 HORAS POR DIA, pois até de noite sonho com jogos e golos e resultados, etc, etc,etc, Eu AMO VERDADEIRAMENTE O BENFICA, e escrevo aqui, escrevo no "site" do Record etc, etc, sempre em defesa do meu BENFICA, pois é a melhor das poucas coisas boas que temos em Portugal.

Quanto ao artigo que vc faz referência, esse do àlvaro Magalhães, também eu o li meu amnigo; leio os jornais desportivos todos e tudo sobre o BENFICA em váriuos outros jornais. Esse artigo é escrito por um ANDRADE / GALEGO, que é esse tal Àlvaro Magalhães (atenção que nã é o nosso ex-jogador com o mesmo nome que actuaçmente está a treinar o Feirense), e eu estou totalmente de ACORDO com o ele diz. Tivéssemos nós BENFICA na imprensa Benfiquistas com a categoria e lucidez dele a defender o Benfica e a alertar os seus dirigentes para os ERROS constantes que cometem e que cada vez mais afundam o clube. Li e fiz com que outros Benfiqistas como eu o lessem, por que ali está uma análise correcta e VERDADEIRA do que é o BENFICA neste momento, e não é com esse LAPAROTO do L.FVieira e as suas medias PACÓVIAS E AVULSO ( o caso de a meio da época ter transformado o rui costa numa espécie de jogador-director desportivo, é uma delas), não é com esse LAPAROTO do vieira dizia eu, que nós BENFICA VAMOS ALGUM DIA SAIR da cepa torta.

queria muito que os BENFIQUISTAS DESSEM MAIS SANGUE E MAIS AMOR AO NOSSO AMADO CLUBE E OBRIGASSEM A ToDOS O QUE ESTÃO LÁ DENTRO A DAR 100 VEZES MAIS DO QUE TÊM DADO AO NOSSO GLORIOSO.
Têm de ser as BASES, isto é, os SÓCIOS E ADEPTOS QUE AMAM DE FACTO O CLUBE A OBRIGAR ESTA direcção a ABRIR OS OLHOS E A EXIGIR MAIS, MUITO MAIS DOS SEUS PROFISSIONAIS, ou então que fechem o clube ou que troquem de nome, pois o NOSSO BENFICA NÃO PODE CAMAINHAR PARA O DEFINHAMENTO TOTAL E PARA A MORTE COMPLETA.

Viva o BENFICA, e vivam os VERDAEIROS BENFIQUISTAS.