Pedro, mágico é o nome do teu excelente blogue, o Quim é só guarda-redes, não é mágico. Mas se tu consideras que é comparável a qualidade do Joaquim Sampaio com a do Edcarlos, quem sou eu para discordar.
brindo à tua
Vermelhão disse…
De facto, a jogar com aquela abécula à frente, nem o Preud'Homme e o grande Bento juntos. O Quim não é certamente um dos grandes guarda-redes da história do Benfica, mas não fosse ele esta época e éramos bem capazes de estar a lutar para não descer. O Chalana e o Rui Costa vinham de avião. Os outros que viessem a nado ou então que pedissem asilo politico ao Alberto João. Que bando de inúteis!
é verdade que o edcarlos quanto a mim nao tem valor para jogar no benfica, mas acho de muito mau tom tarmos a criticar individualidades enquanto que o que falha no benfica é o colectivo e não este ou aquele jogador. os comentarios do chalana depois do jogo foram ABSURDOS!
Vermelhão disse…
Óptimo, até com o pobre do Chalana já estão a embirrar. O que querem que ele diga, o que querem que ele faça ao fim de 7 dias com uma equipa(?) completamente esfrangalhada ??? Respeite-se quem merece ser respeitado!
chalana não tem culpa da actual situação do benfica e merece ser respeitado mas é ridiculo que diga que o benfica jogou bem e que dominou a primeira parte completamente quando toda a gente sabe que isso nao é verdade.
Lembro, apenas, que foi o GRANDE SALVADOR para muitos, o espanhol que traria garra, espírito de união, ia apostar nos jovens valores que, quando Miguel Vitor se preparava para fazer a época com a equipa principal, decidiu comprar Edcarlos e dispensar Miguel Vitor para os Júniores, novamente. Edcarlos é pior. Mas não tem culpa. Culpa tem quem o contratou.
e culpa tem os adeptos que se sentem melhor por insultar este ou aquele jogador e / ou treinador, ficando felizes por ter em quem descarregar e quem culpar. fracos adeptos.
edcarlos e fraco. parece-me que sim. mas com adeptos destes, quem precisa de advrsarios?
insultar um jogador fraco so o tornara mais fraco. e ele tem que jogar, devido as varias ausencias. belo exemplo de adeptos prejudicando a equipa.
Senhor remate cruzado, depois do que li do seu comentário, tenho de lhe pedir desculpa. Descobri agora, depois de ler as suas sapientes palavras, que a culpa do Benfica ter empatado hoje e de ter empatado na semana passada e de ter perdido a mística e, quiçá, ter perdido uma das loiras mamalhudas das axe girls é de adeptos reles e mesquinhos como eu. Peço-lhe desculpa a si e a todos os outros benfiquistas que, na fita métrica do benfiquismo, têm mais centímetros do que eu. Para que de hoje muitos anos eu possa equiparar-me a si, prometo que nunca mais compararei o senhor Edcarlos a um reles coador. De hoje em diante compará-lo-ei ao Beckenbauer. Pode ser? Obrigado.
Assinado: Anátema Device, um fraco adepto que muito tem a aprender com verdadeiros benfiquistas como o senhor remate cruzado.
LFV RUA! disse…
"em 2005 no mundial de clubes (o qual venceu), foi considerado o melhor atleta no jogo aéreo, tendo vencido até o gigante inglês Peter Crouch."
É mais um dos que desaprendeu de jogar desde que chegou ao SLBenfica. A história recente do nosso clube é fértil neste tipo de situações. Enquanto pensarmos assim é normal o que se tem passado.
P.S. O Luisão no primeiro ano também não valia nada, o costume...
estás a falar de cor. O Edcarlos esteve presente no Mundial de Clubes, sim, tendo feito um grande jogo contra o Liverpool, é verdade, mas esse jogo foi a excepção naquilo que ele vinha fazendo no S. Paulo. Nunca foi primeira opção e quando foi - tirando o jogo contra o Liverpool - teve sempre prestações medíocres, quando não más. Edcarlos é um jogador que não tem qualidade para ser jogador do Benfica. Esse é um facto. O outro poderá estar na discussão se devemos assobiar o jogador. Eu não assobio jogadores do Benfica, ao vivo e em directo. Mas penso que darmos uma opinião sobre um jogador não faz mal a ninguém. Quanto às culpas de jogadores medíocres - como o brasileiro - estarem no Benfica, essas já sabemos todos a quem as apontar.
LFV RUA! disse…
Ricardo: "estás a falar de cor."... " Nunca foi primeira opção e quando foi - tirando o jogo contra o Liverpool - teve sempre prestações medíocres, quando não más."
São Paulo (03/07): 64 jogos
Como só fez um jogo bom e todos os outros medíocres ou maus deixaram-no (por misericórdia!) ficar 4 anos e jogar 64 jogos. E ainda houve um 'maluco' que o convocou para o campeonato do mundo de sub-20.
Ele há coisas...
Joao Silva disse…
De facto, Edcarlos nunca foi um titular consistente no São Paulo e quando foi contratado pelo Benfica, lembro-me de pesquisar na net e ler nos foruns do São Paulo a alegria de parte dos adeptos do São Paulo em o jogador sair... apesar de terem outros defesas lesionados.
É um jogador mediano, aliás agora muito menos que isso.
De facto, LFV RUA!, um jogador no Brasil, ainda por cima no S. Paulo, que faz 64 jogos em 4 épocas, ou seja 16 jogos por época é uma primeira escolha. Nada a dizer sobre os números que apresentaste.
Mas diz-me: além dos números que apresentas (e que achas serem prova de que Edcarlos jogava consistentemente no S. Paulo), o que é que achas de Edcarlos, jogador do Benfica?
LFV RUA! disse…
O Ed Carlos do Benfica tem sido como a grande maioria dos colegas, uma nulidade. Agora fazer dele o bode expiatório da triste época do clube... não, obrigado!
Torres Ferreira disse…
Oh caro comentador "remate cruzado", um VERDADEIRO ADEPTO, não tem de ser forçosamente um IDIOTA ÚTIL. Como é que um indivíduo com um mínimo de 2 dedos de testa, pode apoiar ou defender um TÓTÓ destes que anda dentro do campo a "jogar" com os olhos??? Porque é que esse tal de Edcarlos quando está junto ao Maritimista, em vez de estar a ver a marca das chuteiras dele não se aproximou mais e colocou o seu corpo ou parte à frente do jogador do Marítimo na tentativa de que a bola não fosse para a baliza??? Concluo que é por causa de o MEU BENFICA ter muitos adeptos como o nosso caro "remate cruzado" que está ADORMECIDO há muitos anos, e que caminha para ser um CLUBE MORTO. Um Verdadeiro adepto, tem de em primeiro lugar AMAR e DEFENDER O SEU CLUBE contra tudo e contra todos em qualquer circunstância, mas isso não o INIBE de ter a MÁXIMA exigência para quem representa o clube, e o facto de se criticar um jogador acontece porque quem critica quer o melhor para o clube. Ou pensa o meu amigo que quem critica o faz com prazer?? se for esse o caso então não é BENFIQISTA nem é nada, é um LORPA. Eu critico mas com RAIVA, DESGOSTO E REVOLTA por ver que o meu AMADO E GLORIOSO BENFICA, está a definhar continuamente e vejo tudo ou quase tudo, CONFORMADO, DERROTADOS, ETC, ETC,
Isso não é o BENFICA. O BENFICA PARA MIM é LUTA, PODER, VITÓRIA, ALEGRIA, DESPORTIVISMO, DIGNIDADE, TRABALHO, ESFORÇO, LÁGRIMAS, SANGUE, ENFIM É A VIDA vivida em plenitude e alegria.
por isso admiro os BENFIQUISTAS que ainda existem e que são INCONFORMADOS E REVOLTADOSpois essses querem que de facto o BENFICA SEJA O MAIOR E O MELHOR CÇUBE DE PORTUGAL, aos outros benfiquistas, como possivelmente você, peço que a Natureza lhes dê mais MASSA CRÍTICA e mais CAPACIDADE DE EXIGIR para que os nossos atletas deixem de ser umas "mulherzinhas" e corram, saltem e suam mais do que qualquer adversário que nos defronte. Isso é que é o BENFICA. se assim não for, resta-nos a VULGARIDADE de todos os outros clubecos que existem neste Jardim à beira-Mar plantado.
BENFICA, SEMPRE,SEMPRE te amarei e defenderei, mas só apoiarei aqueles que de facto trabalham a 1000000000% para o noso BENFICA.
Comentários
e completamente inutil.
Nightmare team powered by LFV
brindo à tua
O Quim não é certamente um dos grandes guarda-redes da história do Benfica, mas não fosse ele esta época e éramos bem capazes de estar a lutar para não descer.
O Chalana e o Rui Costa vinham de avião. Os outros que viessem a nado ou então que pedissem asilo politico ao Alberto João.
Que bando de inúteis!
Respeite-se quem merece ser respeitado!
edcarlos e fraco. parece-me que sim. mas com adeptos destes, quem precisa de advrsarios?
insultar um jogador fraco so o tornara mais fraco. e ele tem que jogar, devido as varias ausencias. belo exemplo de adeptos prejudicando a equipa.
Descobri agora, depois de ler as suas sapientes palavras, que a culpa do Benfica ter empatado hoje e de ter empatado na semana passada e de ter perdido a mística e, quiçá, ter perdido uma das loiras mamalhudas das axe girls é de adeptos reles e mesquinhos como eu.
Peço-lhe desculpa a si e a todos os outros benfiquistas que, na fita métrica do benfiquismo, têm mais centímetros do que eu. Para que de hoje muitos anos eu possa equiparar-me a si, prometo que nunca mais compararei o senhor Edcarlos a um reles coador. De hoje em diante compará-lo-ei ao Beckenbauer. Pode ser?
Obrigado.
Assinado: Anátema Device, um fraco adepto que muito tem a aprender com verdadeiros benfiquistas como o senhor remate cruzado.
É mais um dos que desaprendeu de jogar desde que chegou ao SLBenfica. A história recente do nosso clube é fértil neste tipo de situações. Enquanto pensarmos assim é normal o que se tem passado.
P.S. O Luisão no primeiro ano também não valia nada, o costume...
estás a falar de cor. O Edcarlos esteve presente no Mundial de Clubes, sim, tendo feito um grande jogo contra o Liverpool, é verdade, mas esse jogo foi a excepção naquilo que ele vinha fazendo no S. Paulo. Nunca foi primeira opção e quando foi - tirando o jogo contra o Liverpool - teve sempre prestações medíocres, quando não más. Edcarlos é um jogador que não tem qualidade para ser jogador do Benfica. Esse é um facto. O outro poderá estar na discussão se devemos assobiar o jogador. Eu não assobio jogadores do Benfica, ao vivo e em directo. Mas penso que darmos uma opinião sobre um jogador não faz mal a ninguém. Quanto às culpas de jogadores medíocres - como o brasileiro - estarem no Benfica, essas já sabemos todos a quem as apontar.
"estás a falar de cor."... " Nunca foi primeira opção e quando foi - tirando o jogo contra o Liverpool - teve sempre prestações medíocres, quando não más."
São Paulo (03/07): 64 jogos
Como só fez um jogo bom e todos os outros medíocres ou maus deixaram-no (por misericórdia!) ficar 4 anos e jogar 64 jogos. E ainda houve um 'maluco' que o convocou para o campeonato do mundo de sub-20.
Ele há coisas...
É um jogador mediano, aliás agora muito menos que isso.
Mas diz-me: além dos números que apresentas (e que achas serem prova de que Edcarlos jogava consistentemente no S. Paulo), o que é que achas de Edcarlos, jogador do Benfica?
Isso não é o BENFICA. O BENFICA PARA MIM é LUTA, PODER, VITÓRIA, ALEGRIA, DESPORTIVISMO, DIGNIDADE, TRABALHO, ESFORÇO, LÁGRIMAS, SANGUE, ENFIM É A VIDA vivida em plenitude e alegria.
por isso admiro os BENFIQUISTAS que ainda existem e que são INCONFORMADOS E REVOLTADOSpois essses querem que de facto o BENFICA SEJA O MAIOR E O MELHOR CÇUBE DE PORTUGAL, aos outros benfiquistas, como possivelmente você, peço que a Natureza lhes dê mais MASSA CRÍTICA e mais CAPACIDADE DE EXIGIR para que os nossos atletas deixem de ser umas "mulherzinhas" e corram, saltem e suam mais do que qualquer adversário que nos defronte. Isso é que é o BENFICA. se assim não for, resta-nos a VULGARIDADE de todos os outros clubecos que existem neste Jardim à beira-Mar plantado.
BENFICA, SEMPRE,SEMPRE te amarei e defenderei, mas só apoiarei aqueles que de facto trabalham a 1000000000% para o noso BENFICA.