A Função de Director Desportivo

Gostava de partilhar convosco algumas ideias que tenho sobre qual deve ser o papel do futuro Director Desportivo do Benfica.


 


 


1 – Âmbito de actuação


 


 


O DD deve ser o responsável máximo pelo futebol do Benfica, com um horizonte mínimo de 3 a 5 anos, respondendo directa e exclusivamente ao Presidente da SAD.


 


O seu âmbito de actuação tem uma forte componente de planeamento, organização e definição de modelos, mas também tem de ter uma forte componente prática de gestão operacional, implementando os modelos no terreno e tomando as decisões que forem necessárias – incluindo a alteração e adaptação dos modelos.


 


É função do DD definir e propor ao Presidente os objectivos a atingir pelo Clube dentro do horizonte de 3/5 anos da sua actuação.


 


2 – Definição do plantel e modelo de jogo


 


 


O DD deve avaliar as características do plantel actual e as possibilidades realistas de ajuste ao mesmo, incluindo as possibilidades vindas da próxima geração a sair da formação, e com base nisso definir qual vai ser em linhas gerais o modelo de jogo a adoptar pelo Benfica nas próximas épocas.


 


Não se pretende adoptar um modelo de jogo que implique uma nova revolução no plantel, nem um modelo de jogo que não se adeque aos jogadores existentes, embora se possa traçar um plano de evolução futura de ambos (plantel e modelo).


 


Não é tarefa do DD definir tácticas nem modelos pormenorizados, mas sim desenhar as linhas gerais que irão orientar a definição do perfil de treinador, a política de aquisições e a orientação a dar à formação.


 


 


3 – Escolha do treinador


 


 


Deve ser definido o perfil do treinador a adoptar, que será condicionado no plano técnico pelo modelo de jogo definido, e no plano organizacional e pessoal pelo modelo de gestão que se pretende implementar.


 


É tão importante garantir a adequação da filosofia do treinador com o modelo de jogo como com o modelo organizacional e de gestão – nomeadamente com o próprio DD, Presidente, prospecção, treinadores da formação, etc., bem como o seu commitment para com os objectivos do Clube a curto e médio prazo. 


 


 


É função do DD informar cada candidato do modelo de funcionamento implementado, dos objectivos e da definição e separação de funções, garantindo que o treinador a contratar compreende e aceita o que se espera dele.  Depois disso, deve o DD propor ao Presidente nomes concretos que no seu entender podem desempenhar a função de treinador.


 


 


4 – Prospecção, formação e a transição para o profissionalismo


 


 


É função do DD definir a acompanhar a orientação a dar à formação, e com mais atenção aos escalões de sub-18 e sub-19 anos.


 


Deve orientar o responsável pela prospecção, estando atento às necessidades imediatas e a médio prazo da equipa principal – decidir por exemplo o tipo de jogador ao qual a prospecção deve dar prioridade em cada momento; decidir se há aposta prioritária em jogadores portugueses, ou se isso é indiferente; decidir em que mercados apostar no estrangeiro.


 


O DD deve apoiar o treinador na escolha dos jogadores que transitam imediatamente para o plantel principal, e deve decidir o destino aos restantes – dispensa ou empréstimo.


 


É sua função definir a política de empréstimos – que tipo de jogadores emprestar; quais os critérios de selecção das equipas onde colocar os jogadores – critérios geográficos, de proximidade e boas relações com o Benfica, se se aposta em dispersão dos jogadores por várias equipas ou num modelo mais concentrado, se é preferível emprestar na Liga ou na Honra.


 


Deverá também o DD definir se o Benfica deverá ou não ter uma “Equipa B”, e qual o modelo para mesma – por exemplo, se deve participar num campeonato oficial, como no passado, ou se se mantém a mesma sem competição, participando em jogos particulares tanto quanto possível, ou se se contacta outros clubes para a criação de uma “liga não oficial” para várias equipas B competirem.


 


 


5 – Gestão Financeira do futebol


 


 


O DD deve ser o responsável pela gestão financeira do futebol, recebendo da SAD um orçamento e gerindo o mesmo.


 


A política de aquisições deve levar em linha de conta o plano de médio prazo, mas também as necessidades imediatas que devem ser transmitidas pelo treinador ao DD.  Cabe a este tomar as decisões necessárias para garantir o sucesso, aplicando o orçamento que tem disponível nas contratações que entender mais favoráveis.


 


A política salarial será definida pelo DD.  Se há uma aposta maior em salário fixo ou em prémios por objectivos;  se há um tecto salarial aplicável a todos os jogadores, ou se há um tecto com excepções, ou ainda se se adopta um modelo tipo NBA – onde há um tecto salarial global mas não há regras na sua divisão pelos jogadores. 


 


É o DD que deve decidir se o modelo é contratar 3 super-craques e completar o plantel com 20 jogadores médios e baratos, ou tentar ter um plantel muito equilibrado em qualidade e preço, ou apostar em ter 14/15 jogadores um pouco mais caros complementados com 7/8 ex-juniores, etc.

Comentários

LMB disse…
E um adjunto que faça o papel que o malheiro fazia....!

Só ele e o director de imprensa poderiam falar durante a semana....e dois dias antes do jogo, o treinador e um jogador falavam....de resto nada.

Proibiam-se entrevistas de jogadores, sem previa autorização do director desportivo e de imprensa.
´
Só assim se bloqueia umm balneario
norte vermelho disse…
numa organizaçao criminosa existe masi metodo mais lealdade uniao ,codigo de conduta que no benfica e nao estou a falar do fcp se bem ke nesses tambem ,e os traidores e vaciloes pagam caro maioria das vezes com a morte no benfica esses traidores ou vaciloes por vezes voltam a casa e toda a gente esquece e sao figuras de referencia no benfica .
vcs julgam ke é só politicas desportivas ke fazem um clube ganhar???
a mistica nao se compra nem se vende cria se fomenta se e no benfica ela esta enterrada e bastante fundo e com estes homens de memoria curta estara sempre
nandao disse…
Exactamente, só haver uma pessoa a falar, o LFV fala demais, ele próprio é que parece um papagaio :) não se cala.

Ele que fique a trabalhar no clube, na gestão do património, financeiro, logístico... e que deixa uma pessoa sábia a falar em nome do Benfica.
Sem dúvida que falta um Malheiro no Benfica.
JP disse…
Hoje tracei esta ideia no blog (oforumglorioso) que ajudo a escrever.
A começar já a planear a próxima época, começava-se pelo treinador.
"É conhecida a minha admiração por José Mourinho.
Gosto sobretudo da forma como faz a gestão do "egos" no balneário, da forma como lidera e blinda o grupo, e dos seus famosos mind games.
Ao contrário de muitas pessoas, eu não considero Mourinho o melhor treinador do mundo.
Repetindo esta ideia, penso que o Zé ainda não provou que é mesmo o melhor. Falta-lhe um desafio verdadeiramente dificil (quase impossivel) para provar a todos que é mesmo o Special One.
Vejamos. Foi treinador no Leiria e colocou o clube na UEFA. Vitor Pontes também. Ganhou o que ganhou no Porto. Outros também. E nada de especial, porque como diz o presidente do Porto, "... ele não ganhou sózinho...".
Depois foi para os milhões do Chelsea e comprou jogadores a preços lunáticos e ganhou fácil. Mas falhou na Champions. Para lhe complicar a vida, e quando tudo parecia desmoronar e muitos anteviam o cataclismo, o seu sucessor Avram Grant colocou o Chelsea a jogar bom futebol e a ganhar, continua na luta pelo título inglês e segue na Champions. Se ganhar a prova Europeia fará esquecer Mourinho por completo.
José Mourinho começou a sua carreia de treinador principal no Benfica presidido por Vale e Azevedo e onde pontificavam jogadores como Enke, Dudic, Ronaldo, Paulo Madeira, Rojas, Chano, Calado, Kandaurov, Poborsky, Van Hooijdonk, Sabry, Fernando Meira, Maniche, Carlitos, Miguel, Marchena, João Tomás e mais uns quantos. Esse foi verdadeiramente um desafio dificil.
E, embora não tenha provado nada, Mourinho deixou a ideia que podia ter feito um pouco melhor com as condições que tinha.
Agora, creio que chegou a hora de provar que é efectivamente o Melhor Treinador do Mundo.
As condições são um pouco melhores que antes. Sem mexer muito no plantel e talvez com 2 ou 3 entradas (regresso de Simão incluído) e o Zé tinha ali o seu desafio.
Uma coisa para se fazer com calma e ponderação a 3 ou 4 anos. Com a pressão inerente a treinar o Benfica, mas com a sua liderança forte e inabalável.
Terá José Mourinho a humildade de aceitar recomeçar a sua carreira no ponto onde deixou algo inacabado?
Por mim, este seria o treinador ideal para o Benfica.
Se alguém o conhecer, por favor diga-lhe simplesmente "Zé, chegou a tua vez"."
Yur@n disse…
JP
Não me parece que o Mourinho esteja interessado. O maior ego que ele tem de gerir, o seu, não quererá voltar ao futebol Português. Ele agora está numa de "escolher" qual o clube que vai treinar e não o contrário.
Mas de facto seria uma boa aposta, que esbarra logo à partida em questões financeiras.
norte vermelho disse…
vao ver o blog memoria gloriosa e vejam como toni se despede do benfica depois de ser campeao e ter um amor ilimitado para vir a merda do artur jorge o damasio foi pior ke o vale e azevedo se n foi pior pelo menos foi igual.
e quando mandaram embora j pinto?
os socios nao se revoltam nao meteram estes mardas destes presidentes abaixo n tiveram força para isso e por isso mesmo o slb assim esta
Pedro disse…
Acho q são funções a mais para um DD. Não acho q seja fácil encontrar alguem q conheça os meandros do mundo do futebol, que tenha conheccimentos técnico tácticos sobre o mesmo, q seja um bom gestor de pessoas, q tenha conhecimentos estruturais e ao mesmo tempo capaz de gerir dinheiros e negociações. É muita fruta.

Teria q haver muita delegação de responsabilidades. Essencialmente o DD tem q ser alguem sempre presente junto do plantel principal, ser a ponte entre o treinador e os tecnocratas da direcção, ser a primeira barreira defensiva do grupo e a UNICA bateria ofensiva. Tem q receber os pedidos do treinador e de acordo com as possibilidades do clube corresponder a esses pedidos. Tem q escolher jogadores e treinador sempre com uma visão a médio prazo mas com objectivos a curto prazo.

Podem ter a certeza q Mourinho quer treinar o Benfica e quer ganhar tudo com o nosso clube e acreditem q é o maior desafio q ele pode ter na sua carreira e ele sabe disso. Mas saíu do Chelsea de uma forma q não o agradou e será isso q o poderá afastar do Benfica neste momento.Esteve durante 3 anos no "spotlight" e saíu sem ter sido Campeão Europeu como desejava pelo Chelsea. É esse "spotlight" o principal rival do Benfica na contratação do Special One....não é o dinheiro.
Yur@n disse…
Pedro

Podes ter razão, mas ganhar a Liga dos Campeões não é o mesmo que ganhar campeonatos, não bastar ter muitos milhões para gastar, felizmente por si só isso não garante a vitótia. O que significa que o Mourinho bem pode andar o resto da vida a tentar sem conseguir ganhar de novo a Liga dos Campeões.
massinha45 disse…
No fundo tem que perceber de futebol, de negociatas, manobras de bastidores, proteção de jogadores e balneario, dinheiros, de dar a ferroada na altura certa e com o destino certo, enfim um filho de puta bem acabado ou seja, JOSÉ VEIGA
Jorge Ventura disse…
Tudo isto que està no post é muito bonito mas é no domínio da ficção...isso não existe e mesmo se existisse não seria exequível com 1 Presidente centralizador monopolista e papagaio como é LFV ...o que precisamos é em 1º lugar de 1 novo presidente que faça única e exclusivamente o papel de gestão da SAD , precisamos de 1 figura forte na á rea do Director Desportivo, 1 Benfiquista sem macula ...porque não Humberto Coelho...e precisamos de 1 treinador que potencie 1 colectivo superior à soma dos valores individuais...assim logo á mão vejo o caso flagrante do Manuel Cajuda ...mas é claro que esta direcção vai preferir 1 Terim,Malesani ou o raios que os parta, 1 que venha para c á e nada saiba do futebol Português e quando começar a abrir a pestana j á levamos 10 pontos de atraso...vai ser mais do mesmo infelizmente...a próxima época até porque vamos continuar com o LFV também já tá perdida...!!!
o glorioso disse…
Fantástico post os meus parabens.
É exactamente essas as funções que devem de ser desempenhadas pelo Director Desportivo é assim que os grandes clubes da Europa funcionam.
Para mim o problema está no presidente. Será que está preparado para afastar-se em tudo o que diga respeito ao futebol ? Para sua sobrevivencia penso que sim mas o seu irresistível protagonismo poderá aparecer mais cedo, ou mais tarde.
Obviamente para esse cargo tem de ser alguém com categoria, que conheça o futebol em todos os seus aspectos, que conheça o Benfica, conheça alguma coisa de gestão em todos as suas vertentes e que tenha conhecimentos tecnicos aprofundados.
Claro que Rui Costa é um bom nome mas será realmente o melhor para tão ardua tarefa? Aí já tenho algumas dúvidas pese o grande carinho que todos temos pelo maestro. Não quero dizer que não possa fazer o lugar, que deve ficar e ajudar pela sua experiência o clube, mas acho que há outros nomes mais validos. Olhem para começar 1 que até se fala como treinador e que seria com mais perfil para Director Desportivo Humberto Coelho, mas há outros...
Quanto ao Mourinho também gostava e muito que o sonho torna-se realidade. Era o titulo garantido na proxima epoca e possivelmente nas seguintes. Mas temos de ter noção da realidade. Não falo dos aspectos monetários pois isso até era o mais facil encontrar 4/5 empresas que lhe pagassem tudo (qual a empresa que não gostava de ter a sua imagem colada ao Special One), mas pela vontade do proprio. Não creio que neste momento vá querer ir para o nosso pobre campeonato até para a sua imagem de melhor do mundo quando tem um Milan, um Inter, um Barça ao seus pés.
Não duvido que 1 dia volte ao clube (sei por seus familiares que esse é o seu desejo), que em Portugal seria o unico que admitia treinar (tirando a selecção), mas daqui a 6/7 anos possivelmente depois de mais titulos nacionais e mais 1/2 Champions.
Yur@n disse…
Não acho que o LFV seja um entrave numa estrutura verdadeiramente profissional para o Benfica.
Talvez até a grande falha que tem tido na gestão do futebol, tenha a ver exactamente com um certo distaciamento em relação a este. É pouco interventivo, quando intervem acaba por ser inoportuno, e nunca teve o cuidado de defender a equipa de futebol e técnica das agressões exteriores. Por estas razões penso que uma nova estrutura para o futebol não depende da substituição do presidente.
Por outro lado preocupa-me a ideia do Rui Costa como DD, desde logo por não saber quais são as suas competências nesse campo, por outro lado a escolha deste acabará por condicionar a escolha do treinador. Por outro lado como sou da opinião que não devemos ir atrás de nomes sonantes (nome sonante só pode haver 1 - S L Benfica), com excepção talvez do Mourinho e do Eriksson, mas sim de treinadores com curriculum positivo, que mostrem ambição em treinar o Benfica, e disponiveis para abraçar um projecto de longo prazo, o Cajuda julgo ser uma possibilidade válida, e que acredito não entraria em choque com o Rui Costa.
Mas é claro que independentemente daquilo que se possa pensar, não nos podemos esquecer que neste momento temos um treinador - Fernando Chalana - e que, quanto mais não seja por respeito, não deve de todo ser colocado fora desta reflexão.
norte vermelho disse…
burro alves ja cometeu pelo menos 4 agressoes esta epoca e nenhum sumarissimo entao esta ultima depois da polemica e o arbitro vir dizer ke viu e ele n apanhar sumarissimo é demais
ao katso em setubal castigaram no por gestos e todos indignados e o arbitro nao viu?????????????

filhos da puta fazem o ke querem e roubam á frente de toda a gente sem ke no benfica nao se marque um conferencia de imprensa e se casque a torto e a direito nestes fdpts do futebol portugues é so gozar com o futebol com o benfica e com os benfiquistas é o descaradamento total fdsssssssssssss
Pelicano disse…
Uma pequena nota:
O tecto salarial na NBA é imposto pela própria Liga. Ainda assim, devido à pressão das equipas mais ricas, foi criada a chamada "taxa de luxo" que permite que as equipas ultrapassem o tecto salarial.
mitul disse…
Pelicano: na NBA e na MLS também, mas acho que é so para jogadores. por outro lado, nunca se ouve falar de salários fenomenais dos treinadores.
Tiago disse…
Concordo plenamente mas para que isso aconteça ha que haver bases , força e vontade para tal . Mais do que benfiquismo .

Porco disse…
in A Bola
"David Luiz não joga mais esta época.
O defesa-central David Luiz não voltará a jogar pelo Benfica esta época e a presença nos Jogos Olímpicos de Pequim, pelo Brasil, está em causa.
Dentro de dias, será novamente operado ao quinto metatarso do pé direito — a intervenção está já a ser preparada — e esta cirurgia será realizada em moldes diferentes da que efectuou em Setembro, podendo haver colaboração entre especialistas do Benfica e exteriores, como sucedeu nos casos de Simão e Nuno Gomes."

Desculpem lá a intromissão off-topic, mas ultimamente as noticias sobre o Benfica só servem para tirar um gajo do sério!
Porra, mas que merda de departamento médico é que nós temos que só acontecem situações destas? Fod#%&-se......
Como é que um gajo fica uma época sem jogar por causa de um dedo do pé partido!?
Pelicano disse…
mitul: Não tanto como para os jogadores. No entanto, de há uns anos a esta parte, apareceram contratos milionários nos treinadores também. Exemplos maiores: Rick Pitino nos Knicks, Phil Jackson nos Lakers ou Pat Riley nos Heat. De uma forma geral, os treinadores ganharam protagonismo (treinador + muitas funções de director desportivo).
Pelicano disse…
Confusão... o Pitino foi há uns anos (também principescamente pago)... queria-me referir ao Isiah Thomas