O jornalista que comentou um jogo que não viu.

Ontem, o jogo dos andrades acabara de acabar quando, na insuspeita Sporttv, surgiu um jornalista de nome André Pipa a debitar opiniões bojudas e loas de enternecer sobre a exibição dos referidos. Até aqui tudo normal na habitual arte da genuflexão perante o caudilho do costume. O que se estranhou foi o assomo de honestidade do dito jornalista que, logo no início da sua gárrula intervenção, afirmou: “Eu não vi o jogo…”


Depois de ter começado por garantir que não viu o jogo, ajuizou categoricamente sobre a categoria do jogo dos andrades, sobre a qualidade do jogo demonstrada, sobre a superioridade dos andrades relativamente ao adversário. E tudo isto foi servido naquela forma superficial e leviana de tudo afirmar, tentando disfarçar o embuste com a já costumeira vanidade com que alguns jornalistas embrulham as suas sustentadas conclusões.


Salvou-se a comicidade do momento, perfeitamente de acordo com a palhaçada da ocasião.

Comentários

D'Arcy disse…
Por acaso o homem até parecia estar um bocado encabulado com aquilo, já que até voltou a dizer que não tinha visto o jogo. Mas como para o jornalista que o interpelava isso parecia não fazer grande diferença, ele lá foi debitando as loas aos suspeitos do costume, afiançando a superioridade incontestável sobre o Schalke, e mostrando-se convicto que nas Antas, perdão, no Dragão, com 50.000 a apoiar, o resultado seria invertido. Ele até foi ao ponto de comentar o pormenor de o Jesualdo, neste jogo, ter afastado o Lisandro do centro.

O que é que qeures, eles não deviam ter nenhum dos lambe-botas do costume disponível, então socorreram-se do primeiro desgraçado a que conseguiram deitar a mão. Afinal de contas, para debitar o discurso oficial da estação, que diferença faz que o homem tenha estado a ver o Liverpool x Inter?
Ricardo disse…
Parecem-me injustas estas críticas a André Pipa, jornalista encartado e senhor de uma capacidade imaginativa muito acima do normal. Desde quando é necessário ver-se um jogo para se fazerem comentários sobre o mesmo? Pipa "passou os olhos", foi vendo, fez "zapping", espreitou, tirou as medidas ao jogo. Que mais será necessário? Ver o jogo completo? Coitado do Pipa. Alvo de calúnias mil. Jornalista da vanguarda, curso tirado numa escola que se desconhece, por, ela própria, não existir. André Pipa imaginou o curso, imaginou a mulher, os filhos, o carro, o cão, a sogra e o dinheiro no Banco. E alguém vem criticá-lo quando ele afirma, a pés juntos e cruzando os dedinhos em frente aos lábios, beijando-os, que, não estando em casa, pareceu-lhe que a mulher estava na cama com outro? Respeitem as capacidades de medium do homem. Não sejam injustos com o senhor...
Anónimo disse…
A Sporttv mandou embora o João Rosado e o José Marinho para ir buscar estas "figuras". E o problema é que ele mal sabe falar...
pjff1 disse…
Se não fossem vocês a contar a história até me custava acreditar! Então o cabrão não vê o jogo e faz uma análise ao mesmo??? Puta que pariu estes jornaleiros sem vergonha!

Americano
D'Arcy disse…
Não foi uma análise muito detalhada, que ele sempre teve algum pudor. Mas lá ia respondendo às perguntas do jornalista sobre o jogo, e desfazendo-se em elogios sempre que possível.

Ele nem sequer poderia fazer grande zapping, já que estava a comentar o jogo do Liverpool em directo.
Pedro disse…
É pá...apontem baterias aos alvos q o merecem.

Ele não disse nada do outro mundo. Disse q não viu o jogo e q por isso não sabe o q aconteceu. Apenas defendeu q em termos qualitativos os andrades eram superiores mas q este resultado, q ele não estava à espera, complica e muito a eliminatória. Comentou pormenores tácticos com base no q o jornalista lhe dizia e disse, somente, q acreditava q o fcp possa seguir em frente pq é melhor. Mas q está muito dificil.

Mau foi o jornalista da TVI a dizer q o fcp perdeu mas q rematou 358 vezes à baliza, q teve mais tempo de bola, etc
LMB disse…
Na volta ele ainda disse que o Bosingwa foi o melhor em campo e que o golo do Shalke foi em fora de jogo.

Anastercio Leonardo
ramalhofnm disse…
Enfim temos os jornalistas e comentadores que merecemos :\

por falar em José Marinho já leram o post de ontem no http://eternobenfica.blogspot.com/ ?
para quem não leu, de uma vista de olhos.

com uma boa gestão desportiva, este ano tínhamos na mesma equipa, rui costa, simao, miccoli e cardozo , coisa pouca!
Infelizmente isto é um exemplo da honestidade e da capacidade de isenção de grande parte daqueles que se dizem jornalistas ou que fazem comentários e crónicas na nossa imprensa. É uma situação, entre as muitas, em que tudo serve para cantar loas ao grémio da fruta na mesma medida em que tudo é pretexto para atacar o Benfica.
vermelhovzky disse…
Qual a diferença entre este que disse que não viu o jogo e o que viu uma patada e disse que "Lisandro estende a perna no sentido de se proteger"?

Vivem os dois no mundo dos sonhos... mas pelo menos este é honesto e diz que não viu, para podermos concluir que ele só pode ter imaginado!
Benfiquista de Gema disse…
Demonstração exemplar de como se faz jornalismo de ficção em Portugal !
Uma dose de imaginação bem servida,misturam-se umas linhas de prosa mal alinhavada,junta-se-lhe um mal amanhado bem falante,e coloca-se tudo á frente de 35 mm
de vidrinho colorido !
Et voil á novo comentador na SPORT TV,a debitar asneiras perante 2 ou 3 milhões de basbaques !
Johnny Rook disse…
E parece que esta novidade dos bois que não vêm jogos mas debitam sobre os mesmos veio para ficar.

Hoje, houve outra aventesma que esteve a comentar o Celtic - Barça e veio tecer comentários sobre o Lyon- Man United. Também disse que não tinha visto o jogo mas lá foi dizendo que o CR e o Nani isto e aquilo!

Naquela estação de merda tudo é possível!
hakan zana disse…
este artolas já andou pela benfica tv.