Emenda
O resultado final acaba por não espelhar bem as dificuldades por que passámos esta noite para vencer o Paços de Ferreira, e seguir assim em frente na Taça. Desta vez Camacho emendou a mão cedo, e acabou por dar a volta a uma situação que se poderia ter complicado.
Quando vi a constituição da equipa do Benfica, a primeira ideia que me ocorreu foi que iríamos jogar com um triângulo invertido no meio-campo, tendo o Katsouranis como vértice mais recuado e depois o Rui Costa e o Nuno Assis no apoio mais directo ao estreante Makukula, ficando as faixas entregues ao Rodríguez e ao Pereira. Mas não foi isso que se passou, pois os jogadores acabaram por encaixar-se no 4-2-3-1 do costume, com o Maxi Pereira a jogar como médio defensivo ao lado do Katsouranis, e o Nuno Assis como extremo direito. Nem deu para ver muito bem se isto iria resultar, porque o jogo ficou logo condicionado pelo golo do Paços de Ferreira na primeira vez que entraram na nossa metade do campo. Muito graças à cortesia do Edcarlos, andando eu ainda a tentar perceber o que é que ele terá assim de tão melhor do que o Miguel Vítor. Foi uma boa entrada no jogo do Paços e, em contraste, uma má entrada nossa. A equipa parecia incapaz de construir uma jogada que fosse, estando mais uma vez dependente da capacidade do Rui Costa para pensar o jogo e transportar a bola para a frente. Desta vez, o nosso treinador resolveu reagir de forma mais célere, e pouco depois da meia-hora retirou o pior jogador em campo, recuando o Katsouranis para central, e fazendo entrar o Cardozo para jogar ao lado do Makukula. Isto deu resultado, pois os dois avançados passaram a conseguir prender o Paços lá atrás, e causar mais dificuldades à defesa adversária, abrindo espaços para as entradas dos nossos médios e laterais. O empate acabou por surgir já perto do intervalo, num penalti convertido pelo Cardozo após falta sobre o Rodríguez (bom toque do Makukula, com o peito, a passar para o uruguaio na área).
O Benfica entrou melhor na segunda parte, e um novo penalti, desta vez cometido sobre o Makukula, proporcionou ao Cardozo a oportunidade de voltar a marcar, colocando-nos em vantagem. Como agravante para o Paços, ficou ainda reduzido a dez, por expulsão do autor da falta. A partir daqui o Paços praticamente deixou de existir, pertencendo ao Benfica o controlo do jogo, muito por culpa das iniciativas do Rui Costa e das incursões do Léo pela esquerda. O Paços não se rendeu, e tentou apostar mais no ataque, mas isso acabou por deixar ainda mais espaços abertos cá atrás, que o Benfica foi explorando da melhor forma possível, ainda que sem grande brilhantismo. O terceiro golo, da tranquilidade, acabou por surgir, e merecidamente foi da autoria do Rui Costa. O mesmo Rui Costa, ainda antes de ser substituído quase em cima do apito final, ainda teve tempo para fazer mais uma boa jogada e deixar a bola para o remate de primeira do Nuno Assis, ainda de fora da área, que fechou o marcador com um confortável 4-1 para o Benfica.
O melhor jogador do Benfica esta noite, como deve ser fácil inferir dos meus comentários, foi para mim o Rui Costa. Soube, como sempre, jogar sempre com lucidez e fazer o transporte da bola para o ataque, sendo também aquele que mais arriscou na altura do passe para os colegas. Bom jogo também do Léo, em particular na segunda parte. Quanto ao estreante Makukula, não fez um mau jogo. Esteve nos dois primeiros golos, mostrou que nos dá um aumento considerável de força no jogo aéreo, e ainda se revelou útil na ajuda à defesa em cantos e livres laterais, com as bolas a serem cruzadas para a área. Acredito que a dupla Cardozo/Makukula possa vir a ser bastante útil. Quanto ao pior, bem, ele conseguiu em pouco mais de meia-hora, que foi o tempo que esteve em campo, fazer mais asneiras do que qualquer um dos seus colegas no jogo inteiro. Apenas reforçou a opinião que tenho de que não é um defesa para o Benfica, e preferia ter ainda o Miguel Vítor como quarto central do plantel.
Hoje não notei grandes melhorias no nosso jogo. A única diferença terá sido, para adoptar um discurso semelhante ao habitual do Camacho, que a bola hoje entrou. Que ao menos isto sirva para motivar um pouco os nossos jogadores é o meu desejo.
Quando vi a constituição da equipa do Benfica, a primeira ideia que me ocorreu foi que iríamos jogar com um triângulo invertido no meio-campo, tendo o Katsouranis como vértice mais recuado e depois o Rui Costa e o Nuno Assis no apoio mais directo ao estreante Makukula, ficando as faixas entregues ao Rodríguez e ao Pereira. Mas não foi isso que se passou, pois os jogadores acabaram por encaixar-se no 4-2-3-1 do costume, com o Maxi Pereira a jogar como médio defensivo ao lado do Katsouranis, e o Nuno Assis como extremo direito. Nem deu para ver muito bem se isto iria resultar, porque o jogo ficou logo condicionado pelo golo do Paços de Ferreira na primeira vez que entraram na nossa metade do campo. Muito graças à cortesia do Edcarlos, andando eu ainda a tentar perceber o que é que ele terá assim de tão melhor do que o Miguel Vítor. Foi uma boa entrada no jogo do Paços e, em contraste, uma má entrada nossa. A equipa parecia incapaz de construir uma jogada que fosse, estando mais uma vez dependente da capacidade do Rui Costa para pensar o jogo e transportar a bola para a frente. Desta vez, o nosso treinador resolveu reagir de forma mais célere, e pouco depois da meia-hora retirou o pior jogador em campo, recuando o Katsouranis para central, e fazendo entrar o Cardozo para jogar ao lado do Makukula. Isto deu resultado, pois os dois avançados passaram a conseguir prender o Paços lá atrás, e causar mais dificuldades à defesa adversária, abrindo espaços para as entradas dos nossos médios e laterais. O empate acabou por surgir já perto do intervalo, num penalti convertido pelo Cardozo após falta sobre o Rodríguez (bom toque do Makukula, com o peito, a passar para o uruguaio na área).
O Benfica entrou melhor na segunda parte, e um novo penalti, desta vez cometido sobre o Makukula, proporcionou ao Cardozo a oportunidade de voltar a marcar, colocando-nos em vantagem. Como agravante para o Paços, ficou ainda reduzido a dez, por expulsão do autor da falta. A partir daqui o Paços praticamente deixou de existir, pertencendo ao Benfica o controlo do jogo, muito por culpa das iniciativas do Rui Costa e das incursões do Léo pela esquerda. O Paços não se rendeu, e tentou apostar mais no ataque, mas isso acabou por deixar ainda mais espaços abertos cá atrás, que o Benfica foi explorando da melhor forma possível, ainda que sem grande brilhantismo. O terceiro golo, da tranquilidade, acabou por surgir, e merecidamente foi da autoria do Rui Costa. O mesmo Rui Costa, ainda antes de ser substituído quase em cima do apito final, ainda teve tempo para fazer mais uma boa jogada e deixar a bola para o remate de primeira do Nuno Assis, ainda de fora da área, que fechou o marcador com um confortável 4-1 para o Benfica.
O melhor jogador do Benfica esta noite, como deve ser fácil inferir dos meus comentários, foi para mim o Rui Costa. Soube, como sempre, jogar sempre com lucidez e fazer o transporte da bola para o ataque, sendo também aquele que mais arriscou na altura do passe para os colegas. Bom jogo também do Léo, em particular na segunda parte. Quanto ao estreante Makukula, não fez um mau jogo. Esteve nos dois primeiros golos, mostrou que nos dá um aumento considerável de força no jogo aéreo, e ainda se revelou útil na ajuda à defesa em cantos e livres laterais, com as bolas a serem cruzadas para a área. Acredito que a dupla Cardozo/Makukula possa vir a ser bastante útil. Quanto ao pior, bem, ele conseguiu em pouco mais de meia-hora, que foi o tempo que esteve em campo, fazer mais asneiras do que qualquer um dos seus colegas no jogo inteiro. Apenas reforçou a opinião que tenho de que não é um defesa para o Benfica, e preferia ter ainda o Miguel Vítor como quarto central do plantel.
Hoje não notei grandes melhorias no nosso jogo. A única diferença terá sido, para adoptar um discurso semelhante ao habitual do Camacho, que a bola hoje entrou. Que ao menos isto sirva para motivar um pouco os nossos jogadores é o meu desejo.
Comentários
regards
Sinceramente não percebo o que anda a fazer o Camacho, que sistema táctico era aquele?
Alguém percebeu?
Eu percebo pouco, mas ainda sei algumas coisas, mas meu Deus... o que foi aquilo!
Quinta - Feira é que vai ser bonito!
Não era a expulsão e bem do gajo do Paços, ainda estaríamos a jogar a esta hora o prolongamento!!!!
Alguém pode dizer o que se passa com este Benfica?
Oh "companheiro" a diferença foi que ontem se ASSINALARAM os penaltys COMETIDOS algo que nos últimos tempos tem sido mais raro de ver que um dente saudável na boca do emplastro!
Quanto ao jogo, acho que o Benfica só resultou porque o Rui teve espaço para pensar o jogo da equipa, ainda que tal só viesse a acontecer quando recuou por força da entrada do Cardozo e porque COM dois pontas de lança em campo sempre se atemoriza a defesa contrária.
Os jogadores até nem são maus de todo, têm é que jogar nas posições onde rendem mais e esta táctica de dois trincos definitivamente não serve para uma equipa como o Benfica!
Infelizmente, são muitos os que criticam os do norte mas quando é chegada a altura de nos diferenciarmos, vendo a ajuda arbitral, fechamos os olhos tal e qual um passarinho e voo picado numa qualquer auto-estrada.
Vergonhoso. O árbitro e os comentadores encartados.
Quanto à apreciação do jogo, concordo com quase tudo excepto com a apreciação ao Rui Costa. Se exceptuarmos um (fabuloso) toque de calcanhar na primeira parte, ele só apareceu quando já estávamos em vantagem e contra 10.
Quanto à suposta ajuda do árbitro, é como já disseram: ele ontem por acaso marcou penaltis a favor do Benfica. Se calhar as 200 repetições acabam por mostrar que o primeiro penalti não existiu - ainda não vi nenhuma, e no estádio fiquei plenamente convencido de que era mesmo penalti.
Não gosto de ganhar com qualquer tipo de ajuda por parte dos árbitros, mas para mim está-se a fazer uma tempestade num copo de água. Não vi metade deste barulho quando o Benfica empatou com o Leixões e viu um golo mal anulado e dois penaltis roubados. O que toda a gente disse foi que o Benfica tinha jogado mal, e não teria merecido vencer. Pois ontem o Benfica mereceu vencer, com ou sem o primeiro penalti assinalado.
exibiçao normal o anormal foi ganhar
Mais uma vez ficou patente a teimosia do Camacho, como é possivel que conta o Paços de Ferreira, joguemos com 2 trincos e 1 ponta de lança, como é possivel que o Camacho ainda não tenha percebido que o Rui Costa tem de jogar mais recuado.
É triste ver a Catedral com uma das piores assistências, pelo menos assim o Camacho teve a menor pressão que pedia.
É com apreenção que vejo a possibilidade de bons jogadores como o Leo e o Rodrigues, sairem no final da época. Não entendo porque não se renova o contrato do Leo, e porque não se compra o passe de Rodriguez. A questão financeira não é justificação para mim pois sei que se vai desperdiçar dinheiro com contratações duvidosas, afinal é o que acontece todos os anos.
Também a questão do treinador é preocupante, não tanto pelo que vem nos jornais, mais pela forma como este se tem comportado, e que dá ideia de ser um treinador a prazo. Isto porque sou de opinião que esperar pelo final da época para defenir essas situações é um erro.
Eu sabia q alguns tarolas iriam falar dos penltys, aposto q alguns ainda vão dizer q quem fez falta foi o Makukula...é o costume. É um escandalo q sejam marcados penaltys a favor do Glorioso, dois então é inaceitável....sempre foi e sempre será. Imagine-se o q seria se Augusto Duarte ainda assinalasse o penalty q ficou por marcar por falta sobre Rodriguez no final do jogo...enfim.
ReD onde é q fomos beneficiados ontem?
Eu sabia q alguns tarolas iriam falar dos penltys, aposto q alguns ainda vão dizer q quem fez falta foi o Makukula...é o costume. É um escandalo q sejam marcados penaltys a favor do Glorioso, dois então é inaceitável....sempre foi e sempre será. Imagine-se o q seria se Augusto Duarte ainda assinalasse o penalty q ficou por marcar por falta sobre Rodriguez no final do jogo...enfim.
ReD onde é q fomos beneficiados ontem?
o 1º Penalty, não é penalty. Podemos dizer, é que, só dá para ver que não é penalty...pela televisão, e que para o arbitro era impossivel ver que não era penalty.
Quanto ao jogo....continuo com a minha teoria "importante é ganhar os jogos que jogamos mal"
Nem o atrasado do Rui Santos conseguiu ontem chegar a essa conclusão.
Espero que o modelo seja para continuar. E na 5ª feira lá estaremos todos a apoiar o SLB.
Tal como dizem os vídeos. Já viram as horas ? Então o que é que estão a fazer ainda em casa ? Embora lá malta.
O meu Benfica Venceu mas não me conveceu.
É preciso mais ... de qualquer modo não posso deixar de salientar o Jogador Rui Costa. É notória a postura da equipa na sua ausência e ou presença, nos jogos.
Benfiquista Duriense