Desculpem lá, mas...
VÃO TODOS BARDAM****! Não suporto mais isto! Na semana passada foi o treinador do Paços de Ferreira, ontem foi o treinador e hoje o presidente da Naval 1º de Maio. Andam todos a disputar campeonatos e taças há pelo menos três anos frente a equipas que já deveriam ter sido despromovidas, equipas que ganharam títulos e subiram de divisão porque CORROMPERAM árbitros e, tirando o Luís Filipe Vieira, está tudo caladinho. Há um árbitro que assinala dois penalties no mesmo jogo a favor do Benfica (indiscutíveis, mas isso não interessa) e outro que não marca uma pseudo-infracção num lançamento lateral(!), além de ter o descaramento de não marcar penalty num mergulho na nossa área, e aqui d’el rei que estamos a ser roubados! MAS ESTÁ TUDO CEGO OU ACHAM QUE SOMOS TODOS PARVOS?!
As competições nacionais estão viciadas desde 2004, mas isso não tem importância. Uma equipa marca golos ao Belenenses e ao Leiria (só para citar dois exemplos) em fora-de-jogo, mas não faz mal. Essa mesma equipa faz uma série de agressões que passaram impunes (ainda agora na Madeira), mas o Binya é que é um “assassino”. Acontece o que acontece no Conselho de Justiça, mas ninguém levanta a voz e acham tudo normal. E o Benfica é que anda a fazer pressão sobre os árbitros?!
Acabo como comecei: PODEM IR TODOS BARDAM****!
P.S. 1 – Não compreendo o silêncio do Benfica em relação a estas ridículas acusações. Era só convocar uma conferência de imprensa e mostrar calmamente os lances que são tão evidentes que falam por si. Se deixarem correr o marfim, arriscamo-nos a ter uma nova teoria do “levados ao colo”, em que uma mentira tantas vezes repetida ainda acaba em verdade insofismável.
P.S. 2 – Deixo aqui duas imagens e duas perguntas: na primeira, o jogador de encarnado tem o seu pé direito ligeiramente levantado, de uma maneira quase milimétrica; na segunda, o jogador de azul e branco também tem o pé direito ligeiramente levantado, mas pisa claramente a linha lateral. Qual foi a que criou mais polémica? E a que deu um campeonato?
Comentários
E sucede isto que está a suceder também hoje, isto é, eu vi um jogo sem casos, pessimamente arbitrado é certo, pontuado por uma arbitragem tipicamente tuga de assinalar o mínimo encosto no adversário (a última vez que me lembro de ter visto algum entendido, mas dos entendidos a sério, falar a sério sobre o futebol este desporto era definido como um desporto de contacto, ao contrário do basquetebol por exemplo) mas basicamente sem cassos de maior.
No entanto, quando hoje vejo as primeiras páginas dos jornais ou leio os comentários dos intervenientes na partida, ou dos entendidos (esta era para ter saído em itálico) da matéria, eis senão que o resultado está ferido e ilegalidades várias devido a um pormenor (pézinho levantado num lançamento lateral) e a uma inverdade pois como as imgens televisivas tornam óbvias o Luis Filipe não provoca a queda do jogador da Naval.
A reacção de uns e de outros acaba por ser natural para quem viva neste país e conviva com este estado de coisas há largos anos (largos dias têm 100 anos já dizia a outra besta), pois apesar de não sermos o clube vencedor que já fomos ou a força dominante que almejamos voltar a ser, ou talvez por causa disso mesmo, cada jogo disputado contra o Benfica continua a provocar este sentimento de jogo do ano que poderá servir para alavancar (esta palavra existe?) o rendimento de uma equipa ou em alternativa, caso o resultado seja desfavorável, um sentimento de frustração porque a partir daquela altura fica a faltar no mínimo dos mínimos outra volta para que se volte a ter o tal jogo decisivo de toda uma época.
E isto já para não falar na imensa teia de interesses que move estes pseudo-dirigentes e estes treinadores de encomenda que sabem perfeitamente a quem terão de agradar para continuarem a ver os seus plantéis reforçados em cada reabertura de mercado.
Quanto aos analistas desportivos, essa corja, ou aos mass-media em geral, ligo-lhes pouco, pois com a constituição dos grandes grupos editoriais com os quais temos de lidar com cada vez mais frequência só acredita na sua imparcialidade quem for parvo ou muito ingénuo. Ou ambas.
E é também por isso que me custa imenso ver o líder do meu clube (o meu líder!) de braço dado com quem controla esta imensa teia de interesses. Já acreditei mais que esta amizade apenas fosse alimentada por um sentimento de mal necessário de forma a que o clube não continuasse a ser prejudicado por estas sinistras figuras e pelos poderes que as mesmas emanam, e é também essa falta de fé que me preocupa. Acham que faço mal? Que me preocupo sem necessidade? Digam que sim, pf.
caro amigo, o benfica teve em tempos um senhor (de seu nome joao malheiro) que fazia isso e denunciava situaçoes como aquelas que presenciamos (e isto do presenciamos nao é só de agora, há muito tempo que se vê esta palhaçada) mas foi engolido pelo polvo e, de tanto o tentarem ridicularizar, acabaram por o "conseguir", visto que também os benfiquistas foram "na onda" do polvo e começaram a criticá-lo também.
e quando nao havia materia " para se criticar, era a voz do homem, que era "irritante"...
e assim se "correu" com alguem que nao mostrava medo e denunciava as situaçoes , tal como elas eram.
por isso, nao vale a pena.
começo a achar que isto só irá "ao sítio" quando se derem uns tabefes e uns, chamemo-lhes , apertos, a estes " ulisses " do futebol portugues .. a ver se começam a ter medo (ou respeito..) pelo benfica tanto quanto têm pelos andrades ...
O Ulísses é unha com carne com o António Araújo. Se não fosse ele o gajo nem na segunda estava!
Depois o Aprígio... o Milionário da Figueira. Envolvido em grandes negociatas com Valentão, Valentinho, Bartolomeu e Reinaldo Teles.
Tudo amigalhaços dos bons.
Andam todos lá embaixo a lutar para não descer e sabem que quanto mais berrarem mais ajudas têm.
Vais ver como o Paços de Ferreira vai NÃO jogar no próximo fim de semana. E se for preciso leva 2 ou 3 golos, amarelos, vermelhos e não dizem nada.
Depois de essa carta estar elaborada, basicamente criavamos uma mailling list com os contactos das variadas redações dos Média, e cada um de nós, verdadeiro adeptos adeptos de futebol e Benfiquistas, enviava uma vez por dia para essa mailling list.
A carta seria finalizada, com "continuaremos a enviar esta carta diáriamente até que a situação actual mude!" Ora isto para nós adeptos roubanos um minuto por dia, eu imagino é os carolas receberem centenas ou milhares de emaisl diariamente, e terem que apagar, ler.... EHEHEH
A gente adeptos de verdadeiro futebol e da verdade desportiva só engolimos e ficamos calados com esta situação se formos parvos ou tolinhos...
Alguem alinha?
As competições nacionais estão viciadas desde meados da década de 80, quando o pinto e o reinaldo teles começaram a filmar os fortunatos, os franciscos silvas, os calheiros, os josé pratas da vida nas casas de meninas do reinaldo no porto. a partir daí, passaram a ter os árbitros na mão. até hoje.
amigos, sinceramente acho que só nos resta uma coisa: esperar que o pinto morra. quando o pinto morrer, o sistema desmorona-se. até lá, o pinto ainda vai querer concretizar o seu ultimo sonho: igualar o GLORIOSO em campeonatos.
infelizmente, acho que nos espera mais uma década de impunidade e corrupção. e muito sofrimento.
um abraço
galrinho
este post é a gozar, certo?
É que falar do "apito" para justificar o quer que seja só mete é nojo e olha que eu sou Benfiquista há mais de 30 anos e tenho quotas pagas com o nº 257**.
Joguem à bola! O que eu vejo é os lá de cima a jogarem há mais de 20 anos com a atitude competitiva que me fez ser do Benfica. Disso não vejo eu na Luz há muitos anos.
Vi o jogo da Madeira e olha que se não fosse o "Tropa" o resultado tinha sido para mais de 5.
Não sou cego e gostava que o meu Benfica fosse competitivo. Falam, falam...
já tinha eu tomado um Kompensan intelectual para evitar que a provável azia do Ulisses - motivada por um penalti aparente não assinalado - não me contaminasse e qual não é o meu espanto quando vejo que o homem dá mais relevo a um lançamento mal efectuado que veio a dar o primeiro golo do Benfica; isto depois da bola ter percorrido mais de 15metros pelo ar; ter sido cabeçeada pelo Cardozo; ter passado por um cacho de dois defesas e um guarda-redes "siamesados" no disparate de terem falhado a marcação ao Cardozo e deixado fugir a bola a voar por cima deles; a desgraçada da bola ter percorido o ar outros 10 metros; mais um defesa da naval ter ficado a ver a dita a passar por cima dele para aterrar no (des)penteado do Rodriguez que a agrediu com a testa, enviando-a para uma baliza deserta que nem sequer tinha ninguém ao poste, como deve acontecer nos lançamentos irregulares.
E pronto, assim reciclei os meus medos numa valente gargalhada e vi que, afinal, ainda há surpresas guardadas no futebol falado
(um dia destes ainda começam a dizer que o cabelo do binya é muito feio para exibir no arremesso de linha lateral)
já agora, não foram estes senhores da naval que, sabendo que o Belenenses ia jogar com um jogador mal inscrito se calaram "em prol da lei" para depois ganharem à secretária? então agora dizem que "já tinham avisado o árbitro"? mas em que é que ficamos? eles gostam de calar ou avisar? assim de repente, lembrei-me logo da história do "Pedro e do Lobo"...
Alguem falou do Malheiro. Muito bem recordado. Nunca o corrupto azul sentiu tantas bicadas...era lindo vê-lo a responder todos os dias a um director de comunicação. Mas Malheira estava a fazer bom trabalho e por isso não tem lugar no Glorioso...é um pouco o q se passa com Léo...enfim...
E infelizmente a maioria dos benfiquistas vai atrás....a maioria dos benfiquistas só sabe dizer q jogamos mal e q por isso não podemos nos desculpar com as arbitragens. É como se por jogarmos mal merecessemos ser castigados com golos anulados e penaltys por assinalar...
arranje aí a lista e passe lá pela Gloriosa Fúria
Só agora é que os lançamentos do Bynia levantaram problemas... E as imagens do lançamento irregular não foram as do que deram golo.
Curioso é ver que os "paineleiros" que dizem que o lance sobre o Rodriguez contra o Paços não é penalty, são os mesmos que afirmam que o lance do LF contra a Naval é penalty. Fabuloso!!!
A saga dos tramas continua, um circulo fechado, viciado que não há meio de romper com estas influências ciosas. O panorama futebolístico está e continuará assim, enquanto um dirigente que não vale a pena citar nome e que todos sabem, permanecer no futebol.
Os média balançados nos ruídos dolosos a que se juntam comentadores demasiado falazes que até metem despeito e demonstram a fraca pífia como profissionais.
Mas .... isto tudo vem reforçar a minha ideia, apesar de tudo demonstra o Grande Clube que somos. É um Orgulho ......
Benquista Duriense
E na minha opinião esta situação deve-se porque temos um problema de maturidade na sociedade, e isso também se reflecte no futebol, ou seja se ganhamos a culpa é nossa e foi fruto do nosso trabalho. Se perdemos a culpa é dos outros que não nos deixam trabalhar! Típico !!!!
O Benfica bem antes de 2004 que não consegue fazer uma jogada de contra ataque como deve ser no campeonato nacional! Porque mesmo que seja uma falta a nosso favor, o Sr. . arbitro apita beneficiando o infractor.
O problema é que em Portugal só falamos quando somos roubados... Também me custa aquando beneficio nosso (poucos confesso) não sermos capazes de o assumir e dizer: Sim fomos beneficiados e depois? O que querem fazer? Tirar os pontos? É urgente uma mudança de mentalidade que LFV tenta impor, mas ainda não é o suficiente para mudar o que quer que seja!
Por caríssimos a minha opinião é que temos de aguentar esses comentários e continuar a rir...
Este ReD deve ser mesmo um grande benfiquista...será a nova versão do Karadas ??
É preciso muita lata para dizer uma coisa daquelas qd um gajo q acaba por marcar dois golos não é expulso por agredir um adversário com o resultado ainda em 0-0....muita lata mesmo...
Eu sempre fui de opinião que o Benfica não deve entrar em "choraminguices", sobretudo quando perde; mas também não podemos ficar calados perante o disparate.
O problema é que nunca soubemos encontrar a forma justa de responder a isto. Ou são "bocas para o ar" do Presidente, ou como antes (e já aqui referido) o estilo sarcástico do João Malheiro, que se presta sobretudo a abrir guerras de palavras que rapidamente perdem de vista o objectivo principal.
Acho a ideia da conferência de imprensa óptima. Deveria ser conduzida com um discurso claro e factual, apoiado em imagens e provas evidentes, que não desse azo a polémicas inúteris. Tipo "está aqui o lance X, como podem ver aconteceu isto e aquilo, etc" - sem "bullshit". Deveria ter um dia fixo por semana, embora pudesse ser pontualmente desmarcada. E devíamos contratar um jornalista ou profissional de comunicação, Benfiquista, para ser responsável pela mesma. Esta deveria ser uma arma fundamental da nossa política de comunicação.
Em jeito de comentário o que posso dizer?! O lance de Bynia é muito rápido! Apenas uma câmara lentíssima (quase tão lenta como o raciocínio de vários jornaleiros que por cá polulam) poderá deixar a sensação de que o referido atleta levanta a perna antes de largar a bola, câmara esse a que um fiscal de linha (perdõem-me o classicismo) ou um árbitro, durante uma partida, não têm acesso, e por isso se vêem obrigados a decidir com base na sua vistam, dita "a olho nu".
Câmara essa também a que o comum telespectador não tem acesso quando a partida em causa envolve o clube regional (e não estou a falar do Vitória de Guimarães). Senão vejamos a distância da primeira imagem relativamente ao jogador (belas condições para a transmissão oferece aquele José Bento Pessoa), quando comparada com a distância da segunda imagem para o outro jogador de azul e branco (péssimas as condições de transmissão no Dragão... ou será que não?!).
100 % de acordo. Não sei se sabem, mas anda aí um homem, um profissional competente, excelente jornalista, dos raros que vale a pena ouvir e ler. Saiu da SporTv há pouco tempo. Melhor "timing" seria impossível, caso os nossos dirigentes quisessem abraçar a ideia. O seu nome? José Marinho.
Quanto ao ReD: eu também sou benfiquista há mais de 30 anos, com as quotas pagas e um número na casa dos 8000, mas isso não me impede de ter olhos na cara. Não estamos a jogar nada, claro que é verdade, mas eu não faço como a avestruz. Há CORRUPÇÃO no futebol português e quem desmente este facto só pode ser cego. Independemente da "atitude competitiva" de uma certa equipa. Como disse o Pedro, lá por estarmos a jogar mal podemos ter penalties e foras-de-jogo roubados?!
Acontece depois o suposto penalty: na minha opinião, não há nada, mas o árbitro podia ter assinalado porque é um lance rápido e um corte meio defeituoso (quem mais senão o LF para o fazer!!).
Terceiro e último ponto: as regras dizem que os jogadores têm de ter os pés parcialmente no chão. No momento em que a bola é lançada, Binya tem os dois pés assentes e quando levanta já a bola saiu. Acho que isto é como o Eurico Gomes diz: "Qualquer dia até com a cor do cabelo vão implicar". Todos sabemos que o Binya tem sido bastante perseguído e só espero que a nossa direcção saiba pôr cobro a isto.
Ninguém se incomode a falar da má arbitragem do maritimo-porto ou do scp-amadora... o que interessa é se o Benfica teve golos ilegais ou não. ENORMES!!!!
E que clubes a deixarem de ganhar competições desde essa data, só me lembro mesmo dos viscondes
E se nos aparentemente " éramos o clube do regime, vos sois o da corrupção democrática
Nós não somos grandes: somos enormes.
Não podemos, por isso mesmo, ser comidos por parvos nem tão pouco dar ouvidos a todas as vozes de burros que por muito que zurrem, nunca hão-se chegar ao céu.
Isto para dizer o quê ? Que obviamente, devemos estar atentos e desmascarar tudo o que se passa neste miserável futebol portugu s , e se o critico em muitas situações e actos de gestão futebolística , gostaria de lembrar que Vieira é o único dirigente que não deixa morrer o apito dourado...
Por outro lado, se cada vez que um asno atraído por uma cenoura (uns pontitos, um empréstimo de um qualquer jogador de equipa B encalhado ou tão somente um livre transito para um bar de alterne) diz umas baboseiras, o Benfica convoca uma conferencia de imprensa , arriscamo-nos a ter a sala de imprensa da Luz transformada em asilo.
Como dizia o saudoso Vale, homem de muito mérito e maior honestidade, "vamos ser s érios"!
Sugere-se então que façamos conferencias de imprensa para responder ao Aprigio , ao Mota, ao Ulisses, ao Rui Santos e a mais quem ? Ao emplastro ? À s vendedeiras do Bolhão ?...
Tenhamos juízo, dignidade e respeito pela nossa história.
Saibamos apenas estar no nosso lugar, cumprir o nosso dever, lutar, encharcar aquela camisola, porque se assim acontecer seremos Benfica.
O resto, s ão apenas tristes e patéticas vozes de burro que nunca atingirão o céu.
Querem um exemplo ? O jogo em Guimarães: uma das mais miseráveis arbitragens deste campeonato. A diferença ? A nossa atitude.
À Benfica, esse enorme pormenor.
Também eu espirro de raiva quando penso neles! Enojam-me, pura e simplesmente, e ainda têm o descaramento de desequilibrar a balança para o nosso lado! É por estas e por outras que derrotas com a de ontem me dão o maior dos prazeros!
Quanto ao José Marinho, cujas opiniões tenho muita honra em receber no meu blogue, não tenho dúvidas de que, mais cedo ou mais tarde, estará a trabalhar para o Benfica. Não crieo, no entanto, que o vá fazer ao serviço desta direcção, como aliás se pode depreender pela última crónica por ele assinada no nosso espaço.
Saudações benfiquistas, não desistam da luta!