Palavras

Acho que não há muito a dizer sobre a derrota desta noite. Os principais culpados somos nós mesmo, que praticamente oferecendo a primeira parte ao adversário, e com uma exibição muito pobre durante quase todo o jogo, criámos todas as condições para sairmos derrotados do Restelo.

Regressando ao avançado único, com dois trincos (Petit e Katsouranis - este actuando mais recuado) atrás do Rui Costa, o Benfica nunca pareceu conseguir atinar durante o primeiro tempo. Frente a um adversário com o meio-campo bem povoado, os nossos jogadores mostraram dificuldades em acertar com as marcações, em particular quando os adversários partiam em diagonais do centro para as laterais, criando situações de 2 x 1 contra os nossos laterais, muito por culpa dos uruguaios Pereira e Rodríguez, que ou defenderam mal (Pereira), ou nem sequer se incomodaram em ajudar a defender, acompanhando quem subia pelo seu lado (Rodríguez). Para ajudar à festa, mesmo os avançados adversários caíam sobre as alas, procurando abrir espaços para as entradas do Silas ou do Zé Pedro, e aqui foram os nossos trincos que muitas vezes pareceram perdidos nas marcações. Em termos atacantes o Cardozo passou grande parte do jogo entregue à sua sorte, e o pouco que ainda fizemos durante os primeiros quarenta e cinco minutos acabou por sair dos pés do Rui Costa, que ainda assim teve uma noite infeliz, já que não me recordo de algum dia ter visto um jogo em que ele tivesse falhado tantos passes, ou entupido tanto o jogo. O nulo ao intervalo era natural para o nosso lado, já que a produção ofensiva era quase inexistente, o mesmo não se podendo aplicar ao Belenenses, que esteve perto de marcar em mais de uma situação.

A segunda parte trouxe melhorias, mas poucas. O Benfica conseguiu ter mais iniciativa no jogo, enquanto que o Belenenses adoptou uma attitude de maior expectativa, tentando explorar o contra-ataque sempre que possível. A luta a meio-campo passou a tender ligeiramente para o nosso lado, e isso permitia-nos jogar mais tempo no campo adversário. Mas a qualidade continuou a deixar muito a desejar, e o Cardozo continuou a ser um jogador muito só na frente. Numa tentativa de alterar isto entraram o Nuno Gomes e o Di María para reforçar o ataque, e o jogo pareceu entrar numa fase em que se qualquer das equipas marcasse, isso provavelmente seria garante de vitória. Quem marcou foi o Belenenses, numa jogada de contra-ataque. Muitas culpas para o Luisão no golo, já que o avançado adversário estava sozinho, descaído para o lado direito da nossa defesa, e o Luisão permitiu-lhe fintar para dentro, dando-lhe depois espaço e tempo suficiente para que pudesse rematar cruzado, sem hipóteses de defesa para o Quim. Reagiu o Benfica mais com o coração, estando perto de marcar em apenas duas ocasiões: num falhanço incrível do Cardozo após cruzamento do Di María, e num golo (bem) anulado ao mesmo Cardozo por fora-de-jogo. Na fase final da partida o Benfica já procurava chegar à frente da forma mais rápida possível, quase sem qualquer organização, e o Belenenses deu ideia de até poder aproveitar para dilatar a vantagem. O jogo acabou com o 1-0 no marcador e, face ao que vi esta noite fria no Restelo, aceito o resultado como justo.

Em geral, os nossos jogadores esta noite voltaram a descer para níveis exibicionais preocupantes. O caso mais flagrante parece ser o do Rodríguez, que desde o jogo com o Porto (inclusive) anda irreconhecível. Também mal esteve o Pereira, demasiado trapalhão, inofensivo no ataque e inútil na defesa. Mau jogo. sobretudo no aspecto táctico, também dos dois trincos da equipa, em particular do Katsouranis. Se calhar os únicos que se salvaram da mediania geral acabaram por ser o David Luíz, que mostrou sempre uma boa atitude em campo, tentando empurrar a equipa para a frente, e efectuou diversos cortes importantes, e o Nélson, que fez incontáveis dobras aos colegas da defesa.

Se já era difícil, depois do resultado desta noite o título parece agora uma miragem. Mas independentemente da desvantagem para o primeiro classificado, o Benfica não pode apresentar-se em campo e exibir-se como o fez esta noite. Esta noite, o salir a ganar ficou-se pelas palavras.

Comentários

Ricardo disse…
Esta noite e em várias outras noites. O "salir a ganar" e o discurso de que quem ganha é o que marca um golo a mais do que o adversário é simplesmente para esconder a verdade que está sob isso tudo: o Camacho não percebe um chavo de futebol.
Pedro disse…
Mais um jogo onde se vê ao longe toda a incapcidade de Camacho em termos tácticos...as subs são sempre as mesmas independentemente do resultado q provocam.

Ganhamos um jogo em 442 e logo a seguir muda-se para o 433 para depois durante o jogo mudar-se para um 442 ...não há modelo de jogo, não há táctica, não há condução de bola, nada. Os ultimos 25 minutos foram de pontapé para a frente. E Camacho cada vez mais se assemelha ao Santolas no banco...onde está a alma e atitude do espanhol??

Enfim...
10 pontos a uma jornada do fim da primeira volta e apenas temos, às vezes, garra e atitude para nos agarrarmos...é muito pouco. Nunca pensei q isto pudesse acontecer desta forma...mas as gritantes debilidades de Camacho vem ao de cima qd a equipa não consegue "salir a ganar"...
Algarviu disse…
D'Arcy faz um exercício extraordinário ao analisar o jogo sem falar de tacticas e de treinadores! Ai se o treinador fosse um que eu cá sei... A equipa não teve, como nunca mostrou ter ao longo da época, uma ideia de jogo. Nem sei se alguma vez virá a ter.
Leão Eça Cana disse…
Farto de um silêncio a que me tenho imposto para não estar sempre a repetir a mesma coisa, mesmo tendo já no estômago uma prol de sapinhos que já constituem - pelo menos - metade do elenco daquele célebre vídeo do Paul McCartney (que, curiosamente, repete que "we alll stand together" à custa de muitos sapos...), desta vez não posso evitar partilhar um eco que se me tem repetido continuamente desde os primeiros minutos de ontem (para não escrever desde há muitos jogos atrás em que as vitórias nunca me serviram para disfarçar o óbvio): ...nem bons ventos nem bons casamentos.

Os ventos que eu vi soprar ontem no restelo, infelizmente, não são de mudança, muito pelo contrario. Quanto ao casamento...remeto-me ao tal silêncio que engulo com a ajuda de mais um batráquio. Entre parêntisis, este não é o meu Benfica, nem o que eu quero, nem o que eu mereço, vendo que, pior que o presente, espreita um futuro já previsto no passado.

Passando o azedo sabor ao muco endémico de mais este anfíbio, quero aproveitar para enviar um abraço de Boas Festas a esta malta - Pedro FF e restantes autores e comentadores - e agradecer os momentos de partilha de benfiquismo que DIARIAMENTE me têm proporcionado ao longo deste ano. Da minha parte não participo mais, ou por falta de tempo, ou por preferir deglutir pequenos animais viscosos (lá está) ou por encontrar noutros comentadores - caso do Ricardo - almas gémeas deste sentir, que escrevem antes de mim exactamente o que eu queria manifestar (e reforço o EXACTAMENTE).

uma nota final para o D'Arcy: aquele post anterior - encomenda - revela uma honestidade intelectual de louvar pela minha parte. Está louvado!

um abraço a todos, e até para o ano (se não for antes (ou depois)

;)

pjff1 disse…
Só vi a 1ª meia hora e o resumo, mas aparentemente não perdi nada, tal como temia quano vi a equipa prevista, perdemos. 2 notas:
- Para todos os que disseram aqui que ganhámos ao Shaktar porque jogámos com um ponta de lança, desprezando o Nuno Gomes, quero ver o que dizem hoje. Se calhar foi ele que se disfarçou de nº 7 e falhou um golo digno de infantil;
- No dia em que o Adu for titular, 1ª opção, ou jogar 45 minutos, acendo uma velinha. Como benfiqusta custa-me dizer isto, mas como esperança da selecção americana que é, espero que ele saia em Janeiro, Camacho não o merece.

Americano
Zé João disse…
Uma miséria de jogo.
Em todos os aspectos.
Para começar:
O futebol em Portugal vale decididamente pelo que os tres grandes e alguns clubes ciclicamente podem oferecer.
O resto é o espelho do país.
20 euros para ver ao vivo um jogo de futebol do qual se espera que sejam 90 minutos de entertenimento, independentemente de o nosso clube ganhar ou não (claro que a minha preferencia é indiscutivel).
O estádio do Restelo não tem condições nenhumas, bancadas extremamente sujas, condições de higiene degradadas, etc, etc etc.
A falta de desportivismo prórpria de um clube pequeno que um dia foi campeão nacional tambem foi evidente.
Quem cometeu o erro , como eu, de lá ir sabe do que estou a falar.
No Estádio da Luz, onde assito a jogos de futebol com rivalidades bem mais transcendentes, nunca ouvi o "speaker", de quem eu até nem gosto muito, a insultar os adeptos dos outros clubes, a fazer entrevistas provocatórias e em pleno jogo colocar no sistema de som do estádio o barulho que meia duzia de gatos pingados iam fazendo, para tentar abafar e esconder uma dura realidade: è que naquele estádio sem condições para um clube de futebol da primeira liga, de um clube de rua, a maioria evidente de adeptos que lá estavam era do SLB. Eu não sou "anjinho" e só tenho de aceitar que no estádio do adversário a tendencia seja para ouvir palavras contrarias ao meu clube.
Mas ontem assisti a um espetaculo digno do terceiro mundo.
E o que me custa mais, é que um "speaker" concerteza está lá porque os orgaos oficiais do clube o permitem. De maneira que não consigo compreender que se apele ao fair-play, ao civismo e à tolerancia quando isto é permitido e apoiado por quem tem responsabilidades. Eu sei que ninguem é isento e que da nossa parte tambem existem reparos a fazer. Razão tem o treinador daquele clube de merda quando diz que o " fair-play é uma treta", fica-lhes mesmo bem.
Se querem pessoas no estádios, façam por isso.
Dão os jogos tarde e más horas e ficam com os estádios vazios pelas condições que oferecem.
Quanto ao realmente devia interessar:
Perdemos pois não tivemos atitude.
Foi uma equipa à Fernando Santos. E alguns adeptos do SLB tem de se capacitar, respeitando a diferença de opiniões, que foi muito mau para o SLB ter tido esses senhor a treinar o clube. Culpem quem quiserem, especialmente esse "merdas" do Sr. Veiga que é responsavel por termos jogadores como cardozo, como o Zoro e o Butt no clube. Eu vejo o Di Maria e o Adu jogarem! Enfim, já estou a fugir ao assunto mas hoje não estou a conseguir manter-me fiel a algum "racionalismo". São 10 pontos!!!!!
Sr. Camacho, veja lá a condição de alguns jogadores!
O Bynia faz falta pois o Katsouranis não está a jogar nada... O Cardozo é limitado se jogar sozinho, sempre a mesma coisa... "onde está o meu pé esquerdo?", de resto não tem mais nada... LIMITADO, é apenas um "Karadas" que remata um bocadino melhor... Maxi pereira na ala? Para quê? Eu sei que não tem um médio direito de raiz! A culpa não é sua eu sei, mas dê mais minutos ao Adu ou ao Di Maria, que bem precisam e são jogadores com muito talento. Pelo menos enquanto não tiver outros! O maxi é um jogador util, mas... não chega!!!
Enfim, estou completamente irritado e aborrecido com a atitude da equipa ontem!!!!!!!
Este ano será dificil!
Não gosto nada de perder... mas o que me adianta andar a esconder a realidade. Existe em Portugal uma equipa bem superior à do SLB!
Só espero é que não seja por muito mais tempo!!!!!!
Telmo disse…
O campeonato já era, o Benfica esta época tem bons jogadores com grande futuro, mas há um problema, SAÍRAM ÀS PALETES E ENTRARAM ÀS PALETES!

O Benfica desde a 1ª vinda do Camacho vinha a criar uma espinha dorsal e uma cultura de união dentro do balneário, ora esta época o que aconteceu?? Os iluminados LFV e FS julgam que percebem de futebol e trata de vender uns e dispensar outros e comprar jogadores como se não houvesse amanhã, resultado: futebol corrupto do porto campeão sem necessitar sequer recorrer à fruta e putedo!

Esta merda já se estava a adivinhar quando LFV preferiu acumular o cargo de presidente e director desportivo, mas quem lhe disse que ele sabia alguma coisa de futebol??? Custava muito contratar o Humberto Coelho ou um dos muitos ex-jogadores do Benfica com perfil para o cargo??? LFV acha que desempenha melhor o cargo que um ex-jogador de futebol???? Vamos continuar à espera de Rui Costa quantas épocas sem sermos campeões???

Este páis já é corrupto e não pune quem rouba, com directores desportivos inexistentes ainda mais fácil se tornam as coisas para os corruptos....assim nem se precisam esforçar....
D'Arcy disse…
Zé João, eu estive lá e reparei nisso tudo. Clube pequeno, e que pelos vistos gosta de adoptar comportamentos emulados do clube do Norte de quem adoram ser capachos na capital.
Hermione disse…
Então é assim, na minha opinião Camacho não consegue evoluir dentro do jogo. Primeiro joga sempre da mesma forma ou com o duplo pivot , obrigando ao sacrifício do avançando que ainda por cima não têm características para jogar sozinho , parece obvio que Cardoso rende muito mais acompanhado a outra opção passa pelo 4-4-2 clássico onde a equipa fica desprotegida pelo facto de RUI COSTA jogar no meio e os dois médios alas não ajudarem a equipa no processo defensivo .
Foi com base nestes pressuposto que o treinador do Belenenses montou a equipa que soube explorar as fragilidades da equipa do Benfica .
Apesar de tudo, Camacho estou convicto pode ser o homem certo, pois em Janeiro não virá um camião de jogadores e quem sabe poderemos começar a preparar a próxima época melhor penso que seis meses chegarão para em Junho temos o plantel pronto a começar a nova época (já agora espero que Leo continue) .

PS Continuem o bom trabalho na Tertúlia e um Feliz Natal
Yur@n disse…
Mais uma exibição para esquecer.
O mais grave é que tudo decorreu dentro daquilo que é normal, substituições tardias, e uma equipa sem ideias. E de quem é a culpa? do Camacho é claro.
Mais importante do que escolher se o Benfica vai jogar em 4-4-2 ou 4-3-3, ou outra coisa qualquer, dizia o mais importante é definir as movimentações dos jogadores dentro do campo, isto porque jogar só com 1 avançado não significa que ele fique sozinho ao abandono. Julgo ser esta parte do trabalho que está a falhar.
JNF disse…
Concordo completamente com o comentário do Zé João. A única coisa que se aproveitou deste jogo foi a atitude de poucos jogadores (Rui Cotsa, pois claro). Não sei se repararam, mas o Nuno Gomes, poucos minutos depois de entrar, mandou calar o Hugo Leal. Calar aquele gajo foi a única coisa positiva do jogo.
Anónimo disse…
O que eu queria como benfiquista é que quem tem responsabilidades no futebol do Glorioso, em lugar de andarem sempre a enganarem os sócios e adeptos nos dissessem a verdade, que não nos mentissem, ano após ano, que não falassem mais que a culpa é dos apitos dos treinadores do homem das retretes etc. etc. O que era bom é que nos apresentassem uma equipa ganhadora, que nos fizesse deslocar ao estádio da Luz sempre que houvessem jogos. Com esta politica entram 5 novos sócios e saem 10. Tenho as cotas em dia e nem que me paguem não me deslocarei ao estádio da Luz para não assobiar ou levantar lenços brancos. Estou FARTO, MUITO FARTO DESTA melhor equipa dos últimos dez anos.........Haja VERGONHA senhores que dirigem o Glorioso....
A amargura é Muita .
L. S.