Pequeno desabafo.
«[...]a pessoa que se segue já está encontrada»
Sr. Luís Filipe Vieira, já lhe ocorreu que, sempre que indica ou deixa implícito o nome de Rui Costa para lhe suceder, está a prejudicar o próprio Rui Costa?
Uma coisa é serem os sócios do Benfica a escolher o Rui Costa para Presidente (no caso de este se candidatar e de apresentar um projecto credível e com qualidade).
Outra coisa é ser o Sr. a indicar o nome do Rui Costa para lhe suceder na presidência do Benfica.
Tal como o Sr. sabe, esta ligeira diferença faz toda a diferença. Assim, peço-lhe que nos poupe (e ao Clube) de continuarmos a assistir a esse triste espectáculo que é vê-lo ter a veleidade de imaginar que é o Sr. que escolhe quem lhe sucederá.
Grato pela atenção, despede-se de si um adepto que é apenas sócio do Benfica e de mais nenhum clube.
Comentários
De facto, o trazer continuamente à baila o nome do Rui Costa só pode afectar o rendimento do jogador e prejudicar a possiblidade de o Rui vir a ser presidente do SLB, possibilidade que tem algumas potencialidades, mas cuja decisão cabe aos Benfiquistas e não ao Sr. LFV, na medida em que ele não tem direito a mais do que os mesmos 20 votos que eu tenho.
Além de que é preocupante esta colagem ao sucesso, como forma de fuga para a frente, para fazer esquecer a miserável actuação de LFV no mês de Agosto passado.
E será que com este lançamento antecipado o homem não quer mesmo é queimar o Rui como potencial presidente, perpetuando-se no poder?
Creio que o Vieira neste caso fala para outros sócios, aqueles que vão atrás de populistas e poderão no futuro voltar a colocar o clube nas mãos de outros "Vales e Azevedos".
O perigo é por causa de resultados desportivos ganhar um papalvo qualquer à procura de protagonismo, o Vieira pode nada entender de bola mas o nosso clube está vivo e cheio de força e muitos sócios devido aos resultados desportivos parecem nem lembrar como estava este clube há poucos anos atrás.
Não se esqueçam que agora o nosso clube já não dá prejuízo logo está muito apetecível e como bom gestor ele saberá que aparecerão alguns tubarões, no fundo está a proteger o clube disso, pois todos sabemos que ele estará sempre por trás do Rui Costa se o Rui vier a ganhar.
O Vieria pode ter muitos defeitos mas o trabalho mais difícil está feito falta a parte desportiva que virá com o tempo, ele tem medo que a obra caia em mãos erradas e todos sabemos a facilidade de isso acontecer, basta relembrar o caso Berardo quantos não pensaram logo que era uma boa solução mas creio que seria um erro enorme o homem só pensa na sua fortuna e pelas declarações ainda menos percebe de bola.
Abraços
Fica depois no critério de cada um...
O Record de hoje, publica na 1ª pagina, e a toda a sua altura, uma noticia de ambito administrativo do Benfica, que é a prova provada do seu anti-Benfiquismo intencional.
Está este jornal mais preocupado com a forma como o Benfica gere os seus activos, do que com a corrupção que grassa no futebol Nacional.
Numa altura em que o Benfica tenta recuperar de uma fase menos boa, logo aparecem estes peões de brega a espalhar confusão na casa do vizinho. A frase "o prometido é devido", é uma clara tentativa de provocar confronto entre as partes visadas.
Este jornal, que já perdera credibilidade, está agora a perder tambem a vergonha.
Quando os Benfiquistas abrirem os olhos, desaparecem.
Sobre o post: é um presidente... demolidor (outra declaração suicida do Vieira)
A juntar a isso ainda disse que o SLB tem um projecto demolidor. Mais uma afirmação populista na onda dos 300.000 kits e do SLB ter uma equipa capaz de lutar pela liga dos campeões em 2008. Faltam 2 meses e meio para 2008...
Cumprimentos
Rato tu estás a reinar não estás? Mas tu queres alguem mais populista do que Vieira?!?!?!?
É óbvio, e qualquer pessoa percebe, que quem escolhe o Presidente são os sócios e não LFV. O que LFV diz é que está escolhida a pessoa que ele considera ser a ideal para dar continuidade ao seu projecto, o que é completamemte diferente.
Agora também me parece que, sendo essa pessoa um jogador no activo, é estúpido estar a fazer essas afirmações agora, porque acaba por fragilizar o balneário. Para todos os efeitos práticos, Camacho está liderar um grupo que inclui... o possível futuro Presidente do clube! Isso, quer se queira quer não, fragiliza a liderança de Camacho; e LFV deveria percebê-lo.
É claro que Rui Costa é um Senhor e não se irá aproveitar da situação, mas a mesma não deixa por isso de ser desagradável para todos os envolvidos.
É um populista porque incomoda, tudo o que diz é posto em causa, já pensaste porquê?
É tão populista como o Parvo da Costa e o Jameson Franco.
Só que interessa denegrir a imagem ao Vieira, nenhum presidente consegue sê-lo sem ser populista mas no Benfica isso é gravíssimo, eu não esqueço o que fez pelo clube mesmo não concordando com algumas coisas a nível desportivo, agora entrámos num novo ciclo e vai demorar algum tempo (1 a 2 anos) para voltar a lutar pelo título e não sei se isso não fará aparecer algum populista pior, entendes?
O Vieria pode ter muitos defeitos mas não sou ingrato se temos um clube com vitalidade a ele se deve.
E o Rui tem exactamente o que falta ao Vieria sabe estar e sabe falar a administrar poderá não ter experiência mas acho que o Vieira não o deixará sozinho o Rui dá a cara o Viera dá a gestão... a mim parece-me bem.
Os nossos inimigos conseguem sempre passar a mensagem que querem será que não entendem porque o nosso presidente é tão atacado?
Porque incomoda e eu quero lá um que incomode.
Enquanto o contributo dele for útil em campo, não tem qq interesse falar do Rui Costa para presidente.
Até pq ainda tenho esperança em ver o Humberto Coelho a candidatar-se a esse cargo... ou no mínimo, a fazer parte da direcção.
dicsutamos os problemas do clube, a actuação de Vieira, o estado da equipa de futebol e das modalidades mas deixemo-nos de coisas próprias de clubes menores...
http://www.footballdependent.blogspot.com/
O que me atormenta o espírito é que com a aproximação de Dezembro, começam a surgir noticias de novos reforços e embora os jornais como é habito comecem a debitar nomes uns atrás dos outros numa tentativa de fazer manchetes, uma coisa parece certa que é o Benfica ir às compras em Dezembro naquilo que considero uma atitude de BURGUÊS. Num clube com recursos limitados não posso aceitar que se continue a fazer contratações por atacado, além disso não me parece que possamos dizer com honestidade que este ou aquele jogador contratado no inicio da temporada não tem valor, isto porque muitos deles ainda não souberam o que é jogar um jogo oficial. Temos por exemplo o Berguessio que só teve oportunidade de jogar com o FS e que nessa altura na maior parte das vezes era colocado numa posição que não era a sua, e como tal não tinha o melhor rendimento, sendo que quando ele jogava na esquerda pareceu-me tratar-se de um jogador que no mínimo cumpria.
além disso não podemos esperar que uma equipa em que metade do plantel são jogadores novos, comece logo a dar o melhor rendimento, sendo que por norma caímos na tentação de dizer que este ou aquele jogador não tem valor. O grande erro na minha opinião no campo desportivo desta direcção tem sido exactamente a politica de contratações. Mais do que dispensar 10 jogadores para ir buscar outros 10, o que devia ser feito era contratar 2 ou 3 jogadores de qualidade para as posições mais criticas.
É preciso acabar com os linchamentos e deixar de ver tv.