Eu Sou Benfiquista com Muito Orgulho e Muito Amor! *


Deixa-me ver se eu percebi:


 


1) Perdemos três titulares indiscutíveis do ano passado, jogadores com experiência em campeonatos altamente competitivos (já para não falar do Manuel Fernandes este ano), e no jogo frente ao Shakhtar Donetsk alinharam cinco reforços a titular. Os nossos rivais actuaram com dois reforços cada um;


 


2) O nosso treinador não escolheu o plantel, não fez a pré-época, entrou e teve logo jogos oficiais para realizar. Mal houve tempo para treinar, os jogos sucedem-se e mesmo quando há pausas, muitos jogadores estão ausentes nas selecções. A equipa estava a jogar num sistema muito caro ao treinador anterior, que o actual alterou. Os nossos rivais mantêm os treinadores do ano passado, naturalmente com o mesmo sistema e as mesmas rotinas;


 


3) Quatro dos reforços que foram titulares, todos com menos de 25 anos, vieram fora da Europa e dois deles não tiveram férias. Tempo de adaptação, o que é isso? (Só como ponto de comparação, o Acosta e o Romagnoli quanto tempo é que demoraram até começarem a jogar?);


 


4) Tivemos lesões em titulares indiscutíveis na defesa e no meio-campo;


 


5) A equipa não está a ser feliz, precisa do apoio dos adeptos e estes respondem como? Aparecendo cerca de 30 mil num jogo da Champions e muitos deles assobiando cada vez que um jogador tem duas más jogadas.


 


Sinceramente não percebo porque é que há gente que ainda se dá ao trabalho de ir ao estádio. NINGUÉM está satisfeito com o actual momento da equipa, mas é ao assobiar os jogadores DURANTE o jogo que acham que as coisas vão mudar?! Porque é que gastam 20, 30 ou 40€ para ficarem mal dispostos e criarem mau ambiente no estádio? Porque é que não descarregam as vossas frustrações profissionais, pessoais, sexuais ou outras “ais” noutro sítio? Se querem espectáculo garantido vão ao cinema, teatro, ópera ou bailado. Se querem ver futebol só pelo prazer do jogo assinem a Sport TV e vejam os jogos da Liga Inglesa. Mas POR FAVOR desamparem a loja do Estádio da Luz. Durante a 2ª parte, quando a equipa mais precisava, era ouvir assobios cada vez que o Maxi Pereira falhava um passe ou o Cardozo não chegava à bola (e podem colocar outros nomes, que vai dar ao mesmo). Acham que basta estalar os dedos para que jogadores e treinador novos comecem a render logo imediatamente?! Querem mudar de treinador a cada quatro jogos sem ganhar?! Ou mudar de jogadores?!


 


Porque é que não mudam, mas é vocês, de clube?!


 


P.S. - Ah e já agora, se mesmo assim persistirem em ir ao estádio, vejam se não se esquecem do cérebro em casa para não assobiarem substituições que melhorem o nosso jogo, mesmo que sejam retirar um extremo para colocar um médio defensivo.


 


* Cântico entoado pelos No Name Boys que era bom que fosse seguido E PRINCIPALMENTE SENTIDO(!) pela maior parte do estádio


Comentários

Miguel disse…
E mais nada!!! A cambada de imbecis que passam o tempo a assobiar não percebe que destrói a já baixa confiança com que alguns jogadores entram em campo?

O Cardozo é um excelente exemplo disso. Há um lance em que já com o jogo parado, pontapeia a bola contra os placares publicitários em claro sinal de desespero. E outro lance em que depois de perder um passe e ser logo assobiado, vai a correr atrás de um adversário e o atinge por trás (levou amarelo) sem necessidade nenhuma.

Mas se acham que os jogadores com este tipo de estado de espírito jogam muito melhor, então força! Continuem a assobiar.
boloposte disse…
Começo a cansar-me da idiotice romântica deste discurso.

Houve mais de meia casa que seguiu o teu conselho e que não se deu ao trabalho aparecer para assobiar. Reclamas do quê?

Dos indefectíveis que foram, houve quem se tivesse sentido desrespeitado e, legitimamente, protestou.

Pela parte que me toca, prefiro mil vezes o direito à indignação às palmadinhas nas costas.

Costuma dizer-se que quem está mal... muda-se; porque é que não te mudas tu para um clube de adeptos politicamente correctos?

Aos meus olhos, é mais benfiquista o adepto que faz pressão para que o treinador não traia os pergaminhos do clube do que aquele que bate palminhas ao disparate. O Benfica somos nós, ou já te esqueceste?

PS – Fica-te mal fazer piadas com o cérebro dos outros quando escreves acefalamente.

PPS – Fiz um esforço tremendo para não te mandar para o caralho a cada parágrafo, e não é agora no fim que vou vacilar, mas gostava muito que fosses pelo teu pé, tu e quem se lembrou de moderar comentários. A liberdade de expressão é uma coisa muito bonita, mas é só quando não nos contraria.
S.L.B. disse…
Apesar da falta de nível, e para não nos acusarem de moderarmos os comentários por tudo e por nada, este último passou. Não me vou dignar a responder a quem usa os termos que foram usados. Decididamente perco em experiência...
António Swartzhi disse…
"Houve mais de meia casa que seguiu o teu conselho e que não se deu ao trabalho aparecer para assobiar. Reclamas do quê?"

DOS QUE, AINDA ASSIM, LÁ ESTAVAM.

Dos indefectíveis que foram, houve quem se tivesse sentido desrespeitado e, legitimamente, protestou.

DESRESPEITADO? PORQUÊ? O CARDOZO CHAMOU PUTA À MÃE DE UM ADEPTO? OU FOI O MAXI QUE ABORDOU EM TERMOS INJURIOSOS A DEFICIÊNCIA FÍSICA DE UM SÓCIO?

Pela parte que me toca, prefiro mil vezes o direito à indignação às palmadinhas nas costas.

Costuma dizer-se que quem está mal... muda-se; porque é que não te mudas tu para um clube de adeptos politicamente correctos?

Aos meus olhos, é mais benfiquista o adepto que faz pressão para que o treinador não traia os pergaminhos do clube do que aquele que bate palminhas ao disparate. O Benfica somos nós, ou já te esqueceste?

NÃO, NÃO NOS ESQUECEMOS. POR ISSO MESMO É QUE INCENTIVO OS JOGADORES. CHAMA-SE REFORÇO POSITIVO. SE O TEU DIREITO À INDIGNAÇÃO É EXERCIDO DESSA MANEIRA, EU SINTO-ME NA LIBERDADE DE TE OFENDER, MEU FILHO DA PUTA.

PS – Fica-te mal fazer piadas com o cérebro dos outros quando escreves acefalamente.

PPS – Fiz um esforço tremendo para não te mandar para o caralho a cada parágrafo, e não é agora no fim que vou vacilar, mas gostava muito que fosses pelo teu pé, tu e quem se lembrou de moderar comentários. A liberdade de expressão é uma coisa muito bonita, mas é só quando não nos contraria.

O AUTOR DO POST JÁ RESPONDEU A ESTAS...
D'Arcy disse…
Em relação à moderação de comentários, ela é mais ou menos involuntária. Parece que nest momento por defeito, quando se faz um novo post, este é colocado com moderação de comentários activa. Pelo menos depois de fazer o último post eu reparei que a moderação estava activa, e tive que ir editar o post para a desactivar.

Eu prefiro deixar que qualquer um comente o que muito bem entender. Depois se por acaso alguém passar das marcas, é fácil fazer o comentário desaparecer. Liberdade de expressão sim, mas brejeirice e boçalidade não, obrigado.
Pedro disse…
É uma eterna luta minha: no estádio nunca se assobia os nossos. NUNCA.

Lá dou tudo por eles. Depois chego a casa e desabafo nos blogs, nos cafés (perante benfiquistas só) etc. No estádio é só para apoiar.

Bola acho muito bem q refiles, q manifestes o teu desagrado, q lutes por aquilo q achas q deve ser o rumo do Benfica. Mas no estádio, durante aqueles 90 minutos, NUNCA... Há formas inteligentes de protestar no estádio. Lembro-me de os No Name Boys uma vez protestarem com as faixas invertidas (sinal padrão de protesto) e silêncio durante 45 minutos. A equipa sentiu isso, até o Paneira pediu desculpas ou algo do género. Agora assobiar? Bola diz-me o q consegues ganhar com isso.

PS: sobre a moderação de comentários: ainda agora acabei de comentar 3 posts neste blog. Nuns dá moderação noutros não.
pjff1 disse…
SLB eu fui ao estádio e não assobiei, tal como nunca o faço, mas não vim embora mais cedo por respeito a quem estava comigo. A exibição foi péssima, fomos banalizados duma forma que nem o MU fez o ano passado apesar de conseguir o mesmo resultado. E se alguns dos teus argumentos são válidos, outros não são e explico porquê:
- O Camacho escolheu o Maxi, tal como tinha indicado o Paulo Almeida quando saíu
- É ele que insisite em jogar com o Di Maria do lado direito quando TODA a gente já percebeu que não rende aí
- O Jesualdo que não é um grande treinador nem coisa que se pareça também entrou o ano passado e pegou na equipa do CO e ganhou o campeonato tranquilamente
- E mais importante que tudo, a equipa está a REGREDIR! Está a jogar cada vez pior, desde o jogo contra o Nacional tem sido queda livre! Não há ideias no ataque, não há pressing organizado, é assustador o nível do jogo e a continuar assim não há Champions, não há UEFA, não há nenhum dos primeiros 2 lugares na Liga, ainda há taça da liga porque um árbitro nos deu essa hipótese e sabe-se lá onde isto vai parar. A desilusão é evidente e daí terem havido 15/20 mil espectadores que acederam ao teu repto, ficaram em casa para não assobiar. Nem com o Nandinho tivemos uma assistência europeia tão baixa, dá que pensar, não?

Americano
Paulo disse…
O Benfica sofre deste problema há muito tempo!
Na Luz muitos já foram os jogadores da casa assobiados e isso não vai mudar.
Desde que fizeram o que fizeram ao Moretto no ano passado no jogo para a Taça UEFA em casa com o PSG, que eu já não encontro adjectivos para qualificar o comportamento de alguns benfiquistas que vão ao nosso estádio.
Ou são masoquistas, ou esqueceram o cérebro em casa (como tu aqui referes) ou então anda tudo maluco.
Já não há pachorra! FIQUEM EM CASA!
Hermione disse…
Concordo que fomos poucos e que assobiar os jogadores que são os menos culpados não é resposta .
Mas e estive lá ontem, derrotas todos têm Liverpool Milan Valencia etc etc , o problema é depois de dois ou três anos sempre a melhorar este ano a coisa não está a correr bem e a culpa não pode morrer solteira.
Este post é exactamente minha opinião, e não me venham com tretas que são livres de quando a equipa joga mal devem assobiar. Pois quando vocês têm um problema (uma dificuldade) também devem gostar de apoio e não da critica (dos assobios) dos que vos rodeam. Apoiem e assim a pressão sobre os novos (jovens e inexperientes) jogadores diminuirá, e os resultados apareceram. Sejam Benfiquistas, apoiem!
Yur@n disse…
Em relação ao apoio ou falta dele, eu sou de opinião que se pagamos para ver um espectáculo ' parece-me legitimo que quando esse espectáculo não é bom, o público se manifeste. É claro que não podemos comparar o futebol com outros espectáculos como o cinema ou teatro, no entanto parece-me que o direito ao descontentamento e a manifestação do mesmo deve igualmente existir, isto porque se aquilo que acontece durante os 90 minutos não fosse importante, não valia a pena ir ao estádio ou assistir ao jogo na televisão, bastaria consultar os resultados no final. É claro que no caso particular do futebol sou de opinião que se demonstramos descontentamento quando as coisas correm mal devemos manifestar o nosso apoio quando correm bem ou quando ainda não estão a correr mal, e se calhar o mais importante quando estando a correr mal queremos tentar com a nossa acção alterar o rumo do acontecimentos. O 'Inferno da Luz' é no essencial o resultado do apoio do público e não tanto do futebol do Benfica, sendo que este beneficia claramente do 1º. É o apoio do publico que falta frequentes vezes, demais até!!!!!!
superman_torras disse…
S.L.B

Comungo do teu sentimento que optaste por resumir na frase com que intitulaste este post.

Concordo igualmente na assumpção das dificuldades pelas quais inevitavelmente teríamos que passar esta época devido à saída de alguns elementos importantes, e de outro muito importante, fundamental mesmo, do plantel durante o último defeso.

Já não concordo tanto com a despresponsabilização que pareces defender perante o maior responsável pelo actual estado de coisas. Na verdade, Luis Filipe Vieira é, hoje, o rosto da péssima política desportiva do clube. Montou, ou ajudou a que montassem, um plantel muito desiquilibrado, com défice de qualidade e sobretudo com uma imensa falta de classe comprovada, aquela que se assume quando as coisas estão menos bem, independentemente do estado anímico tanto da equipa como dos seus seguidores.

E já que falo em adeptos, essa é a parte em que, definitivamente, não concordo nada contigo.

Não atribuo ao comportamento da massa associativa do Benfica a relação causa/efeito que tu, e outros, lhe pretendem dar. Se assim fosse, os clubes escoceses ou irlandeses eram constantemente campeões europeus.

Convençam-se disto: os adeptos do Benfica sempre foram assim, ou seja, assobiando se as coisas estão a correr menos bem e aplaudindo se as coisas estão a correr de feição. Caberá aos jogadores munirem-se de uma capa de indiferença, de que aliás bastas vezes se gabam, nomeadamente quando, na véspera da visita a um estádio "complicado", dizem que os ambientes escaldantes não lhes causam qualquer problema.

Por alguma coisa se tratam de profissionais principescamente pagos.

Portanto, e enquanto o cenário idílico de um falhanço de um qualquer jogador do Benfica ser presenteado com o lançamento de pétalas de rosas para o relvado, enquanto nos altifalantes do estádio toca uma qualquer música dos anos de ouro dos Guns & Roses, deixemo-nos desta discussão redundante e que mais parece estar a correr em loop devido à frequência com que ela surge nos blogs.

Glorioso Adepto disse…
SLB,

"(...)A equipa não está a ser feliz, precisa do apoio dos adeptos e estes respondem como? Aparecendo cerca de 30 mil num jogo da Champions e muitos deles assobiando cada vez que um jogador tem duas más jogadas(...)"
e
"(...)Se querem ver futebol só pelo prazer do jogo assinem a Sport TV e vejam os jogos da Liga Inglesa. Mas POR FAVOR desamparem a loja do Estádio da Luz.(...)"

Isto são afirmações tuas com "meia dúzia" de linhas entre elas. Desculpa, mas não podes reclamar com os adeptos que não vão, e reclamar que os que vão assobiam e portanto é melhor não irem. Ter adeptos nos estádios serve para dar ambiente e fazer notar à equipa o estado de espírito daqueles que vivem aquilo, e não daquilo. E eu estou à vontade porque não me lembro de vaiar um jogador que envergue o manto sagrado (nem mesmo o Michael Thomas - se bem que não resisti a rir-me quando ele marcou o seu famoso golo ao Guimarães) mas temos que aceitar que assim seja. E digo isto sem sequer mencionar qualquer jogo.

Referindo-me ao caso específico do treinador e da equipa, o Benfica está a viver o reverso da medalha da euforia que se instalou aquando da contratação de Camacho. Nem o homem é o melhor do mundo, nem é tão mau como agora o querem pintar. Fico-me por aqui em relação a Camacho, pois tenciono comentar nos post's respectivos (osque falam do jogo de ontem) sobre a equipa naquele jogo e de uma forma mais genérica. Mas reafirmo que deverias ter mais em atenção a coerência destas afirmações (eu sei que é difícil quando se escreve com o coração).

P.S. - De qualquer forma, estou completamente solidário contigo em relação ao que foi aqui escrito em comentário. Não se baixa o nível para "agradar" a certos indivíduos.
Há quem confunda o estatuto do adepto com o do mero espectador.

O ADEPTO, por definição, apoia a equipa e aqueles que a constiuem. Apoiar quer dizer que, no campo, há uma comunhão entre o ADEPTO e a EQUPA, de forma a que todos formem um só na prossecução do objectivo - a VITÓRIA.

Todos nós temos o direito à crítica e à indignação. Mas esse direito exerce-se aqui, ou noutro blog, ou em casa, no café, no jantar com os amigos, etc.

Mas no Estádio, nunca!

Não entende nada de nada, quem não entende isto.
Leão Eça Cana disse…
(Eu não queria ser muito amargo, mas se calhar tenho de ser um bocadinho)

quando ontem cheguei lá dentro e vi a desoladora imagem da falta de gente para um jogo importante como aquele o era, fiquei chocado. Isto está pior que aparenta. Dada a fraca qualidade do futebol, muitos já preferem o não ir ao ir nem que seja para assobiar. E isto, meus amigos, há-de ser o fim de muita coisa má, mas o início de muita outra muito pior.

Com essa (esta) atitude do "orgulhosamente sós" com que muitos benfiquistas se esforçam para se conseguirem cegar e tentam cegar o resto, ainda há acontecer alguma hecatombe de dimensões quase catastróficas ("quase" porque só estamos a falar SÓ de futebol).
Será que é muito difícil de perceber que afastar as críricas é cultivar a doença? é sempre o meio de proliferar e incrementar tudo o que de negativo existe? será que é assim tão inaceitavel aceitar que REALMENTE o Benfica está pior (não muito, mas parece que para lá caminha...) que estava no ano passado (e até no início da época)? Será a resposta o silÊncio e o apoio a algo que se torna incompreensível aos olhos daqueles que teimam em ter os olhos abertos?

o Benfica está dividido, sim, mas acredita que a culpa não é dos adeptos. Aliás, querer culpar os adeptos pelos problemas de um clube é um argumento estéril e vazio. Um clube são os adeptos, e o nosso ainda mais! se querem a força de todos os adeptos, tenham decisões de qualidade (e falo do presidente e do treinador). Quando assim for, como já foi, então o estádio estará cheio desse apoio de legítimo.
Mas sabes o que mais me constrange? é que se todos aqueles que discordam te fizessem a vontade, em vez de meia casa, terias brevemente 1/4de casa ou menos, e aí lá viriam os "verdadeiros adeptos" clamar pela companhia de todos porque a equipa precisa de gente a apoiar...o Benfica precisa de TODA a gente que sente o Benfica, caro amigo, e se o sentimento neste momento é de frustração, então que se mostre esse sentimento, e quem se dá mal com isso é que deve sair, porque está num Clube onde manda a paixão e essa, apesar de irracional, raramente deve ser condenada ou reprimida, porque é ela que nos leva lá. E dou-te um exemplo:
eu faço 200kms para ir ver os jogos. Tenho um lugar cativo e tento preenche-lo todos os jogos que posso. Tenho lá ido, sabendo à partida que não concordo com o que se tem passado, mas vou. E sabes porquê? porque o Benfica é mais do que um conjunto de decisões estúpidas feitas por pessoas que também erram e muito. o Benfica é um sentimento que não se engasga, nem com essas decisões e muito menos com quem as tenta elevar ao endeusamento.
Como tal, lamento informar-te, mas este adepto, mais que o cérebro, carregará sempre, SEMPRE, o coração para o estádio, e esse - como certamente saberás - tanto grita, como ri como chora como...assobia.

Se queres que as coisas melhorem, vira o dedo para quem tem as tem estragado, não empurres os adeptos.

(podes, podem, interpretar isto como uma valente assobiadela - extensiva à decisão de moderarem comentários - mas, por favor, não interpretem como sinal de desprezo ou restéa de desrespeito, porque se me dou ao trabalho de aqui comentar, tirando o meu "dar" a outro trabalho; se faço estes "200 kms" é porque gosto de cá vir...independentemente de concordar sempre, ou não)

como já li algures num comentário: viva o benfica...mas de olhos abertos (e coração a bater, digo eu)
papoila disse…
Não assobio porque não sei, fico em silêncio, porque também me recuso a apoiar uma equipa que pratica um futebol medíocre. Não vou deixar de ir estádio porque perdemos ou empatamos, isso faz parte do jogo, o que eu gostaria era que voltássemos a ter um futebol, que não podendo ser brilhante, fosse no mínimo honesto!

E se soubesse assobiar, não seria aos jogadores ou equipa técnica, seria ao presidente, que com declarações vazias e despropositadas não convence ninguém, se é que alguma vez convenceu.
Mex disse…
100% de acordo.
Apoiar nos bons e maus momentos.
Os jogadores tentaram, e quando assim é, nada a fazer.
Pl@ka disse…
Obrigado por este post! Obrigado por seres benfiquista! Obrigado por teres visto o mesmo jogo que eu...
jack disse…
Concordo plenamente.

Já não paciência para certos benfiquistas.
Começo a achar que so vão ao estádio pa mandar vir com os jogadores.
Porque é que não há o espírito que há no futebol inglês...
quando se perde mas se os jogadores lutaram para o impedir, eles não lhes vão chamar tudo e mais alguma coisa, mas ouve-se um silencio ensurdecedor o que faz com que não haja uma desmotivação ainda maior por parte dos jogadores da sua equipa.
Claro que quando há jogos em que se vê que andam ali so a ver se chegam ao fim do mes pa receber o guito, ai sim, mostrem indignação.
Não é assim que se apoia um clube.
Se nem os adeptos ajudam nas alturas em que se trabalha e luta então quem ajuda...

Parabéns pelo post e pelo blog, continuem
Anónimo disse…
A culpa nao e' dos adeptos, e sinceramente este discurso do temos que apoiar sempre e etc. tambem ja cansa.
Tambem nao concordo que se assobiem os nossos jogadores durante os jogos, mas acima de tudo respeito o direito que os Benfiquistas tem de se manifestar da forma como bem entenderem.
Ha muitos socios e adeptos a fazerem sacrificios enormes para conseguirem estar presentes nos jogos do Benfica. Onde quer que o Benfica jogue, eles aparecem sempre, mesmo nos piores momentos.
Quando vivia em Portugal fazia 700 km para ir ver os jogos ao Estadio da Luz. O ano passado fui varias vezes dos EUA a Portugal unicamente para ver jogos do Benfica, gastando milhares de euros com o clube que adoro e do qual sempre serei adepto. E olhem que nem sequer era o unico a fazer o mesmo!! Por ver este amor que as pessoas tem pelo Benfica, por saber perfeitamente os sacrificios que muitos fazem para ver o Benfica e' que sempre irei respeitar a forma como as pessoas se manifestam, concorde ou nao com ela.
De momento, a grande forca que o Benfica ainda tem sao os adeptos. E ficam-te mal afirmacoes como "desamparem a loja" e "mudem de clube".
A mudar alguma coisa, mudava-se o presidente o maior culpado da miseria que presentemente se ve em campo.
drag disse…
DE UM BLOG QQ., SOBRE O DISCURSO DO "GLORIOSO" QUE COMEçA AGORA A REFREAR:
Poderemos falar, evidentemente, de uma manifesta boa-fé por parte dos comentadores desportivos, mas duvido que as vénias ao «maior clube do mundo» caibam nessa categoria; «o glorioso», as «cores da vitória», o «voo da águia» e outros ditirambos dão-me vontade de rir. Eu dou-me ao luxo destes intervalos no uso da razão geral; mas «os comentadores» deviam conservar uma parte do seu bom-senso, a menos que façam o prefácio, esclarecendo: «Meus amigos, a partir de agora, trata-se de hooliganismo puro, o Pinto da Costa irrita-me, os andrades chateiam-me, o Helton e o Quaresma deixam-me fora de mim; achem graça, por favor.» E diziam as coisas habituais; e todos ríamos com gosto. Evidentemente que não levo todo o futebol a sério, mas o lambebotismo faz impressão. Acho graça a certos maduros, cujo veneno aprecio à distância no negócio do papel impresso (a vida está difícil para todos, sejamos compreensivos). Reconhecem-se à distância. Têm uma gramática e um dicionário que não falham, herdeiros da «crítica do sistema» e dos grandes dias de glória. Pessoalmente, quanto mais «dias de glória» evocam, mais radiante fico com os seus desaires. Sou pelo negócio dos anti-depressivos, pelos lamentos sobre «os dias passados». Gosto que tenham sinfonias e filmes, hinos com papoilas e milhafres a voar sobre as bancadas. Gosto que sejam os maiores do mundo. É nestas ocasiões que um golo quase fortuito, já aos 92 minutos, depois de um passe defeituoso de Lucho e de uma primeira parte para esquecer, me dá uma alegria tremenda. Felicidades a todos, e continuem.
S.L.B. disse…
O Artur resumiu tudo muito bem: ser ADEPTO e ESPECTADOR não é a mesma coisa.

Superman Torras: se o meu post tem implícito uma desculpabilização do presidente é perfeitamente involuntário. Basta leres o que escrevi a 20 de Agosto quando o FS foi despedido para veres qual é a minha opinião acerca da forma como esta época foi concebida. O grande culpado disto tudo é Luís Filipe Vieira, sem dúvida nenhuma. Até porque (e tens toda a razão Hermione) se andou a criar falsas expectativas aos sócios com a "melhor equipa dos últimos 10 anos". É certo que quando ele disse isto, o Simão e o Manuel Fernandes ainda estavam no plantel e a permanência do Miccoli não estava completamente descartada, mas esta afirmação DEVERIA ter sido corrigida quando eles se foram embora. Era ESSENCIAL para que se desse tempo à formação da nova equipa.

Eu não acho que a culpa do actual estado do Benfica seja dos adeptos. Mas a sua irracionalidade às vezes irrita-me. Como ontem, por exemplo. Não jogámos bem, mas criámos situações de golo e os jogadores lutaram. Não fomos felizes, mas, como diz o D'Arcy, paciência. É certo que os clubes escoceses e irlandeses não são campeões europeus, mas preferias ter um ambiente na Luz como eles têm nos seus estádios ou o ambiente que tiveste ontem? E qual é a lógica de assobiar o Maxi Pereira e o Cardozo, que acabaram de chegar e vêm de campeonatos sul-americanos?! (Se nem o Shevchenko está a render no Chelsea e a distância entre Itália e Inglaterra é menor do que América do Sul e Europa, ou não?)

Leão Eça Cana: respeito imenso pessoas como tu. Fazer 200km para ver o Benfica é algo de enaltecer. Neste momento é CLARO que as coisas estão piores do que no ano passado. Mas já pensaste porquê? Porque neste momento o Camacho está em plena pré-época, com 1 mês e meio de trabalho, enquanto no ano passado a pré-época aconteceu quando deveria ter acontecido e não te preciso recordar os resultados que obtivemos, pois não? O problema é que os adeptos NÃO percebem isto. Temos uma equipa nova, jogadores novos (e inexperientes no futebol europeu), treinador novo e eles acham que já deveríamos estar a dar "chapa 3" em todos os jogos! E, digo-te sinceramente, prefiro ter 10.000 a apoiar do que 30.000 (ou parte deles) a assobiar.

Quanto aos assobios (e aqui respondo a ti e ao Superman Torras): eu NÃO assobio, porque (e já fiz esta citação várias vezes) como dizia o avô da Leonor Pinhão, "assobiar um jogador do Benfica é pior que bater na mãe". Mas até percebo que os assobios aconteçam como forma de mostrar descontentamento (embora eu ache que o silêncio seria uma arma ao mesmo tempo muito mais poderosa - imaginem 30 ou 40 mil pessoas em silêncio - e menos nociva aos jogadores), mas NUNCA DURANTE o jogo. Se quiserem mostrar a sua insatisfação, os adeptos que assobiem no FIM do jogo, quando a equipa objectivamente já não pode contrariar o resultado final. Eu acho que os jogadores compreenderiam o estado de espírito dos adeptos se os ouvissem assobiar depois do árbitro apitar, não? Agora, enquanto a equipa está a lutar e a tentar mudar os acontecimentos (como ontem), ouvir os seus próprios adeptos injuriá-la não me parece que ajude muito. Ou então sou eu que não percebo nada de factores motivacionais...
Cavém disse…
Concordo e SUBSCREVO!

p.s Aí às bufas do assim assinado DRAG (QUEEN, concerteza) nem vale a pena responder, aguardo que os TRIBUNAIS o façam o façam por mim!
RIVUS disse…
Tinha interiorizado no meu espírito de que o Benfica já tinha batido no fundo há muito tempo e que a sua ascensão, embora lenta, vinha contudo sendo gradual e firme. Para meu desencanto e tristeza verifico agora que não; o Benfica se ainda não chegou ao fundo raso, para lá caminha a passos largos. Começo a duvidar de se os homens que O têm dirigido, a principiar no Damásio, não serão, de facto, agentes das forças interessadas em o ver no fundo. Tais forças estarão, neste momento, a esfregar as mãos de satisfação apesar de ainda não terem atingido totalmente esse objectivo. Mas entendo que o irão conseguir de modo definitivo. Não me verbereis, não me chameis mentecapto, não me acuseis disto ou daquilo, pois é o que sinto; existiu, durante todo este calamitoso tempo, um único homem que pagou caro e se destruiu, esse sim, por amor ao Benfica, porque intentou lutar contra todo este enxovalho, perseguição, aniquilação e miséria. Foi trucidado e reduzido a farrapos, obrigado mesmo a cometer as piores asneiras e crimes. Foi Vale e Azevedo. Sinto respeito por ele porque, percebendo a fundo a causa, lutou sempre com armas desiguais, ingloriamente, até ser eliminado. Foi um lutador até ao fim e, por isso, para mim será sempre um herói, apesar de tudo. Mas ... adiante! Como é que o Benfica pode ser um clube ganhador se, os seus dirigentes, não têm tido um mínimo exigível de competência para o colocarem no caminho óbvio? Como é que o Benfica consegue sair do abismo se todos os anos é sempre o mesmo discurso e acção? Como é que o Benfica poderá voltar ao seu lugar contratando bandos de ditos jogadores provenientes de todas as plagas do Mundo? Só pessoas cegas, incompetentes ou oportunistas de má fé, é que não conseguem ver o que é absolutamente claro e fácil; poucos, mas bons, é o que se deveria perceber e exigir! Aí está, contudo, a crua realidade !. Volto a frisar: parabéns a todas as forças que ansiaram por um Benfica de rastos e humilhado ainda por cima; não se enjeite, ao menos a dignidade! A mim que percorri também todo o seu caminho glorioso e triunfal dói-me muito mais o seu colapso. Todos morremos e o que me resta ainda é uma virtual, embora inútil, consolação; a de que o Benfica ficará sempre no
Povo do meu País (e mesmo no do Mundo inteiro) como a mais bela e maravilhosa lenda desportiva. Suponho que isso ninguém no-lo poderá tirar!
S.L.B. disse…
"Como é que o Benfica poderá voltar ao seu lugar contratando bandos de ditos jogadores provenientes de todas as plagas do Mundo?"

É verdade. Ora bem, Thomas, Harkness, Gary Charles, Porfírio, Dudic, Nandinho, Sérgio Nunes, Rojas, Machairidis, Okunowo, Tote, Bossio, Marco Freitas, Escalona vieram na altura de quem?
el niño rosso disse…
O que mais me irrita é ver benfiquistas contra benfiquistas, embora haja benfiquistas que não o mereçam ser. Temos todos que remar para o mesmo lado ou a forte corrente empurra-nos contra os calhaus. Perdemos? Paciência. Melhores dias virão. Mas não se virem uns contra os outros. Se tiverem que descarregar, virem-se para o andrade do lado ou procurem no chão um lagarto qualquer. É verdade que me custa quando assobiam um jogador, mas também não tenho pena de quem ganha 50 ou 100 mil euros por mês e fica à espera que a bola lhe venha ter aos pés. Há que lutar sempre pela bola, colocar o pé como o fazem os adversários que chegam sempre primeiro à redondinha. Também gostava da garra do Camacho, mas há qualquer coisa que mudou nele. Já não o vejo aos berros. Já não o vejo a ter quase uma apoplexia. Vejo-o pensativo e sorumbático. Pediu entre 30 e 40 dias para conhecer os jogadores. O problema é que já vamos no 41º e só vejo o Camacho a dar loas ao adversário. Será para o transformar num sapo que incha e que depois rebentará? O que estou para aqui a dizer? Desculpem qualquer coisinha mas deve ser ainda do efeito de ontem. E não se irritem...
RIVUS disse…
Caro S.L.B.:
respeito a sua opinião e até lhe dou razão. Mas, repare; quantos jogadores citou? Compare essa meia dúzia ás centenas (com os de agora incluídos) que já pelo Benfica passaram no tempo de todos os outros dirigentes! Mas quem contratou o José Mourinho, esse sim, que nos iria resgatar da miséria e foi miseravelmente despedido para dar lugar aos"amigos"? Note que não estou a defender o Vale Azevedo pelas suas falcatruas, estou apenas a louvar o seu aguerrido espírito de luta contra o inimigo mortal do Benfica. E, muito embora, a grande maioria dos benfiquistas não o admita nem o queira reconhecer, digo-lhe, por verdade, que a recuperação do Clube, passa também e sobretudo por pôr de lado o conformismo e ir para a guerra total, sem medo e com agressividade, enfrentando corajosamente mas com muita cabeça, todas as forças que nos pretendem amordaçar! Se, porventura, sorrir com o meu discurso, não o faça, porque enquanto formos submissos e amorfos, ainda mais seremos gozados e amesquinhados. Para que serve a nossa grandeza e força? Que ainda temos, isso é um facto.
Pedro disse…
Rivus defender Vale e Azevedo é chover no molhado. Os jornais inventaram as maiores patranhas e os benfiquistas engoliram tudo. É escusado...nem com coisas tão óbvias eles conseguem ver a luz. Paciência.

Há-de sempre ser o "demo" enquanto q outros apesar de destruirem o SLB irão sempre ser recordados como os maiores...
D'Arcy disse…
Pedro, se acreditas mesmo que tudo o que se disse sobre o VA é mentira, e que ainda hoje ele continua a levar com processo atrás de processo nos tribunais por culpa de uma qualquer vendetta, então presumo que também reconheças legitimidade nas alegações portistas que o Apito Dourado é apenas uma campanha orquestrada contra o PC, sem qualquer base legítima, não?
pjff1 disse…
Pedro, não podemos culpar a imprensa quando as nossas escolhas dão erradas, quando as nossas opiniões não estão certas. Eu sei do interior do Benfica e não da imprensa o estado em que o Benfica ficou com esse ladrão. Foi pior que um assalto, ficou falido e com uma total bandalheira organizacional. Como o D'Arcy diz e bem, se acreditas nisso tens de admitir a legitimidade do PC dizer que o apito dourado é uma conspiração contra ele.

Americano
norte vermelho disse…
sinceramente todos aki teem razao cada um com o seu ponto de vista claro.

é escusado é atacarem se uns aos outros armados em maus kuando deviam ser maus é kuando os tri+pas vao ai a baixo e fazem o ke kerem ai sim deviam ser maus e se possivel pegar na caçadeira e exterminar uns kuantos cabroes ke nao fazem falta a ninguem
deviam ser maus é kuando vao ai clubezecos de merda como o guimaraes ou o braga e á meia duzia de filhos da puta ke teem a lata e coragem de insultar nos em pleno estadio da luz ai sim deviam ser maus a serio.
norte vermelho disse…
outra merda ke me irrita e mete nojo é ke o benfica parece ke passou a ser um clube de kekes a avaliar pelos adeptos ke estao no estadio parecem anjinhos os adversarios passeiam se na luz so utilizam hostilidade com o proprio benfica kuando nao gostam do resultado.

o benfica é o clube do povo ou era penso ke ainda sera tenho orgulho em poder dizer isso.

a assistencia em numero de adeptos é vergonhosa como os assobios de certa maneira tambem o sao onde estao os benfikistas da capital e arredores??? em casa?

...............................................................etc etc.....................
Nuno Caetano disse…
Isto é para quem defende(u) o Vale e Azevedo e continua a achar que é um "complot" qualquer: um ex-jogador do Benfica (Andebol) disse-me que, quando acabou com a secção, o Vale disse-lhes uma coisa no balneário e passados alguns minutos disse em conferência de imprensa outra completamente diferente.

A este só lhe faltava um letreiro daquilo que era/é...
Pedro disse…
D'Arcy em termos de Benfica 99% é mentira. Volto a perguntar: sabes do q é q ele foi acusado? Só isso responde practicamente a tudo. Foi mesmo tudo mentira. Como o presidente do Sevilha a dizer q estava tudo bem nos pagamentos do Marchena e os jornalistas a insistirem com ele se não havia falhas no pagamento. Faço-te outra pergunta demasiado simples mas q em 7 anos nunca ninguem respondeu: Se VA roubou tanto e há tantas provas contar ele pq é q nunca esta direcção quis fazer o acerto de contas pedido por VA? Eu fazia logo na hora nem q fosse para o enterrar ...não fazem pq sabem q devem dinheiro ao homem. Incrivel não é? Mas é a realidade.

Americano: Qd essas fontes dentro do SLB foram as q mais se encheram com a saída dele pouca credibilidade têm. Se essas fontes são assalariadas do Benfica pergunta-lhes qts ordenados receberam elas com cheques da empresa de VA...

Eu acredito em VA pq a verdade está do seu lado. Os factos são demasiado óbvios. Um homem que rouba o SLB como vocês dizem não recebe um passivo de 10 milhões de cts e entrega um passivo de 8 milhões de cts. Pq é q acreditar em VA tenho q acreditar em PC? Era só o q faltava uma comparação absurda dessas.
Leão Eça Cana disse…
"...neste momento o Camacho está em plena pré-época, com 1 mês e meio de trabalho..."
"Temos uma equipa nova, jogadores novos (e inexperientes no futebol europeu), treinador novo..."

concordas com esta situação? eu não, e não me calo porque não quero que aconteça de novo e de novo, e porque estou farto que aconteça

Se vai melhorar? claro que sim, pode é ser tarde demais, mas acredito que vai melhorar; agora, o passar impunemente por isso é que não - é necessário que quem manda tenha sempre a consciência que quem é "mandado" está atento - e mais, acredito que neste momento também hajam alguns - para não dizer muitos - jogadores a assobiarem para dentro...

Já aqui falaram em vale Azevedo, pois a mim o que me irrita é perceber que aos poucos para lá caminhamos de novo, e lamento muito, porque este presidente, por aquilo que já fez e representa, não merecia estar a fazer isto a si próprio (e muito menos aos que, como eu, votaram nele).

Se defendo a sua saída? NÃO! se defendo a saída do treinador? NÃO! mas defendo que ambos devem sentir o descontentamento geral para que o tempo que reclamam seja ganho por eles e não perdido por nós.

Não posso, nem quero, esperar por algo que está errado. Se tenho de esperar, então que me dêem sinais que vale a pena esperar, e neste momento não é isso que sinto. A equipa é um conjunto de equívocos - mais que limitações técnicas - e os resultados são reflexo de um treinador que está ainda aprender (mais que não seja a lidar com a situação). Pois bem, cabe-nos a nós tentar "educá-lo" nos seus erros, ora, como não posso fazê-lo de outra maneira, manifesto o meu descontentamento, na mesma medida que no minuto seguinte quando vejo que algo está a resultar como é pretendido (o que é raro, na mioria des vezes resulta da inspiração dos jogadores) também relaço com aplausos. É assim. Acho que se chama a isto viver um jogo e o clube. O resto, a distinção entre sócio, adepto ou espectador, acho que é uma questão mais retórica que semântica

(por exemplo: neste momento, depois de assinalarmos com palavras assobiadas a moderação dos comentários, a situação alterou-se - um bocadinho - o que só demonstra que vocês, ao contrário do Camacho, evoluem no sentido de facilitar as coisas e de dar um espectáculo mais atractivo e atraente condizente com a condição que ostentam. Chama-se a isto inteligência e não fraqueza ;)))
Anónimo disse…
De boloposte a 4 Outubro 2007 às 03:40
Começo a cansar-me da idiotice romântica deste discurso.

Houve mais de meia casa que seguiu o teu conselho e que não se deu ao trabalho aparecer para assobiar. Reclamas do quê?

Dos indefectíveis que foram, houve quem se tivesse sentido desrespeitado e, legitimamente, protestou.

Pela parte que me toca, prefiro mil vezes o direito à indignação às palmadinhas nas costas.

Costuma dizer-se que quem está mal... muda-se; porque é que não te mudas tu para um clube de adeptos politicamente correctos?

Aos meus olhos, é mais benfiquista o adepto que faz pressão para que o treinador não traia os pergaminhos do clube do que aquele que bate palminhas ao disparate. O Benfica somos nós, ou já te esqueceste?

PS – Fica-te mal fazer piadas com o cérebro dos outros quando escreves acefalamente.

PPS – Fiz um esforço tremendo para não te mandar para o caralho a cada parágrafo, e não é agora no fim que vou vacilar, mas gostava muito que fosses pelo teu pé, tu e quem se lembrou de moderar comentários. A liberdade de expressão é uma coisa muito bonita, mas é só quando não nos contraria.

Completamente de acordo...esta merda de discurso já chegou aqui...é impressionanet...quem tem o discurso do adepto mau não passa de um cobarde que não tem coragem de descararegar as frustações em quem merece...LFV e a corja que o acompanha..e depois descarrega na massa anónima..haja paciencia...
Bola7
andread disse…
Atendendo à grandeza do nosso clube, não consigo deixar de ser exigente e ter essa mentalidade de "o que interessa é bater palmas ao Benfica, mesmo que a equipa seja composta só por toscos que se andam a arrastar lá em baixo no relvado".

Vou a todos os jogos e nunca assobio (até porque não o sei fazer como deve ser), mas confesso que já há pouca paciência para tamanha incompetência geral, tanto ao nível da Direcção como do treinador e, naturalmente, também dos jogadores (tudo malta bem paga que claudica à primeira pressão e que está sempre com desculpas da sorte, infelicidade, excessiva juventude, blá, blá, blá).

Já não há como aturar o Nuno Gomes e a sua série inacreditável de perdidas e de jogos sem uma única intervenção de jeito, a lentidão do Cardoso, a falta de pulmão do Katsouranis, os comentários grandiosos do LFV sobre como somos os maiores e temos o maior plantel, as lamúrias do Camacho sobre a falta de tempo...

Até parece que estão todos ali em sacrfício, em regime de voluntariado. Sacrifício fazem muitos adeptos, que se calhar gastam o que não têm para irem ver aquilo (o cativo também me pesa no bolso...).

Ai se eu não gostasse tanto do Benfica...

P.S - Já sei que o Nuno Gomes faz tabelinhas, segura os centrais, é lutador, blá, blá, blá...enfim, já desisti de tentar provar que ele é simplesmente um avançado que actualmente é quase incapaz de marcar golos.



D'Arcy disse…
Pedro, eu estive em Assembleias no tempo do VA. Não foi o que os jornais disseram ou não que me formou a opinião sobre o homem. Foi o que eu vi com os meus próprios olhos. Mas se o teu modelo ideal de Benfica é um Benfica governado de forma despótica e controlado por uma guarda pretoriana encarregada de silcenciar toda e qualquer dissonância, então com isso não discuto. Para mim, e pelo menos da (curta) história do Benfica que vivi, o JVA foi o segundo pior presidente do Benfica. Pior que ele só mesmo o Damásio, o retrato da incompetência e do arrivismo.

Quanto ao resto que por aqui vejo, eu não condeno os assobios em geral, nem sequer os critico. Mas odeio os assobios idiotas, aqueles que se fazem ouvir assim que um jogador toca na bola, ou mal entra em campo. Se no final não estiverem satisfeitos com o que se passou, então que assobiem e mostrem o seu desagrado. Mas assobios deste tipo ainda me hão-de dizer para que servem.

Estou a ver que ainda há-de chegar o dia em que me verei forçado a pedir desculpa por aplaudir um jogador do meu clube em pleno Estádio da Luz, sob pena de ser culpabilizado pelos males do Benfica.
Pedro disse…
Engraçado D'Arcy é q eu tb tive em AG's (q curiosamente naquele tempo tinham 8 mil sócios e eram abertas à Comunicação Social...para quem tem guardas pretorianas é, no minimo, arriscado) e a repressão q senti foi de bandos de rufias q só queriam criar confusão e dizer mal de VA e intimidavam quem ousasse defendê-lo. Curiosamente alguns desses rufias estavam lá na ultima AG q fui, já com LFV como presidente, e olharam para mim com o mesmo olhar de então...

Mas D'Arcy, sinceramente, isso da AG parece-me muito pouco para tanto "ódio" ao homem...muito pouco mesmo.

E não respondeste às perguntas q fiz...
tma disse…
Compreendo a insatisfação de quem vê o Benfica debater-se com grandes limitações para conseguir aquilo que devia ser tão natural como beber água: ganhar. Eu insiro-me nesse grupo.
Compreendo também a necessidade de manifestar essa insatisfação perante quem são os principal responsáveis por essas dificuldades (sendo as responsabilidades directamente proporcionais à importância hierárquica na estrutura organizativa do clube). Percebo os assobios no fim do jogo (embora não me veja alguma vez a fazê-lo) como forma de manifestar desagrado.
Não compreendo é esta estranha maneira de "apoiar" o clube, que é assobiar os jogadores quando as coisas correm mal. Pensava que a ideia de ir ao estádio era apoiar a equipa durante os 90 mins de jogo, ser o 12º jogador que dá uma "força" adicional à equipa. Na verdade, o conjunto de adeptos que assobiam acabam por "formar" também um 12º jogador, mas que só atrapalha. No fundo, estão a pôr-se ao nível dos jogadores que rendem menos e que em campo também por vezes atrapalham (e que com a "ajuda" deste 12º elemento, acabam por atrapalhar mais ainda).

VIVA O BENFICA!!!!
D'Arcy disse…
Eu não tenho ódio nenhum ao homem. Pura e simplesmente acho-o um tiranozeco incompetente que continuou a marcha delineada pelo Damásio a caminho do abismo. E em termos de AG, eu estive naquela em que ele despudoradamente falseou o resultado da votação ao Relatório e Contas. E lembro-me bem dos gorilas vestidos de preto que por lá andavam a intimidar os que apelidas de 'rufias'. Suponho que os bandos que com assobios e pateadas se entretinham a silenciar pessoas como o Tadeu quando este tomava a palavra já não fossem rufias, não? Esses eram apenas amantes da liberdade de expressão.

O Vale e Azevedo foi, que eu saiba (entretanto deixei de querer saber, porque a partir do momento em que ele saiu do Benfica preferi desligar-me e não saber mais nada sobre ele) efectivamente condenado por apropriação indevida de dinheiro do Benfica (e não por peculato, como muita gente erradamente afirma, já que peculato refere-se apenas a bens públicos), pelo menos no caso da transferência do Ovchinikov. Acho muito duvidoso que o Benfica lhe deva dinheiro. Isso sempre foi um discurso que eu ouvi repetido até à exaustão pelos apoiantes indefectíveis dele, mas a verdade é que nunca vi quaisquer provas concretas disso - e mais uma vez, tu não as referes, apenas especulas. Não coloco em causa o benfiquismo dele. Duvido é que esse benfiquismo tivesse algum lugar de destaque nas suas prioridades. Ainda antes dele entrar no Benfica o meu primo, que é advogado e tinha lidado diversas vezes com ele, avisou-me logo daquilo que nos esperaria caso o elegêssemos.

Eu por mim estou de consciência tranquila: nunca votei nele, mas a partir do momento em que se tornou presidente do Benfica teve o meu apoio. Até às eleições seguintes. E esta continua a ser a minha posição. É por isso que quando ouço clamores que parecem querer pedir a cabeça do LFV por causa dos maus resultados no futebol eu nunca concordo com eles. Os presidentes não são para serem trocados por dá cá aquela palha, e devem cumprir os seus mandatos. Na altura das eleições serão julgados pela sua obra.
Lagarto Vermelho disse…
De facto, não é la muito bonito ver Benfiquistas contra Benfiquistas. No entanto, nada que não seja natural no maior clube do Mundo, com um universo que abrange todas as classes sociais, e com uma tradição democrática que nunca dependeu do glorioso Abril.
Cada um de nós tem a sua maneira de ser, de reagir, de amar e sofrer, mas NUNCA podemos esquecer o nosso denominador comum.
Não me apetece tomar partido, mas digo-vos que os nossos filhos tambem se portam mal, e nós não deixamos de os amar. Temos a obrigação de os corrigir, mas jamais os poderemos humilhar.
T-Rex disse…
Não desgostei do jogo pese embora os (normais e já frequentes) equívocos de Camacho e a habitual falta de sorte. O que sobra a outros tem-nos faltado sobremaneira...
Por enquanto Camacho, treinador que muito aprecio, continua a ter crédito, ainda por cima por ter tido a coragem de pegar num plantel pensado por Fernando Santos e "executado" por Luís Filipe Vieira.

Eu não sou gajo de assobios porque acho que aplicados ao futebol não passam de gestos absolutamente primitivos, além de que prezo os tímpanos dos meus consócios ! ;)

Mas uma coisa é certa: Estou farto de vitórias morais! Porra!

Esta coisa de um gajo se ausentar constantemente do convívio familiar para ir (quase só) sofrer para a Luz chegar a casa e ouvir:

- Então pai, o Benfica ganhou quantos?

Não saber dar uma resposta verdadeira e que não deixe os miudos desiludidos já não tem muita lógica. Os próximos jogos serão para apreciar na tranquilidade do lar. Juntar-me-ei apenas para a recepção ao A.C.Milan.
O meu cativo lá ficará a arejar. Pode ser que...

PS:Enquanto não houver Petit terá que jogar Gilles, não acham?
RIVUS disse…
Bons amigos benfiquistas: como alguém acima disse, todos nós amamos tanto este Clube que e por sofrermos com ele e por ele, reagimos de forma irracional e ás vezes muito nossa. Desculpai eu voltar a intervir e, se o faço, é porque tudo o que atrás foi dito e comentado, o foi com elevação e bom senso como, aliás, deve ser entre pessoas de bem.
Quero pedir-vos que não fiqueis com a ideia de que eu defendo o Vale Azevedo; só o citei porque ele anteviu com clareza onde estava o erro do descalabro do Benfica e qual o seu asqueroso inimigo. Tentou combatê-lo não tendo meios nem poder para tal e não tendo mesmo força moral para isso? É verdade, mas deixai que vos faça este desafio: se o VA, mesmo sendo o criminoso que foi, tivesse tido a apoiá-lo todo o staff que o Porco mor sempre teve, por conseguinte e fatalmente gerador de êxitos desportivos, entendem que ele não seria ainda hoje o "grande" presidente do Benfica? Ou ponho-vos a ver a coisa doutro ângulo: que me dizeis, se o Porco mor tivesse tido contra ele e o seu clube por tabela, toda a guerra e todos os ferozes ataques que teve o VA. Claro que para a Organização mafiosa, o VA pouco interessou sempre, pois não era ele o visado, está bom de ver, e sim o Clube Benfica. Esse é que era preciso abater. Mas a História haverá de repor um dia a verdade!
Pedro disse…
D'Arcy há aí muito equivoco.

Vale e Azevedo foi realmente condenado por peculato. Só por aí podes ver o quão a lei foi atropelada para o "prender". E sabes pq foi acusado e condenado por peculato e não por abuso de confiança como deveria ter sido? Pq a moldura penal para peculato é maior. Se fosse condenado por abuso de confiança não teria pena de prisão muito provavelmente. Mas acredita, foi mesmo acusado de peculato. E sabes q mais? Sabes qual foi a justificação do Tribunal não o obrigar a devolver o dinheiro? Pq era dele. Exacto meu amigo, é mesmo isso q acabaste de ler.

O q é curioso é q Pimenta Machado foi acusado de peclato tb o Tribunal disse q ele não podia ser acusado de peculato pois não era detentor de um cargo publico. Mas Vale e Azevedo foi. E o advogado de ambos era o Barreiros q não deixou de mostrar tamanha estupefacção à saída do tribunal dizendo ele "usei a mesma argumentação num caso e noutro"...

Mas volto a fazer a pergunta: sabes pq é q o tribunal o condenou? Eu respondo-te: Por ter tido o dinheiro da transferência do Ovchinikov na sua conta bancária. O tal "abuso de confiança". A questão é q tal como entrou o dinheiro do russo entraram muitas outras quantias de dinheiro. Pq é q só aquela é q deu "barraca"? Então e as outras provavelmente com maquias bem superiores? E as avultadas quantias q sairam da conta dele para pagarem despesas do clube? Alguem falou de um jogador de andebol, eu conhecia um ex jogador do SLB q afirmou várias vezes q muitos cheques do seu ordenado eram empresa de VA.

A conta de VA era utilizada para os pagamentpos e recebimentos do SLB pq, qd chegou ao clube, por causa do problema com o Finibanco as contas estavam congeladas. Por isso é q é importante fazer o acerto de contas. Mas esta direcção nunca o fez. Não te questionas pq? Pelo menos devias questionar-te...

As provas concrectas q pedes quem as podia dar era a direcção. pq não as dá eu sei bem. Mas, apesar de já ter passado algum tempo, tenho a lembrança q há documentação oficial a reconhecer a divida do SLB para com VA. Vou procurar e depois, se a tiver, mandou-te um email.

Eu não defendo VA pq sou um maluco qqr, defendo VA pq os FACTOS não manipulados pela imprensa são estrondosamente claros na sua inocência. TODOS.

VA mexeu num ninho de vespas qd cortou com a olivedesportos e depois disso foi o ataque cerrado ao homem com todas as forças. E os benfiquistas engoliram as patranhas...

A mim só me interessa o q ele fez no SLB, antes e depois é-me totalmente irrelevante. Se isso fosse relevante pelas histórias q se ouviram e ouvem de LFV....é melhor não entrarmos por aí...

Eu disse a mim mesmo q ía-me deixar destas discussões mas é mais forte q eu. Custa-me ver malta inteligente tão enganada a respeito de algo q teve importância vital na vida do SLB...

david disse…
Leio regularmente este blog e decidi comentar pela primeira vez para dizer que gostei bastante dos dois últimos posts! Aplaudo-os! É exactamente o que penso!

Parece-me que o grande problema do Benfica actual é a falta de união entre os adeptos, a equipa, a direcção e as estratégias delineadas. E o grande responsável por isso é o presidente. Precisamos que o presidente do Benfica seja um líder inato que tenha a capacidade de motivar os adeptos, não para vender kits, mas sim para que haja apoio massiço à equipa.

E nunca com assobios! Mesmo nunca! No estádio da luz devia-se "respirar" paixão pela equipa ao ponto de os adversários e os árbitros se sentirem intimidados. Sim, porque desse modo evitavam-se os roubos!

Até certo ponto gostei do trabalho do LFV. Passei a duvidar da capacidade dele, na altura em que não segurou o Trapattoni e ainda duvidei mais quando ele não segurou o Koeman. São dois treinadores que até nem são das minhas preferências, mas teria sido importante que tivessem continuado. Agora com o despedimento do FS numa altura péssima, começo a achar que o Vieira está a fazer um trabalho masoquista: está a destruir desportivamente, a saúde que, pelo menos financeiramente, ele devolveu ao Benfica.

Julgo que o LFV podia contribuir para serenar os ânimos e tomar uma atitude que eu aplaudiria: dizer à imprensa, aos adeptos e à própria equipa, que aquilo que se exige este ano é que lutem jogo a jogo e que este ano sirva, FINALMENTE, para ganhar uma equipa. Dizer publicamente que a equipa não tem que se sentir pressionada porque ele e a direcção lhes dão tempo para crescerem!

Eu não exijo títulos, exijo "apenas" que eles corram, exijo que se criem rotinas de jogo, exijo que os jogadores se adaptem, exijo que não saia nenhum jogador importante e exijo que o Camacho fique até ao fim da época e que prepare a próxima época com serenidade. Já chega de andarmos a trocar de treinador e a trocar de plantel. E mesmo sem exigência ao nível de títulos, sem pressão e dando margem para errar, talvez a época ainda nos reserve alguma alegria...

Foi o presidente que arranjou esta confusão toda. Agora devia ser ele a dar apoio à equipa e a dar "o corpo às balas" em vez de se remeter ao silêncio, que é o que está a fazer.
playmaker disse…
Este post expressa a minha opinião a 100%.

Não é a serem assobiados que os jogadores vão jogar melhor. Podem correr kms, estar em todo lado, mas se não houver confiança, nem o passe mais simples sai bem. Acreditem porque é verdade.
norte vermelho disse…
09:15 - luas
não sou deste clube mas faz-me confusão como um clube desta grandeza não acerta de vez no seu rumo.ele é desfazer equipas campeãs,ele é jogadores a sair em vésperas de 1 jogo da champions,ele é um rol de contratações falhadas,ele é entra e sai de treinadores,ele é de uma falta de ambição de dar dó.onde pára a mística deste clube enfim por vezes é melhor dois passosatrás,e depois dar 10 á frente mas com tudo muito bem definido.Saudações desportivas a todos
vermelhovzky disse…
14 gloriosos Bloguistas mais uma vez deram a sua opinião!

Ranking do Vermelhovzky

http://vermelhovzky.blogspot.com/2007/10/ranking-9-jogo.html

Saudações,

Vermelhovzky
ro disse…
Simplesmente genial S.L.B.

Força Benfica!
p.s.: se eu fosse tipo Abramovic (ou do género cheio de pasta) pagava a cada dos q assobiam, para n irem ao estádio!....vão assobiar para o c*lho!

Seja Camacho, FS, Mourinho, etc....

Viva o BENFICA!
Edson Arantes do Nascimento disse…
Meus caros amigos, eu, deve andar agora a fazer 15/20 aninhos, ia sempre ou quase sempre ao estádio e assistia, sempre, a reacções dos sócios (normalmente vindas dos cativos - sim, aqueles lugares cobertos no antigo estádio, onde eu ficava - e do terceiro anel, essa figura mítica, qual 'Adamastor') que me deixavam boquiaberto.

Era mais ou menos assim: o Toni subia as antigas escadas de acesso ao relvado, só para 'cheirar' o aquecimento, e era recebido... com assobios. As bocas sucediam-se, 'já está bêbedo, olha prá aquilo'. Sempre.

O Pacheco, que era um excelente jogador, se tivesse o azar de falhar um golo aos 5 minutos, ou um passe que seja, pronto, estava fodido.

O Zé Carlos igual, igualzinho. O Samuel. O Rui Águas. O Paneira - bem, o Paneira, acho que só depois de sair do Benfica é que foi devidamente reconhecido, era um jogador que admirava e admiro bastante, mas que era 'perseguido' por parte dos sócios. E o Fernando Mendes? Epá, quase levavam o homem ao suicídio.

Eu só quero chegar a um ponto, simples: os adeptos do Benfica sempre reclamaram, assobiaram, atacaram os seus ídolos. E quando acarinham, meu deus, que ninguém lhes mexa! Daí, quer-me parecer, o apelido de 'Inferno da Luz', porque era difícil jogar lá, mesmo para os jogadores da casa (inclusivamente, todos nos lembramos de treinadores que acusavam os atletas de 'ter medo de jogar na Luz').

Sempre fomos uns insatisfeitos. E foi assim que conseguimos amealhar o palmarés que amealhámos. A mística do Benfica é (foi?) esta. A verdadeira.

Se falar por mim, pela minha experiência, devo dizer que raramente assobiei jogadores do meu clube.

Mas epá, não sou acéfalo, nem insensível: quando eu vejo, ao vivo, gajas como o Nuno Gomes a falhar três bolas isoladas só com o guarda-redes do Estrela pela frente (época 98/99) e depois marca-me um golo de fora da área que ninguém espera, eu sorrio. E chamo-o de anormal. E grito 'filho-da-puta'.

Também já mandei calar consócios. E mandei-os para o caralho. E gritei, 'vamos apoiar, não assobiem agora', louco, quase desenfreado. Agora, a mística do Benfica, da exigência, da vontade de ganhar sempre, mas também da maledicência e daquela coisinha bem 'Tuga' de nunca estar nada bem, fazem parte do ADN do nosso clube.
charles disse…
Não posso estar mais de acordo com as suas opiniões. assino as mesmas por baixo.
bom blog.
visite e comente.
escreverslb.blogs.sapo.pt
norte vermelho disse…
adorei o comentario do edson arantes fds rime de caralho mas acho um retrato perfeito dakilo ke é o benfica pressao discussao liberdade etc é um turbilhao de razoes emoçoes e sentimentos o benfica é o maiorrrrrrrrrr caralhooooooooooooooooo
Rappa disse…
Concordo totalmente com tudo o que dizes. Tens razão no que dizes, e ninguém é capaz de argumentar logicamente contra o que dizes.

E não me venham com merdas de desculpabilizar o que se passa de mal... Houve um clube que desceu de divisão na liga inglesa o ano passado, e consumada que estava a descida, os jogadores foram ovacionados de pé por todo o est á dio. E ninguém estava contente com a descida. E não assobiaram, aplaudiram. Nem quando o Beto jogava eu o assobiava. Não assobiar, não é desculpabilizar, eu posso não assobiar e exigir de forma igualmente forte o despedimento do treinador, não é difícil de fazer. Agora não venham com demagogias de merda a dizer que eu não assobio porque sou parvo. É falso e é falacioso. Eu até posso ser estúpido, mas não h á de ser por isso de certeza.

Só h á uma altura em que se desculpabiliza o assobio. No fim do jogo. Porque aí, j á não estamos a afectar os jogadores. Aí sim, estamos a dizer-lhes que estiveram mal e que esperamos mais deles. E eles têm uma semana para recuperar a confiança e chegar ao próximo jogo mentalizados de que têm de ganhar, e de que os adeptos querem, e esperam mais deles. E quem quer assobiar, não sou eu que exijo, devia ser o próprio a exigir de si, deve também apoiar. Pois só merece direitos quem assume os seus deveres. Quem reclama pelo direito à indignação, deve assumir o dever de apoiar.

E ainda relativamente ao direito à indignação... J á agora, porque não apedrejar a carrinha da equipa? Da vossa perspectiva, é uma forma de demonstração de inconformismo. Ou é porque acham que a agressão física é b á rbara, mas a psicológica "é na boa"? Não é defens á vel o insulto e o assobio abusivos. Ou melhor, o insulto nunca é defens á vel, apenas o assobio o é, e apenas na circunstância em que j á referi. Chega! Somos do Benfica, vamos ao est á dio, e vamos apoiar.
superman torras disse…
P | Sente que ainda mantém a confiança dos adeptos ?
R | Se os adeptos não estão contentes, temos de trabalhar para alterar isso. Se eu fosse adepto e visse que o Benfica perdia jogos, protestava mais do que eles. Os adeptos devem estar contentes com a atitude e entrega da equipa, outra coisa são os resultados...

Quem é que disse isto quem foi? I rest my case.