O Sr. Duarte Gomes

Somos, de facto, um clube muito grande. O senhor em epígrafe veio hoje declarar ao site da Liga que "houve um houve um claro erro de arbitragem" e que "esconder-me atrás de erros não faz parte da minha forma de viver esta actividade." Curioso... Alguém se lembra de o ouvir fazer semelhante declaração depois do penalty do Jardel na antiga Luz?


 


Ou de ouvir os árbitros dos nossos jogos frente ao Leixões e V. Guimarães falar dos penalties não assinalados ao Nuno Assis e Fábio Coentrão, respectivamente? Ou de o árbitro dos lagartos-V. Setúbal falar do penalty do Gladstone sobre o Matheus com o resultado em 0-0? Ou o do U. Leiria-clube regional falar do centro fora de campo que deu origem ao golo da tranquilidade?


 


Não! Estas originalidades só acontecem connosco... Alguém quer apostar que, por causa de um penalty na competição menos importante do calendário nacional, vamos ter que ouvir a lenga-lenga do "levados ao colo" até final da época?

Comentários

Pedro disse…
Disses exactamente o mesmo no meu blog:

E pronto, um penalty mal assinalado a favor do Benfica e está o baile armado, todos a sair das tocas:

É o palhaço do árbitro que pede desculpas. Será que pediu desculpas quando ROUBOU descaradamente o Benfica no jogo mais escandaloso de todos os tempos, no célebre empate na Luz, 2-2, com os lagartos?

É o presidente do Estrela que se sente indignado e pondera abandonar o futebol.

É o presidente da Liga que vem dizer não sei o que e não sei o que mais.

Puta que pariu estes gajos todos. Onde estavam eles quando o Nuno Assis foi agredido no Bessa contra o Leixões sem que fosse assinalado penalty? O árbitro pediu desculpas? Onde estavam eles quando na última jornada o Setúbal foi roubado em Alvalade e mal se falou no caso? Onde estavam estes palhaços todos quando o Benfica foi eliminado da Taça de Portugal contra o Guimarães com um golo, esse sim, escandaloso?

É sempre a mesma merda...fomos beneficiados numa competição da treta e isso vai servir para abafar toda a vergonha que se tem vindo a verificar nas principais competições. Não se deixem enganar benfiquistas. Não se deixem comer com estas manobras.
As coisas têm a importância que têm, e nós o que faremos de melhor é reduzir este incidente à sua insignificante dimensão e esquecê-lo.

Foi um erro de arbitragem como muitos outros, numa competição sem grande importância.

É claro que oos anti-benfiquistas vão empolar isto, etenho para mim que o que devemos fazer é ignorá-los.

Os cães ladram e a caravana passa.
el niño rosso disse…
E cá estaremos para ouvir as palavras de pesar quando o Duarte prejudicar o Benfica. Porque podem estar certos, no próximo jogo que este gajo apitar do nosso clube, vamos ser espoliados para compensar este erro. Preferia que o Benfica através do seu presidente viesse informar que desistia em favor do Estrela, mesmo não sendo legal. Não gosto nada destas merdas.
BENFICA FC disse…
Houve foi erro de casting.
Este gajo devia ter sido irradiado. Há muito.
http://benfica-fc.com/slbenfica
tiago disse…
Este post tem toda a razão. não vi nenhum árbitro falar do penalti sobre o nuno assis contra o leixões ou da agressão no ezequias, nesse mesmo jogo ao nelson.

mas nós como benfiquistas temos de ser superiores e, como tal, reconheço que foi um erro tremendo e que tornou a vitoria do benfica muito injusta.

resta-nos vencer a prova para atribuir alguma dignidade aos jogadores do estrela.

http://www.footballdependent.blogspot.com/

Matador disse…
É isto aquilo que penso e já coloquei noutros blogs:

Este problema do Benfica ter ganho esta eliminatória da forma que foi, tem uma solução muito simples e inédita, que requereria alguma coragem da direcção do clube:
O clube abdicava voluntariamente da vitória e cedia o lugar na competição ao Estrela da Amadora.
Era feita justiça, o Benfica dava um enorme exemplo de "fair play" e sobretudo acabava-se esta tentativa nojenta de promoção por parte do árbitro (tendo até em conta o que este já nos fez no passado).
Abomino ganhar jogos e eliminatórias desta forma.
Rappa disse…
Também não é preciso ser hipócrita, no jogo do Porto, eles também tiveram um golo limpo anulado, falar dum lance sem lembrar o outro é demagógico.
No resto, pouco ou nada há a dizer... excepto lembrar que o homem nem fala na expulsão perdoada ao Fernando, jogador que já parece ter anos de casa...
abidos disse…
O curriculum do Duarte Gomes, com o Benfica é extenso, mas toda a gente se lembra é do penalty do Jardel, mas ouve mais. Nesse jogo o Andrade do Benfica foi expulso com 2 amarelos, mas o Babb, o Rui Jorge, e o próprio Jardel deveriam ter levado o 2º amarelo, e foram perdoados, lembro que o Tello entrou na segunda parte, e a primeira coisa que fez foi agredir o Caneira, e ainda o penalty nesse jogo marcado a favor do Benfica, com o Beto a tirar a bola de dentro da baliza com a Mão, e a levar amarelo !!!
Outro jogo, foi um Sporting-Benfica, onde depois de expulsar bem o Rui Jorge, quando este atropelou o Soneca, que ia isolado para a baliza, logo de seguida para compensar expulsou o Alcides, depois de mais mergulho do Liedson, e além disso o João Pereira ainda estava entre o jogador do Sporting e a baliza...
Algarviu disse…
O penalty fantasma e a eliminação dos andrades são temas tão falados que nos fazem esquecer o essencial. E o essencial foi o miserável jogo que o Glorioso fez na Amadora. Ainda se fosse uma actuação pontual, diria que era um acidente de percurso, mas é mais uma das muitas vis e tristes proezas a que, infelizmente, nos vamos habituando. E que vai repetindo ano após ano. Nos últimos catorze anos gánhamos um campeonatos e uma taça. Vibramos com coisas de importância relativa (futsal, p. ex.) como faziam as lagartixas que no seu longo jejum vibravam com o campeonato de bilhar e de ténis de mesa. Desde Manuel Damásio (inclusivé) que o nosso clube tem andado desgovernado no que se refere à política desportiva. Corre-se com treinadores ganhadores
(Mourinho, Manuel José, Trapatoni, Autuori), anseia-se por dom Sebastião, seja ele Toni ou Camacho (ai se o FS tivesse a ousadia de fazer as declarações que o espanhol fez depois de Braga...);
descartam-se jogadores de nível (Deco, Mario Stanic, Geovani) sem qualquer contrapartida, rejeitam-se outros por cegueira (Jardel e os 5 por cento que Gaspar Ramos não quis ceder), não se aproveitam valores criados no clube (Maniche, Hugo Leal). Estes são erros nossos que ajudaram os outros. Já era difícil lutar contra as armas miseráveis de alguns dos nossos adversários, dispensávamos bem estes tiros nos pés. E a cegueira continua: boa parte dos artistas da Amadora foram as novas contratações que constituem a "melhor equipa dos últimos dez anos".
Quo vadis Benfica?
P.S. Alguém me sabe dizer quem fez o miserável acompanhamento do jogo da Amadora na SportTV? O cretino fala do Glorioso com uma falta de respeito e manda abaixo o Adu com uma sobranceria que enoja.
quetzal guzman disse…
Engraçado matador, também pensei nisso ontem à noite, mas por outra via: o Adu chutar aquela bola para fora.

Pois é abidus . E o segundo amarelo ao Andrade é dado na sequência de uma agressão do Hugo Viana, que lhe pisa os testículos com o árbitro a meio metro e fica em campo como se nada se tivesse passado.

Oh algarviu , desculpa mas representas o que eu chamo o adepto tipo dos momentos maus, ou seja, que só se sentem à vontade para falar nos períodos maus. Nada contra a crítica, que a bem do Clube deve existir sempre, mas depois entra-se nessa espiral perigosa de tudo se contestar sem parar para pensar.
Vibrar com o futsal é de importância relativa porquê? Não percebo. Eu cresci a vibrar com vitórias no andebol, no hóquei e no basquetebol e nunca me fez mal. Pelo contrário, ajudou a moldar ainda mais o meu benfiquismo.
Manuel José e Mourinho, até Autuori , à data da sua passagem, eram treinadores ganhadores do quê? E a bem da verdade, diga-se que nem Mourinho, nem Autuori foram despedidos. Apresentaram a sua demissão. O primeiro com a agravante de ter chantageado o presidente depois de andar a dedicar vitórias, escassas, assinale-se, ao anterior. Se as direcções de então os deveriam ter segurado ou não, é outra conversa.
Tens razão quanto aos sebastianismos e nos casos de Jardel e Geovanni . Mas Deco e Stanic não podiam render contrapartidas porque não eram do Benfica, então treinado por senhores que assumiram publicamente não querer os jogadores nos seus plantéis.
Maniche e Hugo Leal foram embora porque quiseram. E tinham pré-acordos assinados muito antes de baterem com a porta. Pensa, por exemplo, porque motivo o primeiro recusou ser emprestado, preferindo correr o risco (?) de se esquecerem dele ena equipa B .

tma disse…
É um facto: o Duarte Gomes errou. "Errare humanum est".
É um facto que beneficiámos disso para passar à fase seguinte de uma competição menor, menos importante, quanto a mim, que a supertaça (já agora: a próxima supertaça vai ser a 3?...).
Acho este post essencial para relembrar que, enquanto benfiquistas, não podemos permitir que este lance seja usado como "arma de arremesso".
A realidade é que no campeonato, competição infinitamente mais importante dos que a "Taça dos Penalties de Carlsberg", já nos foram sonegados dois penalties (que não de Carlsberg...) que juntos poderiam ter valido 4 pontos...
E não esquecer, tal como o Pedro disse, que o Benfica foi afastado da taça de há 2 épocas fruto de uma claríssima mão da bola que o árbitro não viu. Não vi os adeptos do Guimarães a lamentarem-se por terem sido beneficiados e como foi referido, não vi tão pouco o árbitro pedir desculpas por isso...
Portanto, também não temos nada que nos lamentar pela decisão errada que nos beneficiou. A lamentar, isso sim, há a exibição paupérrima da nossa equipa.

E siga... Amanhã temos um jogo que é fundamental ganhar. É com isso que temos de nos preocupar agora.
Filipe Tourais disse…
Ou então compensar o Sporting, os desgraçadinhos injustiçados de sempre.
Algarviu disse…
Quetzal Guzman, meu caro, não sou adepto dos momentos maus, não sou dos que desejam que as coisas corram mal para me sentir confortável a destilar veneno (e olha que o ano passado havia muito boa gente aqui nos blogs vermelhos a desejar que as coisas corressem mal para que as suas profecias sobre o FS batassem certo). Sou benfiquista dos maus e dos bons momentos e sou eu sei como adormeço que nem um anjo nos dias em que o glorioso ganha e como me dá uma insónia do caraças quando as coisas correm mal.
É só para te dizer o seguinte: porque é que fora do SLB alguns treinadores até são ganhadores? Porque é que jogadores de nível e/ou com potencial quando vêm para o SLB parecem matrecos? Há uns anos era ao contrário: jogadores de classe duvidosa vinham para o glorioso e cresciam mesmo com duvidosa qualidade - Bastos Lopes, Moinhos, Isaías para já não falar dos velhos Cruz, Mario João, Saraiva. A camisola encarnada empolgava-os, tornavam-nos grandes jogadores. Agora desvalorizam e apagam-se.
Quo vadis BENFICA?
S.L.B. disse…
Ó Algarviu, não podes estar a falar do GRANDE Isaías, pois não? "Duvidosa qualidade"?!
Caty disse…
"Os cães ladram e a caravana passa..." (sem qualquer conotação, entenda-se)
Isto para dizer que não importa que falem mal ou bem, o que importa mesmo é que falem e todos nós sabemos que o Glorioso é mais que tema de conversa. Não fosse este penalty que deixou dúvidas e o Sr. Pinto da Costa ( que mais uma vez veio a público lamentar a não existência de um processo "Apito Encarnado"... sem comentários, diria eu...) e o seu treinador bem tinham que aturar os portistas por serem eliminados pelo modesto Fátima... como existiu este penalty , falam sobre ele e desviam a atenção do que realmente os devia estar a preocupar, ou seja, a eliminação da Taça da Liga.
Enfim... é como eu digo: deitam-se e levantam-se a pensar no Glorioso. Como eu os entendo...