O silêncio dos incompetentes.
Considero preocupantes as últimas notícias que envolvem o Departamento Clínico do nosso Benfica.
Era, para qualquer leigo, notória a forma desengonçada, coxa, de Mantorras correr. Era óbvia. Era óbvia para qualquer “primário” (para utilizar o mimo que António-Pedro Vasconcelos dirigiu a Camacho) que visse futebol. Tanto assim foi que Camacho também viu o que quase todos viam, menos os responsáveis que o antecederam. Obviamente, Camacho fez o que se impunha e recambiou Mantorras para o especialista que o operara. Este foi claro: Mantorras perdeu dois anos da sua carreira porque o Departamento Clínico do Benfica fez tábua rasa das prescrições que ele indicara para a recuperação do angolano. (link)
O que é que o Departamento Clínico tem a dizer sobre esta acusação? Nada. O que é que Mantorras escreverá no seu próximo livro acerca de Rodolfo Moura, endeusado pelo angolano e, actualmente, acusado de ser co-responsável por dois anos de incompetência e total desrespeito pelas orientações recebidas?
Manuel Fernandes justificou a sua saída do Benfica com a incompetência do Departamento Clínico. As acusações foram claras, graves, directas e concretas. Não acredito (como penso que qualquer “primário” não acreditará) que tenha sido esse o motivo da saída de Manuel Fernandes do Benfica (este assunto por si só daria um post). No entanto, o que é certo é que as falhas do Departamento Clínico do Benfica foram de tal monta que permitiram àquele futebolista justificar uma nojenta traição com uma auto vitimização bacoca.
Perante o silêncio que se seguiu a estas duas gravíssimas acusações deduzo que, mais uma vez, ninguém assumirá responsabilidades.
Comentários
Será que a entrevista de Manuel Fernandes denuncia de tal forma a incompetência do Departamento Médico, que o presidente prefere assobiar para o lado?
Conclusão: Seria de bom senso que o presidente mantivesse uma certa reserva em relação aos jogadores, só lhe ficaria bem.
FS
Não resisto é à tentação de ofender esse traidor nojento (MF), devia ter vergonha na cara! Espero que ele e o Miguel apareçam cá na 2ª fase da Champions para eles verem o quanto "gostamos" deles...
Americano
acho apenas piada ao facto de continuar-se a dizer mal do Mantorras por causa da sua lesão, que todos sabemos ter sido causada pelo departamento médico.
Ao jogador apenas lhe fica bem ser grato a quem lhe mostrou dedicação. O Mantorras não tem, nem tem que ter, conhecimentos médicos suficientes para analisar competências médicas - limita-se a valorizar a dedicação, como homem humilde que é!
Há muita ingratidão para com o Mantorras no nosso clube, que sinceramente, não compreendo.
"A Bola publica hoje uma entrevista, que não li na íntegra, com o Manélélé. O conteúdo é o do costume. O problema é a contradição que o excerto disponibilizado online põe a descoberto. Manuel Fernandes diz-se desrespeitado. Razão? Não acreditaram na sua lesão. Ao que parece, tinha duas hérnias inguinais e uma pubalgia, curada aquando da sua saída para o Portsmouth. A acusação é muito grave. Afinal, puseram em risco a sua carreira. E que faz Manuel Fernandes, quando põem em risco a sua carreira? Age e denuncia, para que outros não venham a ter problemas semelhantes? Põe a boca no mundo? Não. Muda de clube. E decide nunca mais voltar a representar o Benfica, por causa do comportamento do departamento médico. Porque o Benfica, como todos sabemos, é composto, apenas e só, pelo Departamento Médico. Que, entretanto, foi completamente remodelado.
Manuel continua cuspindo. Rodolfo Moura teve culpas? Manuel não quer referir ninguém em especial. Sente-se triste por não terem acreditado em si. Nota-se um quarto de lágrima na fotografia. Mas foi alvo de pressões? Não, Manuel diz que não, ainda abalado. Mas dá-se bem com o Presidente? Manuel acena afirmativamente. Com o Presidente correu tudo bem. Pergunto eu: então quem são os responsáveis? Se Manuel Fernandes se sente de tal forma ofendido e prejudicado, que indique responsáveis. Ele pode provar que estava lesionado e que não foi tratado por causa disso. Porque não apontar o dedo? Dizer que foram fulano X, sicrano Y, beltrano Z. Não. Manuel Fernandes prefere a saída airosa. Foi gente. Pessoas. Seres humanos. Conjuntos de átomos.
Resta-nos a dúvida. Por muito graves que sejam as acusações, Manuel Fernandes parece omitir demasiado. Está tudo bem com todos, menos com o departamento médico que, entretanto, já foi remodelado. Das duas, uma: ou ainda lá está alguém que o prejudicou, ou faltam pontos fulcrais à história."
JAS in http://iliadabenfiquista.blogspot.com/
A bem da verdade recentemente dois jogadores que sairam do Benfica (Miccoli e Simão) com historial de lesões disseram bem do Dep. Médico e de R. Moura... Quem é mentiroso ou incompetente? Não sei... não estava lá.
E não serão todos estes "estranhos casos" motivo mais que suficiente para um jovem que pretende contruir uma carreira de 1º nivel fugir à 1ª oportunidade...
Não será, jogar com dores agudas e dizerem-te que é psicologico, motvo mais que suficiente para procurar outros destinos...?
Pois eu não teria dúvidas...!
Quanto ao Mantorras, obviamente que não o culpo (o homem seguiu o que lhe diziam para fazer), mas o papel do Rodolfo Moura foi colocado em causa por um outro especialista. As acusações foram objectivas. Alguém tem de assumir responsabilidades.
Eu também lá não estava, eu também não vi. Mas alguns dos que lá estava, alguns dos que viram deram entrevistas a acusar outros de incompetência. Até agora, por parte dos acusados, o que ouvi foi o silêncio da resposta.
É estranho. Particularmente quando temos visto respostas céleres e desproporcionadas a acusações (se é que o foram) por parte da Direcção do Benfica.
Neste caso, gostaria de saber o que têm a dizer em sua defesa.
Abraço.
http://jn.sapo.pt/2007/05/02/desporto/jogadores_confiam_corpo_clinico_benf.html
Abraço! E continuem o bom trabalho neste fantástico blog.
Desta vez nem abriu a boca e começou logo os tratamentos.
O Bernardo Vasconcelos (médico) esteve anos e anos no Benfica sem existerem problemas.
Nunca ouvi um jogador a dizer mal dele....! Minto, apenas um, o protegido do LFV, o Mantorras.
Mas o problema é que o Bernardo Vasconcelos foi o unico que teve a coragem de lhe dizer que ele estava, devido à lesão acabado para o futebol....! No entanto isso não podia acontecer, e inventaram um curandeiro que vivia em Barcelona, a dizer que passados 3 meses ele voltava a jogar a 100%...já vão dois anos.
O que aconteceu ao Bernardo Vasconcelos por ser um médico honesto....foi queimado!
Eu volto a recordar....o Bernardo Vasconcelos tinha cerca de 20 anos de casa....sem casos, mas de um momento para o outro ficou incompetente por causa do Mantorras....!
Benfiquistas....meditem sobre isto....!
Anastercio Leonardo
Não julgue que, por nunca ter ouvido nada, nada nunca aconteceu.
De resto, obrigado pela transcrição e pelo elogio. É sinal de que o empenho e a diversão vão frutificando. Não creio ser necessário dissertar sobre a reciprocidade da coisa.
Cumprimentos
1- o Manuel Fernandes não tem desculpas, muito menos essa; infelizmente este tipo de "argumento" só reforça o seu fraco carácter benfiquista (e não me quero estar a imiscuir no outro...carácter);
2- por acaso tb o antigo treinador já tinha dito que o Mantorras não tinha condições, mas na altura toda a gente o criticou (não é para o defender, mas é só mais um facto do que poderá ser a "embirrancia" dos benfiquistas que por vezes atinge laivos de fundamentalismo)
PS: o que é feito de ti, Anastércio ? nunca mais te deixaste ver, homem da águia ;)
abraço
(isso é que é ter o olho bem aberto, hein ;)))
Guimarães-Recreativo Campo Grande
Fátima-Clube Bordel
Lá vai o peido da costa poder acender umas velinhas...
Americano
Ultimanente tem havido várias bocas a picarem SLB, devido ao caso do Nuno Assis, mas recorde-me de uma declaração enigmática do um ex-jogador do FCP, o Demol, melhor marcador da sua equipa nessa época, marcando todos os golos de penalty, que quando saiu, justificou a sua decisão, com a seguinte frase:' Eu não quero ficar careca?'
Grande parte dos seus companheiros eram de facto carecas, alguns bastantes novos, e o médico deles era na altura um especialista da UEFA em doping, numa altura onde os testes eram arcaicos, e as recuperações de lesão eram 'milagrosas'...
Desengonçado. Mas como jogava bem não era um problema. Era o estilo dele.
O departamento médico do Benfica não tem sido, nem mais nem menos, criticado que o de outros clubes: Chelsea, Valência, real Madrid.
http://benfica-fc.com/slbenfica
MFQ
Foi operado 3 vezes por ordem do Dr. Bernardo Vasconcelos - isso é recusar tratamento?
ALguem ainda duvida que jogou infiltrado, quando o problema que tinha de menisco era gravissimo?
O Cugat quando acabou o tratamento, nunca disse que o Mantorras voltaria a jogar a 100%, disso lembro-me bem. E recordo-me que disse também que o Mantorras teria q voltar para ser acompanhado, e nunca voltou. O Mantorras, quase analfabeto, tinha que, sozinho, decidir ir ter com o médico catalão - o Rodolfo Moura, ou o resto do departamento médico não o sabiam/tinham que fazer?
E os casos do Rui Costa, Simao, Nuno Gomes, Manuel Traidor . também foram culpa do Mantorras?
http://controversiasdofutebol.blogspot.com
Participem nos concursos e ganhem prémios!!
Koeman assinou o seu despedimento ao dizer q Mantorras não tinha lugar no Benfica (ao ponto de a partir daí até o ter feito jogar como nunca fizera antes, ordens superiores? penso que sim). FS limitou-se a dizer q Mantorras não tinha capacidade para jogar 90min, nem ousou tocar na parte futebolistica do caso para não ferir susceptibilidades e foi o q se viu a seguir. Camacho chega e no primeiro dia despacha o jogador... nem um pio.
Juntando a isso a equipa q sendo desejada por qq tecnico do mundo não serviu para Camacho, a equipa q para Santos estava completa e para Camacho precisade tempo...
O problema é que os adeptos do benfica estão a tornar-se como os adeptos azuis, se o presidente diz q é assim é a verdade incontestada, mesmo que mude horas depois.
Depois da saída de Bernardo Vasconcelos, pensei que os problemas ficassem resolvidos. Mas não; e, piro do que isso, um profissional amplamente elogiado como Rodolfo Moura parece ter sido, de facto, o principal responsável pelo agravar da condição do Mantorras; porquê? Arrisco que o seu ego será talvez demasiado grande e lhe falte a humildade para pura e simplesmente seguir as indicações de outrem. Talvez nunca saibamos quem tem razão.
Uma nota adidicional; como viram, Ronaldo parace ter sido vítima de um diagnóstico errado, uma situação muito semelhante à de Rui Costa. E isto no Milan!
Mantorras, foi bom jogador, esforça-se, dá alegria aos adeptos, mas vejamos bem que o benfica é uma equipa para vencer grandes coisas e não um espectaculo de "wrestling" como se vê hoje em dia em que os atletas estão lá para entreter o público com o seu carisma e simbolismo. Ora se Sá Pinto, Jorge Costa, entre outros tiveram de encarar a dura realidade de já não servirem para o seu clube do coração, porque não fazer o mesmo com mantorras? Pergunto mais, quantos jogadores poderia o Benfica ter comprado com os ordenados do mantorras? Mesmo que baixo penso que já pagaria bem a transferencia por exemplo de freddy adu.
Parafraseando alguém (desculpem não me recordar quem) "O Benfica é um dos grandes da europa e não uma repartição da segurança social!"
Não me levem a mal, o Mantorras foi importante para o Benfica marcando até golos importantissimos, mas penso que chegou a altura de esclarecerem todos se o Mantorras pode voltar a ser o mesmo, e se não puder, paciencia, existirão outros atletas com tantas "ganas" e perícia como Mantorras teve!