Adeus, Fernando Santos - e já agora, obrigado.
E pronto. Desta foi de vez, Fernando Santos saiu. Acho que a decisão, certa ou errada, a ser tomada deveria tê-lo sido no final da época passada, ou então só no final desta.
O que é que mudou que justifique que, após dois jogos oficiais, o treinador seja despedido? Acho que LF Vieira se deixou tomar pelo pânico.
Se algo mudou, foi que a equipa está pior, logo seria difícil que jogasse melhor e tivesse logo excelentes resultados. Vejamos: saíram os dois melhores jogadores e marcadores (Simão e Miccoli); mais um muito bom médio (Karagounis) e um defesa central (Anderson); entrou mas saiu logo um excelente médio que tinha sido um dos melhores jogadores na pré-época (Manuel Fernandes); o substituto anunciado de Simão, Di Maria, chega lesionado, perdendo-se a possibilidade de aproveitar desde já a sua qualidade e quiçá acalmar os adeptos. Querem milagres?
A menos que tenha havido aqui um plano maquiavélico; já se sabia que a possibilidade de Simão e Manuel Fernandes saírem era alta; como nenhum técnico do mundo (e muito menos Camach) aceitaria de bom grado perder dois dos melhores jogadores na pré-época, havia que manter FS e depois substituí-lo se se revelasse útil.
E agora? “Puès, nada”, como diriam os espanhóis. Há que continuar a trabalhar e esperar mais uma época de confusão. Camacho (se é que é ele) vai trabalhar com jogadores que não escolheu, após uma pré-época que não dirigiu; sendo como é, novas e grandes mexidas haverá em Janeiro.
Esperemos que a decisão tomada tenha sido a certa. Mas lamento mais uma vez que não tivesse sido tomada mais cedo, e que se optasse novamente or uma solução “sebastianista” de regresso de um “homem providencial”, em vez de tentarmos um treinador de primeiro plano europeu.
E já agora; quando se resolve a questão do Director Desportivo? Já que os nossos inimigos (com algum apoio interno, diga-se) conseguiram finalmente abater Veiga, urge encontrar alguém de qualidade para o lugar. E rapidamemente.
O que é que mudou que justifique que, após dois jogos oficiais, o treinador seja despedido? Acho que LF Vieira se deixou tomar pelo pânico.
Se algo mudou, foi que a equipa está pior, logo seria difícil que jogasse melhor e tivesse logo excelentes resultados. Vejamos: saíram os dois melhores jogadores e marcadores (Simão e Miccoli); mais um muito bom médio (Karagounis) e um defesa central (Anderson); entrou mas saiu logo um excelente médio que tinha sido um dos melhores jogadores na pré-época (Manuel Fernandes); o substituto anunciado de Simão, Di Maria, chega lesionado, perdendo-se a possibilidade de aproveitar desde já a sua qualidade e quiçá acalmar os adeptos. Querem milagres?
A menos que tenha havido aqui um plano maquiavélico; já se sabia que a possibilidade de Simão e Manuel Fernandes saírem era alta; como nenhum técnico do mundo (e muito menos Camach) aceitaria de bom grado perder dois dos melhores jogadores na pré-época, havia que manter FS e depois substituí-lo se se revelasse útil.
E agora? “Puès, nada”, como diriam os espanhóis. Há que continuar a trabalhar e esperar mais uma época de confusão. Camacho (se é que é ele) vai trabalhar com jogadores que não escolheu, após uma pré-época que não dirigiu; sendo como é, novas e grandes mexidas haverá em Janeiro.
Esperemos que a decisão tomada tenha sido a certa. Mas lamento mais uma vez que não tivesse sido tomada mais cedo, e que se optasse novamente or uma solução “sebastianista” de regresso de um “homem providencial”, em vez de tentarmos um treinador de primeiro plano europeu.
E já agora; quando se resolve a questão do Director Desportivo? Já que os nossos inimigos (com algum apoio interno, diga-se) conseguiram finalmente abater Veiga, urge encontrar alguém de qualidade para o lugar. E rapidamemente.
Comentários
Vamos lá ver uma coisa: o Fernando Santos não saiu por causa daquilo que fez em dois jogos oficiais. Ele saiu por causa do que andou a fazer durante treze meses! É um péssimo gestor de homens, não sabe motivar uma equipa, e não apresentou nenhuns resultados. Quando a equipa joga sistematicamente mal, e nem sequer aparecem resultados positivos para compensar as más exibições, o que é que se há-de fazer?
http://afectado.blogspot.com/2007/08/fernando-santos-despedido-do-benfica.html
Quem quiser, passe por lá.
- Alguém que recebe as maiores felicidades de um ch... chamado Reinaldo Teles e do Pinto da Bosta, quando assume o cargo de treinador do SLB, nunca poderia trazer nada de bom, para mim estava condenado á partida. Sim foi o Fernando Santos quando chegou a treinador do Glorioso...quem tiver fraca memória é favor consultar os jornais da época.
Fernando de Coimbra
PS: Como eu já tinha dito é o Camacho.Isto de viver na província tem as suas vantagens...
Gostava de perguntar, para que serve o director desportivo ?
- Para comprar jogadores e dar um rumo desportivo ao clube
- Para comprar jogadores, de acordo com as ideias do treinador, sempre que haja troca do comando técnico, vai ser alterada a politica de contratações
Na minha opinião, o director desportivo, serve para traçar a politica desportiva do clube, portanto o treinador serve para treinar e fazer a equipa jogar, com os jogadores que tem á sua disposição, qualquer treinador, honesto, deveria estudar o plantel, para saber se podia ter sucesso com aqueles jogadores
Sempre que haja troca de técnico, tem de se contratar jogadores novos, não sei para que serve o director desportivo
Em relação, á jogada de bastidores, leva-me a pensar que LFV, já tinha tudo estudado, porque não se compreende as contratações de Di Maria, Freddy Adu e especialmente o caso de Manú, sai, não sai, todos jogadores que jogam ou podem jogar pelos flancos, LFV estava á espera da altura ideal, para "correr" com FS
Burro é aquele que faz o erro e não o reconhesse, LFV já tinha visto o erro, mas não queria dar o "braço a torcer", era uma questão de timming a saida de FS, todos os adeptos do Benfica sabiam
Haja paciência!
É claro que esta decisão já deveria ter sido tomada à muito tempo, mas não vejo melhor expressão que se aplique senão "mais vale tarde que nunca". Até já li aqui que alguém preferia ficar com o Santos até ao final da época! Mas está tudo parvo?!
E a questão da equipa. O Simão foi embora. Parece que caiu o Carmo e a Trindade. Foi o melhor jogador do Benfica dos últimos anos. Mas o contrato dele não era vitalício. Já muito fez o Presidente em aguentá-lo cá a época passada.
O Miccoli foi embora. É mau. Mas contratamos um belíssimo jogador de nome Cardozo. Não me venham agora dizer é que o Miccoli foi embora e ponto final. Manuel Fernandes (aka Ingrato) foi-se embora. Se calhar preferiam que ele ficasse cá contrariado e a fazer birrinhas, não? Epa usem um bocado a vossa faculdade de raciocínio caramba!
A equipa está mais fraca? Não. Ou melhor, não sei. Ainda fizemos pouco jogos, ainda não vimos praticamente os novos jogadores, e ainda éramos treinados pelo Santos. Ele teve estes jogadores o ano passado e não fez uma merda. A única saída que me parece ainda não ter sido colmatada é a do Simão, mas a seu tempo veremos. E a questão dos centrais, se o Santos não tivesse posto o Luisão a jogar lesionado, não se poria esta questão sequer.
Agora haja é paciência para nos aturarmos! O Camacho não é o novo Messias, e sinceramente, espero não vos ver a estripá-lo nas próximas jornadas. Dêem tempo a alguém que pode ser a solução, ou que pelo menos tem condições para o ser. Deixem-no trabalhar os miúdos que lá temos, e que, ao contrário do que dizem, são miúdos com bastante potencial.
Saudações benfiquistas!
Em relação às culpas desta situação... estou satisfeito com a troca de treinador mas estou de acordo com os que questionam se foi necessário fazer estes dois jogos oficiais para mandar o fernandinho embora!!!!! Parece-me que o presidente tem muito mais culpa nisto tudo e isso é inegável!! Que época tão mal preparada!!!!!
Saudações Benfiquistas
P.S. Espero um futebol de ataque e com grande entrega dos jogadores... jogadores com grande espirito de conquistas!!! Força Camacho, Força Benfica!!!!
Ou toda a gente pensa ke e normal o LFV ter ido de ferias com o Camacho ?? e o FS ter dito aquando das contratações de Dimaria e de André Diaz que não conhecia o ultimo e pouco conhecia do primeiro pois é FS não conhecia mas se calhar Camacho conhece :P
Tudo tem uma explicação simples (ou sou apenas eu a kerer ver as coisas por outro prisma). :P
Entraram para o lugar do Simão, Di Maria (lesionado...) e Freddy Adu (para além de poder jogar bem, por uma questão de marketing...) e do Miccoli, o Cardozo (não engana, é bom) e Bergessio (só mostrou um ou outro pormenor, mas parece bom). Para o lugar do Karagounis, reentrou, mas já saiu, o Manuel Fernandes e foi reintegrado o Nuno Assis (inconstante).
Tentou-se melhorar a defesa, mas se se contratou Zoro, saiu Anderson, e para azar lesionou-se o Luisão e o Zoro. A nossa dupla de centrais com o Leixões foi de recurso e viu-se de onde sofremos o golo... parece que agora vem aí o Zé Castro...
No entanto, o Camacho pode revolucionar a mentalidade da equipa, como o fez quando substituiu o Jesualdo em 2002. Espero que faça ainda uma selecção dos jogadores a dispensar e que voltemos a ter jogadores da formação na equipa.