Entrevista de Fernando Santos à RTPN.



Quem me conhece, quem já leu alguns dos meus posts aqui e noutros blogues, sabe que não simpatizo (para utilizar um eufemismo) com o Fernando Santos enquanto treinador do meu Benfica.
No entanto, é da mais elementar justiça que realce a excelente (na minha perspectiva) entrevista que Fernando Santos está, neste momento, a dar à RTPN, no programa “Trio de Ataque”. Com a excepção de alguns momentos (como a explicação da parca utilização de João Coimbra), Fernando Santos está a desenvencilhar-se bem de algumas das perguntas mais difíceis e, importante nesta fase, acaba por me dar algum ânimo e esperança para a próxima época.

Comentários

Anónimo disse…
Pois,ele é desembaraçado e fala bem,agora só isso não chega se definir um bom treinador.
Admito que quando o ouvi,pela maneira esclarecida como abordou as questões causa boa impressão,mas a sua actuação ao longo da época que agora acabou não me deixam saudades.
Vamos ver também que matéria prima vai ele ter agora á sua disposição...
D'Arcy disse…
A entrevista que deu à SportTv deixou-me com um sentimento exactamente oposto. Por isso é que decidi não ver esta.
Unknown disse…
Sou um leitor assíduo do seu blog “às duas por três” e gosto muito, por exemplo, da sua secção das imagens seminais; por isso e utilizando uma imagem cinematográfica não creio que vá haver “grande farra” para os lados da luz. Conhecendo-o através do que escreve não se esqueça da sabedoria popular – com papas e bolos… (sem qualquer conotação negativa para si, como está fácil de entender).
Anónimo disse…
Nada neste mundo bate a esperança benfiquista. No período de férias até no Fernado Santos se acredita. O pior é depois de começarem a jogar. A fé nunca ganhou jogos ... e o homem não trás mais do que isso.
Maestro disse…
Gabo-lhe a paciência, Srº Pedro F.F.
Agora que me lembro, já esgotei a minha faz tempo, para ser sincero, desde que ele foi anunciado como treinador do Benfica.
Ele, depois de passar por "Engenheiro do Penta" e depois de fazer "figura de corno" em Alvalade, nunca defendeu a "casa dele" como Benfiquista. Lamento dizer-lhe, mas a época que se aproxima, será mais do mesmo, frouxa...
Anónimo disse…
roque santa cruz=ponta de lança de nivel reconhecido???

fdsssss se fosse para o crl com o roque santa cruz é ke faziam bem vao meter ca gajos em baixo de forma tanto a nivel fisico como mental com a carreira ja feita com pouca ambiçao


lucarreli era de apostar

bem eu tou para aki a falar mas deus keira ke me engane e ke seja la kem for o degraçado marke golos com fartura

ha e ja agora o lfv tinha dito ke havioa uma contrataçao ke kuando se soubesse ia ser uma bomba ja era tempo de rebentar a bomba ou sera ke era de polvora seca ??
á kem fale demais
á kem nao sabe o ke diz


anonimo
Anónimo disse…
o´anonimo das 3:42 ai é ke tu te enganas o benfica pode ter alguns problemas a nivel de kualidade e ekilibrio do plantel mas ha jogos em ke se nota ke nao á fé nem alma nao entram confiantes ke a sorte vai sorrir lhes no futebol nao basta kualidade é preciso ´fé e alma confiança em si mesmo estabilidade
Anónimo disse…
Pelos vários blogs e sites afins é um tal "bater" nas figuras do clube que muitas vezes me pergunto se estes "adeptos" gostam mesmo do clube ou se o que apreciam é só mesmo a maledicência!
tma disse…
Comecei por ouvi-lo falar sobre o facto de, com a derrota no Bessa e o adiamento do jogo com o Belenenses, o Benfica ter começado o campeonato com 6 pontos de atraso, que isso desanimou a equipa, etc... Perdi logo a vontade de continuar a ver...
Ainda assim, após mais um pouco de zapping, vi-o a falar sobre sistemas tácticos, e a comparar o losango ao 4-3-3 e derivados...
O pouco que vi não me permitiu mudar a opinião que tenho sobre ele: acho que até tem bons conhecimentos de futebol, mas falta-lhe carisma e liderança, que quanto a mim, são tão ou mais importantes do que grandes conhecimentos tácticos.
Gostava de saber se lhe perguntaram por que razão não privilegiou uma das competições (UEFA ou campeonato) e não poupou alguns jogadores mais cansados na outra competição...
Anónimo disse…
Boas amigo Pedro FF.

É pá, o homem deve ser boa pessoa e fala bem (tão bem como o Anátema "Fernando Pessoa" Device" escreve...)mas como treinador é fraquito. E isto é que é mau, é dar esperança ao pessoal e depois ter os resultados que tem. E olha que eu sei do que falo quando se fala de ilusões (não fosse eu Lagarto).

Para meu bem espero que realmente a coisa para o ano no que toca a competições nacionais vos corra tão bem como correu este ano.

Não vi a entrevista mas ouvi hoje de manhã o homem dizer que não apostava nos jovens porque eles não existem (de qualidade, presumo). Não gostei e não creio que seja verdade. De tanto chavalo que passa na Luz não acredito que não exista pelo menos 1 ou 2 que não possam ir entrando na 1ª equipa. Até porque iam de certeza jogar com amor à camisola que é coisa que vai faltando...

Um abraço,
Pedro disse…
Com "micle" e "manster" à parte, quem não o conheça até pode ter ficado bem impressionado com a entrevista de ontem a Fernando Santos.

O problema é q a maioria dos benfiquistas já o conhece e sabe q ele até teve nota positiva no exame de ontem pq foi demasiado fácil.

Não foi encostado às cordas com perguntas realmente dificeis. E qd assim é é fácil ter uma boa entrevista.

O q ele disse de João Coimbra é um escandalo. Como é q ele pode dizer aquilo ? Entrar aos 90 minutos é um prémio??? Isso acontece uma vez não dezenas de vezes como ele fez com o João Coimbra. O JC não precisava de mais prémios mas sim de confiança e de minutos...

O Carlos Daniel por uma vez tocou nos pontos fortes (Karyaka, Diego Souza, etc) mas infelizmente a conversa resvalou para outros assuntos e o tema morreu...e assim Santos escapou de boa...
santiago disse…
como bom e grande benfiquista que é, o carlos daniel conseguiu manter o engenheiro em alta. o engenheiro, incompetente e sem carisma lá conseguiu (?) branquear a sua incompetência. fico triste e revoltado porque, como se espera (embora não o deseje) ao fim de três jornadas, ou se calhar logo na pré-eliminatória da champions, estamos na mó de baixo, e lá teremos que contratar um outro treinador e lá se vai a época.
chegou a ser brutal como disse com desdém que não existem jovens para apostar. então o manu, o miguelito e tantos juniores que temos, não devem ser apostas de um treinador do maior clube do mundo?
revolta-me tamanha incompetência do engenheiro e de quem o mantém lá a troco de subserviência e salário baixo...
BP disse…
Concordo. Gostei da entrevista... Continuo a pensar que lhe falta é carisma... e vai ser impossivel fazer algo com os adeptos desta maneira... tenho pena por todos nós... todos querem ganhar mas ha muitos que nao deixam... se o bronco do toni foi campeao, porque é que nao hao-de deixar o homem tentar!?!?! é BEM MAIS competente!
Pedro disse…
"é BEM MAIS competente!"

É? Não vejo em q....
Maestro disse…
Pelos comentários aqui escritos, só se for como comentador num canal televisivo... hehehe
Anónimo disse…
Continuem a perder tempo com o coitado do "Frei Santos" e passem ao lado do que o bispo Vieira e o cónego Veiga andam a engendrar, que vão ver onde é que a procissão vai parar.
"Para o outro ano há mais do mesmo"
Anónimo disse…
Não vi a entrevista. Não quiz ver. Estou farto de conversa mole, esteriotipada, a 10Km/h, sempre a sofrer qual Kalimero.
Hoje já ouvi excertos e leio o que vcs escrevem e concluo que tinha razão em não ver.

Se dúvidas subsistissem sobre o que ele pensa dos jovens, ontem foram completamente dissipadas. Com esta anedota à frente do futebol senior, bem que o Departamento de Formação pode fechar. Este protozoário demonstrou que nunca viu os jovens do SLB, não sabe o que valem e jamais se preocupará com isso.
A Formação é dinheiro e tempo deitado fora no SLB actual. Os miúdos vão continuar a perceber isso (os que lá estão)bem como os pais de outros que poderiam ir para o SLB e serão desviados para outros lados (já há muitos exemplos)fazendo com que esta área fundamental entre numa espiral de negativismo donde não sairá.

Volto a perguntar onde está aquele documento muito bonito e útil apresentado com pompa e circunstância há 3 anos e que constituia a biblia do futebol do SLB? No lixo?

A displicência com esta anémona dá o exemplo do Miguel Veloso como se nós não soubessemos que os jogadores do SCP são emprestados mas são verdadeiramente seguidos (v. caso Pereirinha) e acompanhados sempre numa perspectiva de aproveitamento imediato. Ou seja no SCP quando são emprestados já sabem muito bem o que valem só precisam de fazer o exame final.
Esta anedota fala em empréstimo no sentido do "desampara-me a loja"; " é menos uma chatisse"; "não faço a mínima ideia do que vales, nem eu quero saber disso"; no sentido do M.I.A. (Missing In Action), "coitado! perdeu-se um bom jogador". A Grande PQOPATodos!
Quetzal Guzman disse…
Eu vi pouco, entre zappings com um DVD. Sinceramente, quando vejo um treinador de futebol afirmar, com todas as letras, que o Chelsea não ganhou o campeonato inglês por ter um plantel mais curto que o do Man Utd, acho que estamos conversados relativamente às capacidades do Nandinho. E deu-me asco as explicações sobre os jovens. Ele assumiu com todas as letras que não há ninguém com capacidade para integrar o plantel e que vão alguns ao estágio da pre-época só porque sim. Falou em 3 ou 4 anos para aparecer alguém, o que é uma noção curiosa do "curto-prazo" que referiu. A não ser que se tenha explicado mal e falasse em 3 / 4 anos para uma estrela, acho que deu um infeliz contributo psicológico para a equipa que se encontra a disputar a fase final do nacional de juniores.
Anónimo disse…
Todos aqueles que sofrem e se importam verdadeiramente com o Benfica, metam uma vez por todas na cabeça que com FS, Veigas e sucedâneos NÃO VAMOS A LADO NENHUM! O nosso futebol NÃO TEM FUTURO ! É simplesmente navegar à vista à procura de apanhar uns peixitos para alimentar o dia a dia da família faminta!

Não vale a pena dar mais tempo, nova oportunidade, etc. ESTÁ À VISTA desde 20MAI2006!

Mais! Acreditem que não vamos comprar jogador algum que traga uma mais valia acentuada ao plantel actual. NENHUM!

Contentemo-nos com que não saia nenhuma truta. Vai ser outra vez (5º ano consecutivo) até ao último dia, à babuja dos restos dos outros.
Anónimo disse…
Desculpem lá que vos diga isto, mas, por vezes, nem me parece que este blogue é de benfiquistas com as coisas que leio aqui.

Também não é preciso tanto ódio em relação ao F.Santos (olha se tivessem lá o Peseiro?). Concordo que ele não esteve bem em apostar mais nas alternativas (ainda que poucas e de pouca qualidade) do plantel. Nomeadamente no Miguelito que acho que tem potencial. E que devia ter apostado mais cedo no David Luiz (teve de o "lançar às feras" em Paris e ia tendo maus resultados) e que o fez ao João Coimbra não é correcto.

Mas até parece que o homem é algum Neca. Bolas!

Quando o F.Santos esteve no Sporting, lançou o Miguel Garcia, o Custódio e o Lourenço.

No que respeita a formação, não podem é querer que o treinador "descubra" aquilo que não há. Ou que colmate trabalho de outros que não o fizeram ou que só o andam a fazer agora e que poderá ser visto o resultado mais tarde.
tma disse…
Olheiro, bem sei que gostarias de nos convencer que o FS não é tão mau quanto isso e que gostarias que ele se mantivesse no cargo :-)
Mas não é comparando com o Neca, com o Peseiro que nos vais convencer, nem tão pouco pelo facto de no SCP ter lançado o Custódio ou o Miguel Garcia (com tanto júnior, tinha logo de ir buscar estes dois...) - se o fizesse no Benfica, mais valia estar quieto... (do Lourenço nem sei que diga - o que é feito dele?)

Quanto às alternativas, pergunto: e que alternativas tinha o SCP e o FCP? em que é que o Benfica era inferior? O FCP foi campeão com o Bruno Alves a época quase toda a titular... E o SCP, por muito potencial que tenham os "miúdos", a meu ver, na globalidade ainda não passa disso: potencial...

Para mim o FS desperdiçou uma boa oportunidade para sermos campeões, pois nenhum dos nossos rivais estava particularmente forte e ele teve na mão essa possibilidade. Mas nesse aspecto, a falha, mais do que dele (basicamente, ele não foi capaz de fazer uma opção: campeonato ou UEFA) é da direcção.

PS (que já devia ter escrito há muito tempo): sendo mais que provável a manutenção do FS no cargo, desejo-lhe o maior sucesso e desejo estar profundamente enganado, embora não tenha grandes motivos para acreditar. Mas nem por isso deixarei de apoiar o Benfica. Incondicionalmente. Ser crítico não é sinónimo de desejar o insucesso. Como disse, espero poder, em maio de 2008, retirar todas as críticas que fiz até agora. Mas neste momento, sinto que elas devem ser feitas.
Anónimo disse…
"Quando o F.Santos esteve no Sporting, lançou o Miguel Garcia, o Custódio e o Lourenço."

Fantástico Olheiro! Grande defesa do Fernando Santos. A partir de hoje mudo a minha opinião sobre o homem!!
Ry disse…
Tenho que concordar com o tma, aqui. Não há dúvidas que desperdiçámos uma oportunidade de ser campeões e os erros do treinador (os tais de que já li em blogs sportinguistas com posts de 2003) foram a principal causa.

Eu não gosto muito de falar do FS, porque me enerva um bocado a tolerância à absoluta mediocridade e incompetência dele enquanto treinador do Benfica.

A própria entrevista foi num clima muito favorável. Quando o António Pedro Vasconcelos (esse defensor do benfiquismo.....) lhe faz uma pergunta/elogio do tipo: "Você pôs a equipa a jogar à Benfica, a querer resolver o jogo logo de início e sofreu por esta mudança de mentalidade, não acha?" e eu me lembro das primeiras partes que demos de avanço até fico com náuseas. Este FS é uma farsa, é uma anedota de treinador que não serve para um clube de top. Com o seu discurso calimero parece que tem justificação para tudo mas não disfarça a sua imensa incapacidade para liderar homens.

Ele que mande CV para o Munster Unáite e exija como reforço o Micle...
S.L.B. disse…
Eu concordo com o Pedro F.F. Gostei da entrevista. Acho que o homem falou bem e tentou defender-se da melhor maneira possível, só que a grande questão é que a falta de coragem é um grande impedimento a que saia da "cepa torta". O exemplo da não-utilização do David Luiz na Vila das Aves é paradigmático. Tinha lógica a utilização do Katsouranis a central, com a perspectiva do Luisão jogar em Paris, mas se ele tivesse CORAGEM teria logo arriscado no miúdo. Afinal de contas, estávamos a jogar em casa do último! Mas como é um treinador muito conservador e sem capacidade de ter rasgos, isso custou-nos uma época sem títulos.
João Pedro disse…
Também acho que o grande problema de FS é a falta de carisma e de autoridade. Provavelmente daria um bom treinador adjunto.
Mas se se comparar esta entrevista com a de Jesualdo, mais as suas atoardas tipo "O FCP ganhou contra a imprensa hostil e o Apito Dourado", ver-sá-à uma diferença de carácter e de humildade a todos os títulos incomparável.
Anónimo disse…
tma e ry:
Peço desculpa, mas creio que num campeonato em que os 3 primeiros ficaram separados por 1 ponto entre si respectivamente (e portanto o Benfica a 2 pontos do 1.º lugar) dizer que o FS perdeu o campeonato é um bocado exagerado.
Eu sei que a ponta final é a que fica na memória e essa foi a de um Benfica "de rastos". Mas lembrem-se do que aconteceu no mercado de Janeiro (R.Rocha, Alcides e Kikin - que faria melhor que o Derlei) e dêem mais uma chance ao homem. O Sporting não o fez (indecentemente) e levámos com o Peseiro, por isso...lembrem-se das Leis de Murphy.

Quando eu falei em lançar jovens e referi o Miguel Garcia, o Custódio e o Lourenço já esperava essa reacção. Mas se vocês repararem isso que dizem é um contra-senso. O Sporting vendera o Quaresma e o Viana e o Ronaldo apenas fez o jogo de apresentação nessa época do F.Santos. É desfalque a mais. Dizer que ele lançou aqueles 3 (sendo que o Custódio foi a aposta mais firme e que ganhou o lugar ao...Paulo Bento) é querer dizer que ele até põe os miúdos a jogar, mesmo os que não são craques (porque Quaresmas e Ronaldos até o Stevie Wonder os lança)...QUANDO OS HÁ.

E, convenhamos, no Benfica, neste momento, não há. Têm Pedro Correia e João Coimbra apenas. Sendo que o primeiro nem sequer tinham ouvido falar dele se A Bola não o elevasse a "estrela" por ter marcado um penalty no...Torneio do Dubai e o segundo parece-me sofrível, apesar de ter justificado mais do que 1 minuto por jogo (ver os minutos jogados em cada jogo pelo João Coimbra é de morte).

O F.Santos faz um trabalho honesto e sério como é o seu carácter e isso acaba por dar frutos.
É preciso um pouco mais de tranquilidade...digo eu... ;)
tma disse…
Olheiro, antes de mais, não tens que pedir desculpa :-) És livre de emitir a tua opinião e eu respeito-a. 'Apenas' não concordo! Nada de mais...

Escreveste: "...mas creio que num campeonato em que os 3 primeiros ficaram separados por 1 ponto entre si respectivamente (e portanto o Benfica a 2 pontos do 1.º lugar) dizer que o FS perdeu o campeonato é um bocado exagerado."
É nesta 'subtileza' dos 2 pontos que, no essencial, as nossas opiniões divergem. A meu ver, considerando que os adversários não eram superiores (antes pelo contrário, em vários aspectos) e com uma melhor gestão do plantel (e aqui a direcção também devia ter tido um papel, percebendo que era difícil lutar pela uefa e campeonato, em simultâneo), os 3 pontos que nos distanciavam do título estavam perfeitamente ao nosso alcance. Basta pensar que na recta final, e excluindo os jogos com FCP e SCP, o BEnfica empatou com Braga e Beira-MAr, desperdiçando assim 4 pontos que o Benfica, em condições normais, tinha obrigação de conquistar. Estes 4 pontos foram perdidos pq a equipa estava "de rastos", pois o FS apostou tudo tanto no campeonato como na UEFA. Claro que as entradas/saídas de inverno foram, mais uma vez, um desastre, com culpa repartida entre direcção e FS (já que este não contava com o Kikin e aquela foi buscar, para o substituir, o Derlei...).

Quanto aos jovens, temos também de considerar os actuais júniores do BEnfica, sendo que alguns têm deixado, de acordo com o que tenho lido, muito boas indicações. O que ele fez no SCP pouco me importa :-) O que me importa é o que não fez no BEnfica e, sobretudo, a julgar pela entrevista, o que vai continuar a não fazer, perdendo-se eventualmente uma oportunidade para que jovens talentos possam mostrar o seu valor ao serviço do Benfica.

De resto, não duvido da honestidade e seriedade do FS. São, quanto a mim, valores imprescindíveis. MAs é preciso também audácia, carisma, liderança, capacidade de tomar decisões sem ser apenas quando forçado a tomá-las e de antecipar o futuro, o que não me parece que o FS tenha... Ou se tem, não o revelou.
Tendo como adquirido que ele manterá o cargo, espero sinceramente que ele seja bem sucedido e que demonstre que estou errado a seu respeito!
Anónimo disse…
"Ele que mande o CV para o Munster Unáite e exija como reforço o Micle..."

ROTFLLLL!!!!!!

MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

ganda ry :D

Eu até dava a minha opiniao, totalmente baseada em factos passados esta epoca, mas ia ser uma perda de tempo, ia-se perder como apenas mais um comentario entre tantos e ainda corria o "risco" de ser apelidado de não-benfiquista, porque afinal parece que nunca se pode criticar, se se critica durante a epoca é porque somos abutres e estamos a desestabilizar, se se critica quando se perde é porque só se aparece quando se perde, se se critica quando se ganha é porque se é infiltrado e nem quando a equipa ganha sabemos estar calados. Enfim.

Digo apenas que anseio ardentemente pelo dia em que possa ver o santinhos pela costas. E não é para lhe ir ao padeiro...

Saudações Gloriosas e até 2008/2009
Maestro disse…
Este comentário foi removido pelo autor.
Anónimo disse…
Se me querem dizer que ele nao aposta nos júniores, digam-me quem eram os jogadores que passaram a seniores o ano passado que deviam ter ficado no plantel, mas mandar criticas para o ar sem as conseguir fundamentar é que nao. E nao estou a falar do pedro correia nem do joao coimbra, que foram obviamente mal geridos. Mas de resto, e mesmo este ano, so vi 3/4 júniores que mereçam a hipotesse de ir ao estágio de pré-época, nomeadamente, rúben lima, romeu ribeiro, andré carvalhas e yu dabao. Também me dizem que o Milan Jeremic é bom, mas não tive hipotesse de o ver jogar. E destes jogadores, só o yu dabao mostra condições para se manter no plantel, pois os outros ainda precisam de jogar a um nivel mais elevado. Por isso, vamos ver o que se passa esta época. E nunca é de mais lembrar que o ferguson demorou 6 anos a ganhar o primeiro título, mas pronto, esses clubes pequenos como o manchester, podem-se dar a luxos desses, o Benfica é que não.
Anónimo disse…
tma:
OK. Percebo o teu ponto de vista no que toca ao campeonato. Eu, p.ex., no caso do Sporting, é mais simples: penso que bastava não ter cedido aquele empate a acabar no jogo fora com o Beira-Mar, em que se empatou estupidamente. Já nem vou ao célebre jogo da mão porque acho que temos primeiro que corrigir os nossos erros e saber superar os erros (no mínimo) dos outros. Aliás, devo dizer que concordo em absoluto com a análise que o Paulo Bento fez.

Na verdade, penso que este campeonato deixou um sabor acre aos 3: o Benfica, pelo que dizes; o Sporting, pelo que disse e o Porto porque tiveram uma vantagem tão grande e acabaram de calças na mão. Tão "cagadinhos" que o Jesualdo achou por bem disparar para todo o lado quando se "sentiu" campeão...

No que toca aos juniores, acho que o Rappa tem razão e vem na linha do que queria dizer...só não queria ser tão explícito...

E deixem acabar esta 1.ª fase para ver o que vale realmente o Dabao...não sejam apressados, as coisas não são assim a correr, em especial para alguém que vem do outro lado do mundo...
Anónimo disse…
Olheiro: quando disse que o único que tem condições para ficar é o yu dabao, disse-o porque acho que tem talento suficente para poder superar as dificuldades que com que se irá deparar, mas não acho que seja o melhor para ele. Ele não tem grande velocidade, nem técnica do outro mundo, mas revela inteligência e maturidade raras naquela idade. Só por isso, é que acho que ele poderia ter sucesso mesmo que fosse já para o plantel. Eu prefiro, no entanto, levar as coisas com calma. Mas nem todos os jogadores precisam de rodar em escalões secundários, por vezes, aparecem uns que desafiam a lógica regularmente imposta, também no sporting isso já aconteceu, e correu bastante bem. Eu espero que o Dabao possa estar nesse lote restrito.
Eu vou esperar para ver como é que ele se dá na pré-época, e aí veremos o que ele faz.