Alguém viu por aí o ponto um do Código Deontológico? *
Hoje atacaram
Todos dizem que o Santos vai sair. Um diz que o Katsouranis vai sair. Alguns já dizem que virá o Eriksson ou o Camacho (link). Daqui a uns tempos lançarão o pânico e dirão Peseiro, Paulo Sousa ou Santos. Depois voltarão ao que é internacional e dirão Le Guen, Gerets e palermices afins. Voltarão a Eriksson e Camacho quando nenhum dos outros já vender. Serão três meses de escarros no código deontológico.
Eles sabem bem o que nós, benfiquistas, queremos ler. Eles sabem bem lançar o isco. Eles sabem bem que nada daquilo é realidade. Eles sabem bem que, se não lhes comprarmos a ilusão (a mentira) publicada, a realidade deles é a falência declarada.
* 1.O jornalista deve relatar os factos com rigor e exactidão e interpretá-los com honestidade. Os factos devem ser comprovados, ouvindo as partes com interesses atendíveis no caso. A distinção entre notícia e opinião deve ficar bem clara aos olhos do público. (link)
Comentários
Jornalismo de investigação no desporto é zero.No Apito Dourado temos três jornais e todos a assobiar para ao lado á espera que passe a tempestade.
O mesmo problema na tv ou nas rádios o que interessa é especular é inventar crises e fazer sangue, para a audiência.
Obviamente o Benfica não está bem e muita água vai correr debaixo da ponte mas até Agosto vamos ter muito disto, a sina de sermos os maiores :)
Não sei se já repararam, ou se concordam comigo, mas as águas do nosso futebol passaram a andar muito mais agitadas desde que os três jornais desportivos passaram a diários, criando uma muito maior pressão para vender papel, e consequente necessidade de inventar o que fosse necessário para o fazer. Para além, claro, das televisões privadas.
Mesmo o PC do FCP nunca teria tido a projecção que teve, e obtidoos consequentes resultados, se não fosse a cobertura mediática que lhe foi dada.
Gostava de conhecer as vossas opiniões sobre este tema.
O facto de passarem a diários aumentou (e de que maneira!) a especulação, especialmente por alturas do defeso. E o Benfica é obviamente a galinha dos vosos de ouro. Quanto à projecção que o presidente do clube regional teve vem por acréscimo desta necessidade de encher papel. Infelizmente, as inúmeras trafulhices que cometeu, porque o "sistema" controla os jornais, não foram devidamente noticiadas.
Não alimento parasitas desonestos!
"Sim, sim pá, já me tinhas dito"
Aliás, eu propunha-vos um exercício muito simples que passaria pelo seguinte: efectuarem um pequeno texto sobre o Benfica da época que vem e depois enchê-lo de lugares comuns de modo a ocupar 8 páginas de um jornal e sempre com a preocupação de dar um tom esperançoso à coisa. Acreditem que sairia qualquer coisa de muito parecida com o que eu hoje li no Ricord...
O que não sabem é o que lhes vai acontecer se nós acordarmos...
"O (não) tratamento do Apito Dourado é um CLARO sinal disso."
Concordo claramente com esta frase. Basta ver o papel fundamental que a gazzeta dello sport tev em itália com o calcio caos. A diferença cá está em quem controla os jornais... Mas no fundo até mete nojo ver que não mexem uma palha...
- o decréscimo de qualidade com a passagem de trissemanários a diários. O "enchimento de chouriços" passou a ser a principal preocupação, em detrimento da informação e análise sérias;
- a conivência com o "sistema", pois para "proteger o negócio", preferem o silêncio à denúncia, mas quanto a mim estão, desta forma, a contribuir para que ele morra lentamente (é um pouco a história da "galinha dos ovos de ouro"...).
Já agora e por curiosidade, porquê? :)
Que anormalidade é que eles escreveram sobre esse jogo?
Porque o fdp do jornalista desse 24h do desporto foi o único que disse que o Toldo não fez penalty, nem devia ter sido expulso no célebre lance da agressão ao NG.
Não só disse isso como insultou os benfiquistas sobre as reacções logo após o jogo.
Foi de tal maneira o movimento de benfiquistas contra o Record que nos números seguintes fartaram-se de se desculparem e era só parangonas a dizer bem do SLB.
Eu já andava farto e aquilo foi a gota de água. E digo mais tenho feito campanha sempre que posso e é oportuno contra esses gajos e já consegui que alguns o deixassem de comprar.
Estou a considerar seriamente enveredar pelo curso de jornalismo e estas merdas - bem como a máfia que anti-liberdade de imprensa - tiram-me do sério.
Claro que ele também cai no erro de defender os seus colegas que publicaram aquelas "não notícias" mas isso infelizmente é o espírito estupidamente corporativo que temos em Portugal, seja entre jornalistas, médicos, advogados, polícias, etc.
Mas fora isso a análise é interessante e o homem parece sério.
Deixei de gastar dinheiro em lixo já há muito tempo.
Saudações benfiquistas, e que o restelo vá ganhar ao picadeiro do porto, e os figueirenses venha limpar o alvalixo.
Um abraço e obrigado.